Hið frjálsa flæði fjármagns.

 

Einn af hornsteinum Evrópusambandsins.

Þjónar aðeins tvennum tilgangi.

Að gera auðfólki og fyrirtækjum þess kleyft að fela fjármuni sína í skattaskjólum, sem og að auðvelda glæpasamtökum að hvítþvo sitt illa fengna fé.

 

Annar hornsteinninn, hið frjálsa flæði vinnuafls, er úthugsuð svikamylla til að halda niðri launum og réttindum vinnandi fólks.

Í náinni samvinnu við þriðja hornsteininn, hina frjálsu flæði þjónustu.

 

Folloow the monney, eltu hinn fjárhagslega ávinning, og þá sérðu í raun hagsmunina á bak við málskrúðið.

Þess vegna er ekki skrýtið að Sjálfstæðisflokkurinn vill aðild að Evrópusambandinu, þó vegna áþjánar forystumanna flokksins um að halda hjörð eldri flokksmanna góðri, láti duga aðildina án atkvæðisréttar, það er EES samninginn.

 

Hins vegar er vandséður ávinningur íslensks verkafólks á hinu dulbúna þrælahaldi sem hið frjálsa flæði stuðlar að.

Svo vandséður að menn ættu að fylgja slóð peninganna, þefa uppi hina fjárhagslegu hagsmuni sem forkólfar ASÍ hafa af þjónkun sinni við aflandsfólkið.

Af hverju vilja þeir stuðla að fjármagnsflutningum úr landi, af hverju vilja þeir auðvelda glæpahyski að þvo illa fengna fjármuni sína, af hverju styðja þeir nútíma þrælahald?

 

Þetta eru ekki illa gefnir menn, það er ekki skýringin.

Og erfitt er að tengja þetta við hugsjónir af einhverju tagi.

Svo hvað er eftir annað en hið frjálsa flæði af fjármunum úr vasa þess sem græðir á hornsteinunum, í vasa þess sem þiggur?

Hvað annað getur skýrt eldmóðinn við að styðja hina bresku fjárkúgun kennda við ICEsave eða að verðtryggingin er varinn með kjafti og klóm.

 

Svo við minnumst á verðtrygginguna, væri ekki nær fyrir hina svokölluðu talsmenn verkalýðsstéttarinnar að berjast fyrir því að laun væru verðtryggð?

Samtökin sem þeir vinna fyrir kenna sig jú við alþýðuna en ekki fjármagnseigendur.

 

Nei, follow the monney.

Í það minnsta losnum við sífelldar tilvitnar í fræðifroðara kennda við stjórnmálafræði.

Því það er óþarfi að vefa flókin kóngulóarvef útskýringa utan um einfaldan þráð hagsmuna.

Hvað þá að nota einhver óljós tilbúin pólitísk hugtök um hinn tvíhöfða þurs; Þorsta.

Þar sem annað höfuðið heitir Valdaþorsti og hitt Fjárþorsti.

 

Og munum að það er ekki bara eignafólk sem á fjármuni í skattaskjólum.

Hið sama gildir um velborgaða þjóna þess.

 

Kannski er það bara Fjárþorsti sem knýr áfram ESB umræðuna, eins mikið og hún er út úr kú miðað við ástand mála á meginlandi Evrópu.

Sundruð álfa án hagvaxtar, rúinn inn að skinni af hinu frjálsa flæði eignastéttarinnar.

 

Enginn er svona vitlaus, allavega mjög fáir.

En Fjárþorsti spyr ekki um vit.

 

Hann spyr um laun.

Kveðja að austan.

 

 

 


mbl.is Með 910 milljarða í skattaskjólum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hver sekt þeirra sem ekkert gera??

 

Horfa í hina áttina þegar allt þetta saklausa fólk er drepið??

Hvernig getur blaðamaður sagt frá og notað réttlætingu morðingjans, að tala um stríð gegn fíkniefnum??  Er ekki í raun verið að samsinna sig morðingjanum??

Hvernig getum við endalaust látið snargalið fólk komast upp með að réttlæta illvirki sín með því að teygja og toga tungumálið?? Heitir mútufé í vasa ekki til dæmis meintur vafi um hlýnun jarðar.  Sem fullt af fólki étur svo upp í þjónkun sinni við auðinn.

 

Eða svo við tölum um þann sem er snargalnastur, er hann ekki í heilögu stríði við ISIS og önnur öfgasamtök miðaldamúslima?

Éta fjölmiðlamenn það ekki upp eftir honum?

Maðurinn nýbúinn að gera 100 milljarða dollara vopnasölusamning við rótina sem fjármagnar óværuna.

 

Á einhverjum tímapunkti verðum við að átta okkur á því að það er til önnur sekt en sú að toga í gikkinn, eða sprengja sprengjuna.

Og líklegast er ein sú stærsta  árátta okkar að líta alltaf í hina áttina.

Eða éta upp allt bullið sem auðurinn matreiðir ofaní okkur og fær okkur til að benda í allar áttir, hrópandi; "þetta eru hinir, þetta eru hinir".

 

Meðal annars þess vegna geta illmenni komist upp með illvirki sín ef þeir nota réttu orðin.

Það er ekki búið að útskúfa morðingjanum á Filippseyjum úr alþjóðlegu samfélagi, hann er sko í stríði við fíkniefnadjöfulinn.

Einræðisherrann í Tyrklandi mætir ennþá á leiðtogafundi Nató, enda kallar hann atlögu sína að Kúrdísku þjóðinni stríð við hryðjuverkamenn, og honum dugar að láta útsendara sína skipuleggja nokkur tilræði gegn sinni eigin þjóð, til að fólk kaupi að þessi helsti bandamaður ISIS í árdaga samtakanna, sé kominn í stríð við þetta sköpunarverk múslímskra miðaldamanna.

Og hið Svarta fjármagn ætlar að slá af stríðið við loftslagsvána.  Keypti vafinn er nefnilega svo mikill. 

 

Allt vegna þess að við viljum ekki feisa raunveruleikann.

Þó er sjálft lífið í húfi.

Okkar líf.

Lífið sem við ólum.

 

Getur sektin orðið meir?

Ég bara spyr.

Kveðja að austan.

 

 


mbl.is Lá blæðandi í götunni og þóttist dáinn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Grundvallarmunurinn á rannsókn eftirá.

 

Og rannsókn fyrirfram;

Er lík hinna saklausu.

 

Það er mikill misskilningur hjá þjónum hjáguðsins Mammons að völd þeirra yfir vestrænum samfélögum séu til þess eins að gera fámennri stétt auðmanna kleyft að blóðmjólka samfélög sín.

Það er vissulega markmið þeirra sem þeir fara ekki leynt með þegar þeir nýta auð húsbænda sinna til að tryggja sér sigur í lýðræðislegum kosningum, en hlutverk og tilgangur almannavaldsins er engu að síður skýrt i stjórnarskrám viðkomandi landa, og á meðan þeir láta ekki breyta þeim í eina málsgrein; "Mammon er okkar eini guð, og þjónar hans mega allt, og eiga allt", þá verða þeir að virða þá frumskyldu almannavaldsins að vernda borgara sína.

Og útrýma óværunni sem eru afskiptalaust fengið að breiða úr sér um vestræn samfélög.

 

Það er ekki flókið.

Hver hefur ekki séð grínmynd frá Hollywood þar sem jafnvel eini brandarinn var hvernig sögupersónan frá nútímanum sem lenti óvart í tímalykkju og endaði í einhverju miðaldasamfélagi, var út úr kú í klæðaburði sínum og hegðun.

Og hver man ekki eftir hinni dásamlegu frönsku mynd; "Les Visiteurs"  þar sem stórleikarinn Jean Reno lék miðaldariddara sem lenti með þjóni sínum inní nútímann.

Auðþekktur, öllum sjáanlegur, að hann var miðaldamaður, ekki nútímamaður.

 

Islamistar eru jafn mikið út úr kú í nútímasamfélagi.

Það er vitað hverjir þeir eru, hvar þeir eru, hverjir fóðra þá og fæða, og hvaða öfl hafa hag af upplausn og ólgu samfélagsins.

Hnífurinn í kúnni snýst um hina stóru spurningu; Af hverju njóta þeir friðhelgi??

Af hverju eru lík forsenda einhverra málamyndagjörninga eins og greint er frá í þessari frétt að ofan.  Eina sem vantar til að toppa vitleysuna er að fram kæmi að til stæði að einkavinavæða rannsókn málsins til að tryggja að fé fari ekki til spillis.

 

Afhverju njóta þeir friðhelgi??

Af hverju fær óværan að breiðast út??

 

Auðvita vitum við svarið, það er svo góður bissness í ótta, og hann er líka tækifæri til að þrengja að lýðréttindum fólks og frelsi einstaklingsins.

Fyrir sálarlaust fólk sem telur kærleik vera kerfisvillu eru saklaus fórnarlömb algjört aukaatriði, nema þá einna helst tækifæri fyrri falska mærð í fréttaskoti fjölmiðlanna.

Annað ekki, annars væri óværan ekki í blóma, skjótandi frjóöngum í allar áttir í frjóan jarðveg hinnar evrópsku gettóa.

 

Og við eigum að hafa tötsið til að horfast í augun á staðreyndum.

Um eðli óværunnar, um aflið sem fóðrar það, og um eðli hins vanheilaga bandalags Mammonsdýrkenda og múslímskra öfga.

Og lygina sem knýr þöggunina áfram.

 

Það er tímaspursmál hvenær við Íslendingar munum þurfum að jarða okkar eigin börn eftir svona voðaverk.

Frjókornin eru þegar til staðar, og það er í eðli þeirra að spíra.

Ef okkur mislíkar sú sýn, þá er þögnin og lygin ekki leiðin til að að fyrirbyggja hana.

 

Við erum umburðarlynd þjóð, og eigum að vera umburðarlynd þjóð þar sem hraktir eiga geta reiknað með athvarfi og skjóli.

En að líða að óværa skjóti rótum er ekki dæmi um slíkt umburðarlyndi, heldur heimsku í þágu annarlegra hagsmuna.

Það vita allir sem hafa glímt við illgresi, að sú barátta er dæmd til að tapast ef fyrstu brúskarnir eru ekki upprættir, heldur beðið þar til að það hefur dreift sér út um allt.

 

Það eiga allir hafa rétt til að iðka sína trú, en við eigum ekki að líða trúarmiðstöðvar þar sem prelátar neita handabandi við konur, eða konum sé haldið afsíðis í einhverju sem líkist griparéttum.

Vissulega höfum við ekki efni á að kaupa "one way ticket to the moon" en það er styttra til Saudi Arabíu og miðaldamenn eiga að búa í miðaldaríki þar sem þeir mega grýta konur fyrir hórdóm eða hengja homma eða hvað annað sem þessi óværa hefur fyrir tómstundargaman, en ekki hér.

Við erum nútímaríki, við lifum í nútímanum, ekki á miðöldum.

Og grundvallarforsenda nútímaríkis er nútímafólk.

 

Þetta er ekki flókið.

Það er ekkert flókið að lifa saman í frið og sátt.

 

Það á bara ekki að umbera þá sem vilja eitthvað annað.

Kveðja að austan.


mbl.is Kom við í íbúð og sprengdi sig svo
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sofandi samfélag.

 

Fylgist með glæpahyski í stað þess að stinga því í grjótið.

Álíka galið eins og að berjast gegn Svarta dauða með því að örmerkja rotturnar sem bera út smitið.

Það er ekki langt í að öfgamennirnir verði fleiri en hin síniðurskorna löggæsla, verða bráðum að ríki í ríkinu.

 

Óværu á að uppræta.

Annars upprætir hún þig.

 

Það er ekkert þar á milli.

Kveðja að austan.


mbl.is 23 þúsund íslamistar í Bretlandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Costco sannar.

 

Nýlega frétt um að apinn var til í Evrópu.

En útilokar um leið að mannapinn hafi nokkuð með þá álfu að gera.

 

Homo sapiens, hinn frjálsborni maður á ekki þá sterku þrá að verða þræll hins stóra.

Hann er ekki Stalínisti sem þráir að vinna og þjóna hinum Örfáu og hinum örfáu fyrirtækjum þeirra.

 

Apinn hins vegar er hjarðdýr, og þráir það heitt að fá að vera í einni stórri hjörð, helst í búri þar sem mat er annað slagið fleygt til hans.

Engin hugsun, ekkert vit, engin sjálfsvirðing.

Aðeins aumkunarvert ýlfur um að of langur tími leið frá því að fóðrinu var síðast hent inn.

 

Costco á Íslandi hefur líka sögulegt gildi, sannar að Abraham Lincoln hafði rangt fyrir sér.

Menn eiga ekki að skipta sér að þrælahaldi, þrælahald lækkar vöruverð.

Sem og að Rousseau var vitleysingur, þrælslund er eðlislæg, og hún er forsenda hjarðarinnar.

Hún er elementið sem knýr áfram kúgun fjöldans.

Sem er þversögn því hjörðin er sátt í sínu búri, á meðan einhver gefur henni að éta.

 

Svo tala menn um stjórnmál, um hagfræði, jafnvel síðfræði ef menn eru rosalega háfleygir.

Og beina öllu sínu tali að hinum vitiborna manni, hinum frjálsa Homo Sapiens.

Skilja svo ekkert í raunveruleikanum.

 

Að til dæmis fólkið sem rændi okkur og ruplaði, ráði öllu í dag.

Að hagkerfið sem hrundi, hafi verið endurreist í þágu þeirra sem græddu á þjáningum hins almenna manns.

Eins og ekkert hafi í skorið, eins og ekkert hafi gerst.

 

En öll hin lærðu fræði voru skotin í kaf, daginn sem Costco tilkynnti komu sína til landsins.

Eins og greindur drengur benti á í þessari frétt, tilkynningin var nóg, apahjörðin sá um restina.

En hann sagði það ekki reyndar, lýsti aðeins því sem gerðist, skyldi ekki forsendu atburðanna.

Trúði greinilega lygisögunni um hinn vitiborna mann. 

Sá ekki frænda sinn í búrinu í dýragarðinum.

 

Costco sannar.

Costco afhjúpar.

 

Þess vegna er Costco lán.

Það ættu allar þjóðir að eiga sitt Costco.

 

Sérstaklega þær sírændu.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

 


mbl.is „Allt útpælt“ hjá Costco
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Milljarðamæringur fjárfestir í frambjóðendum.

 

Þetta ætti þeir að hafa í huga sem biðja um beint lýðræði.

Lýðræðið myndi kannski lifa í 2 daga á eftir.

 

Það er ekki að ástæðulausu að vitrir menn, feður nútímalýðræðis, sem þekktu söguna vel, enda lesnir og fróðir, hönnuðu nútímalýðræði út frá sjónarmiðum valddreifingar, það er að ekkert eitt fengi öll völd, og út frá fulltrúalýðræði, það er að fjöldinn kjósi einhverja, sem síðan bera ábyrgðina.

Ábyrgð á á ákvörðunartöku, og ábyrgð á framkvæmd.

En geirnaglinn er sá að þeir þurfa reglulega að leita sér umboðs fjöldans.

 

Þess vegna hefur nútímalýðræðið, með sínum kostum og ókostum, haldið í yfir 200 ár.

Þess vegna sækir auðurinn að því með skrumi sínu um beinar kosningar, eða atkvæðagreiðslu fjöldans yfir öllum ákvörðunum, jafnt stórum sem smáum.

Því hannaðir frambjóðendur auðsins, sem hafa fullan aðgang að fjölmiðlum hans, yfirskyggja alltaf rödd heiðarleikans og skynseminnar.

Því sú rödd tengist einstaklingnum sem vill vel, en enginn þekkir nema hans nánasta umhverfi.

 

Af hverju halda menn að til dæmis Dögun, sem ræðst að einum af meginstoðum arðránsins, verðtryggingunni, sé þögguð, en hvert minnsta gól í Pírötum, hins hreina frjálshyggjuafls á þingi, fái greiðan aðgang að eyrum landsmanna.

Af hverju halda menn að þegar skynsemisrödd kemur fram, eins og til dæmis Lilja Mósesdóttir og Samstaða hennar, að þá spretta um leið upp ótal fyrirbrigði, sem hávaða út í eitt, án nokkurs innihalds.

Og fjöldinn upplifir andófið sem raðröð rugludalla.  Flýr því í hið örugga skjól auðflokksins sem hann þó þekkir, og veit hvað hann á von á.

 

Nei, það er ekki nóg að vilja vel, og vera á móti.

Velvilji leysir til dæmis ekki einföld dæmi í hornafræði, það þarf líka þekkingu til þess arna, og það er síðan ákaflega seinlegt að hver og einn reyni að finna út reglu, eins og það hafi aldrei verið gert áður.

Þess vegna setti Pythagoras fram reglu sína, sem í árþúsundir hefur hjálpað stærðfræðingum að leysa dæmi.  Þeir þurftu ekki að finna upp hjólið, og þeir vissu að fyrri þekking, var forsenda nýrrar.

Ekki velvilji eða að vera á móti.

 

Við eigum í dag í stríði við ógnaröfl sem leynt og ljóst leitast við að steypa mannkyninu fram af heljarbrú.

Og þó það sé ljótt að segja það, þá gerir hluti auðsins þessi ógnaröfl út.

Af hverju er spurning, ef menn trúa ekki á tilvist hinnar tæru illsku, þá er fátt um svör.

 

En þetta er svona.

Og það er okkar að bregðast við því.

 

Viljum við ráða okkur sjálf?

Eða viljum við að hið svarta fjármagn mannvonskunnar ráði okkur?

 

Útibú þess stjórnar Íslandi í dag.

Hrægammar og innlendir þjónar þeirra, sem eru á fullu að hirða upp mola, stjórna þjóðinni í dag.

Og auðurinn fjármagnar andófið svo það ógnar honum ekki á einn eða neinn hátt.

 

Gjaldþrot hins borgaralega samfélags er það algjört að ríkisstjórn Íslands er fjölskyldufyrirtæki, Engey ehf.

Grímulaust eru innviðir sveltir svo hægt sé að bjóða vildarvinum beina áskrift að skattfé almennings.

Fjármunir eru fluttir úr landi í massavís og atvinnulífið er aftur að verða leikvöllur hinna svokölluðu fjárfesta.

 

Við höfum aldrei verið svona rík, en um leið aldrei svona fátæk þegar kemur að uppbyggingu innviða og eða veita almenning nauðsynlega þjónustu.

Á sama tíma fær evrópska regluverkið í gegnum óbeina aðild okkar að Evrópusambandinu, að þrengja æ meir að sjálfstæðri starfsemi einstaklingsins.  Endalausar girðingar og hindranir, settar í þágu stórfyrirtækja, til að draga úr samkeppni, gera einstaklingnum illkleyft að bjarga sér á annan hátt en að vera þjónn hinna stóru.

Og ef evrópska regluverkið hefur ekki náð að úthugsa kæfingu á einhverju sviði þá gerir fjölskyldufyrirtækið betur, og setur reglugerð um eitthvað sem heitir jafnlaunavottun, og lofar síðan fleirum vottunum.

 

Við erum rænd, við erum rupluð.

Við höfum alla burði til að hafa hér gott samfélag þar sem fólki liður vel, en sálarleysið knýr kerfið áfram.  Það vogar sér að skerða framlög til frjálsra samtaka sem lyfta grettistaki fyrir svo marga, eins og Hugarafl gerir fyrir geðsjúklinga. 

Hollur matur er síðan kommúnismi, lýðheilsa, eða annað sem er fyrirbyggjandi.

Viðlagatrygging sem á að grípa inní þegar tryggingar ná ekki yfir hamfarir, er ekki viðlagatrygging ef embættismaður hafi ekki fyrirfram skilgreint þá hamfarir sem tryggingin nær yfir.

Samúð, samhygð, að hjálpa í neyð, helvítis kommúnismi.

 

Sálarlaust samfélag.

Stjórnað af sálarlausu fólki.

Sem telur kærleik vera villu sem þarf að leiðrétta, sem þarf að útrýma.

 

En þetta fólk náði ekki völdum með vopnavaldi.

Það laug sig reyndar til valda.

En umboð þess til að stjórna, er umboð sem var okkar að veita.

 

Og hvað gerum við til að hamla á móti?

Í alvöru, hvað gerum við??

Annað en að rífast í skotgröfum sem auðurinn gróf fyrir okkur.

Svo ekkert muni breytast, svo bátnum sem rekur að heljarós, verði ekki ruggað.

 

Það skiptir engu máli hvað við köllum þessa sálarlausu mannvonsku.

Á meðan við leyfum henni að ráða, þá endar allt illa.

 

Fólk sem getur ekki gengið fram á fallegt blóm, án þess að taka sér krók til að traðka það niður, ráðskast með heiminn í dag.

Ekkert okkar mun hafa það afl í glímu ef við ráðumst á það eitt og sér, en saman þá getum við lagt það, því þó það virki vígalegt, með sínum ótal glyrnum og lafandi tungum, þá er það þannig með allt sem sækir afl sitt í rotnun og viðbjóð, að það er fúið og feyskið að innan.

Og fellur við minnsta mótbyr.

 

Fjölskyldufyrirtækið laug sig til valda.

Það á að sæta ábyrgð lyga sinna.

Við eigum að losa okkur við það.

 

Tendra síðan ljós sem lýsir.

Það mun verða öðrum hvatning til að fara eins að.

 

Látum ekki auðinn fjárfesta í ágreiningi okkar og sundurlyndi.

Gleymum fornum væringum.

 

Sameinust um það eina sem við eigum sameiginlegt.

Um framtíð lífsins sem við ólum.

 

Í því mega allir fjárfesta.

Í því eiga allir að fjárfesta.

 

Því það er það eina sem við eigum í raun.

Kveðja að austan.

 


mbl.is Milljarðamæringur fjárfestir í frambjóðendum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ef það er ekki fellibylur sem leggur í rúst.

 

Þá leggjum við til jarðskjálfta, flóð eða jafnvel engisprettufaraldur.

Svo það sé öruggt að rústin ein og sviðin jörð verði hlutskipti þess fólks og þeirra byggðarlaga sem afkomu hafa af þessum forna atvinnuvegi þjóðarinnar.

 

Píratar benda vissulega réttilega á að aukin gjaldtaka magni upp vandann, og það er vegna þess að bæði ýtir hún á stórfyrirtæki til að afleggja minni starfsstöðvar, sem og sem er mesti kommúnisminn að hún hrekur smærri aðila úr greininni.  Sem eins og hjá Stalín, að fólk er neytt til að vinna hjá örfáum stórfyrirtækjum.

En væntumþykja Pírata og samúð með því fólki sem missir vinnu sína, fellur um sjálft sig þegar þeir leggja til leið hinnar grímulausu frjálshyggju, uppboðsleiðina.

Uppboðsleiðin er því marki brennd að hún mergsýgur það sem boðið er upp, því þannig ná menn hagnaðinum, og um það eru ótal mörg dæmi, bæði gömul og ný í gegnum söguna.  Menn ættu að spyrja niðursetninga fyrri tíma um ágæti hennar, eða þá sem dúsuðu í enskum fangelsum á þeim tímum þegar rekstur þeirra var boðinn út gegn gjaldi, eða kynna sér kjör og aðbúnað landbúnaðarverkafólks og leiguliða á stórjörðum Norður Ítalíu á síðmiðöldum og byrjun Nýaldar.  Nú eða aðbúnað þræla í Nýja heiminum, afdrif skattlanda Rómverja sem boðin voru hæstbjóðenda og svo koll af kolli.

Hvatinn sem leitar að hámarkshagnaði og er festur í sessi með uppboðskerfi, hann hefur aldrei skilað neinu góðu til fólks, en sem slíkur ágæt leið til að hámarka arðinn í vasa þess sem leigir út gæðin.

 

Frjálshyggja snýst um aur, ekki fólk.

Kerfi sem hugsar um velferð fólks og samfélaga, krefst annarra leiða.

 

Og þetta skilur fólk.

En ekki frjálshyggjufólk.

 

Það er augljóst í hvorum flokknum Píratar eru.

Kveðja að austan.


mbl.is Gjaldtaka aðeins áhugamál Viðreisnar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Heimur rafeindanna.

 

Sem hefur yfirtekið allt mannlegt samfélag, og hótar jafnvel að gera manneskjuna óþarfa, er óöruggari en íbúð gamallar konu sem læsir aldrei á kvöldin og er full af verðmætum málverkum.

Sem að sjálfsögðu er fyrr eða síðar rænd.

 

Þetta er tæknin sem við treystum á.

Og þetta er tæknin sem á að útrýma hinni vinnandi hönd.

 

Við erum algjörlega háð henni, og það er ekkert mál að skrúfa fyrir hana.

Og koma mannkyni því sem næst aftur á steinöld.

 

Er ekki tími til kominn að staldra við.

Segja að þetta á ekki að vera svona.

 

Það þarf ekki annað en að gera markaðinn ábyrgan fyrir tjóninu, og þá mun hver sú ný tækni sem tekin er í notkun vera örugg í þeirri merkingu að þriðji aðili getur ekki tekið yfir hana.

Greiðslukerfi þannig útbúin að það sé tvöfalt öruggi þannig að viðskiptavinur þarf ekki að glápa á kassann á meðan posinn er úti og svo framvegis.

Því það er þannig, að er hægt er að koma kostnaðinum á viðskiptavininn, þá er öryggi alltaf á hakanum.

 

En á meðan markaðsöflin eiga stjórnmálamenn okkar þá mun ekkert breytast, ekki frekar en með ræningjakapítalistann sem hefur tapið alltaf á sér kennitölu.

En það er ekkert lögmál að stjórnmálamenn lúti auðnum.

Við getum alveg átt þá líka.

 

Þetta er bara spurning um viljann.

Og heilbrigða skynsemi.

Kveðja að austan.


mbl.is Hugbúnaðinum stolið frá NSA
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Eru ICEsave bjánarnir ennþá lifandi.

 

Þessir sem reiknuðu það út fyrir Steingrím, að forsenda hagvaxtar væru ókleyfar skuldir.

Eða að ofurskattlagning væri ávísun á tekjuaukningu.

 

Er þetta skýring þess, að þrátt fyrir allan áróðurinn sem hver einasti sjálfstæðismaður sem tjáði sig opinberlega, hvort sem það var með greinarskrifum í Morgunblaðinu, eða hér á Moggablogginu (alvöru sjálfstæðismenn tjá sig ekki annars staðar), að skattar voru ekki lækkaðir, nema með aðstoð smásjáar, í tíð formanns Sjálfstæðisflokksins, sem var þó fjármálaráðherra.

Var Steingrímur sem sagt ekki skattahækkunarsinni, algjör bjáni ef út í það er farið, heldur fórnarlamb embættismanna sem reikna tekjur út frá að skattstofn sé algjörlega óháður þeim kostnaði sem bætt er á hann.

Og gera þetta aftur og aftur, eins og þeim sé borgað fyrir.

 

Það hvarflar að manni að um sé að ræða leifar af sellu frá kaldastríðinu, sem var þjálfuð að Sovétinu til að valda innra tjóni á efnahag vestrænna ríkja.

En ég hélt að hefði átt að gerast með því að sprengja upp raforkuverk, og aðra innviði.

 

Eða hvað getur skýrt, Steingrím, Bjarna og Benedikt.

Ég er reyndar svo heppinn að vera laus við sjálfsstyrkingu sjálfstæðismanna, þeir peppa hvorn annan upp á æ takmarkaðri umræðuvettvangi, líkt og dýrin í Afríku, sem hafa orðið innlyksa í þurrkum, og æ fleiri vatnsból þurrkast upp.  Hinir flokkstryggu sem verja skattastefnu Steingríms og Benna frænda, enda kannski eins og grasbítarnir sem fengu aðeins vatn í tjörn sem var yfirfull af krókódílum.

Ekki að ég sé að fara skamma þá, amma sagði mér að maður ætti aldrei að bögga fólk sem ætti bágt, en kannski mun þeirra innri samvisku sjá um skammirnar.

 

En það er erfitt að skilja þessa þjónkun.

Þessa algjörlega niðurlægingu hins sjálfstæða manns.

 

Vonandi er þeirra huggun að Benni frændi sé hluti að Engeyjarættinni, og þrátt fyrir allt, þá þjónar hann henni.

Eins og Bjarni formaður, og eins og allir hinir flokkstryggu.

 

Það eru svo bara menn eins og Davíð uppí Móum sem hæðast.

En hann hæðist líka að ESB.

Og hann er afturhald að sögn hinna frjálslyndu.

 

Svo Benni frændi, Steingrímur og Bjarni formaður, þeir vita kannski sínu viti.

Að skattur og skattur, og ennþá meiri skattur.

Er ekki birtingarmynd sósíalista sem lögðu 110% skatt á Astrid Lindgren, heldur þjóðlegir íhaldsmenn sem kunna á Exel.

Og ekki lýgur Exelinn.

 

Hver efast um það??

Kveðja að austan.


mbl.is Tölurnar koma Benedikt ekki á óvart
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sviðna jörð.

 

Heyrði ég fyrst um þegar ég las um innrás Napóleons í Rússland.  Þar var sagt að rússneski keisaraherinn hefði skilið eftir sviðna jörð eftir að ljóst var að hann hafði ekki afl til að stöðva heri hins franska keisara.  Uppskera var brennd, skepnum annað hvort slátrað eða komið í felur.

Ekkert var skilið eftir sem gat nýst hinum fjandsamlega innrásarher.

 

Þetta hugtak kom uppí huga mér þegar ég heyrði fyrst að áformum Granda að kollvarpa þó þeirri litlu sátt sem var um sægreifakerfið.

Þeir sem eru aðeins eldri en tvítugt, muna eftir blómlegum byggðum hringinn í kringum landið, þar sem hafnir voru fullar af bátum, og frystihúsið fullt af fólki að vinna aflann.

 

Auðvitað gat þetta ekki gengið, það var ekki nægur fiskur í sjónum til þess.

En enginn sá fyrir kerfi þar sem allur arður hagræðingarinnar rann í vasa Örfárra, en allt fólkið var skilið eftir á köldum klaka.

Án atvinnu, með verðlausar eignir.

Kvótakerfið fór verst með smærri staðina, en mörg stærri pláss urðu líka illa úti.

Jörðin var sviðin, ekki af fjandsamlegum innrásarher, heldur af samlöndum.

 

Jafnvægi komst á, og auðlindarentan það mikil að engin ástæða var að ætla að frekari manngerðar hörmungar yrðu.

En aðeins stund milli stríða.

Ný hrina sameininga, meintrar hagræðingar er í vændum.

Það er ef Grandi kemst upp með áform sín.

 

Og þá verðum við að spyrja, viljum við áframhaldandi eyðingu byggða?

Viljum við ný átök?

 

Svari því hver fyrir sig.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


mbl.is Starfsfólk „sárt og dasað“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Um bloggið

Ómar Geirsson

Höfundur

Ómar Geirsson
Ómar Geirsson
Maí 2017
S M Þ M F F L
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Nýjustu myndir

  • Screenshot (49)
  • Screenshot (49)
  • ...img_0104a

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (27.4.): 305
  • Sl. sólarhring: 580
  • Sl. viku: 1366
  • Frá upphafi: 1322129

Annað

  • Innlit í dag: 253
  • Innlit sl. viku: 1132
  • Gestir í dag: 235
  • IP-tölur í dag: 232

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband