Mitt er valdið segir Trump.

 

Og rak þann sem rannsakaði hann.

Hvað hann ekki nógu skilvirkan, enda  þegar þú veist uppá þig sekt, þá er augljóst að þér finnst rannsakandi ekki nógu skilvirkur sem ekki treystir sér til að staðfesta sökina.

Eða er einhver önnur ástæða fyrir þessari nýjustu sprengjuherferð Trump gegn stjórnkerfi landsins??

 

Það efast enginn um vald Trump.

Og eftir að hafa horft á hina stórgóðu þætti um Versali, þá tel ég líklegt að Lúðvík sólkóngur 14. hefði farið eins að, enda var hann sannfærður um að ríkið væri hann.

Síðan bendir fréttaflutningurinn frá Nató ríkinu Tyrklandi, að þar í landi sé mjög ákveðinn forseti ef hann efast um trúmennsku þarlendra kerfiskarla, en hann reyndar lætur sér sjaldnast duga að reka menn, hann fangelsar þá líka.

Slíkt athæfi verður ekki borið uppá Trump.

 

Frétt Mbl.is spáir skjálfta í Bandaríkjunum, og það má vel vera.

Það hefur allavega legið lengi ljóst fyrir að Trump á meira sameiginlegt með stjórnarháttum Lúðvíks 14, en því lýðræðiskerfi sem hefur þróast síðustu 250 árin í Bandaríkjunum.  

En það má vel vera að sá skjálfti styrki Trump frekar en hitt.

Allavega hjá stuðningsmönnum sínum sem líklegast upplifa geðþóttann sem styrk hjá sínum manni enda lítt hrifnir af kerfinu og kerfisköllum.

 

Það sem mér finnst meira spennandi er hvað þeir fóstbræður, Davíð og Björn Bjarna skrifa um Trump vin sinn.  

Miðað við fyrri skrif kæmi mér ekki á óvart að þeir eigi eftir að finna einhvern snertipunkt við stjórnvisku og atferli hins sterka stjórnmálamanns.  

Og rökin eiga eftir að vera spúgí, það er ég viss um. 

 

Spurning hvort Björn eigi eftir að toppa sig frá því að hann lýsti aðdáun sinni í Morgunblaðsgrein á árás Trump á sjálfstætt ríki, og taldi þá árás sýna að styrkur sterkra manna væri vænlegastur til friðar. Gæti til dæmis virkað vel til að hræða Norður Kóreu menn.

Davíð á örugglega eftir að benda á þann skrítna ávana Trump að vilja standa við kosningaloforð sín jafnvel þó hann hafi ekki lofað að reka forstjóra FBI, en hann hefði getað lofað því.  Og einhver píla á Evrópusambandið á eftir að fljóta með.

 

Ekki að það skipti einhverju máli, það er bara svo gaman að lesa það. 

Heimurinn er hvort sem er á heljarþröm, og stefnir að feigðarósi, en það er óþarfi að fljóta  með fýlusvipnum ef skemmtun má fá úr fáránleikanum.

 

Maður segir bara.

Dario who??

 

Þegar við höfum Trump og aðdáendur hans.

Kveðja að austan.

 

Trump víkur Comey frá störfum

Mærðin endalausa.

 

Þar sem fagurgali um faglega nálgun er endalaust látinn eftirá réttlæta á einhvern hátt fyrirfram tekna ákvörðun út frá hagsmunum vildarvina flokksins, eða jafnvel vildarvini Engeyjarfjölskyldunnar svo vitnað sé í opið bréf Kára Stefánssonar um eignarhaldið á Klíníkunni, er að verða eins stærsta ástæða þess að ákvæði þarf að setja í stjórnarskrá landsins að frjálshyggjan verði bönnuð næstu aldirnar eða svo.

Einhvern tímann hlýtur mælirinn að vera fullur.

Einhvern tímann hljóta þessir stjórnmálamenn að þurfa að segja satt en ekki bulla sig endalaust frá hinu augljósa.

 

Þegar upp komst um strákinn Tuma, menntamálaráðherra var staðinn að verki í einhverjum leyndarviðræðum um að afhenda einkaskóla styrktarstoð undir rekstur sinn, og skýringar hans á leynimakkinu þótti það lítt trúverðugar að félag grunnskólakennara þótti ástæða til að álykta um handabakavinnubrögð ráðuneytisins, að þá er Bjarni fenginn í ræðustól til að kasta umræðunni á dreif.

Hugsum um útkomuna, hugsum um krakkana, gleymum því að vildarvinir eigi í hlut.

Hættum að tala um það sem þoldi ekki dagsljósið.

Eins og um einkafyrirtæki hans sé að ræða, það er stjórnarráðið.

 

Það er örugglega margt sem getur mælt með sameiningu Tækniskólans og Ármúlaskólans, og líklegast mælir margt á móti líka.

Og það er alltí lagi að kasta upp hugmyndum um rekstrarform, það býr kraftur í einkaframtakinu ef það er nýtt á réttan hátt.  Og sá arður sem eigendurnir eru að leita að í þessu tilgangi, ætti að vera ef fégráðugir menn ráða ekki för, góður skóli sem skilar hæfu fólki út í atvinnulífið. 

Ég held að það rífist enginn um það að Verslunarskólinn, og síðan HR sem þróaðist út frá þeim skóla, sé ágætis hluti af flóru menntakerfisins.

 

Þess vegna þolir þetta mál opna umræðum

Það þarf ekki að draga tjöldin fyrir hana, fela hana í bakherbergjum vildarvina.

Nema að tilgangurinn er einhver annar en upp er gefið.

 

Það er grunsamlegt að fráfarandi menntamálaráðherra Sjálfstæðisflokksins þorði ekki í þessa umræðu á síðasta kjörtímabili, og það hafi þurft handbendi í ríkisstjórn til þess að lagt var af stað í leynimakk, sem miðað við orð menntamálaráðherra, átti að klárast með þegar ákveðinni niðurstöðu, áður en sagt var frá hinni fyrirhugaðri yfirtöku Tækniskólans opinberlega.

Og sporin hræða.

Frjálshyggjumenn svelta alla opinbera þjónustu svo þeir geti réttlætt vildarvinavæðingu hennar.

Þeir nota frasa sem jafnvel maður með vottorð um að vera vitgrannur, gleypir ekki einu sinni við; "Ef einkaaðilar geta veitt fólkinu í þessu landi jafngóða eða betri þjónustu fyrir sama verð fyrir skattgreiðandann og skilað einhverjum afgangi þá er það ekki vandamál fyrir mig. Ef að ríkið getur ekki sinnt þjónustunni fyrir sama verð og sama kostnað þá finnst mér ekkert að því að einkaaðilar geri það, jafnvel þótt þeir hafi eitthvað upp úr því,".

 

Það er leitun af lægri kostnaði á aðgerðum en í hinu opinbera kerfi á Íslandi.  Samt eiga vera til einhver ofurmenni, kallaðir einkaaðilar, sem eiga að geta gert hlutina á mun hagkvæmari hátt, og samt haft af því hagnað.

Og ef satt væri, hvað væri þá að stjórnkerfinu, af hverju léti það hæfileikalausa stjórnendur valsa uppi, vinnandi allt fyrir aftan rassgatið á sér?

 

En þessi frasi forheimsku frjálshyggjunnar er staðleysa, nema gögn sýni fram á annað.  Og þau er auðvelt að leggja fram.  En aldrei gert, aðeins bullað, og bullið endurtekið í síbylju.

Og sjá síðan menn ekki hvað það er sjúkt að neita hinu opinbera kerfi um fjármagn, en á sama tíma getur einkaaðilinn sent inn reikninga á færibandi, því maðurinn sem stimplar er hluti af vildarvinakerfinu, og með fulla vasa af fjármunum almennings í vasanum því vildarvinarráðherrann skilur ekki sín eigin rök um niðurskurð og hagræðingu þegar fjármögnun vildarvinakerfisins er annars vegar.

 

Sporin hræða.

Og raðlygin heldur áfram endalaust.

 

Þjóðin á betur skilið.

Og ef það er ekki hægt að setja það í stjórnarskrá að banna frjálshyggjuna, að þá á allavega gera kröfu um að sett verði lög sem banna beina lygi í opinberri umræðu stjórnmálanna.

Sem og að setja lög sem banna málflutning sem byggist á augljósri heimsku og staðleysu.

Þá ætti frjálshyggjuóværan að leysast að sjálfu sér.

 

Eitthvað þarf að gera.

Þjóðin hefur ítrekað hafnað Sjálfstæðisflokknum eftir að hans helsta markmið var að uppfylla skilyrði Kauphallarinnar um skráningu sem einkahlutafélag.

Með beinum lygum í kosningabaráttunni skreið flokkurinn í 30% fylgi, sem þýðir að 7 af hverjum 10 landsmanna vill ekki þessa stjórnarhætti.

Vill ekki þessa frjálshyggju.

 

Áframhald þeirra er vanvirðing við þjóðina.

Vanvirðing við lýðræðið.

 

Það er tími til kominn að einhver taki í taumana.

Til dæmis borgaralegt fólk.

 

Þessu verður að linna.

Kveðja að austan.

 

 

Endanleg ákvörðun ekki verið tekin

Lífið vill lifa af.

 

Þess vegna dúkkar alltaf upp fólk sem hefur mannúð og mennsku í fararteski sínu.

Sem vill samræðu, ekki ofbeldi.

Sem vill réttlæti kærleikans, ekki óréttlæti sígræðginnar.

 

Í landi þar sem tugmilljónir eiga heima í skotfæri þúsunda fallbyssa alræðisstjórnar sem engu mun eira, sé að henni sótt, þá skiptir máli að samræðan drífi áfram samskipti, en ekki tilraun til að toppa geðveiki alræðisstjórnarinnar.

Vissulega þurfa menn að verja hendur sínar, en menn eiga ekki að ýta undir hernaðarskak sem mun kosta milljónir lífið.

Ekki ef maður er manneskja, ekki ef maður metur manngildið ofar öllu.

 

Síðan er það furðulegur fréttamáti að kalla slíka manneskju vinstrisinna, að gefa í skyn að aðeins þeir sem  þekki til rita Marx og Engels geti tekið lífið fram yfir dauða.

Fólk fram yfir auð.

Frelsi fólks til að lifa mannsæmandi lífi fram yfir frelsi auðsins til að hafa samfélög fólks af féþúfu.

 

Það er eins og menn séu svo samdauna mannhatri frjálshyggjunnar að þeir trúi að allt gott í þessum heim sé kommúnismi, að Marx og Engels knýi áfram drauminn um fagurt mannlíf, um gott samfélag.

Það er eins og menn viti ekki lengur um rætur vestrænar menningar.

Hafi ekki heyrt getið um kristnina og boðskap hennar.

 

Dauði og djöfull eru ekki inntak siðmenningar okkar.

Sjálftaka og sígræðgi Örfárra er ekki forsenda tilveru okkar.

Þvert á móti, þetta eru vörðurnar á leiðinni til heljar.

 

Fögnum því veðrabrigðunum í Suður Kóreu.

Og biðjum um þau annars staðar.

 

Biðjum að heiminum verði ekki stjórnað af fólki sem telur kærleik vera villu í ríkisbókhaldi svo ég vitni í eldpredikun Kára Stefánssonar.

Þetta þarf ekki að vera svona.

 

Þetta á ekki að vera svona.

Kveðja að austan.

 

 

Vill samtal við Norður-Kóreu

Kerfisstuðningurinn þegar hafinn.

 

Frakkar búa við það lán að það eru tveir flokkar í landinu, flokkur Le Pen og svo kerfisflokkurinn.

Þannig að það er á vissan hátt hægt að segja að ennþá sé lýðræði í Frakklandi.

 

Þetta er lán því á Íslandi búum við auðræði, þar sem í raun er aðeins einn flokkur, þó hinar mismunandi flokksdeildir séu sjálfstæðar á nafninu til.  Við sjáum það á því að það skiptir ekki máli hvaða flokkar eru í stjórn, allir sem einn þjóna þeir auðnum þegar á reynir.

Það breytist aldrei neitt við stjórnarskipti á Íslandi, það eru alltaf sömu ræður haldnar í stjórn, og í stjórnarandstöðu.

 

Þetta vita allir nema íslenskri stjórnmálafræðingar, þeir geta endalaust haldið ræður, um margbreytileik stjórnmálanna, hvað þessi og hvað hinn muni gera, miðað við hvað þessi gerir og þessi gerir.

Þeir trúa nefnilega orðum en ekki sínum eigin augum.

Og vekja alltaf jafnmikinn aðhlátur almennings þegar þeir tjá sig í fjölmiðlum.

 

Einn þeirra fékk að sóa rafeindum á Mbl.is með djúphugsaðri greiningu sinni á sigri Marcons og eftirmálum hans.  Hann komst til dæmis að því að ræningjakapítalisminn væri frjálslyndi og þetta hafði hann að segja um stöðu Macrons eftir kosningar; "Eða, sem er allt eins lík­legt eins og staðan er núna, að það mynd­ist ein­hver ann­ar meiri­hluti sem hann hef­ur ekki stjórn á sem tak­mark­ar þá veru­lega hans valdsvið og mögu­leika á að koma stefnu­mál­um sín­um í gegn."

Er það líklegt að valdaelítan sem sameinaðist um Óttann, að hún færi andskotanum sjálfum í hennar augum, völdin á silfurfati með sundrungu og glundroða eftir kosningar.

Þetta fólk sem lifir fyrir völd sín, og þann aðgang að kjötkötlunum sem þeim fylgir.

Varla.

 

Vissulega er heimskan meðal vor, og stundum tekur hún birtingarmynd sem á sér fá fordæmi.  Hver mann til dæmis ekki eftir þessum nýlegum orðum forsætisráðherra vors þegar hann tjáði sig um heilbrigðiskerfið; "Ef einkaaðilar geta veitt fólkinu í þessu landi jafngóða eða betri þjónustu fyrir sama verð fyrir skattgreiðandann og skilað einhverjum afgangi þá er það ekki vandamál fyrir mig. Ef að ríkið getur ekki sinnt þjónustunni fyrir sama verð og sama kostnað þá finnst mér ekkert að því að einkaaðilar geri það, jafnvel þótt þeir hafi eitthvað upp úr því,".

En þetta er aðeins mandra fyrir stuðningsmennina sem eru eins og þeir eru, Engeyingar hefðu ekki þessi völd ef þeir vissu ekki sínu viti, og heimskir eru þeir ekki.

Það er ákaflega sjaldgæft að menn leyfi sér sundrungu þó sjálf tilvera valda þeirra er í húfi.

 

Enda er fyrsta staðfestingin þegar komin.

Kerfisflokkurinn hefur þegar lánað umbúðunum reyndan mann, svo hægt sé að fylla eitthvað vitrænt uppí þær.

Því lukkuriddararnir sem sjá möguleikann á flýtileið að kjötkötlum valdsins, þeir mega ekki yfirtaka framboðslista Macrons, það er einfaldlega ekki trúverðugt, og gæti fælt fólk í faðm Le Pen.

 

Fleiri svona tilfærslur verða tilkynntar, síðan verður eitthvað málamyndaþras, jafnvel smá orrahríð, en samt verður aðeins eitt meginstef sem kerfisflokkurinn mun síbylja, kjósið ekki Le Pen, því hún er hræðileg.

Hann mun aldrei segja, kjósið mig því ég er góður, sú lygi hefur of oft verið sögð til að nokkur taki mark á henni.

Þó er líklegt að flokksdeild Macrons verði látin prófa slíka frasa, en það þarf að fara varlega í það, sannleikann um ESB má ekki segja í of stórum skömmtum.  Og ef menn gagnrýna ræningjakapítalismann, eða frjálslyndið eins og íslensk fyndni nefnir hann, þá taka menn undir málflutning Le Pen, og þá er eins líklegt að fólk kjósi orginalinn.  Ekki hina tilbúnu eftirlíkingu.

 

Kerfið sér um sína.

Kerfið mun sigra.

 

Í þetta sinn.

Kveðja að austan.

 

 

Valls til liðs við Macron