Hvor lýgur, forsætisráðherra eða forstjóri Landsspítalans??

 

Sigmundur segir að að niðurskurði sé lokið í heilbrigðismálum, nýráðinn forstjóri Landsspítalans segir að spítalinn þurfi að skera niður um einn og hálfan milljarð.

Fyrrverandi forstjóri sagði upp vegna hins meinta niðurskurðar, sagðist ekki vilja vera maðurinn sem færi með spítalann fram af hengifluginu.

Er Sigmundur Davíð að meina að þessir tveir menn séu svo treggáfaðir að þeir þekki ekki niðurskurð frá uppbyggingu???

 

Af hverju fellur forsætisráðherra í þessa lágkúru??

Hvað er að sannleikanum, bítur hann???

Og þá sérstaklega þá stjórnmálamenn sem komast í stjórnarráðið??  

Kannski hræddir við að lenda á sjúkrahús vegna þess að sannleikurinn bíti þá svo illa.

Og þar verði enginn til að sinna þeim því allir eru farnir, sökum uppbyggingar sem hinir treggáfuðu starfsmenn upplifa sem niðurskurð.

 

Sorglegt, mjög sorglegt.

 

En stóra spurning er sem fólk þarf að spyrja sig, af hverju eyðileggur Sigmundur Davíð trúverðugleika ríkisstjórnarinnar áður en komið er að slagnum mikla við vogunarsjóðina??

Út af pólitískum kreddum og barnaskap forystu Sjálfstæðisflokksins???

Eins og hann vilji tapa fyrirfram þeim slag??

 

Í gamla daga hét þetta maðkur í mysunni.

Og ég held að það heiti það ennþá í dag.

 

Það er maðkur í mysunni í ríkisstjórn Íslands.

Úldinn, illa lyktandi, af hrægammaætt.

 

Krumlur vogunarsjóðanna eru auðþekktar.

Kveðja að austan.

Hætt við legugjald ef 200 milljónir finnast

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 5.10.2013 kl. 19:55]

Fjármálaráðherra er valdameiri á Íslandi, heldur en forsætisráðherra. Það er breyting frá því sem áður var í veröldinni. "New world order" hafa bara ekki upplýst um breytinguna, því miður. Siðblindu heimsins er ætlað að halda áfram á sömu braut.

Þess vegna fékk fjármálaráðherra fyrirfram að auglýsa sig og sinn flokk, aukalega í fréttum, ef fylgið dalaði við flokkinn hans, og hjá "Bjartri Framtíð", hjá "hlutlausum fjölmiðlum" Íslands, fyrir kosningar í vor. Kosninga-auglýsingar "Bjartrar Framtíðar" byrjuðu í "Kryddsíldinni" fyrir áramótin 2012-2013. Guðmundur Steingrímsson talaði þar eins og hann væri lýðræðislega kjörinn ráðherra, í þeim þætti.

Var það eðlilegt?

Hún Heiða B. Helgadóttir var nú svo heiðarleg, sú ágæta stelpa, að benda á það í útsendingu fjölmiðla, að "Björt Framtíð" hefði fengið svona góða kosningu vegna skoðanakannana.

Var það eðlileg niðurstaða í lýðræðislegu ferli, fyrir lýðræðiskosningar, í landi/ríki sem rekur hlutlausan upplýsingafjölmiðil, sem í daglegu tali er kallaður RÚV, og rekinn af skattfé kjósenda?

Svari hver fyrir sig, samkvæmt bestu samvisku og siðferðis-þroska.

M.b.kv. 

[Ómar Geirsson, 5.10.2013 kl. 20:34]

Takk fyrir innlitið Anna.

Þarfar hugleiðingar hjá þér.

Kveðja að austan.

[Vilhjálmur Stefánsson, 5.10.2013 kl. 22:39]

Ómar.....Geturð þú sagt mér hvenær Sigmundur Davíð hefur sagt satt???????

[B.N. (IP-tala skráð) 5.10.2013 kl. 22:43]

Ég dáist að fólki sem trúir en þá á að þjóðin vilji breytingar.  

Baldvin Nielsen

[Rafn Guðmundsson, 5.10.2013 kl. 23:03]

hvar eru "Krumlur vogunarsjóðanna eru auðþekktar" í þessu?

[Ómar Geirsson, 5.10.2013 kl. 23:45]

Ríkisstjórn sem ætlaði í stórstyrjöld, endaði pikkföst í fyrsta drullupytti sem hún lenti  í Rafn, það er ekki einleikið.

Og fyrir utan kynhvötina, þá eru peningar sterkasta hreyfiafl atburða.

Ég trúi ekki á tilviljanir Rafn, og ekki skyndilega forheimsku, sem hófst hér á Íslandi daginn eftir Hrun.

Ekki þegar ég veit hvað margir milljarðar eru í húfi.

En ég trúi á jólasveininn.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 5.10.2013 kl. 23:46]

Í sjálfu sér sammála þessari speki Baldvin, en sé ekki tenginguna við pistilinn.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 5.10.2013 kl. 23:49]

Það er nú það Vilhjálmur, það komst varla hnífur á milli mín og Sigmundar í skoðunum okkar á gildi Keynismans en nú er það farið að hvarfla að mér að hann hafi platað mig allan tímann.

En hagsmunir milljarðanna er mikill, hver veit hvaða áhrif þeirra skítugu puttar hafa á alla þann farsa sem ríkisstjórnin hefur boðið uppá í haust.

En já, ég held að Sigmundur hafi oft sagt satt.

Kveðja að austan.

[Björgvin Guðmundsson, 6.10.2013 kl. 04:29]

Forstjórar Lanndspítalans segja satt en Sigmundur Davíð ekki.Framsókn  lofaði auknu fjármagni til spítalans í kosningabaráttunni.Þess vegna fer Sigmundur Davíð í kringum, sannleikann eins og köttur í kringum heitan graut.En það þýðir ekki fyrir Sigmund Davíð eða aðra stjórnmálamenn að tala við kjósendur eins og þeir séu fávitar.Kjósendur fylgjast með og vita hverju var lofað og hvað er svikið.Svikin loforð við Lanndsspítalann bætast við önnur svikin loforð Framsóknar.

Björgvin Guðmundsson

[Ómar Geirsson, 6.10.2013 kl. 08:29]

Ég er hræddur um það Björgvin.

Kveðja að austan.