Styður Morgunblaðið vitfirrta siðblindu??

 

Sem hvarflar að manni eftir leiðarskrif dagsins í dag sem og síðasta Reykjavíkurbréf.  Stuðningurinn vissulega ekki sagður hreint út, en borið blak af vitfirringunni, tekið undir réttlætingu launmorðingjanna sem er ekki einu sinni fals eða fake, heldur hreinræktað bull, og ósvífnin slík að reynt er að tengja glæpinn við annað sem telst vera eðlilegt í hinum siðaða heimi.

Enn og aftur, hver er hin vitfirrta siðblinda launmorðingjanna í Washington??

"No one has right to bring fire to region and especially Iraq for their own interests. We will do all possible not to allow region to be drowned in blood and tears. Turkey does not want Iraq Syria Lebanon or Gulf to be a scene of proxy wars".

Það er að hleypa öllu í bál og brand, breyta púðurtunnu í blóðvöll.

 

Mikið aumari geta skrifin til réttlætingar ekki orðið en var hjá leiðarhöfundi Morgunblaðsins í morgun;

"En fljótlega var rifjað upp að Obama forseti tók á þriðja þúsund slíkar ákvarðanir og þeir sem drónar hans felldu voru iðulega ekki nægilega merkilegir til að þeir væru nafngreindir opinberlega.".

Menn geta rifist um hin skítugu stríð sem einstök ríki heygja við andstæðinga sína, launmorð þeirra á meintum andstæðingum, en það eina sem má segja, að slíkt sé alsiða bæði hjá stórveldum sem og alræðisríkjum.  Stríð við hryðjuverkasamtök sem eru í opinberu stríði við viðkomandi land eru aldrei háð á opnu vígvelli, það þarf tvo til þess.  Ísraelsmenn settu fordæmi í slíkum átökum með því að hefna fyrir hvert tilræði með því að reyna að drepa þá sem ábyrgðina báru.  Og höfðu árangur, næstum daglega fréttir um tilræði við gyðinga víðsvegar um heim, urðu sjaldgæfar.

Obama sem og Bush á undan honum báru ábyrgð á slíku stríði, og allavega er ljóst að þeir náðu að hefta mjög starfsemi Alkaida með þeirri taktík Ísraela að ráðast á forystumenn samtakanna.

Menn geta síðan deilt um réttlæti slíkra aðgerða, en aum er sú þjóð sem ver sig ekki.

 

Á milli þessa og hins, að launmyrða háttsetta fulltrúa erlendra ríkja, er það regindjúp að það fyrra er stríð við aðila án ríkisfangs sem eru í opinberu stríði við viðkomandi land, og það seinna er opinber stríðsyfirlýsing gagnvart sjálfstæðu ríki.

Í heimshluta sem þarf ekki mikið til að allt springi í loft upp, be drowned in blood and tears.

Slíkt er út frá allri heilbrigðri skynsemi vitfirring, og siðblinda að halda að dauðlegir menn hafi þann rétt.

Mannkynssagan þekkir vissulega slíka klikkhausa en siðmenningin hefur alltaf fordæmt hegðun þeirra.

 

Forsenda friðar er að ríki virði vissar leikreglur, og þær hafa verið að þróast síðustu árhundruðin.

Menn lýsa til dæmis yfir stríði áður en menn fara að myrða andstæðingana.

Telji menn sér ögrað, þá svara þeir ögrunum með viðeigandi hætti, hafi þeir þá styrk og getu til þess. 

Og menn launmyrða ekki leiðtoga annarra ríkja uppúr þurru, ekki beint. 

Jafnvel þau mörk  virtu klikkhausarnir Stalín og Hitler.

 

Að bera blak af slíku er fáheyrt.

Fyrir utan heimskuna, að átta sig ekki á hvað er undir, sjálfur heimsfriðurinn, þá fordæmir siðað fólk, sem virðir lýðræðisleg gildi, alltaf slíkt athæfi.

"Sumt gerir maður ekki" sagði góður stjórnmálamaður hér á árum áður, og hitti naglann.

Sumt gerir maður ekki.

Og Snorrabúð er stekkur ef fyrrum ritstjórar Morgunblaðsins hafi ekki kjark til að benda núverandi ritstjórum á.

 

Svaðið er ekki arfleið Morgunblaðsins.

Svaðið á ekki að vera grafarskrift þess.

Kveðja að austan.

 

Við hleyptum öllu í bál og brand.

 

En berum enga ábyrgð á afleiðingunum sagði glaðhlakkalegur Donald Trump, eins og honum væri skemmt eða það hlakkaði í honum.

En mig grunar samt að innan ekki svo langs tíma munu aðstandendur fórnarlambanna höfð mál á hendur launmorðingjunum í Washington.

Ef ekki þá munu miklir fjármunir skipta um hendur undir borðum, því ábyrgðin er augljós, og aðeins gungur orða hana ekki.

 

Minni svo enn og aftur á orð Erdogan, kjarni málsins sem aðeins siðblindir vitfirringar skilja ekki;

"No one has right to bring fire to region and especially Iraq for their own interests. We will do all possible not to allow region to be drowned in blood and tears. Turkey does not want Iraq Syria Lebanon or Gulf to be a scene of proxy wars".".

 

Blóðið er þegar farið að flæða, að því virðist launmorðingjunum til skemmtunar.

Eru svo heimskir í forheimsku sinni að halda að þetta sé enn eitt meinta hryðjuverkið sem þeir geti kennt hinum launmyrta um.

 

Það er greinilega mörg vötn runnin til sjávar frá því að Kennedy forseti sagði Ich bin ein Berliner.

Rammaði þar inn muninn á lýðræðisþjóðum annars vegar og alræðisstjórnum hins vegar.

 

Þá skyldu ritstjórar Morgunblaðsins hvað það þýddi að vera hluti af samfélagi siðaðs fólks sem kenndi sig við lýðræði.

Hvað það varðar hafa líka mörg vötn runnið til sjávar.

 

En munum samt, að blóðið rennur því enginn kallar á ábyrgð.

Enginn kallar á að launmorðingjarnir séu dregnir fyrir dóm.

 

Á meðan flæðir blóðið.

Jafnt hjá saklausum sem og ungum mönnum sem hafa það eitt til saka unnið, að þjóna landinu sínu, hvort sem það er fyrir Íran eða Bandaríkin.

 

Og í alvöru.

Það er ekki Donald Trump að kenna.

Kveðja að austan.

Neitar að tjá sig um ábyrgð Bandaríkjanna

Á bak við gasprið var sáttarhönd.

 

Og heimsbyggðin andar léttar.

En af hverju??

 

Jú Trump ætlar ekki að stigmagna átökin.

En er hægt að loka öskju Pandóru eftir að hún hefur einu sinni verið opnuð??

Er hægt að myrða leiðtoga annarra ríkja, slá um sig með bulli til að réttlæta það, og halda að það sé hægt að komast upp með það??

 

Vonandi, vonandi hafa nógu margir heimsleiðtogar sent Trump þau skilaboð sem Erdogan Tyrkjaforseti orðaði fyrir hönd vitiborins fólks og full ástæða til að hafa eftir;

"No one has right to bring fire to region and especially Iraq for their own interests. We will do all possible not to allow region to be drowned in blood and tears. Turkey does not want Iraq Syria Lebanon or Gulf to be a scene of proxy wars".

Það hefur enginn leyfi til að kveikja stríðselda og drekkja heilum heimshluta í blóði og tárum, enginn, hvort sem það eru alræðisöfl eða þjóðir sem hafa kennt sig við lýðræði og siðaða hegðun.

 

Málið og meinið er að klerkarnir í Íran hafa ekki ennþá hefnt sín.

Ekki einu sinni pappírstígur sendir nokkrar rakettur sem hefnd, þeir hefðu alveg eins getað sent myndband af áramótasprengingum í Reykjavík.

Láti þeir þetta yfir sig ganga, þá standa þeir naktir frammi fyrir þjóð sinni, sitja uppi með hægdrepandi refsiaðgerðir sem grafa undir bæði efnahag landsins sem og völdum þeirra.

Það er því barnaskapur að halda að deilan sé búinn núna.

 

Það er nefnilega þannig með Pandóruöskju, að hana er aðeins hægt að opna.

Íranar eru bara rétt að byrja.

Þeim tókst í fyrstu atrennu að sína heiminum, það er þeim hluta hans sem vissi það ekki, að Trump er sprelligosi, sem fær að tísta á meðan fullorðna fólkið teflir sína ógnarskák.

Næsta atlaga þeirra er ekki fyrirsjáanleg, en hún mun bíta.

 

Og hve lengi láta Bandaríkjamenn bíta sig án þess að svara fyrir sig??

Þar er efinn.

 

Aðeins um tímann.

En ekki um að átökin eigi eftir að stigmagnast.

 

Því miður.

Kveðja að austan.

Sendu hryðjuverkamönnum skilaboð

Hefndin er mín.

 

Segja Íranar og segjast bara vera rétt að byrja.

Að þeirra sögn er hlutfallið núna 80:1 sem aftur varpa boltanum til Bandaríkjamanna skora fleiri stig, það er mannslíf, þegar þeir hefna sín.

 

Eftir standa nakin á berangri fíflin sem héldu því fram, eða trúðu því að leiðin til friðar væri mörkuð launmorðum á leiðtogum meintra óvina sinna.

Og orkuforðabúr heimsins í uppnámi.

 

Það þótti engin blóðhefnd standa undir nafni á Korsíku nema menn dræpu hvorn annan í að minnsta kosti 200 ár, aðeins þá var hugað að því að reyna útrýma eftirlifendum af fjandmannaættinni.

Eins og digurbarkarnir tala þessa dagana er ólíklegt að menn sættist í bráð.

Þeir sem glíma við siðblindu tala digurbarkalega um getu bandaríska hersins að sprengja Íran aftur á steinöld, það er að taka svona óbeina Grétu á þetta en heimsbyggðarinnar allra skulum við vona að siðblindir vitfirringar fari ekki með æðstu völd þar vestra.

Jafnvel Hannibal Lecter myndi ofbjóða þá massívu slátrun á saklausu fólki.

Sem og að illskan mun breiðast út, og saklausir í öðrum löndum munu falla.

 

Í ljósi þessa er ótrúlegt að þjóðir heims skuli ekki sameinast í fordæmingu á klikkhausunum

Mönnunum sem hafa mannslífin svona í flimtingum.

Klikkhausunum sem ógna sjálfum heimsfriðnum.

 

Heimurinn er eins og hann er.

Ekkert sérstaklega fullkominn.

 

En það er samt óþarfi að eyða honum.

Við höfum engan annan uppá að hlaupa.

 

Og við eigum öll líf sem við sórum að vernda.

Kveðja að austan.

 

 

Vígs Soleimani enn óhefnt

Launmorðingi réttlætir sig.

 

Sá launmyrti var víst að undirbúa árásir.

 

Og spurningin er, mun Morgunblaðið taka undir þessa réttlætingu í leiðurum sínum eða næsta Reykjavíkurbréfi??

Sem og munu lögfræðingar morðingja krefjast sýknu, sem og lausnar hjá þegar dæmdum, í krafti þess að sá sem drepinn var, sá sem var myrtur, hafi haft eitthvað illt í hyggju.

 

Í heimi þar sem heimskan er sett í öndvegi þá komast menn bæði upp með svona réttlætingu, sem og að virtir fjölmiðlar birta bullið eins og hverja aðra frásögn.

Frá er sá tími þegar múlbundnir fréttaþulir í fjölmiðlum alræðisstjórna þurftu að lesa upp fjarstæður og rugl, í dag er máttur peninga slíkur að fríviljugir gera slíkt hið sama.

Morðingjarnir, bandamenn hryðjuverkamanna sem sannarlega slátra saklausum á hverjum degi, útrýma kristni úr vöggu sinni, þeir kaupa bara umfjöllun, eiga fjölmiðla, stjórna umræðunni.

Gera Írani ábyrga fyrir glæpi sína.

 

Það væri öllum hollt að horfa á heimildarmynd BBC um morðingjann í Ryadh, glæpi hans og miðaldaofstæki. 

Meðal afreka hans er bein fjármögnun á hryðjuverkum á Vesturlöndum, dráp, pyntingar og aftökur á sjíta minnihlutanum í Sádi Arabíu, og núna nýlega sáum við mynd af ungri stúlku, afmyndaða eftir pyntingar, hennar glæpur var að keyra bíl.

Kennsluefni í skólum hans er að kristna eigi að drepa.  Og sannarlega er það gert með fjármagni frá Ryadh.

 

Hinn launmyrti sjíti vann gegn voðaverkum krónprins Sáda.

Studdi trúbræður sína í Sádi Arabíu, vopnaði kúgaðan minnihluta í Yemen.

Og barðist við Íslamista í Sýrlandi, flesta þekkta undir nafni Ríkis Islams.

Sem og hann var andstæðingur bandamanna Sáda, Bandaríkjamanna.

 

Þeir myrtu hann og réttlæta morðið með gróusögum, ýkjusögum.

Eiga eiginlega aðeins eftir að kenna honum um að hafa falið gjöreyðingarvopnin sem fundust ekki Írak.

En þeir kenna honum um hryðjuverk Íslamaista, kenna honum um að fjármagna það sem Sádar hafa gert í áratugi.

Að fjármagna hatur, öfga og miðaldaofstæki.

 

Trúgjarnir sjá glæpi Sáda.

Og kenna Írönum um.

Þannig er heimurinn í dag.

 

Alræðisstjórnir eru fallnar.

En vinnubrögð þeirra lifa.

 

Þær töpuðu stríðinu við lýðræðið.

En unnu friðinn.

 

Það er, þau keyptu hann.

Kveðja að austan.

 

 

Soleimani var að undirbúa árásir

Launmorð æsir upp múginn.

 

Eins og það sé eitthvað nýtt.

Þekkt er afleiðingin af launmorðinu í Belgrad 1914, áður en mánuður var liðinn, þá fylltust helstu borgir Frakklands, Austurríkis, og Þýskalands af fólki sem vildi fara í stríð.

Þó vissu fæstir hvar Belgrad var, hvað þá að fólk vissi um þennan Ferdinand sem myrtur var.

Eina spurningin er hvort launmorðinginn hafi gert sér grein fyrir afleiðingum launmorðs síns.

 

Í dag er slíkt ekki spurning, það er ekki til betri leið til að sameina þjóð en að myrða leiðtoga hennar úr launsátri.

Þetta vissu þeir sem ábyrgðina báru í Pentagon, þó enginn dragi það í efa að Trump hafi ekki haft hugmynd um afleiðingar eða á nokkurn þann hátt að þekkja til sögunnar. 

Skrifast ekki á Trump heldur almenna menntun í Bandaríkjunum.

 

Í þerri merkingunni er Trump ekki heimskur.

Alvarlegar efasemdir vakna hins vegar um gáfnafar stuðningsfólks hans í Evrópu, þar er heimurinn stærri en suður hluti heimsálfunnar sem kennd er við Norður Ameríku, og sögukennsla eftir því.

 

Ég hef áður vitnað í Björn Bjarnason sem ég hélt að væri fróður maður, og mig langar að halda á lífi einni af heimskunni sem hann tók undir þegar hann vitnaði í áróðursmann Sáda, starfandi á NYT.  " Eftir að hafa búið um sig í Sýrlandi í skjóli Bashars al-Assads forseta og aðstoðað hann við að drepa 500.000 Sýrlendinga".+

Það er áætlað að mannfallið í borgarstyrjöldinni í Sýrlandi sé innan við 500.000 manns, margir drepnir í átökum en ekki síður í drápum sigurvegara á andstæðingum sínum.  Á þeim tíma sem stjórnin í Damaskus réði yfir fáum svæðum en kringum höfuðborgina, þá bitnuðu slík dráp á embættismönnum hennar og fórnarlömbin tali í tugþúsundum. Síðan má ekki gleyma öllum drápum Islamista, kennda við Ríki Íslams, sem stóðu fyrir trúarhreinsunum, myrtu kristna, sjita og aðra trúarhópa umvörpun.

 

Íranar komu þessu fólki til varnar, gegn vilja Sádar og Tyrkja, bandamanna vestrænna ríkja.

Að kenna þeim síðan um öll drápin, er ekki heimska, heldur vanvirðing gagnvart öllum fórnarlömbum trúar og þjóðernisofstækis sem sagan kann svo ríkulega mörg dæmi um.

 

Eins og engin séu mörkin að réttlæta Trump.

 

Það eru öfug áhrif launmorðsins.

Forheimskan og í raun hið þegjandi samþykki með hryðjuverkum Islamista og ógnarverkum þeirra.

 

Slík er arfleið Sigurðar frá Vigri í dag.

Kveðja að austan.

Tugir tróðust til bana við jarðarför Soleimani

Fólkið sem hélt.

 

Að launmorð væri leiðin til að brjóta á bak aftur ógnarstjórn miðaldahyskisins í Teheran, hefur rekið sig á að í stað þess að brjóta á bak aftur, þá tókst þeim að sameina þjóð að baki hyski.

Ekki svo sem nýtt í heimssögunni, Rússar í Leníngrad sögðust berjast fyrir borg sína en ekki kommúnista.

 

Nær hefði verið að senda vopn til landsins, eða dollaraseðla.

Ekki píslarvott.

 

Vandinn er sá að fólkið sem drap úr launsátri, það vissi betur, þó það hvísli svona rugli í eyrun á Trump.

Það er bissness í stríði, og ofboðslega margir græddu stórfé á að plata Bush til að fyrirskipa árás á Írak með því markmiði að koma Saddam frá völdum.

Sem og völd, stríðsæsingarmenn ná oft tangarhaldi á þjóðum sínum.

 

Eftir standa þeir sem trúa, eða bulla.

Bulla frá sér allt vit.

 

Dæmi um það eru skrif Björns Bjarnasonar þar sem hann vitnar í dálkahöfund New York Times, og leitun er að öðru eins rugli og þar kemur fram.

Það er eins og að Íran sé upphaf og endir alls sem hefur gerst í Miðausturlöndum síðustu áratugi, og allt skrifast á reikning hins launmyrta.

Staksteinar falla líka í þessa gryfju í dag, telja launmorðið dáð því sá myrti hafi verið hryðjuverkamaður.

 

Þegar ferill hans er skoðaður í góðri grein á Mbl.is þá er minnst á árás á bænahús gyðinga í Argentínu á tíunda áratug síðustu aldar, og svo???

Benin forsætisráðherra Ísraels fékk friðarverðlaun Nóbels, þó hann hefði á yngri árum fyrirskipað dráp á hundruðum Araba á meðan stríðið um tilveru Ísraels stóð yfir.  Hann breyttist og kom síðan á sögulegum friði við Egypta.

Eins virðist það vera með þann launmyrta, hann tók höndum saman við Bandaríkin í baráttunni við Islamista, og hafði árangur sem erfiði.

 

Þegar við heyrum um sprengjur í moskum sem drepa tugir eða hundruð, eða sprengjur á útimörkuðum eða við helga pílagrímsstaði, þá eru það Islamistar að slátra saklausum sjítum.

Þegar við heyrum um árásir á kirkjur eða aðra staði þar sem kristnu fólki er slátrað, þá eru það Islamistar.

Islamistar eru súnnítar, öfgamenn þeirra trúarbragða sem álíta bæði kristna og sjíta réttdræpa.

 

Þeir eru hryðjuverkamenn dagsins í dag, og þeir eru ekki fjármagnaðir af Íran.

Þeir eru fjármagnaðir af Sádum, helstu bandamönnum vestrænna ríkja í Miðausturlöndum.

 

Bullararnir eða hvað sem við eigum að kalla þetta fólk, virðast ekki gera greinarmun á raunverulegum hryðjuverkum Islamista eða ímynduðum sem Írönum er kennt um.

Þeir lepja upp áróðurinn eins og heilasellurnar séu dauðar, eða ekki til staðar.

Réttlæta þannig morð, launmorð.

 

Í hvers þágu??

Allavega ekki fórnarlamba Islamsita.

Hvað þá siðmenningarinnar sem Islamistar ógna með miðaldaöfgum og hatri sínu.

 

Hverra þá??

Kveðja að austan.

Flykkjast út á götur út til að minnast Soleimanis

Ætlar Trump að hersetja Írak?

 

Það er eins og manngreyinu sé ekki sjálfrátt um hvernig siðaðar þjóðir haga sér.

Þekkir ekki muninn á hegðun lýðræðisþjóða og alræðisríkja.

Eiginlega hefur heimsbyggðin ekki hlustað á svona tal frá því að lítill maður með hlægilegt yfirvaraskegg hrópaði hótanir á múgæsingarfundum.

 

Þetta fer eiginlega að vera galið, en ennþá galnara er að vera vitni að meðvirkni þeirra sem hlusta á svona tal og sjá ekki fáránleikann við það.

Eða kóa með vitleysunni og bulla út í eitt.

 

I kvöldfréttum Stöðvar 2 spurði Sindri fréttamaður utanríkisráðherra hvort launmorðið á herforingja sjálfstæðs ríkis sem Bandaríkjamenn eiga ekki í stríði við og var myrtur í öðru landi sem á að heita bandalagsþjóð Bandaríkjanna, hafi ekki verið skiljanlegt vegna þess að viðkomandi fórnarlamb hafði skipulagt tvær aðfarir að bandarískum sendiráðum, í annarri hefði sendiherra látist.

Sindri er þá að vísa í morðin í Benghazi þegar Islamistar í Líbýu hertóku bandaríska sendiráðið og drápu sendiherrann og annan háttsettan stjórnarerindreka.  Það eru engin tengsl milli Islamista og Íran, þeir fyrri eru öfgasúnnar þar sem allar rætur fjármögnunar og stuðnings liggja til Sádi Arabíu, ekki Írans, enda er kennt í skólum Sáda að sjitar séu jafn réttdræpir og kristnir.

Svona er logið til og síðan tekið undir að viðkomandi herforingi hafi skipulagt aðförin að bandaríska sendiráðinu í Bagdad, en hvaða sannanir liggja þar að baki aðrar en fullyrðingar morðingja hans?? 

 

Bandaríkjamenn misstu trúverðugleika sinn þegar þeir lugu til um ástæður þegar þeir réðust á Írak og reyndu að sprengja landið aftur á steinöld.  Það voru ekki gjöreyðingarvopn í Írak, og Saddam Hussein fjármagnaði ekki Islamista, það voru Sádar og svo Katar af einhverju leiti.

Þegar þeir fullyrða að Íranar fjármagni hryðjuverk, þá geta þeir ekki nefnt dæmi þar um.  Þeir sívitna í ógnar og hryðjuverk Islamista sem eru súnnar eins og áður sagði, og vagga öfga þeirra er ofsatrú sem vill svo til er ríkistrúin í Sádi Arabíu.  Allar moskurnar, þar á meðal sú sem á að rísa hér í Reykjavík, sem boða hatursboðskapinn gegn fólki af öðrum trúarbrögðum, gegn vestrænni menningu og vestrænu fólki, eru fjármagnaðar af Sádum.

Og Sádar eru helstu bandamenn Bandaríkjanna í Miðausturlöndum, og svo er illvirkjum þeirra logið uppá Írana.

 

Hvernig getur fullorðið fólk tekið þátt í svona lygaþvættingi, fengu menn ekki nóg af lygum og blekkingum kommúnismans að ekki sé minnst á mannsins með skeggið??

Það er ákaflega líklegt að Íranar séu að auka á þrýstinn á Bandaríkjamenn í Írak, enda þeim auðvelt verk, það voru Bandaríkjamenn sem komu sjítum til valda í landinu og þurfa núna að bíta úr því að þegar þeir koma einræðisherra frá, einræðisherra sem kúgaði meirihluta þjóðarinnar, að þá nýtir meirihluti þjóðarinnar sér þann lýðræðislega rétt sinn að velja sér þann bandamann sem hún kýs.

Og geti þjóðir ekki tryggt öryggi erlendra sendiráðsmanna, þá yfirgefa viðkomandi sendiráðsmenn landið og samskipti þjóðanna verður eftir því.

 

Það er ekkert sem gefur taparanum rétt á að myrða og drepa í hefndarskyni, að hóta viðkomandi þjóð eld og brennisteini.

Það er ákaflega eðlilegt að sjálfstæð þjóð krefjist þess að erlendir morðingjar yfirgefi landið eða hverjir myndu sætta sig við svona framkomu??

Við Íslendingar??

Nei, aðeins leppar myndu gera það.

 

Bandaríkjamönnum varð mikið á.

Heimurinn fer fljótt á hliðina ef fleiri þjóðir taka upp svona samskiptareglur.

Það er ótrúlegt að upplifa að alræðisríki eins og Kína geti sett niður við forystuþjóð vestrænna lýðræðisríkja.

Má segja að nú sé Snorrabúð stekkur hvað það varðar.

 

Við höfum áður upplifað að menningarþjóð, kjarnaríki í Evrópu, fór út af striki siðmenningarinnar og fór að láta dólgslega við nágrannaríki sín.

Þá eins og núna voru margir sem sáu ekkert athugavert við dólgslætin, fundu ýmislegt til réttlætingar, eins og til dæmis að aðrar alræðisstefnur hegðuðu sér með svipuðum hætti.

Eins og að hægt sé að réttlæta slæmt með því að benda á annað slæmt.

Eins og það sé hægt að réttlæta hryðjuverk og launmorð með því að benda á aðra hryðjuverkamenn.

Eins og það sé hægt að réttlæta yfirgang og kúgun stórra ríkja gagnvart öðrum minni með vísan í að einræðisríki hefðu örugglega gert það sama.

 

Það gengur ekki því þá verða allir eins.

BAD.

Kveðja að austan.

Trump hótar Írökum

Launmorð eru alltaf háalvarleg.

 

Sérstaklega þegar sjálfstæð þjóð sér meintan bandamann sinn standa fyrir ódæðinu í skjóli friðhelgi síns.

Þess vegna er eðlilegt að stjórnvöld í Írak kvarti til Öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna, sem og að þau fordæmi árásina.

Þó það væri ekki til annars en að draga úr líkum á að hinar óhjákvæmilegu hefndaraðgerðir bitni ekki á íröskum stjórnvöldum eða almenningi þar í landi.

 

Síðan er ekki hægt að grínast með afleiðingar slíkra árása, fátt er líklegra en að sameina keppinauta Bandaríkjanna um völd og áhrif í heiminum, gegn þeim, að vopn og drápstól flæði til Írans í þeim tilgangi að auðvelda harðlínumönnum þar í landi að verjast árásum Bandaríkjamanna, sem og að valda olíuríkjunum við Persaflóa skráveifu. 

Líklegt er að það munu eldar loga á fleiri stöðum en Ástralíu næstu dagana.

 

En þó eru til grínarar meðal leiðtoga heimsins, og ljóst er að Boris Johnsson hefur húmor fyrir ástandinu og fíflast með það.

"Bresk stjórn­völd hafa hins veg­ar hvatt ráðamenn í Íran til þess að nota tæki­færið til þess að bæta sam­skipt­in við vest­ræn ríki og taka þátt í því að draga úr spennu í Mið-Aust­ur­lönd­um".

Þetta er svona svipaður húmor og að Sádar hefðu brugðist við skemmdarverkum liðsmanna Íslamska ríkisins á menningarverðmætum, með því að leggja til að Kalífadæmið fengi sérstakan fulltrúa hjá UNESCO sökum sérþekkingar sinnar á menningarverðmætum (þeir voru ekki að eyðileggja eftirlíkingar eða leikmyndir úr Indiana Jones).

Væri bara ekki ráð að stúta Kínaforseta til að binda enda á viðskiptastríð Bandaríkjanna og Kína og skjóta Kimminn í leiðinni svo deilan á Kóreuskaganum fjari út??

 

Samt eru þessi öfugmæli ekki fyndin, eiginlega frekar sorgleg, því þau afhjúpa svo mikla firringu og heimsku núverandi ráðamanna vestrænna ríkja.

En munum samt, ekkert toppar þá fávisku að bregðast við víðsjárverðum tímum með því að ráðast á tilveru matvælaframleiðslu eyþjóðar líkt og íslensk stjórnvöld gera með innleiðingu regluverks Evrópusambandsins um frjálst flæði á sýklum og búfjársjúkdómum.

Sú fáviska eða réttara sagt þau fáráð beinast að tilveru okkar sem þjóðar.

Að gera okkur algjörlega háð glóbalhagkerfinu sem virðist vera að springa í loft upp þessa dagana.

 

Og vegna þessa eiga Kata og Gulli ekki að komast upp með að tjá áhyggjur sínar af atburðum í fjarlægðum löndum, þau eiga vera spurð útí viðbrögð sín heima fyrir.

Spurð hvort þau séu algjörir blábjánar, fáráðar eða þaðan af verra.

Við þurfum nefnilega að líta okkur nær.

 

Áður en skaðinn er óbætanlegur.

Áður en varnaleysi okkar er algjört.

 

Fæða er forsenda lífsins.

Aðeins úrkynjunin ræðst af uppsprettu hennar.

 

Á Íslandi í dag.

Kveðja að austan.

Telja árásina brot gegn fullveldi Íraks

Ég er spinnegal.

 

Algjörlega kreisý og trúandi til hvers sem er.

 

Eru efnisleg skilaboð Trump til heimsbyggðarinnar og Írans á tísti sínu.

Og hvort sem það er viljandi eða grunnhyggni, þá skipar hann sér á sjaldgæfan sess sögunnar með Ríki Íslams þegar hann hótar eyðingu menningarverðmæta. 

 

Svona er  staða heimsmála í augnablikinu, leiðtogi voldugasta ríki heims spilar sig klikkhaus og sú hugsun hvarflar að heimsbyggðinni hvort hann sé það ekki í raun.

Og ef það eru efasemdir í röðum Repúblikana á Bandaríkjaþingi um heilbrigði hans eða hæfni, þá mætti ætla að þeir haldi neyðarfund með demókrötum og setji hann af áður en kemst að rauða takkanum.

Eins er ekki hægt að verða hershöfðingi í Bandaríkjaher án þess að vera sæmilega heill á geði og vel gefinn, það gera öll þessi sálfræði- og greindarpróf og þar með vita allir stjórnendur hersins að sá sem hótar að terrorista heiminn, endar með því að heimurinn terroristar hann.  Sem og þeir vita þá skyldu sína að þegar leiðtoginn klikkast, þá er það þeirra skylda að fjarlægja hann.

 

En Trump fær að leika sér á tístinu og ennþá er hann formlega æðsti yfirmaður hersins.

Sem ætti að fá mann til að hugsa dýpra, að þetta snúist ekki um Trump eða persónu hans.

Stórveldi þurfa að tefla sína skák, og ljóst er að Íranar hafa núna um nokkurt skeið ögrað Bandaríkjunum og bandamönnum þeirra í Miðausturlöndum.

Og þegar þeir réðust á olíulindir Sáda með drónum, þá fóru þeir yfir línu sem Bandaríkin geta ekki hundsað ef þau ætla að halda stöðu sinni á þessum slóðum.

 

Ögrun sem var ekki svarað og þá er bara haldið áfram að ögra.

Árásin á bandaríska sendiráðið i Bagdad er síðasta dæmið þar um.

Í þessu samhengi má minnast að þegar Gaddafi Lýbíuforseti gekk svo langt að láta sprengja farþegaflugvél yfir Skotlandi, að þá lét hann ekki af athæfi sínu fyrr en hann slapp naumlega úr loftárás á heimili hans en missti nokkra fjölskyldumeðlimi.

Þá höfðu menn áhyggjur af stigmögnun en í stað þess varð friðvænlegra í heiminum eða þar til Sádar tóku að fjármagna hryðjuverk í gríð og erg, og eru ennþá að.

 

Aðstæður við Persaflóa eru vissulega ólíkar, bæði Íran miklu öflugra ríki og ríkin við flóann sjá heiminum fyrir megnið að olíunni sem hann notar.

Mjög auðvelt er því bæði að stigmagna átök, sem og að valda miklu efnahagslegu tjóni.

Viðbrögð Bandaríkjanna verða að skoðast í því ljósi, þau ráðast að kjarna valdsins í Íran, og um leið hóta þau ógn og skelfingu.

Hvort það dugi á harðlínumenn í Íran verður að koma í ljós.  Og enn og aftur má ekki gleymast að þeir hófu þessa vegferð að ögra voldugasta ríki heims.

 

En endi þessi ógnarskák þannig að Bandarísk stjórnvöld sjái sig tilneydd til að standa við stóru orðin, og sprengja Íran í loft upp, þá er ljóst að gríma lýðræðisins er endanlega farin af þeim og bandamönnum þeirra.

Eftir stendur grímulaus valdbeiting hins sterka líkt og um svæsnasta alræðisríki væri að ræða.  Munum að hótanir hins sterka og valdbeiting hans kom af stað seinni heimstyrjöld, þegar hann neyddist til að standa við hótanir sinar.  Pólland hefði alltaf getað gefist upp fyrir Hitler og leiðtogar Frakklands og Bretlands kropið í auðmýkt við hásæti hans.

Meinið og málið er að sá sem beitir valdi í dag, safnar glóðum elds af höfði sér, og verður beittur valdi á morgun.

 

Til skamms tíma mun tilræðum gegn saklausu fólki fjölga, og aðeins hræsnin ein að kalla slíkt hryðjuverk.

Því varla voru allir andspyrnumennirnir sem börðust gegn alræði og kúgun Þjóðverja, hryðjuverkamenn þó þeir hefðu ekki afl til að mæta þeim á vígvellinum.

Og sem hingað til hefur verið sátt um í siðmenningunni, að beita ekki gjöreyðingamætti, hver notar ekki slíkt þegar andstæðingurinn sker á öll tengsl við hinn siðmenntaða heim.  Drepur í krafti vopnayfirburða, segir að hinn veiki hafi engan rétt, nema þá til að hlýða og þjóna.

 

Og þetta vita menn í Washington, og ég efa ekki að Trump viti þetta líka.

Ógnarskákin sem tefld er á að vinnast án þess að til allsherjarstríðs komi.

Á að vinnast án þess að hún sameini heimsbyggðina gegn Bandaríkjunum.

Án þess að Bandaríkjamenn verði réttdræpir hvar sem til þeirra næst.

 

En ef þessi skák er ekki tefld, hvar hefðu þá Írönsku harðlínumennirnir stoppað??

Höfum það í huga.

Undanlátsemi er ekki eitt af leiðarljósunum sem varðar veginn til friðar.

Um það kann sagan fleiri dæmi en hollt er að muna.

 

Hins vegar legg ég til að það verði hannaður sýndarveruleiki handa þessu fólki sem sífellt þarf að tefla ógnarskákir.

Svo það fái útrásina þar en ekki í raunheimi.

Svo það láti okkur hin bara í friði með það hlutverk sem lífið fól okkur.

 

Að skapa líf.

Og að koma því á legg.

 

Því flóknara er lífið ekki.

Og tími til kominn að við virðum það.

Kveðja að austan.

Reiðubúnir að ráðast á 52 skotmörk