Hvar er heimurinn??

 

Hvar er mennskan og mannúðin??

 

Af hverju komust vestrænir stjórnmálamenn, sem þáðu laun úr vasa frjálshyggjunnar, upp með að valda ringulreiðinni og upplausn í hinum forna menningarheimi Miðjaðrahafslanda??  

Af hverju komust hægriöfgamenn upp með innrásina í Írak, af hverju komust þeir upp með að fjármagna Ríki Íslams gegn löglegum stjórnvöldum Sýrlands, af hverju komust þeir upp með að fjármagna uppreisnina gegn stjórnvöldum Lýbíu??

Svo víðar sé farið, af hverju komust þeir upp með að fjármagna uppreisnina í Kiev, sem var upphaf borgarstyrjaldarinnar í Úkraínu.

Líkt og óöldin sem gegnsýrir Írak, Sýrland og Líbýu.

 

Löglegt stjórnvald er hrakið frá völdum.

Öfgamenn miðaldahyggjunnar, frænku frjálshyggjunnar taka yfir sviðið.

Með ofbeldi sínu, með morðum sínum, með atlögu sinni að mennsku og mannúð.

Með atlögu sinni að nútímanum.

 

Hvar er heimurinn??

Hefur hann gleymt okkur??

 

Og svarið er einfalt.

Já.

 

Fólk skilur ekki fyrr en átökin hafa breiðst út í þess eigin bakgarð.

Á meðan snýr það ekki bökum saman gegn öfgum og hatri.

Gegn Islamistum eða frjálshyggjunni.

 

Á meðan leyfir það örfáum að ræna og rupla.

Hlutur 1% jarðarbúa í auðlegð alheimsins stigmagnast með hverjum deginum.

Sækir slagkraft sinn í þrælabúðir Asíulanda, í eiturlyfjasala og aðra glæpastarfsemi, í upplausnir og borgarastyrjaldir, í stjórnmálastefnur sem boða árásir á ríkisvalið og frelsi auðmanna.

Í mannhatur, og mannfyrirlitningu.

 

Rótin er allsstaðar sú sama.

Tær illska sem segir að þú eigir ekki að gæta bróður þíns.

 

Græddu, græddu, græddu.

Á kostnað náungans, á kostnað samfélagsins.

Og svo ég tali local, ekki nota ferðatöskur til að kaupa upplýsingar um skattsvik fjármógúla.

Dýrkaðu auð, dýrkaðu græðgi.

Dýrkaðu siðblindu.

 

Á meðan deyr fólk.

Fólk sem gæti alveg eins verið við.

Og verður við í fyllingu tímans.

 

Því hin dauða hönd frjálshyggjunnar gerir engan mannamun.

Fyrir henni er enginn óhultur.

Kveðja að austan.

„Hvar er heimurinn?“

Islamistinn og hægriöfginn

 

Eru ekki frændur.

Frekar bræður sem vilja sanna sig fyrir ættföðurnum, hvor þeirra eigi að erfa gósið.

Hvort áttu að skera á háls, eða drepa með gasi, hvort áttu að brenna lifandi, eða steikja lifandi.

Sá í neðra á erfitt með val.

 

Það sjúka í dæminu eru áhangendurnir sem geta ekki gert upp við sig hvort siðleysi þeirra og ómennska eigi rætur í kennisetningum frjálshyggjunnar, eða skrumskælingum kenninga Múhameðs.

Og líkt og hin árþúsunda deila milli sona Abrahams, sem leiddi til djúpstæðs haturs milli gyðingatrúar og múhameðstrúar, þá deila hægriöfgamenn á Íslamista, líkt og þeir hafi stolið glæpnum.  Að þeir séu villimenn sem ógni samfélögum, á meðan frjálshyggjan eyði samfélögum.

Og faðirinn er spurður, hvor okkar er verri.

 

Vissulega veit ég að svona nálgun, að vísa í goðsagnir er latína í eyrum samtíðar minnar.

Fyrsta verk frjálshyggjunnar var að koma í veg fyrir lestur og íhugun, með stífum lánasjóðsreglum sínum.

Að unga fólkið læsi glósur, en ekki bækur.

Að það þekkti ekki til siðar, að það héldi að tómhyggja peningahyggjunnar væri hið nútímaviðhorf gegn sið og réttri breytni.

 

En staðreynd engu að síður, og útskýrir neistaflugið milli Islamista, og frjálshyggjunnar.

Úr sama ranni rennur illskan, en bókstafur trúarbókarinnar nærði aðra, en lágkúra græðginnar fóðraði hina.

En báðar rífast um hvor er verri.

En í öfugri merkingu, þær vísa á hina.

 

Gasklefi versus hálsskurður.

Steiking í rafmagnsstól versus bruni í búri.

Réttlæting illskunnar er að benda á bróður sinn, og segja, þú ert verri.

 

Eins og illt geti verið verra.

Eins og þjónusta við þann í neðra sé gildismati háð.

 

Á meðan færist heimurinn á heljarþröm.

Og mæðrum og feðrum er sama.

 

Þau eiga jú von á Cruiser og Rover.

Shit með börnin.

 

Þau geta bjargað sér sjálf.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

Gasklefi á teikniborðinu í Oklahoma

Nauðvörn Bjarna fyrirsjáanleg.

 

Og jafnvel trúverðug ef ekki hefði komið til hið Stóra Ferðatöskumál.

Trúverðug ef fólk hefði ekki vottinn af skynseminni sem greinir okkur frá frændum okkar í trjánum.

 

Ef skattrannsóknarstjóri, sem hann getur ekki kúgað til að þegja, því þá fær stjórinn aðeins flott embætti hjá borginni, hefur alvarlega misskilið fúlan andardrátt Bjarna, og haldið að skilyrði hans sem voru hugsuð til að svæfa málið, hafi alls ekki verið þannig meint, heldur hugsuð til að knýja málið áfram.

Samanber að ef þú vilt þjálfa grindarstökkvara, þá lætur hann æfa sig á lágmarkshæð í stangarstökki.

Þá er ljóst að Bjarni er vanhæfur í starfi sínu sem fjármálaráðherra.

Því hann játar sjálfur að tíu mánuðir eru liðnir frá því að skattsvikaraupplýsingarnar voru boðnar til kaups.  

Og að ekkert hafi verið gert í tíu mánuði er virkilega alvarleg vanhæfni.

Svo jafnvel dylst ekki dyggustu flokksmönnum Bjarna.

 

Er þá ekki betra að kannast aðeins við frændhyglina en að játa sig vanhæfan bjána??

 

En yfirklór er alltaf yfirklór, og lítur illa lögmálum rökhugsunar og skynsemi.

Hins vegar þá þagði Bjarni ekki þegar hann átti að þegja.

 

Taskan full af seðlum talar sínu máli.

Svo  ekki er þörf á að hafa fleiri orð um afstöðu fjármálaráðherra.

 

Hinsvegar er flótti samkvæmt áætlun alltaf virðingarverður, og ef hann er í þágu þjóðar og skattheimtu, þá hættir allt svona tittlingatog.

Og Bjarni verður sigurvegari málsins.

 

Full taska af seðlum.

Ekki orð um það meir.

Kveðja að austan.

Bjarni: Ekkert skattaskjól hjá mér

Stóra Ferðatöskumálið vindur uppá sig.

 

Klaufinn hann Bjarni er kominn í nauðvörn.

Hann hefði betur þagað, eða allavega leynt pirring sín yfir ásókninni á hendur vinum og velunnurum.

Í stað þess að afhjúpa samstöðu sína.

Sem nota bene er ekki með þjóð sinni sem hann þjónar, eða réttara sagt á að þjóna, það vita allir í hvaða þjónustu Bjarni Benediktsson er.

Bjarni greyið áttaði sig ekki á því að það er liðinn tíð að niðurníddir embættismenn þegi, eins og hann hafi ekki frétt af því að set-uppið hans með Hönnu Birnu hafi ekki heppnast.

 

Skattrannsóknarstjóri afhjúpar fúlan andardrátt ráðherra í hálsmál embættisins.

 

Skil­yrðin tvö voru ann­ars veg­ar að ekki yrðu gerðir samn­ing­ar við aðra en þá sem „til þess eru bær­ir“ og hins veg­ar að mögu­legt væri að skil­yrða greiðslur til selj­enda gagn­anna við hlut­fall af inn­heimtu.

 

Jafnvel barn sem kýs Sjálfstæðisflokkinn, veit að upplýsinga um ólöglegt athæfi fjárhagslega bakhjarla flokksins er ekki aflað á "þar til bæran hátt". Þeir kaupa sér þögnina, jafnt hjá endurskoðendum sem lögfræðingum sínum, og greiða aukreitis fyrir afskiptaleysi stjórnmálamanna.

Sem sjá til þess að kerfið er alltaf í smámálum.

Aðeins insider sem sér fjárvon í afhjúpun sinni, býður til sölu gögn sem afhjúpa glansímyndina sem umlykur  hið skítuga fjármagn.

 

Og jafnvel smábarn sem kýs Sjálfstæðisflokkinn veit, að ekki er aðalatriðið að hvaða gagni hinar keyptu upplýsingar koma, því að mörgu ber að hyggja áður en til málssóknar kemur, heldur hitt að óttinn við afhjúpun er besta forvörn gegn glæpum góðborgara.

Þess vegna hafa jú góðborgarar fyrir því að kaupa upp stjórnmálamenn áður en þeir fremja fjármálaglæpi sína.

Þó núverandi gögn afhjúpi þá ekki, vegna þess að glæpamannalögfræðingahjörð þeirra kann að verjast þeim, þá vita þeir ekki um næstu afhjúpun.

Því þeir vita að það eru til gögn sem afhjúpa þá.

 

Þar sem Heimdellingar eru aðeins brotabrot af kjósendum Sjálfstæðisflokksins, flestir eru fullorðið fólk, þá er ljóst að Bjarni er í djúpum skít.

Afhjúpaður að taka fjárglæpi vopnabræðra fram yfir hag flokks og þjóðar.

Vissulega er tryggð flokksmanna næstum því óendanleg, en samt ekki jafn mikil og hjá flokksmönnum VinstriGrænna.

Þó Steingrímur hefði komist upp með lygina og undanbrögðin, þá er Bjarni ekki jafn öruggur.  

Flokksmennirnir brugðust jú í ICEsave svikasamningum hans.  Tóku samvisku fram yfir hundstryggðina.

 

Og kjósendur hans eru heiðarlegt fólk.

Kyngja ekki hverju sem er.

 

Nauðvörn Bjarna, hafi hann lágmarksvitglóru í hausnum, felst að viðurkenna afglöp sín, og fljúga út með ferðatösku, fulla af seðlum.  

Enda er það alltaf á bakaleiðinni þar sem plássið fer undir ódýrt áfengi og skítuga sokka.

Frekara mjálm er aðeins ávísun á úttekt í Byko á nöglum og góðvið.

Og þjóðin fer ekki á krossinn.

 

Bjarni getur ekki lengur treyst á meðvirka fjölmiðlamenn.

Eða þögn stjórnarandstöðunnar.

Almenningur hefur rumskað, og honum er ekki sama.

Kjósendum flokksins er ekki sama.

 

Það er engum sama nema þeim sem hafa selt peningavaldinu sálu sína.

En í þessu máli dugar ekki þögn VinstriGrænna eða forheimska Bjartrar Framtíðar.

Rannsókn breska þingsins gerði út um þær vonir.

 

Aðeins skjót viðbrögð geta bjargað því sem hægt er að bjarga.

Full taska af seðlum.

 

Og ég segi bara.

Sagði ég ekki.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

Gögnin kosta 150 milljónir

Breska þingið rannsakar skattaundanskot auðugra.

 

Og hjálpartæki þeirra, banka starfræktan í skattaskjóli.

 

Í fyrri frétt Mbl.is um skattahjálp HSBC bankans, má lesa um hvernig bankinn markaðssetti útibú sitt í Sviss.

Eins hafi bank­inn markaðssett sig á þann hátt að það höfðaði til auðugra evr­ópskra viðskipta­vina sem vildu losna und­an því að greiða skatta heima fyr­ir.

Næstum því orðrétt eins og haft var eftir íslenskum bankamönnum þegar þeir kynntu útibú sín í Luxemborg.

Kölluðu reyndar þetta skattaþjónustu en ekki beina skattahjálp.

 

Í Bretlandi morar allt af bönkum og auðmönnum, samt taka Bretar það alvarlega þegar leikreglur eru ekki virtar, þegar veitt er þjónusta sem hefur þann eina tilgang að fara framhjá lögum og reglum samfélagsins.

Á Íslandi, sem glímir við örfjölda banka og auðmanna, það er miðað við Bretland, og þar sem allir þekkja alla, og vita nákvæmlega hvað menn aðhafast í skúmaskotum.

Er ekkert rannsakað.

Ekkert gert.

 

Og þegar einhverjir ósvífnir aðilar bjóða til sölu upplýsingar um skattahjálp og skattaundanskot, þá leggjast stjórnmálamenn á kerfið, og sjá til þess að ekkert sé gert, ekkert sé rannsakað.

Og úrillur fjármálaráðherra, sem getur ekki leynt pirring sínum yfir óvissunni sem hrjáir vini hans og vandamenn, velunnara flokksins og bakhjarla hans, kemst upp með að hæðast að viðkomandi stjórnsýslu sem þarf að þola hans kæfandi andardrátt.

Einhvers staðar hefðu sjálfstæðir fjölmiðlar, einhvers staðar hefðu þingmenn stjórnarandstöðu, hafið rannsókn, og krafist rannsóknar á því sem má kalla; 

STÓRA FERÐATÖSKUMÁLIÐ.

Svo hláleg var framganga fjármálaráðherra.

 

Og af kvikindisskap mínum ætla ég að bæta því við að ef fjármálaráðherra væri kona, og héti Hanna, þá væri allt brjálað á landinu í dag.

Hún þyrfti ekki að hafa forsögu Vafningsins til að vekja uppi grunsemdir um afskipti af stjórnsýslunni.

En í þjóðfélagi karlrembunnar skiptir kyn máli, þegar kjarkur rannsakenda er annars vegar.

 

Á Íslandi þegja menn, horfa til fjalla, ræða um veðrið, jafnvel blístra, þegar peningavaldið sýnir spotta sín og ítök.

Aftur og aftur endurtekur sagan sig.

Aftur og aftur er ekkert gert.

 

Svona er Ísland í dag.

Svona var Ísland í gær.

 

Og svona verður Ísland á morgun.

Í okkar boði.

 

Því við þegjum.

Öll sem einn.

Kveðja að austan.

 

 

Breska þingið rannsakar HSBC

Hvaða fársjúka samfélag ákærir ellefu ára barn fyrir morð??

 

Vissulega England á fyrri hluta 19. aldar þegar frjálshyggjan háði sitt helstríð við vinnandi fólk.

En eru einhver dæmi úr nútímanum??

 

Hver er munurinn á öfgum bandarískra hægriöfgamanna og öfgum Íslamista??

Er einhver stigsmunur í geðveikinni eða mannvonskunni??

Og er hægt að tala um stigsmun í slíku samhengi?

 

Islamistar stjórna Saudi Arabíu, sem er miðaldaþjóðfélag.

Og bandaríska hægraöfgið er á hraðri leið með þetta fyrrum flaggskip vestræns lýðræðis í sama farveg.

 

Svartnættis löngu liðinna tíma.

Kveðja að austan.

11 ára barði ungbarn til bana

Þegar líkindin eru augljós, þá á að benda á þau.

 

Forræði kerfisins í hinum norrænum velferðarþjóðfélögum er algjört.

Réttlætt með ýmsum frösum eins og hagsmunir barna eigi alltaf að ganga fyrir, börn eiga að njóta vafans og svo framvegis.

En hefur í raun ekkert með börn eða hagsmuni þeirra að gera, heldur stöðu og völd kerfisfólksins sem hefur mótað alræðiskerfi í kringum störf sín.

 

Þeir sem þekkja söguna, hvað þá þeir sem hafa fundið brunann á sínu eigin skinni, benda á hin augljósu líkindi.

Og hljóta skammir í hattinn að voga sér að benda á hið augljósa.

Á dæmið sem endaði með ósköpum því enginn hafði manndóm að berjast gegn alræðinu og kúguninni.

Því endirinn, ósköpin sjálf, eru það slæm að ekki má benda á hvernig upphafið átti sér stað.

Að sálarlaust kerfisfólk tók sér alræðisvald, og komst upp með það.

 

Gömul saga og ný.

Kveðja að austan.

Líkir barnavernd Noregs við nasisma

Nú er eins gott að ekki séu seðlar í ferðatöskunni hans Bjarna.

 

Gott fyrir þá sem hafa eitthvað að fela.

En hvers eigum við hin að gjalda??

Kveðja að austan.

Íslendingar í HSBC leyniskjölunum

Útibú í skattaskjólum er stofnuð í aðeins einum tilgangi.

 

Til að auðvelda auðugu fólki að svíkja undan skatti.

Að láta eins og að það sé frétt, jafnvel undur og stórmerki að upp um komist um strákinn Tuma, er hins vegar ákaflega smábarnaleg fréttamennska.

Fullorðið fólk myndi spyrja af hverju eru öll hin útibúin ekki rannsökuð.

Og hvað okkur Íslendinga varðar, af hverju er starfsemi útbúa íslensku bankanna í Lúxemborg og víðar ekki rannsökuð.

Hvað voru þeir að gera þarna?, hverjir voru viðskiptavinirnir og svo framvegis?.

 

Að ekki sé minnst á stóru spurninguna, hver var ávinningur stjórnmálamanna og stjórnmálaflokka að láta hið skítuga fjármagns komast upp með peningaþvott sinn, jafnvel hugsanlega á löglegan hátt??

Af hverju leyfði regluverkið þetta??

Af hverju var það látið viðgangast sem augljóslega var á skjön við regluverkið??

Og af hverju var ekkert rannsakað eftir á þegar hið skítuga fjármagn hafði sett þjóðfélögin í þrot??

 

Af hverju er ekkert rannsakað sem skiptir máli??

Af hverju kemst fjármálaráðherra upp með að auðvelda skattsvikurum lífið með ummælum sínum um ferðatöskur fullar af seðlum??

Af hverju hafa smálánafyrirtækin komist upp með starfsemi sína??

 

Og ef þetta er svona vegna löggjafar frjálshyggjunnar sem hefur það eina markmið að gera hina ofurauðugu, ennþá auðugari, þá er lágmarkið að rentan sem stjórnmálamenn frjálshyggjunnar taka í þóknun, sé lýðnum ljós, svo við allavega vitum að þeir selji sig dýrt.

En ekki cheap eins og þegar þeir ráðskast með eigur og fjármuni almennings.

 

Ég ítreka spurningu mína frá því í gær, hvað er umboðsmaður Alþingis að gera??

Hví rannsakar hann ekki þá stjórnsýslu sem er alltaf blind eða vanmáttug þegar skítugt fé er annars vegar??

Af hvaða rótum er hin lamandi hönd??

 

Allavega skulum við hafa eitt á hreinu.

Skíturinn er ekki bara í útlöndum.

Kveðja að austan.

 

Bankinn aðstoðaði við skattsvik

Af hverju er málið ekki rannsakað??

 

Og þá ég ekki við að rannsakað sé hverjir eiga þessi okurlánafyrirtæki, heldur hver hefur hag af á að láta löggjöfina að vera svo loðna að þessi starfsemi geti þrifist á þann hátt sem hún gerir.

Hver á hagsmuna að gæta?

Hverjum er borgað??

 

Það er svo augljóst að þræðirnir liggja til þeirra sem þjóðin hefur kosið til að fara með völdin, setja lög og reglur, gæta laga og réttar.

Annars væri eitthvað gert til að stöðva þessa starfsemi, það þarf ekki einu sinni að vera viti borinn til að vita það.

Eins og það þarf ekki að vaða í vitinu til að vita að fjármálaráðherra sem talar um ferðatöskur fullar af seðlum, á mörg önnur brýnni áhugamál en að raska ró skattsvikara.

 

Og af hverju er komist upp með þetta??

 

Af minna tilefni hefur Umboðsmaður Alþingis hafið sjálfstæða rannsókn.

En kannski þarf tilefnið að vera "set up" gildra, og ráðrík kona eiga í hlut.

Til að hann stígi fram með sínar sjálfstæðu rannsóknir.

 

En þjóðin þarf að spyrja sig einnar lykilspurningar, fyrr en seinna.

Hve skítugt þarf fjármagn að vera til að það hætti að vera óhult hér á landi?

Mörg lönd í Mið og Suður Ameríku væru í betri málum í dag ef þjóðum þeirra hefði borið gæfu til að spyrja þessara spurningar fyrr en þær gerðu á sínum tíma.

Því sigur á krabbameini næst oftast aðeins á fyrstum stigum þess.

 

Það er tími til kominn að spyrja.

Það er tími til kominn að rannsaka.

 

Við viljum ekki svona þjóðfélag.

Kveðja að austan.

Málið gerist enn skrýtnara