Þegar heimskan fékk rödd.

 

Þá var vitnað í prófessor í stjórnmálafræði sem og stjórnleysingja, og frjálshyggjumann.

Heimskan sagði, það eru svo fá smit, og það eru borgarleg réttindi fólks að fá að vera heimskt, og smita aðra.

 

Víkjum að því fyrra, fá smit, staðfesta að sóttvörn er að virka, sem er jú tilgangur þeirra.

Þær eru jú til lítils þegar smit er orðið útbreitt, það liggur í veldisaukningu veirusmits og þá er eina ráðið að skella í lás, líkt og yfirvöld í Kína, á Ítalíu og Spáni neyddust til að gera.

Hinn möguleikinn var að láta drepsóttina hafa sinn gang, og drepa.

Sem er jú hvatning til fjöldamorða og ætti að liggja við þung refsing, líkt og hvetja til hryðjuverka, þjóðernishreinsana eða annars viðbjóðs.

 

Á neyðartímum eru borgarleg réttindi það fyrsta sem víkur, rétturinn til að vera heimskur, til að ganga úr takt, er ekki liðinn.

Til dæmis er það geirneglt í sjórétti að í sjávarháska eða öðru sem ógnar öryggi skips og áhafnar, að skipstjóri hafi þá alræðisvald, og hann má aflífa þá sem ganga gegn skipunum hans á neyðarstundu.

Án þess að ég viti það alveg, þá held ég að sama gildi um borð í flugvélum, þó prófessor í stjórnmálafræði, stjórnleysingi og frjálshyggjumaður segi að það sé borgarleg réttindi þeirra að fá að opna neyðarútgang á flugi til að fá sér ferskt loft, þá er það bara ekki svo, og áhöfn, sem og aðrir farþegar mega beita öllum ráðum til að hindra heimsku þeirra og afglöp.

Jafnvel þó rödd þeirra fái dálka á síðu Morgunblaðsins, sem aftur vekur reyndar spurningu um hvaða óværa hefur grafið þar um sig.

 

Í samkeppni þjóðanna eða baráttu þeirra fyrir tilveru sinni, þá er réttur stjórnvalda á neyðar og stríðstímum ótvíræður, fólk hlýðir eða er fjarlægt, jafnvel hengt uppí næsta tré ef þörf þótti, öðrum fíflum til aðvörunar.

Að öllu jöfnu er það borgarlegur réttur fólks að fá að kveikja ljós á kvöldin, en það var allt að dauðasök á Englandi á meðan flugvélar Görings flugu yfir og leituðu upp skotmörk sín.

Eins hefur það verið talinn sjálfsagður réttur að senda bréf og fréttir yfir landamæri til vina og ættingja, en amman sem vildi ólm segja Gunther frænda fréttir um manna og skipaferðir í nágrenni sínu á því herrans ári 1941 í gegnum transistortæki sem hann hafði skilið eftir nokkrum árum áður, hún fékk val, reyndar ekki lýðræðislegt val, heldur val um gálga eða senda Gunther falsaðar fréttir, annað var ekki í boði, þó hún væri gráhærð, amma og vildi nýta sér borgarlegan rétt sinn til að segja fréttir.

 

Svona má lengi lengi telja, á stríðs og ófriðartímum víkja borgaleg réttindi fyrir hagsmunum ríkis og þjóðar.

Í sjávarháska er það allir fyrir einn og einn fyrir alla.

Á tímum farsótta hefur enginn rétt til að sýkja aðra, hvað þá að dreifa smiti og sjúkdómum.

Einfaldlega forsendan til að lifa af.

 

 

Úrkynjun velmegunarinnar fær oft fólk til að gleyma þessum einföldu sannindum.

Eins  er vel þekkt að annarlegir hagsmunir drífa oft einstaklinginn áfram gegn heildinni, þó fjöldinn tapi getur einstaklingurinn oft grætt á upplausn og sundurlindi.

Eitthvað slíkt hlýtur að vera í gangi í dag því það er svo óendanlega heimskt að nota árangur sóttvarna sem rök gegn þeim.

Hvað þá að berjast fyrir frelsi drepsóttar til drepa náungann.

Þessu væri ekki einu sinni logið uppá Satanista í þriðja flokks hryllingsmynd.

Hvað þá að svona umræða fengi skjól á rótgrónu borgarlegu blaði eins og Morgunblaðið er.

 

Þetta er með ólíkindum, að loksins þegar árangur næst, og óttinn við að smitast eða smita náungann er að hverfa úr samfélagi okkar, að þá eru forsendur þess árangurs nagaður niður á síðum Morgunblaðsins.

Að kverúlantarnir skuli fá rödd sem er tengd við gjallarhorn niðri á torgi.

Slíkt hefur ekkert með lýðræðislega umræðu að gera, ekki frekar en myndbönd Ríki Íslams eða dreifirit Al Qaeda sem útskýrðu skilmerkilega hundrað og eina aðferð við drepa vantrúaða, sérstaklega ef hann bjó í nágrenninu. 

 

Við erum í miðjum heimsfaraldri veirusýkingar sem ógnar lífi samborgara okkar, og enginn veit hvernig mun hegða sér fái hún að ganga laus.

Næsta bylgja getur verið mildari, en hún getur líka verið illvígari líkt og var með Spænsku veikina forðum.

Og í stað þess að ræða varnir þjóðarinnar, og hvernig við sem þjóð eigum að takast á við afleiðingar hennar svo byrðum sé jafnt axlað, þá er miskunnarlaust grafið undan sóttvarnayfirvöldum með kjaftæði um borgaleg réttindi eða alvarleiki veirunnar talað niður með því að vísa árangur sóttvarna, og nota það sem rök fyrir því að hún sé ekki svo hættuleg eftir allt saman.

Fávitahátturinn er slíkur að það vantar aðeins að samtök Íslamista krefjist réttar til að búa til bílsprengjur eða sprengibelti fyrir opnum tjöldum, með vísan í borgaleg réttindi til hryðjuverka, og rökin að sprengjur sem lögregla nær að aftengja í tíma, sanni að sprengjur hryðjuverkamanna ógni ekki lífi og limum fólks.

 

Það er mál að linni.

Meðal annars með því að graftarkýlið sem skaut nýlega rótum á Morgunblaðinu verði hreinsað út.

Borgarlegt blað getur aldrei verið griðastaður öfga og mannhaturs, til þess var jú Neistinn eða Stéttarbaráttan í gamla daga, þar voru jú Pol Pot og Maó formaður lofsungnir.

Það var enginn söknuður af þessum blöðum, það var enginn söknuður af þeirri pólitík sem mærði fjöldamorð og fjöldamorðingja.

 

Það ætti ritstjórn Morgunblaðsins að hafa bak við eyrað.

Slík iðja er engu skárri þó hún kenni sig við frelsi.

Aðeins nýjar umbúðir um sama innihald.

 

Aðför að borgarlegu samfélagi.

Aðför að mannhelgi.

Aðför að öllu því sem Morgunblaðið hefur staðið fyrir í gegnum árin og áratugina.

 

Hvað breyttist??

Af hverju er Mogginn kominn í stríð við lesendur sína??

 

Mér er spurn.

Kveðja að austan.

 

Þrengt að borgaralegum réttindum

Það er eitt sem vantar í sóttvarnarlög.

 

Og það er kafli sem fjallar um ábyrgð stjórnvalda gagnvart því fólki og fyrirtækjum sem verða fyrir höggi vegna sóttvarnarráðstafana.

 

Það var glópavon að treysta á að erlendir ferðamenn myndu streyma inn á tímum heimsfaraldurs, og þar með hyrfi vandi ferðaþjónustunnar og hún héldi áfram eins og ekkert hefði í skorið.

Sumarið átti að nýta til að móta og þróa úrræði fyrir ferðaþjónustuna, afþreyingariðnaðinn og svo framvegis.

 

Hefðu stjórnvöld kynnt slík úrræði um leið og hertar aðgerðir á landamærunum, þá væri sátt og hægri öfgarnar eins og hver önnur ískrandi viðrini út í horni, tuðandi eitthvað sem enginn hlustar á.

Í stað þess að gera út á örvæntinguna og fá þannig hljómgrunn hjá örvingluðu fólki.

En ekki þessum 14-15 manna stuðningskjarna sem annars hefði lagt við eyru.

 

Væri skyldan skýr í lögum, þá hefðu þessi mistök ekki átt sér stað.

Þau þarf að leiðrétta.

 

Fundir eru góðir en fundir koma aldrei í stað aðgerða.

Þar er meinið.

Og þar varð stjórnvöldum á.

Kveðja að austan.

 

Sóttvarnalög endurskoðuð

Leiðtoginn.

 

Bjarni Ben hefur stigið fram sem rödd skynseminnar innan Sjálfstæðisflokksins.

 

Hann hefur staðið þétt að baki heilbrigðisráðherra varðandi þá ákvörðun hennar skipa fyrir um 5 daga sóttkví auk skimunar við landamærin og ásamt seðlabankastjóra hefur hann nýtt styrk þess að hafa sjálfstæðan gjaldmiðil til að koma landinu út úr brimskafli heimsfaraldursins.

Krónan var bjargvættur okkar eftir Hrunið 2008 og krónan mun verða bjargvættur okkar núna ef henni er beitt á réttan hátt.

Hún mun sjá til þess að innlend eftirspurn haldist og að hjól atvinnulífsins snúist.

 

Stærstu mistök ríkisstjórnar Jóhönnu Sigurðardóttur, svona fyrir utan ICESave og uppgjöfina gagnvart hrægömmunum, var að þegar hún með annarri hendinni dældi krónum inní hagkerfið, þá fjarlægði hin þær jafnóðum með skattahækkunum og enginn veit hvernig hefði farið ef ekki hefði komið til göngur makríls og ferðamanna.

Bjarni ætti að læra af þessari reynslu og leggja til umtalsverðar skattalækkanir á fyrirtæki, til dæmis að lækka tryggingargjald niður fyrir það sem það var áður Steingrímur skaut því uppí himingeiminn.

Hann ætti líka að leggja til tímabundnar aðgerðir sem gagnast veitinga og gistihúsum, til dæmis lækkun virðisaukaskatts á veitta þjónustu, jafnvel að afnema hann tímabundið.

Og sjá, dulin eftirspurn mun spretta fram.

 

En þó Bjarni sé rödd skynseminnar þá á hann eftir að sýna að hann sé leiðtogi flokksins.

En ekki bara formaður.

 

Leiðtogi roðnar ekki þegar minnst er á í Kastljósviðtali að helsti leiðtogi stjórnarandstöðunnar á Íslandi, sé hans eigin þingmaður.

Hann tekst á við það.

Segir að í Sjálfstæðisflokknum sé aðeins pláss fyrir einn leiðtoga.

 

Það að hann roðnaði sýndi reyndar að það er svo í dag.

Og það er ekki gott, hvorki fyrir flokkinn eða þjóðina.

 

Reyndar er stjórnarandstaðan handónýt, en samt, óþarfi að Sjálfstæðisflokkurinn reddi því fyrir hana.

Það veit Bjarni en hann þarf þá að rísa upp.

Sem leiðtogi.

 

Þar er ekkert val.

Kveðja að austan.

Veiruhallinn ekki glatað fé

Í hvaða heimi lifir þetta fólk??

 

Í miðjum heimsfaraldri lætur framkvæmdarstjóri Samtaka ferðaþjónustunnar sem að það sé ákvörðun íslenskra stjórnvalda að loka landinu, og þá til langs tíma.

Eins og að hann sé það mikið erkifífl að hann hafi ekki heyrt um, eða vitað hvað það þýðir að heimsbyggðin sé í miðjum veirufaraldri sem engan endir virðist ætla að eiga.

Eru skilboð ferðaþjónustunnar til stjórnvalda þau að erkifífl, eða hreinræktaðir fávitar sjái um að bera skilaboð á milli um nauðsyn mótvægisaðgerða ríkisstjórnarinnar??

Eins og betra mannaval sé ekki í boði??

 

Orð þingmanns Sjálfstæðisflokksins sem hefur ítrekað talað niður sóttvarnir og mært fjöldamorð og fjöldamorðingja eru hins vegar umhugsunarefni.

Er heimska hennar skilaboð flokksins til þjóðarinnar á þessum erfiðleika tímum??

 

Vissulega er það rétt að þjóðin sætir kjaraskerðingu, en líkt og við hrun síldarstofnana 1969 eða eftir fjármálahrunið 2008 þá jafnar krónan út kjaraskerðingu þjóðarbúsins, ekki hagfræði hinna heimsku sem skera niður til dauðs þar til ekkert líf er eftir í hagkerfinu.

Við prentum peninga sagði seðlabankastjóri nýlega, og útskýrði viðbrögð stjórnvalda.

 

Sem í raun þarf ekki að ræða, svo augljóst er það.

Nema þegar ríkisstjórnin þegir, þá ná hægriöfgar að fylla uppí tómarúmið með dyggri aðstoð hinnar nýju ritstjórnarstefnu Morgunblaðsins.

Og fáviskan og heimskan fær að næra ótta.

 

Því þögn stjórnvalda nærir búgímann.

Öfganna sem engum vill vel.

 

Þá þögn þarf að rjúfa.

Kveðja að austan.

Landið ekki lokað lengi án umræðu

Þau sem játa ekki mistök.

 

Þau þurfa líka að sýna vald sitt.

Að þau, stjórnvöld ráði einhverju, hvort sem það er til góðs eða ills.

Þórólfur er ekki sammála þeim.

 

Hann var það þegar smiti var hleypt inní landið, en eftir á að hyggja, þá var það líklegast ekki hans vilji.

Heldur vilji stjórnvalda sem höfðu hvorki vit eða þroska til að takast á við breytta heimsmynd veirufaraldursins.

Auðveldara að kenna Þórólfi um en að axla ábyrgð á rangri ákvörðun

 

Höftin í dag eru afleiðing þeirrar röngu ákvörðunar, óvissan í dag er líka afleiðing fólks sem höndlar ekki ábyrgð sína og skyldur.

Eru ekki tilbúin með aðgerðir gagnvart þeim sem sóttvarnir eyðileggja lífsafkomu eða rekstur.

Eru eins og Steingrímur þegar hann kom ofan af fjöllum og hafði óvart samþykkt stóraukin lífeyrisréttindi.

 

Þessu þarf að linna.

Sóttvarnir hafa afleiðingar.

 

Og þær þarf að feisa.

Kveðja að austan.

„Stjórnvöld keyptu ekki“ tillögu Þórólfs

Á hvaða vegferð er Morgunblaðið??

 

Er það hætt að vera borgarlegt blað sem stendur vörð um borgarleg gildi, íhaldsamt um leið og það er víðsýnt og frjálslynt, og orðið að??

Hverju??

 

Þessi frétt um sóttvarnir Finna kemur í kjölfar annarra frétta þar sem Evrópulönd tilkynna hertar reglur á landamærum því þar byrjar sóttvarnirnar því innlendar sóttvarnir eru til einskis ef ekki er skorið á utanaðkomandi smitleiðir.

Þetta er hinn blákaldi raunveruleiki dagsins í dag hjá stjórnvöldum sem vilja ekki að hættulegur vírus drepi eða veikli íbúa viðkomandi landa.

Reynslunni ríkari frá því að landamærum Evrópu var haldið alltof lengi opnum í upphafi kórónufaraldursins.

Vegna hins innihaldslausa frasa um opin landamæri og frjálst flæði fólks yfir þau og kostaði tugþúsunda mannslífa, mestu fjöldamorð Evrópu vegna hugmyndafræði frá því að kommúnisminn var og hét.

 

Til að skilja alvöru malsins er gott að vísa í grein sem Freyr Rúnarson heimilislæknir skrifaði á Feisbókarsíðu sinni og Hringbraut endurbirti;

"Svarið er ein­falt, það geisar drep­sótt í heiminum og mig sem per­sónu er annt um eigin heilsu, heilsu fjöl­skyldu og vina, annt um fjár­hag fjöl­skyldunnar og efna­hags­líf þjóðarinnar og ég skil til­mæli al­manna­varna. Mig sem lækni er annt um heilsu þjóðarinnar, skjól­stæðinga minna og bara jarðar­búa í heild ef út í það er farið. Mig sem mann­eskju er líka annt um alla þá í fram­línunni sem hafa látið lífið við það að reyna að forða okkur öllum frá þessum hörmungum. Myndin hér að neðan er til minnis um þá hjúkrunar­fræðinga sem CO­VID 19 hefur td tekið frá okkur til þessa bara í Banda­ríkjunum einum, það eru fleiri svona myndir til en mér finnst þessi dá­lítið sláandi.

Af­hverju er ég að skrifa þetta núna? Jú því ég tel að þjóðin þurfi að vakna upp og hysja upp um sig og votta þeim virðingu sína sem hafa dáið eða ör­kum­last í þessum fjanda til þessa. Við erum stödd í heims­far­aldri einnar skæðustu drep­sóttar sem maðurinn hefur séð í langan tíma, hún er að leggja efna­hag ríkja heims í rúst og er að ná svimandi háum dauða­tolli. Ný stað­fest til­felli síðasta sólar­hringinn í heiminum t.d. 21.813.235 (bara stað­fest til­felli). Látnir til þessa 772.624 (bara það sem er stað­fest).".

 

Gleymum ekki að drepsóttin hefur fellt mun fleiri en talið er því í mörgum löndum er Norður Kórea tekin á upplýsingarnar eða heilbrigðiskerfið svo ófullkomið að það sinnir ekki fátækari hluta samfélagsins.

Og fólkið sem bjargar okkur hinum frá dauða, deyr, ekki vegna þess að það eru karlæg gamalmenni sem höfðu hvort sem er fallið úr inflúensu, heldur vegna þess að það er í svo miklu návígi við drápsveiruna að það er í stöðugri hættu þrátt fyrir öflugan hlíðfarbúnað.

 

Mér brá þegar ég las Staksteina dagsins, skrifin voru það heimsk að þarna er Davíð ekki að verki þó hann geti stundum verið svag fyrir hægriöfgum.

Þarna er einhver grundvallarbreyting sem hefur átt sér stað í ritstjórn blaðsins.

Einhvers konar Hari Kari hugsun, við nennum þessu ekki lengur, losum okkur við lesendur blaðsins með góðu eða illu.

 

Þetta var sagt í Staksteinum;

" Veirufréttir eru í senn þrúgandi og teknar að fara fyrir ofan garð og neðan. • • • • Þess vegna verður jafnvel þeim sem eru best búnir til fótanna hált á svellinu. • • • • Þetta gildir um fleiri lönd en okkar. • • • • Í breskum fréttum kom fram að þar í landi voru þá nærri 1.100 nýsmit skráð og var þar um samdrátt að ræða. • • • • Þá var sagt frá því að opinberar tölur um andlát sem rekja megi til veirunnar töldust nú vera að meðaltali 12 á dag. • • • • Einhverjum kynni að þykja þetta hátt en þá er þess að geta að Bretar eru ríflega 200 sinnum fjölmennari en Íslendingar. • • • • Og sá fréttapunktur sem gjarnan var skotið inn í allar þessar fréttir var kannski athyglisverðastur. • • • • Hann var sá að nú létust nærri áttatíu manns daglega af völdum flensu og lungnabólgu eða sex sinnum fleiri en þau andlát sem skrá má af öryggi á reikning kórónuveirunnar. • • • • Það er óneitanlega fróðlegt að setja hlutina í samhengi við þætti úr lífsbaráttunni sem flestir þekkja til. • • • • Ekki er vitað til þess að nein skelfingarbylgja sé í gangi þar syðra vegna hittasótta og flensu. ".

 

Hvar á maður að byrja??

Samlíkinguna við hitasótt og flensu, nei vísa í grein Freys þar um.

 

Móðursýkina á landamærunum, sóttkví og skimanir??

Ástandið á Bretlandi er þó ekki verri en það er ennþá, er vegna þess að þeir hafa skellt fyrirvaralaust á sóttkví gagnvart ferðalöngum sem koma frá löndum þar sem smit eru í vexti, flýtirinn var svo mikill að það lá við að sumir hefðu hlaupið yfir Ermasund þegar lokað var á Frakkland.

 

Nei þetta er skurðgröftur hægri öfga gegn nauðsynlegum aðgerðum íslenskra stjórnvalda, hugsað til að draga úr tiltrú fólks, skapa sundrungu, í veikburða tilraun til að landamærin verði aftur opnuð fyrir frjálsu flæði smita.

Verra er hin algjöra heimska að bera saman dánartölur af veirufaraldri í upphafi hans, við dánartölur annarra sjúkdóma.

Það er rétt, það voru ekki svo margir sem dóu fyrstu vikurnar, og það nokkuð margar fyrstu vikurnar á Ítalíu, svo sprakk faraldurinn út og drap tugþúsunda á beina og óbeinan hátt.

Og er einhver svo heimskur að halda að Ítalir, svona eftir á, hefðu ekki viljað að veiran hefði strax verið gerð útlæg á fyrstu vikum, á meðan ennþá var ráðið við hana??

Ætli þeir hafi ekki viljað vera í sporum Nýsjálendinga eða Taivana, sem brugðust strax við, og misstu ekki fólk, og sóttvarnir urðu aldrei til lengri tíma eins strangar og á Ítalíu.

Hvað þá efnahagslegur skaði.

 

Það vill enginn að sjúkdómur sem getur drepið náungann, gangi laus í samfélaginu.

Það er ekki hægt til lengdar að lifa með slíkum sjúkdómi.

Það vill enginn lifa í stanslausum ótta við að sýkja sína nánustu.

 

Og þessi enginn er lesandi Morgunblaðsins, sá sem borgar ritstjórninni laun.

Það er skrýtinn eigandi og stórfurðulegir hagsmunir að baki, ef hann lætur svona skrif viðgangast.

 

Það er ekki alltí lagi þarna.

Kveðja að austan.

 

Í lagi með Ítalíu en ekki Ísland

Alvarleg staða.

 

En samt allt í lagi að halda sig við raunveruleikann.

 

Sem er að lönd í miðjum faraldri lenda á rauðum lista annarra landa svo ferðaþjónusta sem treystir á erlenda ferðamenn er þá hvort sem er í lamasessi.

Sem og að faraldurinn virðist vera að springa út í Evrópu, og þá er líklegt að þau lönd sem ennþá leyfa óþarfa ferðalög, fari að loka á þau.

 

Staðreyndir eru nefnilega til alls fyrst ef menn ætla sér að fá aðstoð samfélagsins til að lifa af.

Afneitunin eða það sem á mannamáli má kalla lygar, er hins vegar ekki líkleg til að fá samúð þjóðarinnar, sem vill ekki lifa í sífelldum ótta við innflutt veirusmit.

 

Svo má ekki gleyma að tækifærin liggja í ósýktu landi, þangað vill fólk koma og slaka á, og þá er 5 daga sóttkví á fögrum stað aðeins upphaf af góðu fríi.

Þess vegna eiga menn að kalla eftir aðstoð en um leið hysja upp um sig brækurnar og skoða hvaða möguleikar búa í miðjum  heimsfaraldri.

 

Heimsfaraldri sem ríkisstjórn Íslands bjó ekki til og ber enga ábyrgð á.

En ber hins vegar skylda til að aðstoða þá sem sóttvarnarráðstafanir bitna á.

Því sóttvörnum fylgir ábyrgð.

 

Þá ábyrgð þarf að axla.

Ekki seinna.

 

Núna.

Kveðja að austan.

Ferðir afbókaðar – verslunum lokað

Orð í tíma töluð.

 

Núna þegar Stóra vinkvennamálið vindur uppá sig og gefið er í skyn að um kostun sé að ræða, líkt og íslenskir ráðherrar séu svo á hornösinni að þeir komist ekki í brunsferð án þess að fá til þess styrki, þá er tími til kominn að staldra við og slútta þessari umræðu.

Við höfum sem samfélag margt þarfara að ræða.

 

Klaufaskapur, ókey, það þarf ráðherra ferðamála að gera upp við sig og kjósendur sína, svona miðað við sóttvarnir, ókey alltí lagi að ræða þetta mál og leyfa ráðherra að skýra frá sinni hlið, og ókey, kannski gat hún orðað skýringar sínar betur, þá er það bara svo, en allt umfram það er Sunblaðamennska sem á ekki að þrífast hér á þessum dauðans alvöru tímum þar sem brimskaflar erfiðleikanna blasa allsstaðar við.

Þetta er eiginlega bara sorgleg veruleikafirring, eins og fjölmiðlafólk geri sér ekki grein fyrir hvaða vanda við sem samfélag glímum við, eða hvaða dauðaangist hefur grafið um sig á mörgum heimilum vegna skyndilegs forsendubrests sem gengur af ferðaþjónustunni dauðri ef ekki er gripið inní með samfélagslegum aðgerðum.

 

Hvað er eiginlega að fólki??

Við þurfum að deila byrðunum líkt og þjóðin gerði í kjölfar snjóflóðanna fyrir vestan og austan, eða á stærri skala eftir eldgosið í Vestamannaeyjum.

 

Það er enginn fjárhagslegur ávinningur, hvað þá samfélagslegur að leyfa innheimtulögfræðingunum að koma tugþúsundum á vonarvöl.

Fólk fjárfesti í góðri trú, fólk kaus sér starfsvettvang í góðri trú.

Og við nögum það, liggur við að maður heyri hnussið, "Huh, þú gast sjálfum þér um kennt".

 

Svona hagar siðað fólk sér ekki, svona hagar siðað samfélag sér ekki.

Og hver dagur sem líður án þess að aðgerðar séu kynntar, og slegið sé á lífsháskann, er dagur sem er okkur sem þjóð til skammar.

 

Ég spyr eins og Jóhannes, sér fólk ekki hina "logandi elda hér um allt land.“".

Sér það ekki örvæntinguna og óttann sem grefur um sig??

Samt er þetta aðeins verkefni sem þarf að takast á við og leysa.

 

Maður hefur allavega hrist hausinn af minna tilefni.

Kveðja að austan.

Jóhannes ósáttur við „eltingaleik“ fjölmiðla

" Hann trúði því að far­ald­ur­inn væri ekki al­var­leg­ur".

 

Og Donaldi Trump kennt um því það hentar svo í áróðrinum.

En er það svo, er hann sökudólgurinn á þessum harmleik sem á sér svo marga bræður í Bandaríkjunum og víðar? "My dad was a healthy 65-year-old. His only preexisting condition was trusting Donald Trump, and for that, he paid with his life.".

Er Trump sem sagt meistari hinna mörgu andlita og verið á mörgum stöðum samtímis, hét hann til dæmis Sigríður Andersen í gær, og var í ítarlegu viðtali á Mbl.is við að grafa undir sóttvörnum og gera lítið úr alvarleik veirunnar.

Eða er hann frjálshyggjumaðurinn sem skrifaði grein í Telegraph og mærði sænsku fjöldamorðingjana og kvartaði yfir ströngum sóttvörnum í Bretlandi??

 

Að sjálfsögðu ekki og þeir sem skella skuldina á Trump eru í raun jafn sekir og þeir sem grafa undan sóttvörnum, því þeir beina umræðunni frá þeim sem ábyrgðina bera.

Og á meðan er ekki snúist til varnar þá er áfram grafið.

Skurðgröfturinn hefur þegar kostað tugþúsunda lífið, og hefur þann einbeittan vilja að tugþúsundir bætist í þann hóp sem deyr að óþörfum vegna þess að fólki er talið í trú um að veiran sé hættulítil, að aðgerðir sóttvarnayfirvalda séu samsæri, vantar aðeins að kenna gyðingum um þá væri allur pakki forheimskunnar kominn, og að það sé hægt að lifa eðlilegu lífi í samfélagi þar sem drápsveira gengur laus.

Alvarleikinn er ekki bara persónulegur harmleikur fólks sem trúði og dó, heldur líka vegna allra þeirra smita sem hinir trúgjörnu bera ábyrgð á og sýkja síðan aðra, saklausa.

Það eru bara ekki fíflin sem deyja, því miður liggur við að maður segi, en að sjálfsögðu á enginn skilið að deyja.

 

Alvarlegast samt af öllu er áhrifin sem þessi myrkraröfl hafa á ákvarðanir stjórnvalda í mörgum löndum, að gripið sé of seint til nauðsynlegra aðgerða með banvænum afleiðingum.

"Neil Ferguson, faraldsfræðingur, sagði þingnefnd í dag að stjórnvöld hefðu gripið til réttra aðgerða en of seint. Fólki var ekki sagt að halda sig heima fyrr en 23. mars. „Faraldurinn tvöfaldaðist á þriggja til fjögurra daga fresti áður en takmörkunum var komið á. Hefðum við gefið út tilmæli um að fólk héldi sig heima viku fyrr hefðum við dregið úr endanlegum fjölda látinna um að minnsta kosti helming,“ sagði Ferguson.".

Og við getum spurt okkur, af hverju var Ítalíu ekki lokað fyrr, af hverju var Spáni ekki lokað fyrr.

Svarið er einfalt, stjórnvöld treystu sér ekki til þess fyrr en allt var komið i óefni, meðal annars vegna þessara úrtölu radda sem grófu undan og töfðu fyrir að gripið var til þeirra einu aðgerða sem virka gegn smitsjúkdómum, að skera á smitleiðir þeirra.

Það var ekki þannig að þetta væru geimvísindi.

 

Donald Trump er vissulega skemill sem lætur margt flakka, og hann sækir meðal annars fylgi í heimska hægrið og tístir því ýmissi vitleysu til að fóðra það.

Sem og hluti af ráðgjafaliði hans kemur úr þeim hópi.

En hann var samt einn fyrsti vestræni þjóðarleiðtoginn sem lokaði landamærum til að stemma við nýsmiti og ekki verður séð að aðgerðir bandarískra alríkisyfirvalda séu á einhvern hátt frábrugðin en víðast hvar í Evrópu.

Það er brugðist seint og illa við, en samt brugðist við að lokum.

Og Donald Trump sækir vissulega í brunn hinna myrku afla, en hann er ekki brunnurinn sjálfur, hvorki hugmyndafræðingur hans eða skipuleggur andófið gegn sóttvörnum.

 

Þetta er bara faktur án þess að ég sé nokkurn hátt að réttlæta Trump að öðru leiti.

Alvarleiki málsins er bara of mikill til að hægt sé að láta pólitíska andstæðinga hans komast upp með þessa einföldun sem í raun er svipað fals og afneita tilvist veirunnar eða gera lítið úr hættunni sem stafar að henni.

Það er ekki Trump sem nærir heimska hægrið hérna á Íslandi, Bjarni Ben er ekki í nauðvörn út af honum.

Sem og að áróðurinn á Bandaríkjunum eða á heimsvísu væri alveg sá sami þó Trump missti mátt í tístputta sínum eða hann væri ekki hluti af stjórnmálaumræðu samtímans.

Í þessu máli er hann afleiðing, ekki orsök.

 

Við orsökina þarf siðað samfélag að kljást og ekki sýna henni neina miskunn, ekki frekar en íslamistum eða nýnasistum.

Þetta er óværa sem þarf að uppræta.

 

Og það er ekki gert með þögninni.

Eða sífellt að vera afsaka sig fyrir þessu liði.

 

Það er bara svo.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

 

„Donald Trump er rangur forseti fyrir land okkar“

"Erum enn að taka ákv­arðanir inn í gríðarlega mikla óvissu.“".

 

Segir fjármálaráðherra.

 

Vandinn er sá að þessi óvissa er tilbúningur fólks sem grefur undan sóttvörnum.

Skýrir að of seint er gripið til aðgerða og veiran fær að festa rætur með tilheyrandi mannfalli.

 

Það voru kínversk stjórnvöld sem horfðu framan í þessa ákvörðun í mikilli óvissu.

Þau ákváðu að fara eftir þekktri þekkingu um útbreiðslu smitsjúkdóma, að þeir lifðu ekki sjálfstæðu lífi og ef skorið væri á smitleiðir, þá gengu þeir hratt yfir.

Það var reyndin í Whuan, eftir nokkra vikna harðar aðgerðir og þrátt fyrir mikla útbreiðslu veirunnar, þá mældust íbúar Whuna veirulausir í byrjun mai eftir að borgaryfirvöld höfðu látið mæla alla borgarbúa.

 

Staðreynd.

Allt annað tal er blekking.

 

Sem kostar líf.

Kveðja að austan.

Eðlilegt að fólk spyrji spurninga