Hrikaleg lýsing öryrkja.

 

Á afleiðingu stefnu ómenna.

Ömurlegast er samt að  ómennin kenna sig við arfleið heiðarlegs baráttufólks alþýðunnar.

Kalla jafnvel ómennskuna norræna velferð.

"Arbeit mach frei" sögðu önnur ómenni.

Og þau öfugmæli náðu ekki að lýsa hlutskipti fátæks fólks á Íslandi í dag.

Sagan þekkir ekki svona dæmi frá þjóðfélögum velmegunar.

 

Smán íslenskra vinstrimanna er algjör.

Og sagnir um hana mun lifa lengur en sagan verður skráð.

 

Nýfrjálshyggja hvað?????????????

Kveðja að austan.


mbl.is „Lágmarkstilvera er ekki í boði“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Che

Ég þori að hengja mig upp á það, að Guðbjartur helfararráðherra geti og vilji engin svör gefa, en mun blaðra um hversu mikið ráðuneyti hans er að gera. Mér er það enn í fersku minni, að hann sagði fyrir nokkrum mánuðum, að neyzluviðmiðin hefðu hækkað síðan hrunið varð og þá hélt maður, að hann myndi reyna að hækka bæturnar. En nei. Þetta ómenni kom bara með þá ályktun að neyzluviðmiðin væru of há og þyrftu að lækka þau. Sem getur bara þýtt það að hann ætlist til þess að öryrkjar, sem hafa skorið inn að beini, fari nú að mylja beinin líka.

Þú nefnir "Arbeit macht frei" sem "prýðir" innganginn að útrýmingarbúðunum í Oswiecim (Auschwitz I). Ég sé fyrir mér Guðbjart við að kynda upp undir líkbrennsluofnunum eftir að hann hefur gefið öryrkjum og lágtekjufólki kost á að velja milli snörunnar og Zyklon B.

Che, 29.4.2011 kl. 14:33

2 Smámynd: Ómar Geirsson

Blessaður Che.

Ómennskan felst í því að tala, í stað þess að takast á við vandann.  

Fjármunir eru til staðar, en þeir eru notaðir í ýmiskonar gæluverkefni líkt og leiðari Moggans benti réttilega á í gær.

Í raun er hugmyndafræði ríkisstjórnarinnar í ætt við kökuhagfræði hinnar gjörspilltu yfirstéttar Evrópu í aðdraganda stjórnarbyltinganna miklu á átjándu öld.  Þeir sem ráða er ekki í sama heimi og almúginn.

Svo má líka velta fyrir sér hvernig þjóðfélag það er þar sem hluti fóks sveltur, en hluti fólks, og það stærri hluti, veltur sér upp úr peningum.  Slíkt þjóðfélag skilur ekki orðanotkun mína um ómenni, eða tilvísun í frægustu öfugmæli nútímans.  Það  hundsar neyðaróp örytkja, og hreykir sér af því að hjálpa ekki fólki í erfiðleikum.

Það er þjóðfélag þar sem AGS er álitin bjargræðisstofnun og allt sé í himnalagi ef fjármagnið fær sitt.  

Það er þjóðfélag sem mun ekki setja núverandi stjórn af vegna áhugaleysisn hennar að berjast gegn fátækt og hungri.  

Í slíku þjóðfélagi er rangt að nota orðið ómenni, því það sem slíkt er ómennskt.

Svo líklegast er grunnhugsun pistil míns röng, vandinn liggur hjá okkur, stjórnvöld eru afleiðing þess sem við viljum.

Enda situr ríkisstjórnin sem fastast, þá hún geri ekki neitt, nema þá ógagn ef eitthvað er.

Það er virkilega þörf á innri endurskoðun á Íslandi í dag.

Kveðja að austan.

Ómar Geirsson, 29.4.2011 kl. 17:47

3 Smámynd: Che

Ertu þá að segja, Ómar, að Jóhanna eigi að kjósa aðra þjóð, úr því að þessi þjóð er ónýt?

Che, 29.4.2011 kl. 19:03

4 Smámynd: Ómar Geirsson

Góð spurning Che, en ég verð að játa að ég er ekki alveg svona djúpur.

Þó meginhlutverk mitt sé að hjóla í Jógrímu við flest hugsanleg tækifæri, þá breytir það því ekki að ef öllum pistlum mínum, og þá sérstaklega athugasemdum mínum, sem taka stundum á því sem ég er að hugsa, er safnað saman, þá er undirliggjandi þráður.

Og hann er mjög einfaldur, Jógríma er afleiðing, ekki orsök.

Og hin raunverulega bylting eða breyting er að við horfum í eigin barm og gerum það upp við okkur hvað við viljum, og hvert við viljum stefna.  Og það er langt í hana.

Í dag er þetta tuð milli Jógrímu og íhaldsins, og það þarf næman mæli til að nema mismuninn.   Svo er það andstaðan, hvað vill hún???????????

Ætli svarið sé ekki allt milli himins og jarðar.

Og á meðan, þá höfum við Jógrímu, og ómennskuna.  Þvi hin ríkjandi kreppuviðbrögð, kennd við AGS, eru ómennsk, ættuð úr neðra en ekki efra.

En Che, síðustu byltingarpistlar mínir komu fyrir ári síðan, hef síðan aðeins ICEsave röflað, og er enn að því ég gruna valdið um græsku.  

En það breytir því ekki að grunnvandinn erum við sjálf, og hann leysist ekki á meðan við kennum öðrum um.  

En í millitíðinni er bæði gott og göfugt að sparka í Jógrímu, og svo ég svari spurningu þinni, þá hefði ég ekkert á móti því að Jóhanna kysi sér aðra þjóð.  Ég er til í að slá í púkk til að kosta farið út.

Kveðja að austan.

Ómar Geirsson, 29.4.2011 kl. 20:15

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Ómar Geirsson

Höfundur

Ómar Geirsson
Ómar Geirsson
Maí 2024
S M Þ M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Nýjustu myndir

  • Screenshot (49)
  • Screenshot (49)
  • ...img_0104a

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (4.5.): 126
  • Sl. sólarhring: 791
  • Sl. viku: 5334
  • Frá upphafi: 1328147

Annað

  • Innlit í dag: 105
  • Innlit sl. viku: 4777
  • Gestir í dag: 103
  • IP-tölur í dag: 103

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband