Hver er þessi Musk??

 

Af hverju er alltaf verið að vitna í þennan Musk??

 

Það sjá það allir sem hafa þokkalega góða sjón að hann er eins og karekter í bíómynd, og leikur þar vörtu á nefi Trump.

Varta sem getur talað og tjáð sig, er bara samt varta fyrir það.

 

Ef það á að komast ró á samskipti við ráðamenn vestra, þá þarf að hundsa þessa vörtu, láta eins og hún sé ekki til.

Það gildir líka um fjölmiðla, það er ekki frétt að vitna í vörtu.

 

Trump er hins vegar með þetta, kann að spila á fjölmiðla, kann að vera miðpunktur athyglinnar, þannig í raun er það eins og það sé aðeins tvennt í fréttum.

Trump og svo allir hinir.

 

Að vitna í hann er í góðu.

Að vitna í vörtuna á nefi hans er ekki í góðu.

Það fyrra blaðamennska, hið seinna slúður.

 

Og Mogginn er með sérsíðu fyrir slúður.

Kveðja að austan.

Musk kallar fyrrum hermann og geimfara „svikara“

Hve lengi er hægt að afneita raunveruleikanum??

 

Því meir sem Trump og fylgihjörð hans hæðast að leiðtogum Evrópu, gera lítið úr þeim, hundsa þá algjörlega varðandi málefni Úkraínu, því nánari verður Bandaríkin í hvert skipti.

Það er marka á orð þeirra leiðtoga sem hæðst er að og gert grín að.

 

Það er eins og gleymst hafi að segja þessu blessuðu fólki að sá sem ber ekki virðingu fyrir sjálfum sér, nýtur ekki virðingar annarra.

Sérstaklega ekki búllans.

 

Bandamenn haga sér ekki svona, bandamenn sína hvor öðrum virðingu.

Bandamenn fara ekki í einhliða viðskiptastríð, þeir taka upp viðræður um viðskipti sín ef þeim finnst eitthvað á sig hallað.

 

Evrópa er vissulega veik fyrir vegna uppsafnaðs kjaftæðis síðustu 30 ára eða svo, en hún þarf þá bara að feisa það kjaftæði

Takast á við sín innri mál, auka styrk sinn á ný.

Það verður erfitt en lausnin felst ekki í því að skríða, hvorki fyrir Trump eða Pútín.

 

"Segðu takk fyr­ir" segir bandaríski utanríkisráðherrann við starfsbróður sinn í Póllandi um afnotin af bandarísku varnar og eftirlitskerfi.

"Hafðu hljótt, litli maður" sagði gæludýr Trump við þann sama utanríkisráðherra.

Orð sem segja allt sem segja þarf um stöðu Evrópu í dag sem og samskiptin við Bandaríkin.

 

Það er komið að skuldadögum.

Evrópa þarf að standa á eigin fótum.

 

Að skríða er ekki val.

Kveðja að austan.

Líta enn á Bandaríkin sem náinn bandamann

Vinir Trump þétta sig.

 

Sýna að þeir eru traustir bandamenn friðar og stöðugleika í heiminum.

Og til að greiða strax úr þeirri villu meinstrím fjölmiðlanna, eða heita þeir það ekki?? að þá er ekki verið að æfa vegna einhverrar "ógnar sem rík­in telja að stafi af Banda­ríkj­un­um.", það er falsfrétt, lygi, uppdiktuð, skáldskapur, eitthvað sem allir vita sem lesa frjálsa sjálfstæða fjölmiðla, sem skýra frá en taka ekki þátt í allsherjarsamsæri ófriðarseggja með Evrópu vestan Rússlands í fararbroddi.

 

Núna þegar þeir félagarnir og vinir, má ekki gleyma því; Trump sagði það, eru á lokametrunum að tukta ófriðarseggina í Úkraínu, þeirra sem skammarlaust réðust inní Rússland 2014, segi svo menn að ég kunni ekki fræðin, með stórauknum friðarloftárásum á borgi og bæi landsins, og ætla svo að semja um réttlátan frið einhvern tímann eftir helgi, eða þar næstu helgi, þá er aðeins Taívan eftir.

Það er í fyrsta fasa friðun heimsins.

 

Taívanar hafa lengi verið miklir ófriðarseggir, verið með dólg við ríkið sem einu sinni réði yfir þeim, svona líkt og ófriðarseggirnir í Úkraínu við Rússland, en núna á aðeins eftir að dagsetja innrás Taivan í Kína og fljótlega eftir það mun friður aftur ríkja á þeim ófriðarslóðum.

Írönum mistókst að friða Ísrael með þekktum stríðafleiðingum, heræfing þessi er því hugsuð til að auka þeim aftur kjark og þor svo þeir verði aftur nytsamir í að stuðla að friði og stöðugleika í heiminum.

 

Bandamenn Trumps láta ekki að sér hæða, stöðugir sem fyrr í friðarstarfi sínu.

Vinir hafa skálað af minna tilefni og örugglega er skálin á lofti bæði í Kreml og Hvíta húsinu.

Á meðan eykst stríðsæsingatalið í Evrópu, það er vestan hins friðsama Rússlands, sumir þekkja einfaldlega ekki sinn friðartíma.

 

Svona er heimurinn í dag í huga margra félaga minna hér á Moggablogginu.

Og reyndar víðar, vitleysan lætur seint að sér hæða.

 

Þess vegna fór ég bara að horfa á þættina um Churchil á Netflix, alltaf hressandi að horfa á svona stríðsæsingarmann sem vildi vígbúast á meðan aðrir vildu mæta ofbeldisseggnum með því að leggja niður vopn.

Skrýtið hvað sagan endurtekur sig.

Kveðja að austan.

Íranir, Rússar og Kínverjar saman á heræfingum

Þegar lögmenn taka yfir umræðuna.

 

Þá er réttlætið fyrst til að láta undan.

Þeirra réttarkerfi sem þeir hafa náð að þróa í góðu samstarfi við glæpasamfélagið er að ef þú hefur efni á góðum lögfræðing, þá kemstu upp með næstum hvað sem er, ef ekki þá ertu sekur um næstum hvað sem er.

 

Ég hef ekki lengi leið meiri furðufrétt en þessa sem ég tengi við, hún slær meir að segja við Ekki fréttinni af Degi að hann færi rangt með, og ég varð ringlaðri en þegar ég hlustaði á Dag aukaleikara útskýra fyrir fréttamanni Rúv hve ánægður hann væri með að þjóna sem aukaleikari fyrir Kristrúnu Frostadóttur.

Já, hvernig á að skilgreina glæpinn svo hægt sé að dæma.

Og ef þú vilt ekki dóm, þá orðar þú ákæru þannig að ekki sé sakfellt.

 

Erum við ekki að tala um réttarkerfi í þágu almennings??

Þannig að þegar glæpafólk fremur á okkur glæp, þá sé glæpurinn rannsakaður, ákært fyrir hann og síðan refsað eftir eðli málsins.

Þó dómurinn væri ekki annar en; Skammist ykkar fyrir að skipuleggja morðtilræði sem aðeins lánið kom í veg fyrir að yrði morð, ræna síma fórnarlambsins, afrita gögnin úr honum og skipuleggja síðan herferð falsfrétta uppúr hinum stolnu gögnum.

 

Bara Skammist ykkar væri viss dómur og visst réttlæti.

Nei, þetta snýst orðalag.

Réttlæti snýst um orðalag

 

Orðalag var það heillin.

Svo skilur fólk ekkert í því að allt er falt.

Og menn komast upp með allt.

 

Nei, þetta er alveg óskiljanlegt.

Kveðja að austan.

Frömdu starfsmenn Ríkisútvarpsins innbrot?

Hvernig getur Ekki frétt verið frétt??

 

Það er ekki frétt að Dagur B. Eggertsson fari með rangt mál.

 

Hins vegar gæti það alveg verið frétt ef hann færi með rétt mál, sérstaklega ef hann væri að fjalla um landsins gagn og nauðsynjar en ekki ef rétta málið væri einhver tilvísun í þekkta staðreynd, til dæmis að Vigdís hefði verið forseti þarna á síðustu öld eða Íslendingar hefðu einhvern tímann átt sterkasta mann heims sem hét Árni Páll.

Og ef Degi yrði það á að fara einhvern tímann rétt með þegar hann segði frá borgarastjóratíð sinni, þá er það náttúrulega stórfrétt, ein helsta fyrirsögnin þann dag.

 

Ég er alls ekki að segja að Dagur sé daginn út og daginn inn að fara rangt með, hann einfaldlega fer aldrei með neitt, hans sérgáfa er að geta talað klukkutímum saman án þess að segja neitt, það er með innihaldi sem aðrir geta skilið.

Enda ekki að ástæðulausu að langt mál án innihalds sé kallað Dagíska.

 

Meinið er að núna þegar vikurnar eru liðnar frá lokun Reykjavíkurflugvallar vegna verndarstefnu Samfylkingarinnar á trjám í Öskjuhlíðinni, að þá skuli það vera frétt að Dagur B. Eggertsson fari rangt með og þá í þeim tilgangi til að afvegleiða umræðuna.

Af hverju er það ekki dagleg frétt að sagt sé frá mótmælum þingmanna landsbyggðarinnar vegna lokunar flugvallarins, jafnvel að þeir hafi staðið með mótmælaspjöld fyrir utan Alþingishúsið og síðan farið þaðan með hrópum og köllum uppí samgönguráðuneytið og lagt það undir sig og neitað að fara út fyrr en ráðherra gerði eitthvað, í stað þess að þykjast gera eitthvað.

 

Líf og limir fólks er undir, fólk hefur ítrekað lent í krítískum aðstæðum í bæði flugtaki og lendingu vegna hliðarvinds, og aðeins lánið kom í veg fyrir að hviðan sem olli hinu krítíska ástandi, var ekki stórahviðan sem kemur reglulega og ómögulegt er að spá fyrir um.

Samt heyrist ekki bofs í þessu fólki, það getur ekki einu sinni froðað eins og Dagur, svo aumt er það.

 

Landsbyggðin kaus aumt fólk á þing.

Smánin af þögninni verður aldrei þvegin af því.

 

Dagur er þó bara eins og hann er.

Kveðja að austan.

Segja Dag ekki fara með rétt mál

Ennþá halda brandararnir áfram.

 

Og ennþá á Trump alla athygli fjölmiðla.

Verst að hann skuli ekki geta auglýst eitthvað vörumerki sitt í leiðinni, til dæmis með stóru barmerki, þá þjónaði þessi skrípaleikur einhverjum tilgangi.

 

En Trump á miklar þakkir.

Honum hefur tekist það sem engum öðrum hefur tekist frá stríðslokum, að sameina Evrópu, enn slíkt gerðist síðast í nokkrar mínútur eftir fall Berlínar, áður en hjól hins svarta fjármagns þurfti nýjan óvin, nýtt stríð og úr varð Kalda stríðið.

 

Evrópa veit núna að hún þarf að standa á eigin fótum, eða falla ella.

Ókei, kannski á Pútín smá þakkir skyldir fyrir sinn hlut.

Úti er um froðuna, kjaftæðið og vitleysuna sem náði lágpunkti þegar það varð saknæmt að hafa orð á hvernig börnin yrðu til, að til þess þyrfti konu og karl.

Gegn óvini sem ert öflugri en þú sjálfur, hefur þú ekki efni á einhverju kjaftæði, það þarf að hervæðast og neyða þjóðirnar til að horfast í augun á raunveruleikanum.

 

Það er reyndar ekki alveg komið að því að leiðtogar Evrópu sé búnir að átta sig á því að núna séu þeir orðnir fullorðnir, þurfi að standa á eigin fótum.

Ennþá minna þeir á grámávinn unga sem vældi utan í móður sinn fyrir utan Hornið, hún átti að gefa honum lifrarskammt sinn, í stað þess að hann taki slaginn við hina fuglana við bátshliðina.

Eða hvernig á að túlka það að eftir neyðarfundinn mikla sem blásið var til daginn eftir að uppákomuna í Hvíta húsinu, þá var datt einhverjum það í hug að núna þyrfti að hafa tvo dvega næst þegar Zelinsky færi á fund Trump, það myndi duga til að Trump myndi hætta við að hætta við eitthvað sem hann sagðist ætla hætta við þann daginn.

 

Samt held ég að þetta séu aðeins vaxtaverkir unglingsins sem er að komast á fullorðinsár.

Unglingsins sem veit að núna er karlmennskan ein í boði, hann þarf að læra að verja sjálfan sig og sína.

Verða það öflugur að aðrir leggi ekki í hann, en ef þeir gera það, þá hafi hann burði til að taka á móti.

Hvað Trump segir í dag, eða Trump segir á morgun, kemur því dæmi ekkert við.

 

Nató í dag er ekki starfandi, hvort það verði það í framtíðinni má guð einn vita.

En Bandaríkjamenn eiga ekki neina bandamenn lengur, því þeir vilja ekki eiga þá.

Því fyrr sem menn feisa þá staðreynd, því fyrr fullorðnast þeir.

 

Okkar fullorðnun hér á Íslandi gæti til dæmis verið sú að stöðva réttarhöldin yfir lögreglunni fyrir að verja fullveldi þjóðarinnar þegar Hamasskríll veittist að ríkisstjórn landsins.

Næsta skref væri síðan að vísa þessum skríl úr landi, jafnvel líka þeim sem hafa nýtt sér handónýtt kerfi froðunnar og kjaftæðisins til að fá hér landvistarleyfi.

Það er stríðástand í heiminum og það er ekki í boði að líða árás á fullveldið.

 

Annars getum bara gefist upp strax.

Kveðja að austan.

Íhugar að verja ekki NATO-ríki undir viðmiðinu

Rekinn fyrir að segja sannleikann.

 

Um líkindi við staðreyndir sögunnar sem blasa við öllum.

Svo mikill er óttinn við stjórnina í Washington að menn eru reknir svona fyrirfram ef ske kynni að sannleikurinn myndi berast til hinna fáfróðu, og þeir krefjast afsökunar.

Svona just in case dæmi.

 

En þetta er bara svoleiðis og uppgjöfin sem Trump ætlar að knýja í gegn, er ekki friðarsamningur, ekki frekar en samningurinn í Munchen um uppgjöf Tékka og niðurbrot ríkis þeirra.

Og það er ekki Pútín sem gegnir hlutverki Hitlers, það eitt er víst.

 

En ég var að klára að horfa á skemmtilega þáttarröð núna rétt áðan þar sem vitur kona benti valdasjúkum manni á að það blasti við að hann vildi stjórna heiminum, en hann væri búinn að reka sig á að heimurinn vildi ekki láta stjórna sér.

 

Ég held að þessi viska sé ennþá í fullu gildi í dag.

Kveðja að austan.

 

 

 

Rekinn fyrir líkingu við nasistasamning

Bik­blæðing­ar hafa mynd­ast á veg­um

 

Má lesa í þessari frétt Moggans um niðurbrot vega á Vesturlandi,

Bikblæðingar þegar ekkert er að veðri annað en íslensk veðrátta.

Og konurnar hjá Vegagerðinni komast upp með að ljúga að þetta hafi alltaf verið svona, líklegast vegna þess að þær eru konur.

 

Líklegast komast þær upp með þessa lygi sína vegna þess að konur kenna fjölmiðlafræðina við Háskóla Íslands, vissulega slæðist eitthvað typpi með en það hefur ekkert með karlkyn að gera.

Gelding sjálfstæðra hugsunar, fjöldaframleiða á óhæfu fjölmiðlafólki sagði einu sinni þrautreyndur blaðarefur, ekki að ég tryði honum þá, en verð að játa, hann greindi vandann rétt.

 

Klæðning var lögð í áratugi á Íslandi, og hún entist, vissulega blæddi bikið líkt og olíumölin sem var lögð á götur í minni heimabyggð um miðjan áttunda áratuginn, þegar hiti var mikill eða vorsólin sterk.

Thats it, það var ekkert annað, og vegir entust, og þegar var gert við slit, þá entust þær vegabætur líka.

 

Væri vottur af hæfileikum hjá "lærða" fólkinu sem fjölmiðladeild Háskóla Íslands útungar þá þekktu þau til þessa staðreynda.

Í stað þess að éta upp hrátt réttlætingar kvenna hjá Vegagerðinni sem ákváðu að blanda matarolíu við bikið.

 

Það þarf aðeins einfalt gúgl, en það er líklegast ekki kennt í fjölmiðladeildinni, við erum sko jú fræðifólk, til að tímasetja nýlagða klæðningu á veginn upp Borgarfjörðinn sem sat í bíldekkjum, og hvarf á innan við einu ári.

Ég keyrði þennan veg árið eftir, það var aðeins klæðning á stangli, mátti sjá eitt og eitt malbiksgrjót, stundum 3-4 saman, en hin nýlagða klæðning horfin.

Ríkisútvarpið á fjölda myndbanda af flutningabílum sem voru næstum því ókeyrsluhæfir vegna matarolíubikdrullunnar sem sat á dekkjum þeirra og við tók þegar á Akureyri var komið, margra klukkutíma þrif til að hreinsa dekk sem og bílfletina næst dekkjunum.

 

Svo héldu þessar fréttir bara áfram, til dæmis þoldi nýlagður vegur í gegnum Teigsskó ekki umferð gangandi vegfaranda.

Árið þar á eftir birti Rúv viðtal við þýskan ferðamann sem gat ekki lengur hjólað vegna bikdrullu sem festist á dekkin þegar hann fór yfir Öxnadalsheiði.

Mér er þetta minnisstætt því árið áður keyrði ég yfir heiðina, þegar klæðningin var nýlögð, það var eina skiptið sem ég var langt undir hámarkshraða, olíusullið á yfirborðinu var þess eðlis, að það var hættulegt.

 

Svona má halda lengi áfram að telja.

Sorgin er sú að blaðamaður Morgunblaðsins skuli kóa með vitleysunni, ekki spyrja spurninga, ekki kynna sér staðreyndir mála.

Það er eins og í dag sé aðeins einn blaðamaður á Morgunblaðinu, og hann er siðfræðingur eða eitthvað.

 

Fjölmiðill sem þorir ekki gegn fávisku, vegna fáviskan er í boði rétthugsandi umverfisvænna kvenna, eins og það sé eitthvað umhverfisvænt að leggja ónýta vegi, er ekki fjölmiðill.

Hann er gjallandi, málpípa, þjónar engu hlutverki.

 

Þarna er Snorrabúð Stekkur.

Kveðja að austan.

Vegir Vesturlands komnir á borð ríkisstjórnarinnar

Konur eða fyllibyttur??

 

Það er það eina sem mér dettur í hug þegar ég les þessa veruleikafirringu, þessa árás á raunveruleikann.

Þó það sé farið að halla á efri ár hjá Kveðjunni að austan, þá man hún samt eftir því að Samfylkingin í bandalagi við hinar ýmsu hækjur, hefur stjórnað borginni á annan áratug.

Ber beina ábyrgð á óreiðunni, hvort hún sé fjármálaóreiða, skipulagsóreiða, eða umferðaróreiða, almenn sóun fjármuna þar sem miklir fjármunir fara inní borgarkerfið en sorglega lítið kemur til baka.

 

Auðvita er það fyrsta sem maður dettur í hug eru fyllibyttur, hver kann ekki sagnabálkinn um Sumarliða sem er fullur, og getur allt, og kann allt.

En á Íslandi í dag dugar að viðkomandi árás á raunveruleikann sé framin af konum.

Ruglið og bullið í boði kvenna, sé eitthvað sem er hafið yfir dómgreind og almenna skynsemi.

 

Við sjáum þetta á nýliðnum landsfundi Sjálfstæðisflokksins þar sem holdgervingur barnaskapar og dómgreindarleysis, beinn talsmaður alls fávitaháttarins sem kenndur er við Vók eða pólitískan rétttrúnaðar, tapaði naumlega kosningum um formann flokksins.

Vegna þess að hún var kona, ung kona, þá skiptu staðreyndir engu máli.

Hjá flokki sem þurfti lífsnauðsynlega að gera upp við forheimsku Rétttrúnaðarins og marka sér tæra hægri stefnu gegn rugli og bulli.

Þá reyndi hann samt að kjósa sína feigð, því feigðin bauð fram unga konu.

 

Við sjáum Valkyrjustjórnina sem lofar öllu fögru, en ætlar sér ekki að gera neitt.

Nema þá að koma Íslandi á klafa skrifræðis ESB.

En vegna þess að það eru konur sem ljúga, þá er lygin tekin góð og gild.

 

Svo gera menn grín að fyllibyttum.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

 

 

 

Svipta hulunni af 25 aðgerðum í borginni

Við erum ekki lengur félagasamtök

 

Núna erum við orðin stjórnmálaflokkur sagði Inga Sæland landsfundi flokksins, og uppskar mikið lófatak.

Bætti samt efnislega við þó það væri ekki sagt í berum orðum, að hún ætti samt ennþá flokkinn, þar með réði hún öllu.

Það fylgdi svo ekki sögunni hvort þá hefði verið klappað.

 

Það efast enginn um baráttustyrk og baráttuvilja Ingu Sæland, og að hún mæli þessi orð af heilindum; "Mál­flutn­ing­ur okk­ar og þraut­seigja allt frá upp­hafi hef­ur í vax­andi mæli haft áhrif á umræðuna um börn sem búa við fá­tækt, um ör­yrkja og eldri borg­ara sem hafa verið hunsaðir ára­tug­um sam­an og ekki fengið sömu kjara­bæt­ur og aðrir".

Þess vegna er óskiljanlegt að hún hafi farið í ríkisstjórn undir forystu Viðreisnar, flokks Evrópu- og frjálshyggjudeildar Samtaka Atvinnulífsins.

 

Allt tal um réttlæti og umbætur á kjörum þeirra sem óhreinust eru af börnum Evu, steyta á skeri frjálshyggjunnar, vaxtastefnu Seðlabankans og kröfunnar um hallalaus fjárlög.

Því vaxtastefnan og hin hallalausu fjárlög er jafnvægi ójafnaðarins, jafnvægi sem er hannað til að auðlegðin vaxi og dafni í vösum hinna ríku, og þá sérstaklega hinna ofurríku sem eru hluti af, sem og samtengdir glóbalauðnum sem stefnir á eitt ríki, eina stétt, hina ofurríku, og svo við hin sem eru aðeins kostnaður sem miskunnarlaust á að skera niður.

Skera niður velmegun, innviði samfélaga, atvinnulífið í nærumhverfi, helsti óvinurinn, það er glóbalauðsins, er einstaklingurinn og fyrirtæki hans.

 

Fyrir þessa þjónkun, að mega setja á flot fley baráttumála Flokks fólksins, til þess eins að sjá það steyta á skeri Viðreisnar og frjálshyggju hennar, fórnar Inga varðstöðu sinni fyrir sjálfstæði þjóðarinnar.

Valdið í ríkisstjórninni ætlar með þjóðina í ESB, hefnt skal þess þegar ekki tókst að koma skuldum útrásarvíkinga  á almenning með því að breyta froðukrónum í evru, auðn regluverksins sem skáldið orti um og kallaði Waste Land, skal vera hlutskipti þjóðarinnar á meðan henni, tungu hennar og menningu er skipt út fyrir flakkaralýð glóbalsins.

Og ef einhver sem hefur ekki ennþá kveikt á valdinu innan ríkisstjórnarinnar þá skal bent á að Stalín var aðeins ritari.

 

Inga er þó formaður, eigandi, og ræður öllu sem hún vill ráða innan Flokks fólksins.

Hvílíkur skrípaflokkur er sá flokkur orðinn að landsfundur hans skuli hlusta á orð Ingu um trén í Öskjuhlíðinni án þess að ganga út.

Flokkurinn kennir sig jú við fólk, og það er fólk, við hin venjulegu sem gjörspillingin í Reykjavík ógnar í firringu sinni og siðblindu.

Og Inga hefur líf okkar og limi í flimtingum til að réttlæt samstarf sitt við þá gjörspillingu.

 

Ég kaus Ingu og félagasamtök hennar þar síðast, ég hef líka tvisvar, jafnvel þrisvar kosið Vinstrigræna þegar ég trúði að þeir félagar Steingrímur og Ögmundur væri brimbrjóturinn gegn alþjóðahyggju frjálshyggjunnar sem virtist hafa einbeittan vilja til að láta auðmenn eignast allt, verðmæti, auðlindir, og sjálft stjórnkerfið.

Íhaldið gat ekki einu sinni varið Sparisjóð Reykjavíkur fyrir þeirri ásælni, auðmennirnir voru búnir að innlima Samfylkinguna, og þá var fátt um fína drætti í vörnum okkar hinna venjulega.

Okkur sem kallast almenningur og viljum aðeins fá að lifa í friði til að koma börnum okkar á legg í mannsæmandi samfélagi. 

Í vissu skjóli fyrir ráni og rupli hinna sígráðugu sem fá aldrei nóg.

 

Jæja, ég viðurkenni þó, að ég kaus Steingrím Joð, og ég skammast mín ekkert fyrir stuðning minn við Ögmund.

En frekar skal ég hundrað sinnum játa að ég hafi kosið Steingrím en einu sinni Ingu, og þar eru ekki svik Ingu sem vega svo þungt að hlutfallið er einn á móti hundrað, svik hennar eru aðeins mini mini við hin algjöru svik Vinstrigrænna við hugsjónina um betri og réttlátari heim.

Nei, það er ræða Ingu um flugvöllinn, þá fyrirlitningu á lífi okkar limum sem gegnsýrir orð hennar.

 

Sjálfsagt ætlaði hún að vera fyndin, en það er ekkert fyndið við orð hennar.

 

En tökum upp léttara hjal.

United gerði jafntefli við Everton í dag, það sama gerði KFA á Fellarrvelli.

Auk þess að horfa á annað afkvæmi mitt, þá horfði ég á marga unga heimastráka í báðum liðum, suma það jafnvel unga, að þeir eru yngri en strákarnir í Hetti og Fjarðabyggð sem ég horfði á spila leik ánægjunnar frá því þeir voru litlu hærri í loftinu en boltinn, alveg þar til þeir eru núna um og yfir tvítugt.

Alltaf sama leikgleðin, alltaf sama leitnin að spila góðan fótbolta líkt og þjálfarar þeirra í yngri flokkum lögðu svo mikla áherslu á.

Spilandi núna í tveimur austfirskum félögum sem leggja áherslu á að halda í heimastráka sína.

 

Því lífið heldur áfram þó firringin og gjörspillingin hafi eitrað næstum því allt í borginni við Sundið.

Þannig að það er ekki lengur logið uppá þetta fólk sem stjórnar þar því jafnvel mannlegt ímyndunarafl á sín mörk.

 

Viðspyrnan byggist á því góða, á hinu fagra, mennskunni og mannúðinni.

Sem og að kunna lúta höfði í bæn þegar beðist er fyrirgefningar, eða horfa til himins og láta fögnuð og kærleik almættisins hríslast um hverja taug og hverja frumu, og trúa að þrátt fyrir allt sé baráttan þess virði.

Einn daginn mun United sigra og einn daginn eru börnin komin til manns, floginn af heiman og búa að arfleiðinni og þeim heimamundi að trúa á hið góða og fagra í manneskjunni sem og lífinu.

 

Því það er móteitrið gegn eitrinu, eitrinu sem ógnar tilvist okkar sem og framtíð barna okkar, þjóðar og þess að vera Íslendingur.

Stoltur af uppruna sínum, af arfleið áanna, og því góða samfélagi sem fóstraði okkur og kom okkur til manns og mennta.

Samfélagi sem við ætlum að verja en ekki glata.

 

Sú vörn er okkar en ekki þeirra sem sviku.

Kveðja að austan.

 

„Nú erum við orðin stjórnmálaflokkur“