4.4.2021 | 13:27
Eru fangelsin að yfirfyllast.
Eða ganga þessir sóttvarnarglæpamenn lausir í skjóli samúðarfullra ráðherra ríkisstjórnarinnar??
Tifandi ógn við okkur hin, í húfi er opið samfélag, eðlilegt mannlíf í vor og sumar.
Það hafa löng, fjölmenn lönd, náð að halda veirunni fyrir utan landamæri sín.
Á því er ein ástæða, þau taka sóttvarnir við landamærin alvarlega.
Í þeim alvarleika felast tafarlaus viðurlög gagnvart þeim sem virða ekki sóttvarnir, og ekki bara sektir.
Það er ekkert annað í boði.
Hinn möguleikinn er samfélagsleg smit sem ná að grafa um sig, síðan hvert undanhaldið á fætur öðru þar sem reynt er að hamla útbreiðslu veirunnar, loks uppgjöf.
Samfélagslegar lokanir.
Þetta er í húfi.
Og þjóðin mun ekki líða ríkisstjórninni að framfylgja sóttvörnum á landamærum með hangandi hendi.
Fólk bíður átekta núna því það virðist ganga vel að ná tökum á núverandi bylgju, við höfum fyrirheit um að hún verði kæfð í fæðingu.
En það tekur því ekki þegjandi ef það mistekst, og skýringin er stuðningur einstakra ráðherra ríkisstjórnarinnar við sóttvarnaglæpamenn og iðju þeirra.
Það er bara svo.
Kveðja að austan.
![]() |
Einn gestur hefur yfirgefið sóttkvíarhótelið |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
3.4.2021 | 23:24
Mogginn gegn þjóðinni.
Ævarandi skömm gagnvart þeim sem á fyrstu áratugum síðustu aldar gerðu Morgunblaðið að þungamiðju borgaralegra stefnu ásamt kröfunni um sjálfstæði þjóðarinnar sem væri forsenda þróunar hennar, velferðar og framtíðar.
Í dag elta viðrini frétt um önnur viðrini, það er ekki lengur hægt að afsaka óeðlið með vísan í hinn nýráðna hægriöfgamann, sem var ágætur sem kverúlant á Viðskiptablaðinu, en á enga samsvörun í lesendahóp Morgunblaðsins.
Eftir standa tvær spurningar.
Annað, á starfsfólk á Morgunblaðinu ekkert líf sem þarf að vernda??
Hvernig getur það starfað innan um viðrini hinna keyptu fjárhagslegu hagsmuna sem gerðu hægri öfgamanninn að issjú innan ritstjórnarstefnu Morgunblaðsins??
Fyrir börn innan við aldur og þroska, þá vil ég vitna í unga sjónvarpsþulinn, kvenkyns, sem sagði þessa örlagaríku setningu;
"Ég get ekki lengur lesið þetta bull".
Sá sannleikur kostaði hana lífið, en ógnartök kommúnískra stjórnvalda í Rúmeníu þoldu ekki þann sannleik, almenningur kastaði af sér hlekki óttans, og safnaðist saman út á stræti og torg og mótmælti, alræði og kúgun hinna Örfáu.
En engar eru systur hennar á Mogganum í dag.
Hin er, hvenær hætti Morgunblaðið að vera borgarlegt blað sem stendur vörð um samfélagið, gildi þess og hagsæld??
Á hvaða tímapunkti ákváðu eigendur þess að gefa skít í æru þess og arfleið, að tefla fram þröngum fjárhagslegum hagsmunum gegn þjóðarheill, gegn almanna heill??
Hliðarspurningin er, hvað rekur Guðbjörgu í Vestmannaeyjum, og Þorstein á Akureyri, að fjármagna slíkan viðbjóð gegn þjóð sem ól þau upp og fóstraði??
Læknisfræðin kann vissulega fræðiheit um slíka sjálfsmorðshvöt, en þegar grimm hagsmunaöfl í bandalagi við Eurokrata sækja að sjávarútvegi þjóðarinnar, er slík geðveiki, það er hvötin til að eyðileggja allt sem viðkomandi er kært, ekki afsökun fyrir ásókn Morgunblaðsins gegn þjóðinni, að ekki sé minnst á þann hóp eldri borgara sem ennþá kaupir blaðið og les það??
Spyr sá sem ekkert veit, og ég get svarið, að þó viska alls heimsins um slík geðhvörf, þá skýrir það ekki fjármögnun hins íslenska útgerðaraðals á ritstjórnarstefnu Morgunblaðsins sem er bein atlaga að þjóðinni.
Davíð elliær, Davíð í barndóm, Davíð þetta og hitt, Davíð er aldrei issjú í slíkum hráskinnsleik.
Hin óendanlega yfirgengilega heimska, að halda að þröngir fjárhagslegir hagsmunir í bland við hina algjöra hugmyndafræðilega fávisku að afneita alvarleik kóvid faraldursins, er aðeins ávísun á eitt, óbrúanlegt gap milli blaðs og lesenda þess.
Og þegar blaðið, löngu rúið trausti hjá lesendum þess, en lifandi vegna ytri fjármögnunar, ætlar að verja hagsmuni hinna fjársterku útgerðarmanna, þá er það máttlaust, aðeins snepill sem er lesinn af fólki sem náði að fara í gegnum lífið án þess að upplifa uppeldi, án æru, og líklegast án mennsku.
Til hvers allt þetta fjárhagslega tap, Guðbjörg og Þorsteinn??
Var það til þess að fjármagna viðrini sem vega að þjóðinni??
Veit ekki.
En aum eruð þið.
Það ég veit.
Kveðja að austan.
![]() |
Seinagangur sóttvarnalæknis óásættanlegur |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
3.4.2021 | 12:48
Lögfræðingar bregða á leik.
Það heilbrigða í þessu leikriti er að fá úr því skorið hvort heilbrigðisráðherra ásamt ríkisstjórn sé hæfur til að setja lög um sóttvarnir.
Þar hræða viss spor sem kallast stóra klúðrið um bólusetningar.
En sé einhver aulaskapur í gangi, hafi lögfræðingur ráðuneytisins í samráði við vini sína í lögfræðistétt, skilið vísvitandi eftir glufur fyrir lögfræðinga að bregða sér á leik, þá þarf tafarlaust að bregðast við.
Neyðarlög í kvöld sem bregðast við ef samsærið nær inní dómarastétt.
Óeðlið er að til sé fólk sem kvartar yfir hertum reglum á dauðans alvöru tímum, líkt og það hefi einhvern rétt á bregða sér út fyrir landsteinana, og á meðan megi ekki bregðast við breyttum aðstæðum varðandi smit í þjóðfélaginu.
Að það skuli yfir höfuð verið tekið í mál að vísa þessu til dómstóla á þeim forsendum sem er reifaðar í fréttinni, er eina frétt málsins.
Sem og hugsanlega að þessi sjálfhverfa tengist einstaklingi af erlendum uppruna sem vanvirðir þjóðina sem veitti honum ríkisborgararétt.
Vegna fyrri tengingar við leka á landamærum sem tengjast fólki af erlendum uppruna og flakki þess á milli á tímum heimsfaraldurs.
Höfum kjarna málsins á hreinu, fékk hann vel orðan í athugasemdarkerfi gærdagsins;
"Það er mannréttindabrot að landsmenn geti ekki treyst því að veirunni sé ekki hleypt inn í landið, að sjúkdómnum sé viðhaldið hér á landi, að ástæðu lausu. Stjórnvöldum ber skilda til að verja þegna landsins og geri þau það ekki er full ástæða til að láta reyna á slíkt fyrir dómstólum".
Heildin þrífst ekki ef óeðli einstaklingsins fær að grafa undan hagsmunum hennar. Á neyðartímum er slíkt einfaldlega ekki í boði.
Í ólgusjó kemst enginn upp með að fá að höggva gat á byrðinginn með þeim rökum að það séu mannréttindi hans séu að fá að drekkja öðrum.Viðkomandi er heppinn með að sleppa við að vera settur í bönd í stað þess að vera hent rakleyðis útbyrðis.
Það er tímabært að við sem þjóð áttum okkur á þessum sannindum.
Það er tímabært að sambýlingar okkar af erlendum uppruna geri það upp við sig hvort þeir tilheyri þessari þjóð eður ei, og hagi sér svo í samræmi við það.
Hina á að svipta ríkisborgararétti, og það á að setja þá í bönd sem fjármagna þetta leikrit.
Við eigum ekki að líða þetta.
Punktur.
Kveðja að austan.
![]() |
Telja sóttvarnalög og stjórnarskrá brotna |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 13:56 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
2.4.2021 | 15:24
Lögmenn eru þjóðarógn
Þá er ég ekki að vísa í hina skipulögðu glæpastarfsemi sem þrífst í skjóli þeirra, sbr hinir 15 opinberu glæpahópa sem stunda ósnertir iðju sína fyrir framan nefið á lögreglunni, heldur hvernig fjársterkir hagsmunaaðilar kippa í spottana og senda þá um víðan völl hrópandi um meinta lögleysu lífsnauðsynlegra sóttvarna þjóðarinnar.
"Rann blóð til skyldunnar" segir einn pótintátinn þegar hann tilkynnti ókeypis málsókn.
Lögfræðingar að vinna frítt, kanntu annan betri.
Núna þegar hver þjóðin á fætur annarri er aftur að herða sóttvarnir, jafnvel grípa til samfélagslegra lokana, og við fáum fréttir frá Brasilíu að þegar er komið fram stökkbreytt afbrigði sem sýkir þegar sýkta aftur, þá er ljóst að aðgerðirnar á landamærunum eru ekki nógu harðar.
Það þarf ekki að ræða það, það eiga allir á faraldsfæti að þurfa sæta einangrun við komuna til landsins, alveg þar til öruggt er að þeir beri ekki smit til landsins.
Það er krafa þjóðarinnar, hin örfáu viðrini sem skeyta í engu um þá ógn sem óþarfa ferðalög þeirra eru samfélaginu, njóta ekki hljómgrunns nema hjá hægri öfgafólki og anarkistum, þeir fyrri eru snatar sem gelta þegar fjársterkur hagsmunaaðili segir voff voff, þeir seinni hafa gert heimskuna að mottói lífs síns.
Þjóðin er ekki tilbúin í endalausar samfélagslegar lokanir vegna samfélagslegra viðrina sem skeyta í engu un afleiðingar gjörða sinna fyrir heildina, þetta eru gaurarnir sem fara í mál ef þeir mega ekki grilla í skræfaþurrum skógum, hirða ekki upp hundaskít og míga í sundlaugar.
Svo eitthvað sé talið upp af þeirri andfélagslegri hegðun sem hrjáir þá.
Þjóðin vill að landamærin haldi og stjórnvöld geri það sem þarf að gera til að svo sé.
Ef það er rétt hjá voff voff snötum hinna þröngu fjárhagslegu hagsmuna að hin nýsettu sóttvarnarlög séu óskýr, þá þarf að keyra neyðarlög í gegn í kvöld sem taka af allan vafa.
Og til að koma í veg fyrir svona röfl og nöldur, að þá á að vera viðauki í þeim um að allir voff voff snatar í lögfræðistétt sé fjarlægðir úr samfélaginu líkt og hundar sem eru með hundaæði, og fluttir í öruggt skjól, til dæmis eru vel einangraðar búðir, ónotaðar uppá Gunnólfsvíkurfjalli, það er hægt að hleypa þessu liði til byggða um þarnæstu jól.
Það á ekki að líða þetta nöldur.
Það á að stöðva það í fæðingu.
Heimska er ekki mannréttindi á neyðartímum.
Kveðja að austan.
![]() |
Sóttkvíargúlag í Þórunnartúni |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 15:52 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (22)
1.4.2021 | 10:18
Nýtt útgöngubann.
Við reyndum að tefja eins og við gátum, eða allt þar til það var bráðnauðsynlegt.
Í öðrum orðum, raunveruleikinn er ekki umflúinn, sama hvaða skoðun þú hefur á honum, sama hvað þú rífst mikið við hann.
Staðreynd sem segir að veiran sem fær að grafa um sig, verður að lokum að óheftum faraldri, og þá er aðeins eitt ráð að stöðva hann, útgöngubann, lokun samfélagsins.
Þetta er skýring þess að ríkisstjórn Íslands greip til aðgerða sinna í síðustu viku, það á að reyna að kæfa hina nýju bylgju í fæðingu, ekki leyfa veirunni að grafa um sig, aðeins þannig er hægt að lágmarka þann tíma sem þjóðin þarf að sæta ströngum sóttvörnum.
Aðeins þannig er hægt að forðast hið óhjákvæmilega útgöngubann.
Eitthvað sem allt fullorðið fólk skilur innst inni þó margir þykist hafa minna vit þessa dagana en guð gaf þeim.
Fumið og fátið við að stöðva þessa veiru á heimsvísu, bæði vegna þess að henni var leyft að grafa um sig svo víða, sem og að framleiðsla og dreifing bóluefna skuli ekki vera eina forgangsmál mannkynsins, að allt sé gert sem í mannlegu valdi stendur að bólusetja alla heimsbyggðina fyrir sumarlok, er farið að hafa afleiðingar.
Sem sérfræðingar óttuðust, þær einu sem máttu ekki gerast.
Frá Brasilíu berast fréttir um að aldrei hafi jafn margir dáið í einum mánuð en núna í mars, skýring þess er nýtt hættulegt afbrigði veirunnar; "Bylgju nýrra smita má rekja að hluta til afbrigðis veirunnar sem er meira smitandi en flest önnur. Afbrigðið er kallað P1 eða brasilíska afbrigðið og getur að sögn sérfræðinga sýkt einstaklinga sem áður hafa smitast af öðrum afbrigðum.".
Ógnin er áþreifanleg og hún mun aðeins breiðast um heimsbyggðina.
Fleiri munu deyja og hugsanlega þarf að hefja allt bólusetningaferlið uppá nýtt.
Þetta er skýring þess að Bretar eru ekki að opna landið sitt þó bólusetningar hafi gengi mjög vel þar í landi, og þetta er skýring þess að þeir ætla banna óþarfa ferðalög landsmanna út fyrir landamærin.
Hérna á Íslandi er hins vegar öll umræða á þá vegu hvernig við getum aukið ferðalög, jafnt þjóðarinnar sem og erlendra ferðamanna.
Við vinnum að því að opna landamærin þegar raunveruleiki veirunnar æpir á okkur að herða sóttvarnir á landamærunum.
Svo langt er vitleysan gengin að ekki vel gefinn ráðherra er farinn að munnhöggvast opinberlega við forsætisráðherra um stefnu ríkisstjórnarinnar, að hún gangi of langt, að veiran sé ekki svo alvarleg ógn.
Og forsætisráðherra virðist halda að það sé lýðræðisréttur sinn á neyðartímum að vera gunga og munnhöggvast við ráðherrann í stað þess að víkja honum tafarlaust úr ríkisstjórninni.
Í hvaða öðru landi kæmi fréttafyrirsögn þar sem forsætisráðherra segist vera ósammála ráðherra í ríkisstjórn sinni eftir að viðkomandi ráðherra gerir opinberan ágreining við stefnu þeirrar ríkisstjórnar sem hann er í.
Í grundvallarmáli þar sem allt er undir fyrir þjóðina að vel tekst til að hindra útbreiðslu veirunnar út í samfélagið.
Þetta er allt eitthvað svo óraunverulegt.
Eins og við séu stödd í brasilískri sápu og séum aðeins að bíða eftir að leikstjórinn kalli kött, og við getum farið heim í alvöru lífið.
Það verður þegar Katrín tekur af skarið.
Hún mun gera það eða sitja uppi með vorkunn þjóðarinnar ella.
Kata greyið, hún var ekki meiri bógur en þetta.
En þar held ég að Þórdísi hafi vanmetið Katrínu.
You ain´t see all yet.
Kveðja að austan.
![]() |
Nýtt útgöngubann í Frakklandi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Ómar Geirsson
Færsluflokkar
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (18.5.): 7
- Sl. sólarhring: 7
- Sl. viku: 48
- Frá upphafi: 1440178
Annað
- Innlit í dag: 5
- Innlit sl. viku: 42
- Gestir í dag: 5
- IP-tölur í dag: 4
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar