11.6.2020 | 18:43
Hugsanalögregla úr ranni öfgaafla.
Sem er jákvæðasta lýsing á þessari Semu sem tókst að gera allt vitlaust á Íslandi, en enginn spyr hana um hommana, transvestanna að ekki sé minnst á stúlku og strák sem vilja eigast á Gasa án þess að miðaldaofstæki Hamasliða myrði þá eða drepi, og þessi Sema er samdaunuð, annars hefði Gúgli frændi átt eitt orð um vanþóknun hennar.
En fær ekki því breytt að til séu íslensk viðrini, sem taki undir málflutning hennar.
Og þjóðin borgar þeim kaup.
Eftir stendur þjóðfélag sem við skulum spyrja okkur, er þetta það sem við viljum??
Er angi Hamas einhver endapunktur sem endar í að slátra gríni en ekki annað undir??
Hvar enda öfgarnar?
Hvar endar ofstæki hugsunarlögreglunnar??
Veit ekki, síðast stóðst Mogginn atlögur hægriöfga, Göbbels var sannarlega ekki ánægður með ritstjóra blaðsins, þó hann hafi undirstingið þá með fé og sendiboðum sem áttu að breyta borgaralegu blaði í málgagn öfga og heiftar.
Það var þá.
Í dag er vitnað í viðrini eins og um fólk sé að ræða.
Hvað veldur veit ég ekki.
Breytir samt ekki niðurlægingu Morgunblaðsins.
Fjölmiðill segir frá.
Hann útvarpar ekki heimsku eða forheimsku öfga
Eins og um sannleik sé að ræða.
Jafnvel þó þessi Sema eigi í hlut.
Kveðja að austan.
Tekur undir gagnrýni á Pétur Jóhann | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Breytt 12.6.2020 kl. 09:34 | Facebook
Um bloggið
Ómar Geirsson
Færsluflokkar
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 485
- Sl. sólarhring: 710
- Sl. viku: 6216
- Frá upphafi: 1399384
Annað
- Innlit í dag: 411
- Innlit sl. viku: 5266
- Gestir í dag: 378
- IP-tölur í dag: 373
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Merkilegt hvernig sumir þurfa alltaf að móðgast fyrir hönd einhverra annarra, alveg óumbeðnir og umboðslausir frá þeim hópum sem þeir gerast talsmenn fyrir.
Það er ónærgætni að þykjast vera talsmaður einhvers sem maður er ekki í raun og veru og í raun og veru lítið skárri en hvert annað menningarnám.
Kínverjar eiga sendiherra hér á landi sem er fullfær um að tala fyrir þeirra málstað. Þeir þurfa enga miðaldra hvíta forréttindakerlingu til þess.
Og ætlar svo einhver að halda því fram að í öðrum heimshlutum séu aldrei sagðir brandarar um heimsku, feitu, ofdekruðu hvítingjana á vesturlöndum?
Guðmundur Ásgeirsson, 11.6.2020 kl. 20:43
Nákvæmlega Guðmundur.
Ekki veit ég hvort kom á undan í árdaga smekklaus brandari eða góður brandari, hárfínn eða aula, en hitt veit ég þó að hvorugt getur án hins verið. Á bak við snilld Tvíhöfða eru margir sketsar sem skutu yfir markið og mér skilst að á tímabili hafi næstum þurft starfsmann í fullu starfi uppi á Efstaleiti til að taka við kvörtunum vegna þeirra félaga, þá voru þeir orðnir ráðsettir.
Þá hefði verið auðvelt að kæfa í fæðingu með svona rógi og níði sem dynur á þeim mæta dreng Pétri Jóhanni þessa dagana og hreint út sagt ótrúlegt að bæði skuli ekki fleiri stíga fram og fordæma þessa miðaldaöfga sem hér hafa skotið rótarskotum frá framandi menningarsvæðum sem og að virtur fjölmiðill skuli endursegja pólitískar keilur líkt og þessi frétt fjallar um.
Það er stutt í þá myrku tíma sem hér voru í árdaga lútherskunnar þegar bæði dans og hlátur var bannaður að viðurlögðum gapastokki, ef kverúlantar rétttrúnaðarins ná þeim heljartökum að stýra hvað má segja og hvað má gera.
Þetta fólk þekkir engin mörk.
Kveðja að austan.
Ómar Geirsson, 12.6.2020 kl. 07:40
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.