Það er karlmannlegt að játa hræðslu sína.

 

Hvort sem tennurnar skulfu eða eitthvað var gert í brók.

 

Verri eru viðbrögð hinnar tilbúnu fjölmiðlaímyndar að panta vildarvinarviðtal í DV, og rægja þann sem veldur hræðslunni.

Það var þó karlmannlegra hjá Guðna þegar hann rægði ítrekað íslenskan almenning fyrir að standa gegn fjárkúgun breta.

Þar var jú auður gegn þjóð og þjóðin gat svarað fyrir sig.

En það er erfiðara fyrir sitjandi forseta að svara hælbítum.

 

Ótrúlegt kjarkleysi að þora ekki í glímu við Ólaf.

Það er eins og ekkert sé að baki ímyndinni.

Kveðja að austan.

 

Guðni Th.: Fyrsta sem ég sá var Ólafur Ragnar

Athugasemdir

[Hrossabrestur, 21.4.2016 kl. 19:00]

Er þessi Guðni TH ekki ómerkilegur elítu pappír og álitsgjafi RÚV, álitsgjafar RÚV eru að mínu mati frekar illa séðir meðal þess stóra meirihluta sem býður við vinnubrögðunm á RÚV en virðast enga möguleika hafa til að láta svæla grenið.

kv.

[Ómar Geirsson, 21.4.2016 kl. 19:08]

Blessaðar Hrossabrestur.

Ef þú hefðir sleppt orðinu "ómerkilegur" þá hefði þetta verið hin fínasta athugasmed hjá þér, og haft visst bit.

Persónulega finnst mér hann skemmtilegur, meðan orðið "Evrópa" kemur ekki fyrir í máli hans.  Þá er hann einfaldlega navý, líkt og svona götusagnfræðingur.

En það var algjör óþarfi að kenna pabba mínum og tengdapabba um Hrunið.  Hann vissi ákaflega vel að þeir höfðu ekkert með það að gera.

Kveðja að austan.