Æ,ææææ, er þá Þorvaldarþing dautt???

 

Getur Samfylkingin ekki sótt um styrk til ESB og haldið sitt eigið stjórnlagaþing????

Það tæki enginn eftir breytingunni.

Kveðja að austan.

Stjórnlagaþingskosning ógild

Athugasemdir

[Vendetta, 25.1.2011 kl. 16:34]

"There's never enough time to things right, but always time to do things over". (Murphy's Law).

Það er mitt álit, að það eigi að fresta öllum áætlunum um stjórnlagaþing um ca. 10 ár. Síðan árið 2021 þegar þjóðin byrjar að rétta úr kútnum og kreppan hefur náð toppnum má fara að huga að því hvort þörf sé á að endurskoða stjórnarskrána. Enda önnur mál brýnni en þetta kostnaðarsama gæluverkefni helstjórnar Jóku.

[Elle_, 25.1.2011 kl. 18:19]

Vantar okkur nokkuð nýja stjórnarskrá?  Nei, held ekki.  Ætlunin var að ræna okkur fullveldinu og þau fóru svo hálfvitalega að og svo óðslega að þau féllu kylliflöt eins og í fáráðsumsókninni og í ICESAVE.  Nú mætti forsetinn taka völdin.  Við erum löngu orðin stjórnlaus.  

[Ómar Geirsson, 25.1.2011 kl. 23:09]

Takk fyrir innlitið góða fólk.

Það er látið eins og himinn og haf hafi farist, eins og þetta Þorvaldarapparat hafi haft einhverja lögsögu, eða vald til breytinga.  Þá gæti ég skilið uppnámið, og gífuryrðin.

Ef Þorvaldur hefði haft vald til að breyta stjórnarskránni, þá væri það vettvangur sem hefði skipt Samfylkinguna máli.

En stjórnlagaþing er aðeins tillöguapparat, líklegast það dýrasta í heimi.  Ríkisstjórnin hefði alveg sjálf getað lagt fram þessar tillögur, Þorvaldur líka, hann er hvort sem er búinn að skrifa Samfylkingardrögin, það eina sem átti eftir að gera var að gefa fátækum bóhemum að éta í nokkra mánuði.  

Það þarf ekki annað en að hlusta á Jóhönnu, hún segir að íhaldið hafi viljað koma í veg fyrir þetta, koma í veg fyrir hitt.  Svona talar aðeins sú sem veit hvað tillögur á að samþykkja.  

Svona talar ekki manneskja sem treystir á lýðræðislegt vald fólksins til að móta sjálfstæðar tillögur, tillögur sem líklegt væri að sátt væri um, og yrðu samþykktar í þjóðaratkvæði.

Því sannleikurinn er sá, að stjórnlagaþingið var aðeins áróðursapparat, til þess gert að koma ákveðnum hugmyndum í umræðuna.

Þeir sem í alvörunni vilja breyta stjórnarskránni, þeir gera það í friði og sátt, ekki með vígaferlum og ófriði.  

Þess vegna var hugmyndin um stjórnlagaþing  andvana dauð, það náðist ekki sátt um sjálfa hugmyndina, og þar með ljóst að það var aðeins framlenging á stjórnmálaþrasinu.

Vatn rennur ekki uppá móti, ICEsave er fjárkúgun, sátt breytir stjórnarskrám, byssur þarf til að kúga þjóðir.

Samfylkingin á engar byssur, aðeins peninga auðmanna, og þeir duga ekki til.  Samfylkingin gat ekki breytt einu eða neinu, enda aðeins 30% flokkur.  

Og það fyndna er að Hreyfingin áttar sig ekki á því að það er verið að nauðga hugmyndum hennar um "stjórnarskrá fólksins", enda sjálfsagt andvana fædd hugmynd.  En samt óþarfi að láta auðmenn nauðga henni.

Það var jú nauðgun þeirra á þjóðinni sem hrundi þjóðinni fram af bjargbrúninni.

Líst vel á hugmynd þína Vendetta, það borga sig að flýta sér hægt, sagði hérinn þegar hann tapaði fyrir skjaldbökunni.

Eitthvað til í því.

Kveðja að austan.