Núna hefði Þórbergur orðið kátur ef hann væri ennþá meðal vor.

 

Hann var svo mikið fyrir eitthvað sem var ekki "þessa heims".

Aumingja Jóhanna.

Hún og samband hennar við veruleikann, er eins og samband okkar við geimverur.

Ekki staðfest.

En þó hún komist í gegnum morgundaginn, sem tíminn einn mun skera úr, þá kemst hún ekki í gegnum ótta framapotara Samfylkingarinnar við 10% flokkinn.

Það var dedlænið hjá gamla Alþýðuflokknum.

Og Össur kann söguna.

 

Tíðinda er að vænta sagði .... mér.

Kveðja að austan.

Jóhanna: sit út kjörtímabilið

Athugasemdir

[Óskar Guðmundsson (IP-tala skráð) 4.11.2010 kl. 01:15]

Takk :)

[Einar Björn Bjarnason, 4.11.2010 kl. 02:54]

Ómar Geirsson, 4.11.2010 kl. 00:20

Ómar - skoðaðu þá þennan hlekk - Stiglitz í HÍ ásamt ísl. hagfr. og sytur fyrir svörum:

http://upptokur.hi.is/Player/default.aspx?R=138d2c27-915c-4c5d-a853-6256931f31e1

Kv.

[Júlíus Björnsson, 4.11.2010 kl. 04:58]

Vill hún meira samræði? Hér búa tvær þjóðir, með sitthvorn skilninginn á hvað er jafnrétti.  

Íslenskir hagfræðingar skilja ekki nýlenduherra hagfræði, byggja á hagfræði undirsáta Dana og Norðmanna á sínum tíma.  Ég skil hinsvegar muninn.

[Ómar Geirsson, 4.11.2010 kl. 06:58]

Takk fyrir innlitið félagar.

Kveðja að austan.

[Árni Gunnarsson, 4.11.2010 kl. 09:31]

Mér þætti það nú langt gengið ef forsætisráðherrann færi að tjá sig opinberlega um það hversu oft fólk hefur samræði Júlíus!

[Ómar Geirsson, 4.11.2010 kl. 11:04]

Hví ekki Árni, hví ekki.

Hún næði þá kannski kontakti.

Kveðja að austan.

[Sigurður Haraldsson, 4.11.2010 kl. 11:56]

Sælir tími hennar er liðinn og það erum við sem þurfum að koma því inn hjá henni með góðu eða illu!

[xS 4ever (IP-tala skráð) 4.11.2010 kl. 23:26]

Hættið þessum rasisma! Lesbíur eru líka fólk!

[Elle_, 4.11.2010 kl. 23:42]

Enginn nema Júlíus getur hitt á ólýsanleg orð, óvart eða viljandi. 

[Loftur Altice Þorsteinsson, 5.11.2010 kl. 00:16]

Nú hljóta jafnvel Sossarnir að hafa fengið nóg af þessu aumkunarverða fyrirbæri, sem opinberlega gengur undir nafninu Jóhanna Sigurðardóttir. Ekki er nóg með að hún mani Alþinismenn að bera fram vantraust á ríkisstjórnina, heldur ögrar hún öllum landslýð með hótunum um að sitja í Stjórnarráðinu í tvö ár í viðbót.

 

Er ekki forseti landsins búinn að fá nóg af þessari leiksýningu Jóhönnu ? Hvenær endurkallar hann umboð hennar og boðar til kosninga ?

 

Einhver kjáninn var í Kastljósi í kvöld og hélt því fram að Jóhanna gæti setið eins lengi og hana lysti, svo framarlega sem ekki væri samþykkt á hana vantraust á Alþingi. Sá hefur ekki haft fyrir því að líta í Stjórnarskrána, en þar stendur:

 

»»15. gr. Forsetinn skipar ráðherra og veitir þeim lausn. Hann ákveður tölu þeirra og skiptir störfum með þeim.

 

»»17. gr. Ráðherrafundi skal halda um nýmæli í lögum og um mikilvæg stjórnarmálefni. Svo skal og ráðherrafund halda, ef einhver ráðherra óskar að bera þar upp mál. Fundunum stjórnar sá ráðherra, er forseti lýðveldisins hefur kvatt til forsætis, og nefnist hann forsætisráðherra.

 

»»24. gr. Forseti lýðveldisins getur rofið Alþingi, og skal þá stofnað til nýrra kosninga, áður en 45 dagar eru liðnir frá því er gert var kunnugt um þingrofið, enda komi Alþingi saman eigi síðar en tíu vikum eftir, að það var rofið. Alþingismenn skulu halda umboði sínu til kjördags.

 

Forsetinn getur því hæglega tekið umboðið af Jóhönnu og boðað til kosninga. Hann getur jafnframt skipað þá ríkisstjórn sem honum sýnist. Hvernig stendur á að RÚV býður landsmönnum upp á að hlusta dag eftir dag á þvætting, eins og í Kastljósi kvöldsins ?

 

http://altice.blogcentral.is/  

[Jón Sigurðsson (IP-tala skráð) 5.11.2010 kl. 01:49]

Í tíð "vinstristjórnarinnar" hefur fátækt aukist til muna og kjör lítilmagnans hríð versnað, auk þess sem þessari stétt lítilmagnanum hefur fjölgað sem aldrei fyrr. Lítil börn róta nú í ruslinu í leit að mat og gamalmenni eru borin út á götu, og við erum orðin eina ríkið í okkar heimshluta sem neitar sumum ungmennum um skólagöngu, þó þau hafi náð öllum samræmduprófum, út af niðurskurði í menntakerfinu. Á sama tíma er hvergi skorið niður í yfirbyggingunni og milljörðunum sem hefði verið hægt að eyða í að laga mennta- og húsnæðismál og hjálpa bágstöddum öllum kastað á bálið í Brussel. Þetta hyski er ekki vinstrimenn. Ég er vinstrimaður. Vinstrimenn eru lýðræðislega hugsandi fólk sem sólundar ekki fé þjóðarinnar í einkahobbý sín, esb þruglið, meðan börnin róta í ruslatunnunum, heldur virðir jafnrétti manna og vilja fólksins og reynir að tryggja jöfn lífskjör allra. Þessi ríkisstjórn er aftur á móti tilbúin að brjóta lög og reglur í auðvaldsdýrkun sinni, í því skyni að sleikja sig upp við auðvaldið á kostnað almennings. Hæstaréttardómar eru jafnvel hunsaðir, svo sem gerðist í tilfelli Lýsingar, en dómurinn sem þá féll hefði getað forðað þúsundum frá gjaldþroti og vonarvöl. En ríkisstjórnin sýndi með því að hunsa þann dóm, nokkuð sem er víða ólöglegt og hefði eitt og sér nægt sem brottrekstrarsök fyrir ríkisstjórnina, þar sem þrískipt vald er tryggt með lögum í stjórnarskrá, sitt rétta eðli og fyrir hvern hún starfar í raun og veru. Annað hvort voru þau aldrei vinstrimenn, heldur bara Trójuhestar, eða þá eru þau pólítískar mellur sem einhver ill öfl borga undir borðið. Aðrar skýringar standast ekki nánari athugun. Síst af öllu gjammið í nýju trúarbrögðunum hans Steingríms sem hafa gert Davíð Oddsson að allsherjar grýlu og djöfli sem allt sem miður hefur farið í veraldarsögunni er að kenna, og gerir hans menn stikkfría frá öllu og þeir geta jafnvel notað tilvist Davíðs Oddssonar sem afsökun til að fremja hvaða glæp sem er "Skrattinn freistaði mín" = "Davíð neyddi mig til þess", en einungis einfeldningar taka svona bókstafstrú og óráðshjal trúanlegt, burtséð frá hvað manni þykir persónilega margt miður í fari pólítíkur Davíðs Oddsonar. Sannleikurinn blasir við. Þau eru kannski lýðræðislega kjörin, en það var Hitler nú líka. Lýðræðissinnar eru þau ekki, það hafa þau sýnt með að marg brjóta á fólkinu í landinu, jafnvel í trássi við Hæstarétt, sem þau óvirða eins og þeim sýnist. Hvort sem þau eru að þiggja mútur eða annað kemur til, þá eiga þau ekki skilið að sitja þarna lengi. Sagan sýnir að það að láta fasista og elítista sem óvirða sitt eigið fólk sitja í skjóli "lýðræðis" er stórhættulegt og veit ekki á gott. Við höfum valið, annað hvort kveðjum við land vort og þjóð bless, frelsi vor og mannréttindi, kjör og auðlindir......eða ríkisstjórn þessa. Við höfum þetta val ekki mikið lengur. Tíminn líður hratt að úrslita stund. Láttu ekki þitt eftir liggja http://www.utanthingsstjorn.is

[Ómar Geirsson, 5.11.2010 kl. 07:05]

Takk fyrir innlitið kæra fólk.

Elle, skýt á óviljandi, tók því allavega þannig.  

X, eitthvað, hér er ekki rasismi, ég sletti líka á útlensku þannig að þú mátt það líka, og einnig máttu alveg mismæla þig á íslensku þó tvíræðni kæmi út.  Þeir sem misskilja, þeir þyrftu aftur á móti í heilasápu, stutt í fordóma hjá þeim, og alveg eins og gömlu konurnar hótuðu að þvo manni upp úr sápu ef maður bölvaði of mikið, þá hlýtur sápan að duga gegn meintum dónaköllum sem sjá rasisma út úr orðaleikjum.

Loftur, Ólafi hefur aldrei leiðst átök, svo tíðinda getur verið að vænta.  Það er ótrúlegt að Alþingi er verklaust út af þrasi hvort orðlag gjaldþrotalaga sé, fyrirgefðu við ætlum að stela öllu en þú mátt búa, eða við ætlum að stela öllu en við ætlum að athuga hvort þú sért verðugur að búa.

Þínir menn og þar með þú meðtalinn, lyppuðust fyrir Pétri og tengslum hans við græðgiöflin, ættuð allir sem einn að lesa bréf Jóns Tómassonar um hvernig Sjálfstæðismenn eiga ekki að haga sér.

Síðan eigið þið að lesa úr sögu Engeyjarættarinnar fyrir Bjarna yngri og blása honum eldmóð í brjóst.  Taka Churchil á þetta.

Og Loftur engar ræður við mig um kostnað, miklir menn spyrja ekki um kostnað þegar þeir krefjast réttlætis, það vissi Churchil þegar hann skók hnefanum framan í illskuna, og það vissu þeir Bjarni eldri og Ólafur þegar þeir gerðu hina sögulega sátt um uppbyggingu velferðarkerfisins.

Það sem þarf er kjarkur og framtíðarstefna, það ættir þú sem gagnrýnandi peningastefnunnar best að vita.  Það þarf kjark gegn hinu viðtekna ef menn ætla að leysa vanda heimsins.

Gunnar Tómasson, Jón Daníelsson og Gylfi Zoega vita allir meira um hagfræði en öll hálfvitahjörðin sem bakkar Pétur Blöndal upp, og á meðan þið ekki skiljið, þá verða örlög Jóhönnu ykkar.

Sumt er ekki flókið.

Takk fyrir þína tölu Jón.

Kveðja að austan.

[Árni Gunnarsson, 5.11.2010 kl. 12:42]

Andartak, Jón Sigurðsson. Ég las ekki pistilinn þinn nema upphafsorðin og það nægði mér:

-Í tíð "vinstristjórnarinnar" hefur fátækt aukist til muna og kjör lítilmagnans hríð versnað.-  o.s.frv.

Það mætti halda að þú hefðir komið nýlega frá tunglinu og hefðir tekið eftir þessu á meðan þú tókst upp úr töskunum.

Á meðan þú varst að spóka þig þarna á tunglinu hrundi íslenska hagkerfið til grunna á vakt Geirs H. Haarde forsætisráðherra og Davíðs Oddssonar seðlabankastjóra. Þetta höfum við heimamenn vitað síðan 6. október 2008.

Það er búið að skrifa um þetta svonefnda rannsóknarskýrslu sem er 7 binda verk. 

Það eru dæmi um að kjör fólks- jafnvel þeirra verst settu versni þegar hagkerfi hrynja.

[Ómar Geirsson, 5.11.2010 kl. 14:09]

Blessaður Árni, lestu meira og þá sérðu að kannski þetta óheppilega orðalag, breytir því ekki að pistill Jóns tjáir djúp vonbrigði heiðarlegs vinstrimanns yfir svikum sinna manna.

Og mundu, því þú fellur alltaf í varnargryfju óhæfuverkanna, að kjör fólks versnar í efnahagskreppum, en AGS er sérhæfður í að koma kjaraskerðinguna á breiðu bökin og viðhalda henni hjá tekjulægstu hópunum.

Þess vegna er þessi Davíðs fobía ykkar alveg ótrúleg.

Það er verið að drepa þjóðina, og þið rífist um fortíðina.

Árni, hvað þýðir 60% greiðsluhlutfall og 160 milljarða vöruskipaafgangur????

Til hvers erum við að bera í bætifláka fyrir þá sem framkvæma illvirkin???

Og Árni, hvað sem þú segir um það sem gerðist í den, hvað sem þú segir um óhæfu nýfrjálshyggju litlu barnanna sem tóku yfir Sjálfsstæðisflokksins, þá get ég fullvissað að ég hef sagt þyngri orð, ég hef tjáð dýpri reiði, vegna þess að ég veit að orð mín voru sótt í hinn botnlausa brunn þess sem hatar og fyrirlítur.

En ég náði mér Árni, ég náði mér.  Lærði að skilja milli haturs og hugsana.  Vissulega var leitun að manni á tímabili sem var verr við nýfrjálshyggjuna, en ég vildi ekki gera henni þann greiða að láta hana stjórna hugsunum mínum.

Síðan eru liðin rúmir tveir áratugir, og í dag sé ég sama blinda hatur villa mönnum sýn.

Menn vilja frekar farast en að snúast gegn þeim sem núna eru að framkvæma illvirki nýfrjálshyggjunnar, því þeir trúa því að aðeins íhaldið geri slíkt.

En það er verknaðurinn, ekki gerendurnir sem skipta máli.

Í dag er illskan í boði íslenskra vinstri og félagshyggjumanna.

Um stefnu þeirra sagði fátæk kona, blökk á hörund, í Jóhannesborg.  Búin að lifa af hatur aðskilnaðarstefnunnar og fékk yfir sig Óbermi AGS á valdatíð blakkra manna.

"Ég lifi í ótta, ég þarf að velja milli meðala eða hita og ljós. Það er illska sem býr mér þessi kjör.".

Kveðja að austan.

[Júlíus Björnsson, 5.11.2010 kl. 16:05]

Áslandi var tekið um íbúðlánsform [stílað á 80 tekjulægstu] sem flokkast undir neikvætt jafgreilsulán erlendis og takmarkast við 5 ár.  T.d. til námsmanna til að tryggja sér fasteign þegar sannað er að tekjur hækki um 30% innan 5 ára. Þá tekur yfirleitt við jákvætt 30 ára jafgreiðlu lán við, sem þar ekki að greiða niður um 200.000 kr á ári.

Jákætt vegna þess að verðbætur dreifast allar á fysrtu gjaldaganna, mögja jákvætt fyrir lánadrottinn og lántaka, þar sem ráðgerð hagvaxtaverðbólga  tryggir að greiðslu byrði lækkar og skilar lántak um baka 30% til viðhalds á 30 árum.

Neikvætt þykkir að greiðslu hækki umfram neysluverðlag á 30 ára lánstíma í samræmi við vætninga neytenda um verðbólgu [kauphækkanir].

Hér er þetta til að styrkja raunávöxtu áhættun lífeyrissjóða , sem skattleggja launþega almennt um greiðslur sem nægja öllum til 92 ára, þegar meðalaldur er er um 82.  Í staðinn munu hinir efnaminna aldrei eignast þak yfir höfuðið og stór hluti ekki hafa efni á séreignarlífeyri  og örugglega deyja um aldur fram á fjárhagsáhyggjum.

Því miður virðst vera þverpóltísk samstaða þeirra sem hafa yfir 700.000 kr í ráðstöfunartekjur að við halda þessu eigna og tekju millifærsluformi.

Erlendis eru 80% íbúðalán með föstum skulda greiðslum allan lánstíman 30 ár [ekki 25 ár] , 20 % breytilegum svipuðum í heildina, þess vegna er nafnvextir og verðbótahluti þeirra fastur.  Lándrottnar auka raunvaxtahluta nafnvaxtanna með því að vinna að því að verðbólga sé í samræmi við ráðgerða stjórnsýslu/Seðlabanka.    

Þessi ríkisstjórn styður glæpaformið [kerfið] flest ríki banna þessi lán til lengri tíma en 5 ár skýrt með lögum.  Í þeirra samburði ríkja hyér glæpa ríkisstjórnir síðan um 1982. Þetta eru ekki verðtryggð jafngreiðslulán eins og logið er að almenningi.