Ţađ er ár og 230 dagar síđan bretar réđust á Ísland.

 

Afsökun ţeirra var löggjöf ESB um innlánstryggingar.

Ţá voru liđin tćp tíu ár frá ţví ađ íslensk stjórnvöld tóku upp löggjöf Evrópusambandsins um innlánstryggingar, og á ţeim langa tíma kom ESA aldrei međ ábendingar um ađ einstök ađildarríki ćttu ađ ábyrgjast innlán.

Enda mjög skrítiđ ţar sem skýrt er kveđiđ á um í tilskipun ESB ađ innlán séu á ábyrgđ innlánsstofnana, ekki á ábyrgđ einstakra ađildarríkja.   

 

Látum ţađ  vera af hverju ESA kemst af ţessari niđurstöđu.  Hugsanlegur möguleiki er ađ stofnunin vilji láta lögsćkja sig vegna ţess ađ ekki heyrđist múkk frá henni allan ţennan tíma.  Ţó á hún ađ ţekkja skýrslu núverandi Seđlabankastjórna Evrópu, ţegar hann var Seđlabankastjóri Frakklands, ađ innlánstryggingarkerfiđ geri ekki ráđ fyrir kerfishruni.

En kannski voru snillingar ESA ţá á gönguskíđum í norskum Hytte, og fylgdust ţví ekki međ.

 

En betur er seint en aldrei.  

Núna  eiga íslensk stjórnvöld ađ krefja EFTA dóminn um dóm í ţessu máli.  Falli hann gegn réttarríki Evrópu, ţá á íslenska ţjóđin skađabótarétt gagnvart ESB ađ setja reglur um ótakmarkađa ríkisábyrgđ, án ţess ađ geta ţess í lögum sínum og reglum.  

Slíkur dómur hlýtur alltaf ađ  byggja á afleiddri túlkun, líkt og hjá ESA, ekki skýrum lagatexta.  

Og afleidd túlkun, eftir á getur aldrei veriđ forsenda ţess ađ heilu ţjóđríkin séu gerđ gjaldţrota og eigur  ţess bođnar hćstbjóđanda, líkt og kveđiđ var á um í Svavarssamningnum hinum fyrri.  

Ef svo er ţá gilda mannréttindi einskis á móti alrćđi embćttismanna í ţágu fjármálafursta.  

Fjármálafurstar eru sirka tíuţúsund, en almenningur er um 390 milljónir.  

 

Er virkilega einhver svo heimskur ađ trúa ađ ţađ sé hćgt ađ hneppa almenning í ţrćldóm vegna innlánstrygginga????

Svona fyrir utan stuđningsmenn Samfylkingarinnar.

 

Ađeins EFTA dómurinn getur skoriđ úr um ţađ.

Og ţađ er skyld hans.

Kveđja ađ austan. 

 

 

 

 


mbl.is Eykur líkur á dómstólaleiđinni
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Elle_

Ómar, ţú lýsir ţessu vel.  Ótrúlega er ţetta mál orđiđ spillingarlegt.  Mćtti ađ halda ađ Jóhanna og Össur og co. hafi náđ völdum ţarna í ESA líka.  Já, óendanleg ábyrgđ saklausra ríkisborgara á einkabönkum og glćpabönkum.  Fjarstćđa sem fćr ekki stađist neinn dóm. 

Elle_, 26.5.2010 kl. 23:34

2 Smámynd: Ómar Geirsson

Viđ skulum vona ţađ Elle, ađ ţetta standist ekki dóm. 

Annars hafa mannréttindi okkar fariđ ţúsund ár aftur í tímann.

Kveđja ađ austan.

Ómar Geirsson, 27.5.2010 kl. 08:50

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Um bloggiđ

Ómar Geirsson

Höfundur

Ómar Geirsson
Ómar Geirsson
Nóv. 2024
S M Ţ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Nýjustu myndir

  • Screenshot (49)
  • Screenshot (49)
  • ...img_0104a

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (21.11.): 247
  • Sl. sólarhring: 841
  • Sl. viku: 5978
  • Frá upphafi: 1399146

Annađ

  • Innlit í dag: 212
  • Innlit sl. viku: 5067
  • Gestir í dag: 206
  • IP-tölur í dag: 203

Uppfćrt á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband