Danskur hagfræðingur kallar endurreisnina "efnahagslega eyðimerkurgöngu".

En þið verið að semja segir hann.  Vera stillt og góð.  Annars komist þið ekki í ESB.

Hann álítur með öðrum orðum íslensku þjóðina Lyddur og Aumingja.

Hún fórni framtíð barna sinna því hún hafi ekki kjark til að taka slaginn núna.

En samt má þessi Dani eiga að hann lýgur ekki ágætum upp á ICEsave samning Steingríms Joð Sigfússonar.  Myndi sjálfur aldrei samþykka hann.

En eftir stóra spurningin.

Hvenær varð það höfuð markmið íslenskra vinstri manna að sleikja skóna á alþjóðlegu auðvaldi og afhenda þeim börn sín sem fórnargjöf.  

Hvenær ætla íslenskir vinstrimenn að átta sig á því að breta og Hollendingar eru ekki umheimurinn?? 

Og það er skortur á hráefnum og auðlindum í heiminum.  

Hvenær öðlast þetta aumkunarverða fólk manndóm sinn aftur?

Áður en það verður um seint.

Kveðja að austan.

Best að semja að nýju

Athugasemdir

[Gísli Gunnlaugsson (IP-tala skráð) 8.1.2010 kl. 09:46]

"Hvenær varð það höfuð markmið íslenskra vinstri manna að sleikja skóna á alþjóðlegu auðvaldi og afhenda þeim börn sín sem fórnargjöf?"

Nákvæmlega sama spurning og ég hef spurt mig mánuðum saman.  Af hverju vilja þeir endilega ganga í EB, sama hvað það kostar?  Af hverju létta þeir skuldum af auðmönnum og setja á heimilin í landinu?  Hvað er að þessu liði?

[Ómar Geirsson, 8.1.2010 kl. 10:03]

Blessaður Gísli.

Hef oft spurt mig þessarar spurningar líka.  

En ef þú hjólar í þessi grey, þá færu út úr þeim eitthvað óskiljanlegt röfl, þar sem má annað slagið greina orðin Davíð, spilling, Sjálfstæðisflokkur.  Í einhverju samhengi kemur útúr þeim að þetta hafi verið stefna Sjálfstæðisflokksins, hann hafi verið búinn að binda hendur þeirra.  Þeir hafi sem sagt ekki sjálfstæðan vilja, fái sin fyrirmæli úr Valhöll, eða frá Kjartani Gunnarssyni, sem þó kannast ekki við glæpinn.  Eins tala þeir um að þetta sé allt Davíð að kenna, og til að fólk skilji hvað þetta var mikið honum að kenna, þá þurfi að leggja allt hér í rúst, svo fólk skilji að þetta hafi verið Davíð að kenna.  

Og svo er það spillingin, spillingin maður.  Hún var svo svakaleg að þeir þurftu að fá AGS og ameríska vogunarsjóði til að taka til eftir hana.  

En fólk í Suður Ameríku, sem hefur kynnst þessum spillihreinsitæknum, það hristir hausinn þegar það fær fréttir af bjargráðum íslenskra vinstrimanna.  

Það spyr hvort þessu fólki sé ekki sjálfrátt.

Kveðja að austan.

[Helgi Kr. Sigmundsson, 8.1.2010 kl. 10:34]

Það hefur stundum læðst að mér sá að VG og Sf hafi litið á hrunið sem tækifæri til þess að breyta valdahlutföllum landsins til langframa.  Virðist mér að margar aðgerðir þeirra styðji við þá kenningu, nú kann það auðvitað að vera tilviljun ein og ætla ég ekki að fullyrða núna of mikið (þetta er nú nóg samt!).

Hefði talið miklu betra að stjórnvöld hefðu beitt öllum kröftum sínum í að verja hagsmuni Íslendinga með því t.d. að ná sem hagstæðustu samningum sem völ var á.  Það eru flestir Íslendingar orðnir sannfærðir um að framganga þeirra í samningaviðræðunum hafi ekki verið nægilega árangursrík og mörgum finnst stjórnin máttlaus í því máli.  Sumir orða það þannig að Jóhanna Sigurðardóttir endurómi bara sjónarmið Breta og Hollendinga þegar hún hefur verið að tjá sig um Icesave síðustu mánuðina.  Ætli það hefði ekki verið betra ef stjórnvöld landsins hefðu ekki verið blinduð af Evrópusambands-blæti á meðan þau voru að semja við helstu lagarefi þessara landa?

Stóru mistökin að mínu mati eru að ríkisstjórnin skuli hafa þröngvað þessari Evrópusambandsumsókn í gegn án þess að vera búin að lenda farsællega samkomulagi um afgreiðslu Icesave.  Það betra að gera hlutina í rökréttri röð - en í þessu tilfelli hjá Samfylkingunni og Vinstri grænum var það "pleasure (EB) first, then business (Icesave)", jafn mikið óráð og það hefur hingað til þótt.

[Ómar Geirsson, 8.1.2010 kl. 11:20]

Blessaður Helgi.

Já, það hefur margt klúðrið orðið.  En það stærsta að íslensk stjórnvöld skyldu ekki standa á rétti sínum.

Og fá úr réttarágreiningi skorið eftir þar til bærum leiðum.

Og síðan átti að nota breska dómsstóla til að verjast hryðjuverkalögunum.  Og það átti að láta færustu bandaríksa lögfræðinga sækja það mál.

Á einhverjum tímapunkti hefðum við og Evrópusambandið komist af þeirri niðurstöðu að vandinn væri samevrópskur, sem er augljós afleiðing af hinum sameiginlega markaði.  

En krafa breta og Hollendinga er sú að það sé spólað til baka áður en innri markaðurinn komst á.  Nema með einni undantekningu, regluverkið um tryggingarsjóðinn átti að gilda.  En þeir gættu ekki að einu, það er þetta regluverk sem afhjúpar lögleysu þeirra.

En það er með þetta eins og lögfræðinginn sem yfirvöld í Texas létu verja fátæka blökkumenn.  Sá sem sefur í réttarsal, og er alveg sama um örlög skjólstæðings síns, hann vinnur ekkert mál. 

Í Texas voru það fordómar, á Íslandi er það ESB draumurinn sem ræður för.

En það hættir engin þjóð að hugsa um foreldra sína eða tryggja velferð barna sinna, vegna þess að skattfé hennar fer í ólöglegar greiðslur til annarra þjóða.  Þó meirihluti íslensku þjóðarinnar virðist ekki skilja það núna, þá skilur hann það þegar raunveruleikinn bítur.

Þegar foreldrar okkar fá ekki nauðsynlega læknisþjónustu vegna aldurs, þá skiljum við hvurslags aumingjar við vorum að láta þetta fólk teyma okkur á asnaeyrunum í foraðið.

Það eru engir peningar á lausu á Íslandi til að greiða bretum og Hollendingum kúgun þeirra.

Kveðja að austan.

[Helgi Kr. Sigmundsson, 8.1.2010 kl. 11:44]

Tek undir orð þín Ómar og mæl þú manna heilastur. 

Kveðja að vestan.