Andlit sakleysisins.

 

Er andlit stríðsátakanna sem aldrei áttu að verða.

En urðu vegna þess að voðmenn frömdu voðaverk í nágrannaríki sínu ásamt því að skjóta þúsundum á þúsundum ofan flugskeytum á byggðir þess.

Í þeim eina tilgangi að skapa heiftarviðbrögð öflugasta herveldisins á svæðinu svo öruggt yrði að saklaus börn, sem áttu lífið framundan, líkt og hin sex ára gamla Hind Rajab myndu deyja í þeim átökum.

Og áróðurinn átti að tryggja að Ísraelsmönnum yrði kennt um dauða þeirra.

Svona svipað og þú neyðir börn þín til að hlaupa út á götu fyrir bíla og kennir svo bílstjórunum um dauða þeirra, og krefst af þeim skaðabætur.

 

Þessi frétt um að ár sé líðið frá hinu ótímabæru andláti þessarar ungu stúlku sem náði að verða andlit stríðsins, fékk mig til að kíkja á nokkra pistla sem ég skrifaði í upphafi átakanna á Gasa, hvort ég hefði ekki örugglega áttað mig á því að miklar hörmungar biðu íbúanna þar.

Fyrsti pistillinn sem ég skrifaði eftir að fréttir bárust af voðaverkum Hamas, var skrifaður eftir að mér ofbauð meðvirknin með voðaverkunum þar sem Rúv og Mogginn töluðu strax um meintar hefndarárásir Ísraela, þegar öllum með einhverja vitglóru í hausnum átti að vera ljóst að Ísraelsher yrði að ráðast inná Gasa til að reyna frelsa gísla Hamas, og hann myndi ekki hætta þeim árásum fyrr en Hamas gæfist upp.  Svona svipað og Rússar hættu ekki að herja á Berlín fyrr en Þjóðverjar gáfust upp. Það er ágætt að rifja upp þennan pistil;Það er munur á árás og árás.

 

Og vitna í þessi orð: "Hver eru skilaboðin (það er að tala um hefndarárásir), máttu íbúar Gasa búast við að þeir fengju að halda áfram að blístra og fagna morðum á óvopnuðum ungmennum, eða þeir fengju annan daginn í röð að svívirða lík af nöktum ungum konum sem voru keyrða á pallbílum um götur og stræti Gasa, eða hæðast að eða misþyrma gömlu fólki, konum, börnum sem vígamenn Hamas fluttu sem gísla í skjólið á Gasa?? Lengra er vart hægt að ganga í óbeinu samþykki á stríðsglæpum og almennum viðbjóði, það er engin afsökun að þetta fólk er kúgað, og hafi verið kúgað lengi. Það eru mörk sem þarf að virða, það er ósýnileg lína sem má ekki stíga yfir.".

Síðan þurfti ekki mikinn spádómsanda fyrir þessa spá; "Miklar hörmungar bíða íbúa Gasa".

 

Í öðrum pistli sem var skrifaður út frá orðum sendiherra Palestínu hjá Sameinuðu þjóðunum, "Lík barna, ekki leikfangabrúður" Börnin eru leikbrúður.. þá benti ég enn og aftur á hverjir bæru ábyrgð á dauða þeirra: "Af holdi og blóði og falla í valinn vegna geðveiki kaldrifjaðra manna, sem í pólitískum hráskinnsleik frömdu voðaverk sem höfðu þann eina tilgang að koma öllu í bál og brand í Miðausturlöndum. Verði þess menn ekki stöðvaðir þá munu miklu fleiri börn deyja, kannski megnið á svæðinu áður en yfir líkur. Það er það sem gerist þegar átök stigmagnast og verða að allsherjarstríði".

Og svo seinna: "Svona er þetta bara, og börnin eru leikbrúður, lík þeirra þjóna kaldrifjuðum tilgangi miðaldra manna sem byggja völd sín á stríði og stríðsæsingum. Þessir miðaldra menn eru að um allan heim í dag, þó heimsbyggðin ráði aðeins við einn harmleik í einu".

Sem ég held að sé kjarni málsins og þessir miðaldra menn komast upp með þetta.

Og það er alltaf einhver sem styður þá líkt og Góða fólkið styður Hamas og sér ekkert athugavert við að hinir miðaldra karlar sem stýra samtökunum fórni börnum samlanda sinna til að afla samtökunum stuðnings hinna Góðu á Vesturlöndum sbr. þessi orð í viðtengdri frétt; "Dauði Hind er sagður hafa orðið eins kon­ar tákn bar­áttu palestínsku þjóðar­inn­ar".

 

Þjóðverjar gátu sýnt margar svona myndir, bæði meðan þeir vörðu land sitt fyrir innrás Bandamann sem og á eftir ef þeir hugðu áfram að herja á og drepa nágranna sína.

Til að spara sér plássið hefðu þeir aðeins þurft að taka eina mynd af kolmola í öskuhrúgu, sem táknmynd fyrir þau tugþúsunda barna sem urðu að ösku einni í vítisbálum loftárásanna á Hamborg og Dresden, enda brunnu hvort sem er allar myndir af börnunum.

Sem þeir reyndar gerðu í stríðinu áður en þeir gáfust upp, víst rosalega ljótir menn sem herjuðu svona á þá alsaklausa.

En þeir gerðu það ekki eftir stríðið, það var komið nóg.

 

Hvenær verður komið nóg í Mið-Austurlöndum veit ég ekki.

Það er allavega ljóst að Ísraelsher hefur ekki þann kraft og styrk sem þarf til að útrýma Hamas, á myndböndum þar sem þeir sleppa gíslum sínum eru Hamasliðar feitir og pattaralegir, veifandi byssum sínum.

Eins og þeir séu að fagna sigri í rústum landsins, ofan á fjalli af líkum.

Hver var þá tilgangurinn leyfist mér að spyrja??

 

Hver er tilgangurinn með þessum stanslausum drápum og átökum??

Hvorugum aðilanum tekst að útrýma hinum, samt virðist það vera eini tilgangur hinna miðaldra karlmanna sem stjórna og bera ábyrgð á þessum átökum.

Það er vopnahlé í dag, en hvað verður svo á morgun??

Ný morðárás yfir landamærin svo vítahringur drápa og átaka hefjist á ný??

 

Við þessi á ég ekki svar.

En ég veit að saklaus börn eins og Hind Rajab dóu vegna þess að leiðtogar Hamas veðjuðu á að til væri heimskt fólk sem myndi styðja þá í áróðurstríði þeirra.

Töldu þess vegna mannfórnir samlanda þeirra tilgangarins virði.

 

Og þeir höfðu rétt fyrir sér.

Það er varðandi hið heimska fólk.

 

Svo spurningin er kannski; Hverjir eru í raun hin seku??

Voðmennin eða þeir sem spila með??

 

Ég held að almættið viti svarið við því.

Kveðja að austan.

Ár frá andláti Hind: Festist í bíl með látinni fjölskyldu