Er ekki tími til kominn að staldra við??

 

Og spyrja einnar grundvallarspurningar, hvað er rétt í þessu máli??

Er það virkilega svo að áhrifamenn geti pantað nauðungarvistun á fólki gegn vilja þess??

 

Stjórnar ekki fagfólk Kleppi??, metur það ekki ástand viðkomandi  á faglegum forsendum, og tekur ákvörðun eftir því?? 

Trúir fólk því virkilega að við sem þjóð búum við réttarfar Sovétsins þar sem ráðamenn þvinguðu fagfólk til að leggja inn og meðhöndla pólitíska andófsmenn, eins og andóf væri geðsjúkdómur.

 

Þetta eru nefnilega mjög alvarlegar ásakanir og koma persónu Jóns Baldvins sem slíkri ekkert við.

Heldur ef rétt er, þá er þetta brotalöm sem þarf að rannsaka.

Og fjölmiðill sem tekur sig alvarlega, hann gefur allavega hinum ásökuðu tækifæri til að útskýra sína hlið málsins.  Annað er eiginlega að lepja upp slúður og níð.

Þingmaður sem tekur sig alvarlega, hann slúðrar ekki eins og enginn vafi sé um sekt viðkomandi heilbrigðisstarfsfólks, hann biður um opinbera rannsókn.

 

Því þó það sé fár í samfélaginu, þá getum við ekki sagt okkur úr lögum við reglur siðaðs samfélags.

Ásökun má ekki vera sekt, orð mega ekki vera sönnun.

 

Og munum að sú ófreskja sem nú gengur laus í samfélaginu er óseðjandi og hún eirir engum.

Stundum má læra af sögunni, það er óþarfi að láta ljótleika hennar ganga aftur og aftur eins og draug sem ekki er hægt að kveða niður.

 

Stöldrum við.

Það er allra hagur.

Kveðja að austan.

Nauðungarvistun litlar skorður settar

Fúll á móti.

 

Fékk fréttamann á Ruv í lið sér til að ráðast á og gera lítið úr ungri konu sem hafði það eitt sér til sakar unnið að vilja náunganum vel.

Ótrúlegt að horfa uppá þetta sjónarspil grimmdar og sjálfsupphafningu, eitthvað sem virðist vera orðið meginstef í umfjöllun þessarar ágætu stofnunar um menn og málefni.

Ennþá ótrúlegra að hvorki fúll á móti eða fréttamaðurinn skyldu ekki skynja þetta kraftaverk lífsins, sem er kjarkurinn að þora stíga fram og segja frá reynslu sinni, og hugmyndum, sem sannarlega hafa hjálpað, sem og að fólk í þessum þungu sporum skuli finna hjá sér kraftinn að mæta.

Og það margir að heil höll er fyllt, af von, trú og fólki.

 

Fúll á móti ætti kannski að leita sér sálfræðiaðstoðar, fá hjálp við að finna gleðina og víðsýni á ný. 

Hæg eru jú heimatökin.

 

Vegna þess að þá hefði fúll á móti kannski ekki verið svona fúll, heldur jákvæður og séð þarna tækifæri til að ná til fjölda fólks með til dæmis kynningu á því sem fagfólk getur sannarlega gert.

Þetta er jú alvarlegasta heilbrigðisvandamál þjóðarinnar í dag. 

Hann hefði jafnvel getað smitast svo af kraftinum að hann hefði margefldur haldið á fund ráðamanna og bent þeim á að þjónusta sérfræðinga er mörgum fjárhagslega ofviða.

Samt er verið að glíma við dauðann og hann fer ekki manngreiningarálit.

 

Það er bara við sem samfélag sem gerum það.

Teljum að lífslíkur ungmenna eigi að fara eftir fjárhagsstöðu foreldra.

Og jú, jú, ég veit það, fjármagnið þarf líka sitt og þá er kannski ekki mikið til skiptanna í annað.

 

En allavega, það er þó ung stúlka sem vill gera eitthvað.

Og mikil er skömm þeirra sem leggja steina í götu hennar.

Kveðja að austan.

Vantaði innsýn þeirra sem hafa reynslu