Íslamsk­ir hermd­ar­verka­menn myrtu 22 manns

 

Nei djóklaust, þetta var ekki Hamas, Ísland Palestína mun ekki ganga niður Laugarveginn til að styðja þessi systursamtök Hamas, enda drápu bara Íslamistarnir einhverja svertingja, hundheiðið fólk, ekki gyðingatrúar.

 

Drápin engu að síður eins og þegar óbreyttir borgarar í Ísrael þann 7. október síðasta voru drepin, en þá aðeins þau sem voru skotin á færi, Íslömsku vígamönnunum vannst ekki tími til að handtaka börn (orðrétt vísað í frétt Rúv sem réttlætti Glæpi gegn mannkyni), þess vegna voru þau aðeins drepin, ekki brennd lifandi.

Enda ekki gyðingabörn, aðeins svertingjabörn.

 

Og enginn skal efast um kynþáttaafstöðu félaga Ísland-Palestínu, þó margt fólk þar sé ekkert sérstaklega gáfað, þá fær enginn inngöngu í félagsskapinn nema hann þekki muninn á negra og gyðing.

Félagið hefur jú standard.

 

Þess vegna getur íslenska þjóðin andað öndinni léttar.

Það verður ekki bætt við fleirum keppendum í Júróvisjón Góða fólksins hjá Rúv.

 

Skiptir engu hve margir eru skotnir á færi, hve mörgum konum og stelpum er nauðgað, að ekki sé minnst á tilbrigði barbekjú steikingar sem meðlimir Ísland-Palestína eru mjög húkt á, brennd lifandi svertingjabörn handan Sahara eru ekki brennd lifandi gyðingabörn.

Þess vegna mun engin íslensk stelpa verða vísað úr forkeppninni fyrir söngelskt fórnarlamb vestrænnar kúgunar hjá systursamtökum Hamas, enda voru víg systursamtakanna framin eftir að innsóknarfrestur Góða fólksins runnin út.

 

Hvað gerist á næsta ári er hins vegar spurning?

 

Ísland er jú griðastaður þeirra sem styðja Glæpi gegn mannkyni, spurning hvort þessir Íslamistar handan Sahara eyðimarkarinnar þurfi ekki aðeins að gefa í.

Þeir hafa ekki alveg náð baráttu Hamas og Ríki Íslams, gefa sér ekki tíma til að nauðga, limlesta, eða brenna börn lifandi, eru í raun ekki kandídatar sem höfða til Góða fólksins hjá Rúv, í raun óttalegir viðvaningar.

 

En ef það gengur vel með fulltrúa sem styður Glæpi gegn mannkyni, þá má alveg íhuga að fá fulltrúa fleiri ofsóttra sem njóta ekki sanngirnis, réttmætar gjörðir þeirra í hinu heilaga stríði gegn trúleysingjum, séu rangtúlkaðar, og jafnvel kallað á ofsóknir, jafnvel árásir líkt og stríðsglæpir Ísraela gagnvart friðelskandi Hamas á Gasa.

Grimmilegar loftárásir og sprengjuárásir lögðu Ríki Íslams að velli, morð, nauðganir og limlestingar voru tilliástæða þessa stríðsglæpamanna sem sprengdu upp borgir og byggðir Ríkis Íslam.

Svívirðileg árás á fólk sem krafðist þess eins að fá að drepa, nauðga og limlesta kristna, gyðinga og villutrúarfólk.

 

Fólk hefur verið ofsótt af minna tilefni.

Það er réttinn til að drepa, nauðga og limlesta.

 

Hamas í dag.

Ríki Íslands á morgun.

Shit með helvítis svertingjana sem kunn aðeins að drepa, en ekki að nauðga og limlesta áður en þeir drepa, og þeir kunna ekki almennilega að grilla.

 

Gálgahúmor??

Kannski.

 

En svona í raun er Ísland í dag.

Mannlegur viðbjóður stýrir umræðunni.

Upphefur Glæpi gegn mannkyni sem sögulega nauðsyn, svo segja menn að þeir kumpánar, Stalín og Göbbles hafi lifað til einskis.

Það er að hafa áhrif á nútímann.

 

Og sem þjóð rísum við ekki upp.

Hinn þögli meirihluti er vanur kúgun umræðustjórnunar Góða fólksins.

Svo eru börn drepin á Gasa.

 

Þess vegna er takturin gengin með mannlegum viðbjóði, fólki sem upphefur Glæpi gegn mannkyni.

Innlegg mitt hér að ofan snýr að einfaldri spurningu, hve langt getur Góða fólkið gengið í stuðningi sínu við það sem aldrei er hægt að verja, áður en hinn venjulegi rís upp??

 

Ég á reyndar svarið, en þarf ekki að hafa rétt fyrir mér.

 

Það mun ekki gerast.

Kveðja að austan.

 

 

Myrtu 22 í þorpi

Undrið

Það virðist hafa komið einhverjum á óvart að heimafólk á Gasa sem vinnur fyrir stofnanir Sameinuðu þjóðanna skuli styðja Hamas og markmið samtakanna um að útrýma nágrannaríkinu Ísrael, og miðað við morðárásirnar 7. október, öllu kviku líka. Kannski spurning hvort heimilishundarnir fái að lifa.

Hafi einhver efast um afstöðu íbúa Gasa, þá ættu allar þær efasemdir hafa horfið þegar Gasabúar sjálfir birtu myndir á samfélagsmiðlum um "stuttu" þjóðhátíðina þegar lík misþyrmdra kvenna voru borin í skrúðgöngu um götur Gasaborgar.

Og starfsmenn Sameinuðu þjóðanna á Gasa eru ekki geimverur sem voru fegnar frá öðrum hnöttum til að gæta hlutleysis, þeir eru íbúar strandarinnar, hluti af samfélagi sem er gegnsýrt af hatri útí gyðinga og kristna, og trúleysingja líka svo við höldum því til haga ef Góða fólkið telur sig öruggt fyrir hatri Íslamista.

 

Allt fjármagn sem rennur til Gasastrandarinnar er fjármagn til Hamas því Hamas er Gasa og Gasa er Hamas.

Eldflaugarnar, þúsundir á þúsundir ofan, sem skotnar voru á Ísraelríki 7. október og vikurnar þar á eftir, borga sig ekki sjálfar, neðanjarðarkerfi Hamas sem er mun veglegra en allir skólar á Gasaströndinni, kostar peninga.

Og Hamas er ekki með áskrift á vinningum í Eurolottó.

 

Hamas er hins vegar með áskrift á fjármunum almennings vestrænna landa, og nýta þá fjármuni samviskusamlega, bruðla sko ekkert.

Morðárásirnar voru ekki gerðar með kampavínsflöskum ef einhver skyldi halda það, og það er ekki varist með kavíar gegn ísraelsku innrásarliðinu.

Þetta er allt vitað, og skrýtið að góðviljaðir menn eins og Biden skuli allt í einu núna vakna upp við vondan draum og undrast að íbúar Gasa vilja útrýma nágrönnum sínum í Ísrael.

 

Biden er samt hætt við að undrast, hann er í þeirri stöðu að þurfa læra margt nýtt á hverjum degi, oft það sama reyndar, en elli kerling er nú eins og hún er.

Núverandi utanríkisráðherra, Bjarni Ben, hefur ekki afsökun Bidens, og því er undrun hans á raunveruleikanum brosleg.

Í hvaða heimi hefur hann lifað, eða hvar hefur hann haldið sig fram að þessu??

 

Þykjast vera eitthvað hneykslaður á að stofnanir Sameinuðu þjóðanna á Gasa skyldu vera skálkaskjól Hamas samtakanna.

Taka þar með þátt í einhverjum skrípaleik sem leikinn er af hlutdrægu forystufólki Sameinuðu þjóðanna, um að raunveruleikinn komi því alveg svakalega á óvart.

Það er ekki sú forysta sem íhaldsfólk ætlast af honum, Bjarni þarf að fara átta sig á að hann er ekki að keppa við Kristrúnu um formannsstólinn í Samfylkingunni.

 

Við vitum að það er neyð á Gasa.

Neyð sem íbúar þar vissulega kölluðu sjálfir yfir sig, en þeir fengu þó sína "stuttu" þjóðhátíð fyrir vikið.

En neyð engu að síður.

 

Þá neyð þarf að tækla.

Þú hjálpar fólki í neyð.

 

Þú fordæmir hins vegar gjörðir þess.

Reynir aldrei að réttlæta það sem ekki er hægt að réttlæta.

 

Það er bara önnur saga.

Kveðja að austan.

Kennarar á vegum UNRWA fögnuðu hryðjuverkum Hamas

Harmsögur sem snerta alla.

 

Eru fylgifiskar stríða.

 

Lærdómurinn af þeim er sá að þess vegna hefja menn ekki stríð.

Og þeir sem hefja stríð, bera ábyrgðina á þessum harmsögum.

 

Vilji menn ekki lesa fleiri svona harmsögur, þá krefjast menn þess að þeir sem hófu stríðsátökin með morðárásum sína á annað land, leggi niður vopn, í stað þess að verja sig innan um óbreytta borgara.

Geri menn það ekki, snúa hlutunum á hvolf, krefja þann ráðist var á, að leggja niður vopn sín, þá taka menn afstöðu.

 

Þá afstöðu að Glæpir gegn mannkyni sé réttlætanlegir í átökum þjóða, og ef sá sem fremur þá, felur sig innan um óbreytta borgara, þá sé hann stikkfrí, það megi ekki sækja að honum.

Mannlegir skildir hans geri hann ósnertanlegan, hann megir ráðast á önnur ríki, myrða þar og drepa.

 

Þetta er sjúkt og upphafið af endalokum siðmenningarinnar ef Hamas kemst upp með voðaverk sín.

Á meðan deyja börnin á Gasa eins og var ætlun Hamas allan tímann, líf þeirra var aðeins vopn í hatrammri áróðursherferð gegn ríkisstjórn Ísraels.

Með þeim ásetningi að koma endanlega í veg fyrir allar friðarumleitanir í Miðausturlöndum, eða íbúar svæðisins geti búið saman í þokkalegum friði, og einbeitt sér að því að byggja upp mannsæmandi framtíð fyrir börn þeirra.

 

Svona frétt og framsetning hennar, ásamt öðrum fréttum af sama meiði í Morgunblaðinu, sýna að voðamennirnir sem stjórna Hamas, mátu stöðuna rétt.

Hvort börnin sem dóu, bæði í Ísrael og á Gasa, séu eitthvað bættari með það, er önnur saga.

 

En blóð þeirra er ekki á höndum þeirra vígamanna Hamas sem frömdu voðaverkin í Ísrael, eða á höndum þeirra ísraelska hermanna sem sækja að þungvopnuðum vígamönnum sem verjast í þéttbýlum Gasa.

Blóðið er á höndum þeirra sem þekkja ekki sið, taka afstöð með hinni tæru illsku, vinna í þágu hennar.

Voðamennirnir sáu fyrir viðbrögð þeirra og þess vegna voru börnin drepin, þess vegna var myrt, nauðgað, limlest.

 

Þar liggur harmur siðmenningarinnar í dag.

Voðamenn afla sér stuðnings með Glæpum gegn mannkyni.

 

Þeir eru hetjur dagsins í dag.

Kveðja að austan.

Skotin til bana með barnabarnið sér við hlið

Hann styður ekki Glæpi gegn mannkyni.

 

Hann styður ekki morð, limlestingar, nauðganir.

Hann styður ekki að konur séu grýttar fyrir framhjáhald, hann styður ekki að hommum og lesbíum sé kastað fram af þökum háhýsa, og látin hrapa til dauðs.

Hann er ekki Hamas.

 

Hann vill aðeins fá að vinna vinnuna sína.

 

Auðvitað hafnar Góða fólkið í Reykjavík umsókn hans um að tjalda á Austurvelli.

Hvílík firra í manninum.

Heppinn að vera ekki lagður inn.

 

Ísland í dag, í janúar 2023.

Kveðja að austan.

 

Fær ekki að tjalda á Austurvelli

Hlutdrægar Sameinuðu þjóðir draga lappir.

 

Það hefði aldrei orði stríð á Gasa ef alþjóðasamfélagið hefði strax skorist í leikinn eftir morðárásir Hamas á óbreytta borgara í Ísrael, fordæmt þær, hafið strax rannsókn á hvort um Glæpi gegn mannkyni væri að ræða, og í framhaldinu skorað á yfirvöld á Gasa að framselja sjálfa sig svo hægt væri að rétta yfir þeim samkvæmt alþjóðalögum.

Ella myndi alþjóðasamfélagið grípa inní og senda herlið inní Gasa til að handtaka hina seku.

Í stað þess að gera ekki neitt.

 

Stofnun alþjóðasamfélagsins var hins vegar hlutdræg frá fyrsta degi.

Framkvæmdarstjórinn, Ant­onio Guter­res gaf tóninn strax á öðrum degi eftir morðárásirnar, réttlæti voðaverkin með því að segja að þau hefðu ekki sprottið uppúr tómarúmi, vísaði í áratugaátök Ísraela við nágranna sína og fyrrum íbúa Palestínu sem hafa verið á vergangi eftir stríðið 1948.

Eins og eitthvað gæti réttlætt Glæpi gegn mannkyni, eða morðárásir sem höfðu þann eina tilgang að drepa sem flesta óbreytta borgara.

Og stofnanir Sameinuðu þjóðanna á Gasa hafa verið hlutdrægar frá fyrsta degi, þær láta einsog Ísrael séu árásaraðilinn en ekki Hamas, hvetja því Ísraela að hætta að herja á vígamennina sem réðust á landið, í stað þess að hvetja vígamennina til að leggja niður vopn, að hætta að verjast innan um óbreytta borgara.

 

Með þessari hlutdrægni, og með því að þrýsta ekki á Hamas, bera Sameinuðu þjóðirnar mikla ábyrgð á að viðhalda hörmungarástandinu á Gasa, á mannfallinu og vergangi íbúa þar.

Ef mennskan sigrar þetta stríð við öfganna, þá mun falla þungur dómur yfir því forystufólki Sameinuðu þjóðanna sem ábyrgðina ber, því hendur þessa fólks er mun blóðugri en hermannanna sem neyðast til að sækja inní þéttar byggðir gegn þungvopnuðum vígamönnum.

 

Annar glæpur, því þessi hlutdrægni er glæpur, er að láta Hamas komast upp með að misnota alþjóðastofnanir á Gasa, sem skjól og aðgerðastöðvar, draga þannig trúverðugleik stofnana algjörlega niður í svaðið.

Í framhjáhaldi geta að samstarfið við Rauða Hálfmánann er svipað eðlis, þau samtök starfa ekki á sama grunni og Rauði krossinn í vestrænum löndum, þau er skjól og hjálp fyrir vígamenn og vígasamtök.

Takandi þátt í hinu heilögu stríði við trúleysingjana.

 

Núna er Sameinuðu þjóðirnar loksins í nauðvörn.

Þurfa vonandi að gangast við hlutdrægni sinni og glæpum.

 

Þar þykjast menn vera voðalega hissa þegar raunveruleikinn stillti þeim loksins upp við vegg, og neyddu þá til að kannast við skálkaskjólið sem vígamenn hafa nýtt til voðaverka.

Og núna þykjast hinir seku ætla að rannsaka það sem þeir hafa alltaf vitað, og draga hina ábyrgu fyrir dóm.

Eru sem sagt að leita að númerinu hjá skúringarkonunni.

 

Vonandi tekst þeim það ekki.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

Kanada og Ástralía frysta fjárveitingar til SÞ

Mennskan 0 - Glæpir gegn mannkyni 1

 

Og kannski er háðungin algjör að sóknaraðilinn sem réttlætir tilhæfulaus morð á óbreyttum borgurum, dráp á heilum fjölskyldum, á sem viðbjóðlegasta hátt, á morðum og nauðgunum, limlestingum, á öllu því sem alþjóðalög hafa skilgreint sem Glæpi gegn mannkyni, að það eru núverandi stjórnvöld í Suður Afríku.

Þar sem spillingin er svo algjör, að mútuþægir ráðherrar sem þiggja laun frá glæpasamtökum, bera beina ábyrgð á orkuskorti í landinu.

Fólk sem ætti að sæta rannsókn, vogar sér að ákæra aðra.

 

Alþjóðadómstólinn í Hag náði ekki að tækla Glæpi gegn mannkyni, hann hins vegar bað stríðandi fylkingar að reyna ekki að stuðla að þjóðarmorði.

Pútín var sem sagt sýknaður, líklegast Hitler líka, allir þeir sem hafa ráðist á önnur lönd, drepið, myrt, nauðgað, og til viðbótar sem Hamas og bræðralag Íslamista ber ábyrgð á, að limlesta, að brenna börn lifandi, allan þann viðbjóð sem mannkynssagan hefur hingað til fordæmt.

Sem óeðli, einhvern sjúkleika sem ber að vinna gegn.

 

Haag hefur aldrei lagst lægra.

 

Að fordæma ekki Glæpi gegn mannkyni.

Það er eins og rétthugsunin sé án siðar og mennsku.

 

Á meðan olíugróðinn fjármagnar, þá skal lúta höfði.

Hver veit hver verður hálshöggvinn næst??

 

Ekki Ég segir Góða fólkið.

En er það svo.

Kveðja að austan.

Komi í veg fyrir þjóðarmorð

Game over

Það leggur enginn fram vantraust á ráðherra sem glímir við krabbamein.

Þar liggja mörk, og þau ber að virða.

 

Megi guð og gæfa fylgja Svandísi í stríði hennar við hinn illvíga andstæðing.

Megi hún hafa sigur.

Batakveðjur að austan.

Svandís í veikindaleyfi

Mogginn og stuðningurinn.

 

Yfirlýsing Hamas samtakanna frá því í gær þar sem samtökin réttlæta morðárás sína á Ísrael þann 7. október, felur í sér tímamót því í fyrsta skiptið játa samtökin að mistök hafi átt sér stað.

Glæpirnir gegn mannkyni voru sem sagt mistök.

 

Þessi viðurkenning virðist hafa skilað sér inná fréttastofu RUV, því í fyrsta skiptið frá því að fréttastofan tók afstöðu með Hamas í stríðinu sem samtökin hófu, þá er það tekið fram að sum fórnarlömb Hamas hafi verið drepin á hrottalegan hátt.

Hrottalegt er væg lýsing á Glæpum gegn mannkyni, ungabörn bútuð niður í rúmum sínum, önnur aðeins eldri brennd lifandi, konum og unglingsstúlkum nauðgað, þær limlestar, síðan aflífaðar eins og hverjar aðrar skepnur.

En sinnaskipti engu að síður, hvort sem útvarpsstjóra hafi ofboðið stuðninginn við Glæpi gegn mannkyni og fengið sálfræðing til að útskýra fyrir fréttafólki að slíkt gerir aðeins fólk sem er sjúkt á sál og sinni, eða að fréttamenn hafi sjálfir áttað sig á alvarleik þess að styðja hryðjuverkasamtök sem hafa gerst sek um Glæpi gegn mannkyni.

Það eru jú til lagabálkar sem banna slíkan stuðning.

 

Blaðamenn Morgunblaðsins, eða allavega hluti þeirra, eru hins vegar ósnortnir af slíkri iðrun eða bakþönkum.

Þeir geta ekki þaggað niður sannleikann um voðverk Hamas, því meir að segja UN Women þurfti að viðurkenna að gyðingakonur væru líka konur og nefnd á vegum Sameinuðu þjóðanna hefur lýst því yfir nægar sannanir væru um að voðaverkin væru Glæpir gegn mannkyni.

En voðafólkið er hægt að styðja á annan hátt.

 

Fólk sem telur Glæpi gegn mannkyni réttlætanlega í stríði, réttlætir viðbjóð með vísan í einhverja kúgun, er í raun á sama plani og þeir sem viðbjóðinn fremja.

Það er mannlegur viðbjóður, og við eigum að feisa það fólk, fordæma.

Heimurinn er fullur af þjóðum og þjóðarbrotum, þjóðfélagshópum, minnihlutahópum, sem upplifa sig kúgaða, og réttlæting á voðaverkum eins hóps, er réttlæting á voðaverkum þeirra allra.

Þess vegna berjast mannréttindasamtök gegn slíkum voðaverkum, stríð eru eitt og stríð drepa, en nauðganir, limlestingar, að myrða fólk á sem hroðalegasta hátt, eru annað, og mannréttindasamtök hafa náð því í gegn að slíkir glæpir, séu skilgreindir sem Glæpir gegn öllu mannkyni.

 

Mannlegur viðbjóður, sem hefur fest rætur hér á Íslandi, dreifði blaðsneplum yfir gesti Kringlunnar í gær.

Eitthvað sem venjulegt fólk virðir ekki viðlits, enda er venjulegt fólk ekki sjúkt á sál og sinni og styður ekki voðamenni sem brytja niður ungabörn, brenna börn lifandi, nauðga og limlesta unglingsstúlkur sem sóttu friðar og ástartónleika.

 

Viðbjóðurinn fékk hins vegar athygli Morgunblaðsins, og samviskusamlega birtir blaðið yfirlýsingu viðbjóðsins, og með stórum stöfun birtir það nöfn þeirra fyrirtækja sem hinn mannlegi viðbjóður vill slaufa.

Sökin, að gyðingum sem Íslamistar hafa ekki ennþá náð að drepa, eiga eða stýra viðkomandi fyrirtækjum.

Og til að bíta höfuð af skömminni þá fylgir fréttinni myndband þar sem linsunni er beint af nöfnum fyrirtækjanna, svo nöfn þeirra fari örugglega ekki framhjá þeim sem lesa fréttina.

 

Mannlegur viðbjóður er alltaf örminnihluti hjá hverri siðaðri þjóð þó hann eigi sér alltaf einhverja viðhlæjendur.

En hann nær ekki eyrum almennings, blaðsneplarnir sem upphófu Glæpi Rauðu Khmreanna gegn mannkyni voru aðeins lesnir af örminnihluta, Þjóðviljinn tók kannski undir en enginn borgarlegur fjölmiðill.

 

Það eru því mikil vatnaskil að lesa þessa frétt á Mbl.is.

Að sjá hvernig blaðið rýfur þagnarmúrinn og gengur erinda mannlegs viðbjóðs í stríði hans við mennskuna.

Hvernig blaðið tekur afstöðu með voðafólki og morðingjum.

Ekki í leiðurum heldur í fréttaflutningi.

 

Það er til fólk sem réttlætir svona stuðning við voðaverk Íslamista með vísan í mannfallið á Gasa.

Þau átök þarf að stöðva, en það er ekki gert með því að styðja þann aðila sem hóf það stríð, með því að réttlæta voðverk hans, eða horfa framhjá þeirri staðreynd að mannfallið á Gasa er vegna þess að voðamennin verjast innan um óbreytta borgara.

 

Sem og það er ekki hægt að líta framhjá þeirri staðreynd, að ef mannkynið sættir sig við Glæpi gegn því, þá er út um það, endanlega.

Lærdómurinn af Seinna stríði orðinn að engu.

 

Voðaverk Hamas er einn hlekkur í langri keðju voðaverka Íslamista um allan heim.

Stuðningur við þau er um leið réttlæting á öllum fyrri voðaverkum Íslamista, sem og þeim sem eiga eftir að koma.

 

Það er vegferð Morgunblaðsins í dag.

Hvort sem hún er með vilja ritstjóra eður ei.

 

Smán blaðsins er sú sama.

Kveðja að austan.

 

 

Hvöttu gesti til að sniðganga ísraelsk fyrirtæki

"Nefnd sér­fræðinga á veg­um Sam­einuðu þjóðanna"

 

Segir loksins, tekur loksins afstöðu með mennskunni;

"Að miðað við fjölda fórn­ar­lamba og vand­leg­an und­ir­bún­ing árás­ar­inn­ar ásamt sí­vax­andi fjölda sönn­un­ar­gagna um nauðgan­ir og lim­lest­ingu kyn­færa mætti leiða lík­ur að því að árás Ham­as-liða 7. októ­ber í fyrra teld­ist glæp­ur gegn mann­kyni".

 

Nauðganir og limlestingar kynfæra, sem eru framkvæmd samkvæmt fyrirfram leiðbeiningum herstjórnar Hamas er Glæpur gegn mannkyni.

Nauðvörn þess ríkis sem verður fyrir slíkum glæp, er það hins vegar ekki á meðan þeir sem fyrirskipuðu þessa glæpi, halda áfram árásum sínum á það, sem og verjast heiftarlega innan um óbreytta borgara þegar ráðist er á þá.

Árásir Ísraela eru aðeins stríðsglæpir ef og þegar nauðgarar Hamas leggja niður vopn, og árásir á byggðir Gasa héldu áfram.

 

Á það hefur ekki reynt, en þetta er grundvallaratriði alþjóðlegra réttarreglna, sem og að flest vestræn ríki hafa lög sem banna stuðning við hryðjuverkasamtök, hvað þá stuðning við Glæpi gegn mannkyni.

Slík lög myndu ná yfir ríkisfjölmiðil okkar sem hundsar Glæpi Hamas gegn mannkyni, en lýgur stríðsglæpum upp á réttmætar varnaraðgerðir Ísraela gegn árásaraðilanum.

 

Slík lög myndu líka ná yfir tjaldbúana við Austurvöll sem upphefja þessa Glæpi gegn mannkyni, sem og viðbjóðinn sem gengur reglulega niður Laugarveginn til stuðnings honum.

Nema slík lög virðast ekki hafa verið sett á Íslandi, þess vegna hafa þeir starfsmenn Rúv sem bera ábyrgð á stuðningi við Glæpi gegn mannkyni verið reknir, viðbjóðurinn sem styður morð, "nauðgan­ir og lim­lest­ingu kyn­færa" ekki verið lögsóttur fyrir stuðning við Glæpi gegn mannkyni, eða tjaldbúarnir við Austurvöll reknir úr landi.

Og stuðningurinn við Glæpi gegn mannkyni er svo algjör hjá Góða fólkinu, að það vinnur að því hörðum höndum að breyta Íslandi í griðastað stuðningsfólks Hamas og þess viðbjóðs sem samtökin standa fyrir.

 

Enginn andæfði fyrr en Bjarni Ben breyttist úr mús í mann og mótmælti hryðjuverkavæðingu Góða fólksins hjá Reykjavíkurborg, ásamt því að kalla eftir andspyrnu gegn mannsals- og flóttamannaiðnaðinum.

Stjórnmálamaðurinn sem ekki var einu sinni orðinn orðin ein, reis þannig upp eins og fuglinn Fönix.

Nema um sýndarmennskuna eina hafi verið um að ræða, það veit aðeins tíminn.

 

Viðbjóðurinn fékk klapp hjá Gísla Marteini, ekki í fyrsta sinn (nema þetta er í fyrsta sinn sem ég eyði orðum á Gísla).

Viðbjóðurinn mætti ásamt Hamasliðum á Íslandi og öskraði "drullusokkar og aumingjar" að ríkisstjórn Íslands.

Viðbjóðurinn hefur svívirt ákall mennskunnar um frið og réttlæti með því að gera friðargöngur þjóðarinnar að sérstökum stuðningsgöngum fyrir morðingja, nauðgara, sem Sameinuðu þjóðirnar segja seka um Glæpi gegn mannkyni.

Og kemst upp með það.

 

Þess vegna megum við ekki gleyma af hverju þetta fólk er Viðbjóður.

Því aðeins viðbjóður styður svona voðaverk og vísa þá í viðtengda frétt;

"á mynd­skeiði frá inn­rás­inni megi sjá unga konu liggja á grúfu á hleðslu­rými pall­bif­reiðar þar sem maður ríf­ur í hár henn­ar á meðan aðrir sem þar eru heyr­ast hrópa lofs­yrði til guðs síns, Allah.

.. líki hinn­ar ísra­elsk-þýsku Shani Louk með því fyrsta frá inn­rás­ar­deg­in­um sem komst í dreif­ingu. Er þar um að ræða mynd­skeið sem sýn­ir lík Louk, sem var 22 ára göm­ul er hún mætti ör­lög­um sín­um, borið í skrúðgöngu um göt­ur Gasa­borg­ar.

Banda­rísku fjöl­miðlarn­ir New York Times og NBC hafa til sam­ans borið kennsl á þrjá­tíu kon­ur og stúlk­ur sem Ham­as-liðar myrtu og bera áverka sem benda til kyn­ferðisof­beld­is.

.. að hann hefði komið að lát­inni konu sem hefði verið nak­in neðan mitt­is og líkið beygt fram yfir rúm. Hún hefði verið skot­in í hnakk­ann. Í leggöng­um annarr­ar lát­inn­ar konu, sem fannst á heim­ili sínu, hefði hann upp­götvað fjölda odd­hvassra hluta, meðal ann­ars nagla. lík kvenna sem báru öll merki þess að hafa verið nauðgað og voru fórn­ar­lömb­in allt frá full­orðnum kon­um niður í stúlku­börn.

"Við vor­um í áfalli [...] Lík margra ungra kvenna komu inn til okk­ar klædd aðeins blóðugum fatatætl­um og nær­föt­in voru oft al­blóðug. Teym­is­stjór­inn okk­ar sá nokkra kvenkyns her­menn sem höfðu verið skotn­ar í kyn­fær­in eða brjóst­in, Hefðu menn­irn­ir skipst á að nauðga einni kvenn­anna uns einn þeirra hefði skorið af henni annað brjóstið og hent því á jörðina þar sem menn­irn­ir hefðu svo "leikið sér með það", svo notuð séu henn­ar eig­in orð. Aðra konu hefðu þeir „tætt í sund­ur“ (e. „shredded to pieces“) og sú þriðja verið stung­in ít­rekað í bakið á meðan henni hefði verið nauðgað.

..komið að lík­um þriggja ungra kvenna sem lágu nakt­ar að neðan með sund­ur­glennta fótleggi á jörðinni. "Kveikt hafði verið í and­liti einn­ar þeirra," sagði Shumel, önn­ur hefði verið skot­in í and­litið og sú þriðja haft fjölda skotsára á neðri hluta lík­am­ans.

.. yf­ir­geðlækn­ir á Ichi­lov Tel Aviv-heilsu­gæsl­unni og grein­ir hún The Guar­di­an frá því að fjór­tán þeirra sem Ham­as-liðar héldu í gísl­ingu vik­um sam­an hlytu enn aðhlynn­ingu vegna upp­lif­ana sinna þar og hefðu marg­ir þeirra, þar á meðal börn, sætt kyn­ferðis­legri mis­notk­un eða orðið vitni að henni".

 

Þetta er aðeins úr einni frétt sem Mogginn birtir, en fyrir löngu löngu tóku breskir og bandarískir fjölmiðlar, margir hallir undir málstað Palestínu gegn Ísrael að lýsa þessum voðaverkum, og knúðu að lokum stofnanir Sameinuðu þjóðanna að bregðast við.

 

Pistlahöfundur hefur vitnað í þær fréttir, ásamt því að skoða myndbönd um ummerkin eftir morðárásirnar á samyrkjubúin.

Að sjá blóðugan barnabílstól eftir sundurskotið barn, eða alblóðugt barnarúm sem bar þess augljós merki um að sveðja hefði verið notuð til að búta í sundur ungabarn, það er eitthvað sem maður getur ekki horft á, og látið síðan eins og ekkert hafi gerst.

Það er skýring þess að ég kalla fólk sem styður svona Viðbjóð, ég hef aldrei áður upplifað megnari fyrirlitningu á nokkru fólki.

Var ég þó ekki beint vinveittur landráðahyskingu sem studdi ICEsave fjárkúgun breta og Hollendinga, eða fyrr því fólki sem skrifaði til stuðnings Pol Pot og voðaverkum hans gegn íbúum Kambódíu.

 

Sólveig Anna var mín kona, núna er hún aðeins enn ein manneskjan sem hefur afneitað mennskunni, í langri röð fyrri ómenna sem hafa vegið að manninum, mennskunni í gegnum tíðina.

Þess anga hennar sem réttlæti voðaverk með einhverri sögulegri nauðsyn, eins og einhverjar hugsjónir gætu réttlætt einhvern viðbjóð.

 

Og þegar ég sé viðtal eða mynd af Ragnari og Vilhjálmi, þá sé ég aðeins gungur, mannræfla sem höfðu ekki kjarkinn til að standa gegn þessum viðbjóð, sem nefnd á vegum Sameinuðu þjóðanna hefur loksins viðurkennt að hafi gert sig seka um Glæpi gegn mannkyni.

Það er nefnilega ekki bæði sleppt og haldið, og íslensk verkalýðshreyfing er siðferðislega gjaldþrota í dag.

 

Viðbjóður er aldrei neitt annað en viðbjóður, og gungur er alltaf gungur.

Þannig er Ísland í dag.

 

Án siðferðis, án þess að þekkja muninn á réttu og röngu.

Leiksoppur voðamenna og voðafólks.

Styðjandi glæpi gegn mannkyni.

 

Og hinn Þögli meirihluti þegir.

Eins og hann eigi ekkert líf sem hann sór að vernda.

Lætur voðafólkinu eftir sviðsljósið.

 

Ég get samt ekki þagað.

Þögn er ekki í boði.

Kveðja að austan.

Nauðguðu konu og skáru brjóst hennar af

Það er kominn tími til að tengja.

 

Sú fagnaðarfrétt barst í gær að tveir unglingspiltar sem komu hingað með meintum frænda sínum til landsins, og hafa síðan dvalið hjá fósturfjölskyldu sem hefur tryggt þeim öryggi og gott líf, myndu fá efnislega meðferð á ósk sinni um vernd.

Það er svo að okkur sem þjóð er illa við að sjá börn rekin út á gaddinn, eða lamað fólk sé borið út í flugvél svo hægt sé að vísa því á götuna í öðru landi.

 

Hins vegar þurfum við að spyrja okkur sem þjóð, af hverju erum við trekk í trekk að lenda í þessum aðstæðum, að láta fólk í viðkvæmri stöðu festa hér rætur og síðan fær það tilkynninguna að koma sér úr landi?

 

Margir segja að við eigum skilyrðalaust að hjálpa börnum á flótta, börnum í neyð, en einhvers staðar hljóta mörkin að liggja. 

Hvað ætli það séu mörg börn á vergangi á Gasa í dag eftir stanslausar sprengjuárásir Ísraela frá morðárásum Hamas?? Eigum við að hjálpa þeim öllum??

Hvað þá með sýrlensku flóttabörnin í Líbanon sem voru til dæmis eina fyrirvinna fjölskyldna sinna í flóttamannabúðunum þar í landi??  Eða þá öll börnin sem komast ekki í skóla í Líbanon í dag vegna hinnar djúpstæðu efnahagskreppu í landinu.

 

Þegar allt er talið erum við að tala um hundruð þúsunda barna sem búa við algjörlega óviðunandi aðstæður, bara í þessum tveimur löndum, Gasa og Líbanon.  Börn sem vilja alveg eins og drengirnir tveir bara að fá að búa við öryggi, geta stundað skóla og leikið sér í fótbolta í frístundum sínum.

Síðan eru það öll hin börnin, talin í milljónum, tugmilljónum.

 

Við örþjóð, á lítilli eyju út í ballarhafi, við getum ekki hjálpað öllu, ekki einu sinni brotabroti, en samt viljum við hjálpa.

Þá hljótum við að spyrja okkur, á hvaða forsendum hjálpum við, og hvernig nýtum við best okkar takmörkuðu fjármuni til þess??

 

Áður en við svörum því er gott að horfast í augun á raunveruleik dagsins í dag, mannsalsiðnaðurinn, human trafficking er talinn vera næst stærsti glæpaiðnaðurinn í heiminum í dag, á eftir eiturlyfjaiðnaðinum, og sá sem er í hröðustum vexti.

Flóttamannaiðnaðurinn, systuriðnaður hans skilar einnig miklu gróða fyrir glæpamenn, "Migrant smuggling is a highly profitable business in which criminals enjoy low risk of detection and punishment. As a result, the crime is becoming increasingly attractive to criminals. Migrant smugglers are becoming more and more organized, establishing professional networks that transcend borders and regions.". 

Það er sá hluti hans sem er ekki opinber, en atvinnugóðmenni og reglusmíðasnápar raka inn fjármuni með flækjustigi reglugerða, gera kerfið óskilvirkt, til samans er flóttamannaiðnaðurinn mjög arðbær sem skapar mörgum góðar tekjur.

 

Mannsalsiðnaðurinn gerir mikið út á börn, þau eru send fylgdarlaus milli landa, sækja þá um hæli og láta sig svo hverfa úr flóttamannabúðum, eða þau eru í fylgd meintra ættingja (eða raun ættingja sem hafa selt þau) sem koma þeim á áfangastað þar sem einhver viðbjóður býður þeirra.

Er þetta eitthvað sem við kveikjum á???

Allavega kannast frændur okkar á Norðurlöndum mjög vel við þennan mannlega viðbjóð.

 

Einn anga mannsalsiðnaðarins könnumst við Íslendingar vel við; "A new report has highlighted how organized crime groups are preying on Venezuelan migrants, turning the region’s biggest displacement crisis into a lucrative criminal opportunity."  Glæpasamtök stofna ferðaskrifstofur og auglýsa auðvelt aðgengi að löndum með hálfopin landamæri eins og Ísland.  Smáletrið tekur fram að greiðann þarf að borga til baka, eða eins og talsmaður slíkra glæpasamtaka sagði í viðtali við Rúv; "Það er sko ekki mannsal þó allir kjarasamningar séu brotnir, ekki ef viðkomandi samþykkir það fyrirfram".

Síðan eru það öll samtökin sem berjast fyrir opnun landamæra, allt eru þetta angar í köngulóarvef glæpasamtaka sem gera út á mannsal og smygl á fólki.

Vefirnir yfir í atvinnugóðmennin eru flóknari en við skulum segja að hagsmunirnir eru sameiginlegir.

 

Spurningin sem við þurfum að svara er því mjög einföld, hvort viljum við velja sjálf fólkið sem við hjálpum, eða hvort við ætlum, eins og við höfum gert undanfarin ár, látið glæpasamtök og glæpalýð stýra streymi flóttafólks til landsins??

Síðan þurfum við að spyrja okkur hvort við viljum nota takmarkaða fjármuni okkar (þeir eru alltaf takmarkaðir miðað við umfang vandans) til að hjálpa fólki í neyð, eða megnið af þeim til að fóðra atvinnugóðmenni og halda uppi lífskjaraflóttafólki á meðan beðið er eftir flækjukerfið afgreiði gerviumsóknir þess.

Munum að það vinnur enginn lögfræðingur kauplaust fyrir flóttamenn og laun þeirra eru tekin frá þeim fjármunum sem annars gætu hjálpað.  Flækjustig og fáránlegur málflutningur er aðeins gróðaleið samviskuleysingja.

Og þegar starfsfólk Rauða krossins bendir með hneykslun á skeggjaða unga karlmenn og segir að börn eiga njóta vafans, þá er það ekki svona heimskt, það er aurinn sem stýrir orðræðu þess.

 

Það eru ekki sjálfboðaliðar sem gæta hagsmuna lífskjaraflóttamannanna, það er fólk á fullum launum, laun sem ríkissjóður borgar en ekki frjáls framlög allra góðmenna þjóðarinnar.

Góðmennin krefjast en borga aldrei krónu.

 

Við þurfum að átta okkur á þessu.

Við þurfum að tengja.

 

Það er fólk þarna úti sem þarfnast hjálpar, fólk sem er að flýja stríð og átök, og sveltur hálfu eða heilu hungrinu í flóttamannabúðum heimsins.

Það fólk hefur ekki efni á að borga glæpalýð háar fjárhæðir til að koma sér í skjól vestrænna landa, og það fólk fær ekki þá hjálp sem við getum veitt, á meðan atvinnugóðmenni flóttamannaiðnaðarins sitja að sjálftökunni.

Aðeins samviskuleysingjar sjálftöku liðsins mæla núverandi kerfi bót.

Sem og öll samtökin sem eru angar út frá mannsals og flóttamannaiðnaðinum.

 

Það eitt og sér ætti að fólk til að tengja, skilja hvað býr að baki öllum fagurgalanum.

Upphrópunum, aðkastinu að embættisfólki sem er að framfylgja lögum landsins.

Það er ekki að hjálpa, heldur sýnast.

 

Síðan er svo komið fyrir okkur að það er fólk í okkar eigin landi sem þarfnast hjálpar samfélagsins.

Yfirspenntur húsnæðismarkaður vegna flökku- og farandaverkafólks gerir samfélaginu  næstum því ófært að koma Grindvíkingum til hjálpar á ögurstundu.

Það er ekki endalaust hægt að fjölga íbúum landsins um tugþúsunda á hverjum áratug, án þess að eitthvað bresti.

 

Og húsnæðismarkaðurinn er brostinn.

Sem og að fjármunir liggja ekki á lausu.

 

Það er því tími til kominn að tengja.

Kveðja að austan.