Kerfi á sjálfstýringu.

 

Er kerfi sem lifir sjálfstæðu lífi, hugsar um það eitt að skapa flækjur og erfiðleika fyrir okkur hin, í þeim eina tilgangi að soga til sín æ meira fjármagn svo það getur þanist út, líklegast í þeim eina tilgangi til að geta sannað eða afsannað kenningu eðlisfræðinnar um óendanleikann.

 

Morgunblaðið á heiður skilið fyrir að stinga á þessu kýli sem geðþóttaákvarðanir Útlendingastofnunar eru, en vonandi kafar blaðið dýpra í orsakir svona ákvarðana.

Að maður sem er betri í íslensku, og starfsmenn Útlendingastofnunar hafa bréf þar um, en allir starfsmenn stofnunarinnar, fái höfnun, höfnun sem er svo augljóslega röng, að það þarf að spyrja hvað býr að baki.

Því til dæmis á sama tíma getur mál meints flóttafólks velkst um kerfinu, með skoðun hér, með afgreiðslu þar og síðan skoðun og afgreiðslu hér og þar, þó í upphafi sé ljóst að viðkomandi eru ekki flóttamenn, nema þá að lífskjaraflóttamenn eru taldir sem slíkir.

Og íbúatala Íslands verði 10 milljónir eftir 5 ár.

 

Ég horfði á gleðimyndina um ferðalags langveiks drengs um landið og næstum því miðin, umfjöllunarefnið vissulega sorglegt, því hann var að heimsækja önnur börn sem glímdu við hræðilega sjúkdóma sem engin lækning var til við, en gleðin, og þakklætið, baráttuviljinn, sigurviljinn, allt þetta gaf menn vellíðan inní nóttina.

Það sem sló mig var samt viðtalið við einn föðurinn sem einfaldlega lýsti kerfisvæðingu kerfis, sem sannarlega á að vera til að hjálpa, greiða úr vanda, allt samkvæmt lögum og reglum þeirra stjórnmálamanna sem sáust dansa undir lok myndarinnar, en gerir það ekki.

Heldur leggur það sig í líma við að flækjast fyrir, og auka allt erfiðleikastig aðstandenda langveikra barna til að ná fram rétti barna sinna, varðandi aðstoð og þjónustu.

 

Sjúkleikinn í þessu er sá að þannig sýgur kerfið til sín mikla fjármuni, í að fóðra sjálft sig, því ekki vinnur kerfisfólk kauplaust, fjármuni sem annars færu til að uppfylla skyldur samfélagsins samkvæmt þeim lögum sem gilda um réttinda langveikra barna.

Hefst að lokum sagði faðirinn, það er ef foreldrarnir eru nógu sterkir og einbeittir í slagnum við kerfistregðuna, en við sem samfélag eigum að spyrja okkur hvort takmörkuðum fjármunum okkar sé ekki betur varið til að þjóna þeim sem þurfa á því að halda en ekki í að fóðra fólk sem reisir múra um þá þjónustu.

 

Sem og að Morgunblaðið mætti líka spyrja þeirrar spurninga.

Og fylgja þeim eftir.

Kveðja að austan.

„Hann er með sterkari bakgrunn en ég í íslensku“

Morgunblaðið í falsfréttum.

 

Það er siðleysi í blaðamennsku að tengja saman óskylda hluti til að sverta einhvern eða rægja.

 

Í þessari frétt er fyrirtækið sem sér um öryggisgæslu hjálparsamtaka sem dreifa matvælum á Gasa, með menn í vinnu sem tengjast einhverju mótorhjólagengi, og það mótorhjólagengi á að vera andmúslímskt.

Og hvað, hver er svo fréttin??

Bolir, slagorð, eitthvað úr fortíð, eitthvað úr Fjarskaistan frá átökunum á Gasa, og það neikvæða er lesandinn látinn tengja við hjálparsamtök, þess glæpur að dreifa matvælum á landssvæði þar sem sögð er ríkja hungursneyð.

Miðað við þann alvarleik er svona blaðamennska sori.

 

Síðan endurtekur blaðið falsfréttina um "Hungursneyð ríkir á Gasa en hundruð almennra borgara hafa látið lífið við að sækja sér mat og neyðaraðstoð á skilgreindum mannúðarsvæðum bandarísk-ísraelsku mannúðarsamtakanna GHF undanfarna mánuði".

 

Í það fyrsta lýstu Sameinuðu þjóðirnar aðeins yfir hungursneyð í Gasaborg og svæðum þar nálægt, svæðum sem hin "umdeildu" hjálparsamtök dreifa ekki matvælum til, heldur Sameinuðu þjóðirnar, og skýring þess hungurs er að Hamas og samtök þeim tengdum stela um 85% af hjálparsendingunum samkvæmt tölum Sameinuðu þjóðanna.

Megnið af þeim hjálpargögnum er svo selt á svartamarkaði Gasaborgar, þar sem verðið er himinhátt vegna stöðugra peningasendinga góðmenna til Gasa, og þeir sem njóta ekki slíkra sendinga svelta.

Þetta er hin meinta hungursneyð á Gasa, og þetta er skýring hennar.

 

Ef fólk trúir þessu ekki í þá getur það spurt sig þeirrar einföldu spurningar, af hverju fær það ekki að sjá myndir af þessari sömu hungursneyð, nægar myndir voru sýndar fyrir Band-aid tónleikana af hungruðu fólki í Eþíópíu eða frá Biafra á sínum tíma.  

Nefni þessar hungursneyðir því Sameinuðu þjóðirnar sögðu ástandið sambærilegt en engar myndir.

Aðeins myndir í falsfréttum af langveikum börnum, svo augljóst fals því engin hungurmerki sjást á aðstandendum hinna langveiku barna.

 

Síðan geta menn spurt sig, af hverju er ekki til eitt myndskeið af ísraelskum skriðdrekum eða herþyrlum að skjóta á matarbiðraðir kringum dreifingarstöðvar hjálparsamtakanna??

Myndskeiðin með fréttunum er næstum öll eins, æst fólk sem segir að það hafi verið skotið á það, helst í nærmynd, en tækjabúnaður þeirra blaða og ljósmyndara sem Ísraelsmenn hafa verið að skjóta á færi, sína öflugar myndvélar með aðdráttarlinsur af fullkomnustu gerð.

"hit by gunfire from tanks, helicopters and quadcopter drones" er ein magnaðasta lýsing almannavarna á Gasa á þessum meintum drápum, voru drápstækin ósýnileg venjulegum myndavélum?

 

Í öllum fréttatímum Rúv var aðeins einu sinni sýnt myndskeið, sem AP fréttastofan hafði undir höndum og var tekið á síma ónefnds hjálparstarfsmanns, sem mátti túlka sem hugsanlega skotárás.

Hugsanlega, svo á fólk að kaupa það að fólk sé drepið í hundraðatali í þessum matarbiðröðum.

 

Morgunblaðið sem borgarlegur fjölmiðill með yfir 100 ára gamla sögu, á að vera hafið yfir svona blaðamennsku, það er ekki hlutverk þess að starfa í þágu Hamas.

Þjóðarmorðingjanna sem vissu nákvæmlega hvað biði íbúa Gasastrandarinnar eftir voðaverkin 7. október, og þær hörmungar voru einmitt tilgangur árásanna.

"We know very well the consequences of our operation on Oct. 7", emphasizing that Palestinian lives must be sacrificed in the quest for liberation". Við gerum okkur vel grein fyrir afeiðingunum, paletínskum lífum verður að fórna fyrir málstað frelsunarinnar. 

 

Skýrar er ekki hægt að orða einbeittan vilja til að fremja þjóðarmorð á sínu eigin fólki.

Og til hvers?? "with a call for the elimination of Israel".

Jú, til að fremja þjóðarmorð á annarri þjóð.

 

Þetta er fólkið sem er skuggastjórnendur fréttaritstjórn Morgunblaðsins.

Sem skýrir falsfréttirnar.

Kveðja að austan.

Umdeild hjálparsamtök á Gasa með tengsl við gengi

Þetta er eina leiðin að varanlegum friði.

 

Segir mini mini, og mini mini af öllum leiðtogum Breta frá því að Jóhann landlausi á 13. öld var ekki beint með þetta.

Starmer, sérstakur verndari hópnauðgana múslímskra karla í borgum Bretlands þegar hann átti að ákæra sem ríkissaksóknari þær nauðganir, en gerði ekki, enda þekktur ræfill, hann segir að árásirnar á samninganefnd Hamas stefni "átakasvæðinu í hættu á frekari stigmögnun".

 

Hvenær breska heimsveldið varð svona heimskt, veit ég ekki, en þjáningar íbúa Gasa síðustu vikur og mánuði má skrifa beint á heimsku hans

Af hverju átti Hamas að semja um vopnahlé þegar fífl eins og Starmer, sem og svarti strákurinn sem varð utanríkisráðherra, ekki út á hæfileika heldur grát um að allir voru svo vondir við hann vegna þess að hann var svartur, gengu beint erinda samtakanna og tóku undir falsið um hungursneyð á Gasa, eða að þjóðarmorð samtakanna gegn sínu eigin fólki þýddi að Bretland af öllum fyrrum heimsveldum myndi viðurkenna þjóðarmorð samtakanna??

 

Ekki að ég fordæmi árás öfgaafla innan ríkisstjórn Ísraels á friðinn, en að vísa í skoffín sem Hamas misnotaði til að ná markmiðum sínum, þar eiga skoffínin ekki að njóta vafans.

Starmer er ekki bæði smán Breta, hann er líka smán mennskunnar, mennsku sem segir að nauðgun og annað kynferðislegt ofbeldi er árás á hina sömu mennsku.

Óháð kynþætti, kyni eða trúarlegum bakgrunni nauðgarana.

 

Smán sem eiginlega er ekki hægt að lágkúra, að eitthvað sé með einhverri réttlætingu, verra en viðkomandi ofbeldi.

Þó Starmer væri ofurmenni þá mun hann aldrei ná að toppa þann viðbjóð sem hann ber beina ábyrgð á.

 

Hann, það er Starmer, reyndi samt þegar hann ákvað að hið blóðuga breska heimsveldi myndi ganga erindi Hamas í þjóðarmorði samtakanna á sínu eigin fólki.

Þjóðarmorð Hamas var ástæða þess að Starmer ákvað að viðurkenna Palestínu sem sjálfstætt ríki, eitthvað sem Bretar gátu áður gert en gerðu ekki, á því eru skýringar.

 

Aðeins viðrini líkt og hann telja að þær ástæður gildi ekki lengur, þjóðarmorð Hamas á sínu eigin fólki hafi breytt öllum þeim forsendum og skýringum.

Það er að Bretar eigi að verðlauna Hamas fyrir þjóðarmorð sín.

Sem og að heimskt fólk, í stétt fjölmiðlafólks, hæðist ekki að Starmer, heldur gefur orðum hans vægi með athugarsemdarlausum fréttum.

 

"Vitnum í fífl.

Og fíflið fær orðið".

 

Nema Starmer er ekki fífl.

Hann er verndari nauðgara og kynferðislegs ofbeldis.

 

Samt upphafinn af Góða fólkinu.

Kveðja að austan.

 

Sex fallnir í Doha: Bretar fordæma loftárásirnar

Hamas er hugmynd!

 

Er haft eftir fyrrum yfirmanni ísraelsku öryggisþjónustunnar.

 

Ekki fólk, heldur hugmynd, þess vegna er ekki hægt að sigra Hamas í stríði.

Orð sem voru sögð þegar hann varaði við innrásinni í Gasaborg.

 

Og það er því miður staðreynd, að fyrir utan Þorgerði Katrínu og hennar líka í vestrænum lýðræðisríkjum, að þá eru öfgaöflin innan ríkisstjórn Ísraels helstu bandamenn Hamas.

Þau fæða púkann á fjósbitanum betur en nokkur bölv og ragn getur gert.

Á meðan deyr fólk beggja vegna landamæranna í algjöru tilgangsleysi stríðsátaka sem áttu sér upptök fyrir daga elstu manna, og virðast ætla að lifa unga fólkið í dag, jafnvel þó það verði meðal elstu manna þegar fram í sækir.

 

Þetta er vítahringur sem þarf að rjúfa en er ekki rofinn.

Vegna mannanna heimsku sem gengur í takt með öfgum og mannhatri.

 

Allavega þá er kátt í neðra þessa dagana.

Kveðja að austan.

 

Eftirmáli: Til að skilja betur ranghugmyndir öfganna, öfga sem skýra þau mótmæli í Ísrael sem sökuðu ríkisstjórnina að breyta réttlátu stríði í eitthvað allt annað, skítugt blóðbað þar sem örlög gíslanna voru aukaatriði, eða réttara sagt réttlæting hins skítuga stríðs eftir að vopnahléið í febrúar var rofið, þá er hollt og gott að lesa þessi orð sem ég tók af fréttasíðu BBC.  Tilefnið sú óhæfa að sprengja í loft upp Hamas leiðtoga sem komu saman til að ræða um vopnahlé.  Svona líkt og myrða eftirlifandi gísla í beinni útsendingu.

 

For the families of Israeli hostages still being held in Gaza, today’s news has triggered a fresh wave of desperate anxiety. “I am shaking with fear,” Einav Zangauker posted on X. Einav’s son, Matan, is among those being held. “It could be that in these very moments the Prime Minister has actually assassinated my Matan. Why does he insist on blowing up any chance of a deal?

 

 

Fyrirskipar öllum íbúum Gasaborgar að yfirgefa svæðið

Sýndarmennskan hæðir alvarleikann.

 

Khaled Mashal lauded the Hamas attack, calling it legitimate resistance to Israeli occupation. He said, "We know very well the consequences of our operation on Oct. 7", emphasizing that Palestinian lives must be sacrificed in the quest for liberation.

Ghazi Hamad, a senior Hamas official, said in an interview: "We must teach Israel a lesson, and we will do this again and again. The Al-Aqsa Flood is just the first time, and there will be a second, a third, a fourth. Because we have the determination...to fight."He emphasized Hamas's willingness to "pay a price", concluding with a call for the elimination of Israel: "We must remove that country because it constitutes a security, military and political catastrophe to the Arab and Islamic nations".

 

Þessar tilvitnanir hér að ofan ramma inn af hverju Hamas hóf stríðið á Gasa, það þurfti að fórna lífi íbúa þar (Palestinian lives must be sacrificed) til ná lokamarkmiði leiðtoga Hamas, að útrýma Ísrael (elimination of Israel).

Þær skýra líka vel einbeittan vilja ríkisstjórnar Ísraels að ná fullum völdum á Gasa og binda enda á stjórn Hamas þar.

Að afneita rétt ríkis sem annað ríki eða þjóð ætlar að útrýma, er um leið að afneita öllum grundvelli alþjóðalaga sem hafa haldið saman heimsfriðnum frá seinna stríði.

 

Mannfallið á Gasa er mikið, eyðileggingin gífurleg.

Um það er ekki deilt.

 

En þeir sem gagnrýna það ættu þá að nefna eitt dæmi úr tíuþúsund ára stríðssögu mannkynsins um stríð eða bardaga á þéttbýlum svæðum þar sem slíkt hafi ekki verið raunin.

Það var ekki skemmdarfýsn sem lagði Berlín í rúst á lokavikum seinna stríðs, það var afleiðing bardaga þar sem innrásarherir reyndu að brjóta viðnám varnarliðsins á bak aftur, til að knýja fram uppgjöf þess og endalok bardaganna.

Og þegar Berlín gafst upp, þá þögnuðu fallbyssurnar og sprengjuflugvélarnar flugu á brott án þess að varpa sprengjum sínum á hina sigruðu borg.

 

Þessi einföldu sannindi hæðir sýndarmennskan.

Hún hæðir líka alvarleikann fyrir íbúa Gasa, framlengir þjáningar þeirra því á meðan leiðtogar Hamas, skálandi í kampavíni yfir forheimsku og fávitahátt sýndarmennskunnar, þá sjá þeir enga ástæðu til að leggja niður vopn sín og binda þar með endi á dauðann og eyðilegginguna á Gasa.

Svo það má spyrja sig hvar liggur hinn raunverulegi stríðsglæpur??

 

Morgunblaðið má eiga að það eru ennþá blaðamenn sem standa undir nafni, kunna að skrifa fréttir og gefa sjónarmiðum skil.

Viðtalið í þessari frétt við Sigmund Davíð er dæmi um slíka fréttamennsku.

Ég ætla að lokum að vitna í Sigmund, hann er með kjarnann;

Við vilj­um ekki að Vest­ur­lönd ýti und­ir þá hug­mynd hjá Ham­as að það sé að virka að fórna fjölda óbreyttra borg­ara og börn­um. Þeir hafa sjálf­ir lýst því að þeir telji mik­inn kost að færa þess­ar fórn­ir því það styðji málstað þeirra. Skila­boðin frá Vest­ur­lönd­um mega ekki vera þau að þetta sé leiðin.

Sig­mund­ur seg­ir að bæði hér og víða ann­ars staðar í heim­in­um finn­ist sér menn oft og tíðum nálg­ast hrika­legt ástandið fyrst og fremst út frá eig­in þörf fyr­ir að hafa virst vera að gera eitt­hvað – tékka í box, frem­ur en að koma með hug­mynd­ir eða lausn­ir sem geti raun­veru­lega náð mönn­um upp úr skot­gröf­un­um og stuðlað að friði. Í hina rönd­ina seg­ir hann marga hafa farið flatt á því að ímynda sér að þeir gætu stillt til friðar í þess­um heims­hluta. "Ég hef aðallega áhyggj­ur af því að við ger­um eitt­hvað sem sé til þess fallið að ýta mönn­um enn frek­ar ofan í skot­graf­irn­ar. Við eig­um frek­ar að gera það sem er til þess fallið að draga þá upp úr þeim. Áhersla okk­ar á að vera á hjálp­ar­starf og að tala fyr­ir friði en ekki valda skaða."

Já við eigum að tala fyrir friði, ekki ófriði með því að styðja þann stríðsaðila sem hóf þetta stríð og sér engan tilgang í að binda endi á það því hann telur að blóð saklausra barna sé stríðsvopn, hans sterkasta stríðsvopn.

Því þannig völdum við skaða.

 

Erum hluti af stríðsvél Hamas.

Gerendur í þjóðarmorði þeirra á sínu eigin fólki.

"Palestinian lives must be sacrificed".

 

Meiri getur siðblinda sýndarmennskunnar ekki orðið.

Kveðja að austan.

 

Farbann sett á ísraelska ráðherra

Múrar eiga sér sínar skýringar.

 

Og svona lofsömuð dráp reisa múra.

Því sá sem er skotinn uppúr þurru reynir að verja sig og sína.

Það er í eðli mannsins og þar skiptir engu máli trú, kynþáttur, þjóðir, þú líður ekki að einhver komi og skjóti á þig.

 

Svona morð afhjúpa líka hvar hugurinn liggur hjá meintum góðmennum hjá hinum ýmsum samtökum.

Til dæmis hjá samtökum sem eiga að gæta hlutleysis, og krefjast griða vegna þess.

 

Fyrir um ári síðan var svipuð byssuárás í Jerúsalem og fólk á förnum vegið skotið, flestir sem betur aðeins særðust en nokkrir létust.

Mörg meint góðmenni hjá samtökum um góðmennsku gátu ekki fordæmt þau morð án þess að taka fram að allt eigi sér sínar skýringar, eins og það sé einhvern tímann hægt að réttlæta morð og dráp.

 

Það sem skar mig eftir þann atburð var að þegar byssumennirnir voru eltir uppi inní byggðir Vesturbakkans, og létu svo lífið í skotárás við ísraelska hermenn, að þá lofsamaði Rauði hálfmáninn hina föllnu byssumenn sem píslarvotta.

Morðingjarnir voru sem sagt píslavottar, og þá í einhverju göfugu stríði í þágu Allah eða eitthvað.

 

Síðan þá hef ég vel skilið Ísraelsmenn að bera litla virðingu fyrir meintum griðum starfsmanna Rauða hálfmánans.

En skil hins vegar ekki þögn Rauða krossins um þessa afhjúpun á hvar hjarta systursamtaka þeirra í hinum íslamska heim slær.

 

En maður þarf víst ekki að skilja allt.

Kveðja að austan.

Skutu fimm til bana í Jerúsalem

Það geisar stríð á Gasa.

 

Þess vegna segjast Hamas samtökin reiðubúin að "setjast strax að samningaborðinu".

 

Heilbrigð skynsemi hefur látið mjög undan á Íslandi síðasta áratug eða svo, birtingarmynd þess er að orðið legberi er tekið upp í lagatextum þegar talað er um hitt kynið, helming mannkyns, og í opinberi umræðu þykjast menn ekki vita hve kynin eru mörg.

Á mannlegri heimsku eru þó mörk, jafnvel innan þjóðkirkjunnar og öðrum samtökum fólks sem er mjög gott fólk, og það er ekki að afneita þeirri staðreynd að það sé stríð á Gasa þegar Hamas lýsir því yfir að samtökin séu tilbúin að setjast strax að samningaborðinu.

Þá til að ræða vopnahlé á átökunum á Gasa, ekki uppskeruhorfur eða jafnrétti kynjanna, heldur um vopnahlé. 

Og vopnahlé þýðir að þeir séu að berjast við hinn aðilann sem situr við samningaborðið, það er innrásarlið Ísraela.

 

Að þurfa að benda á þessi sannindi til að rjúfa þagnarmúr heimskunnar á Íslandi, þar sem meginfjölmiðlar þjóðarinnar; Morgunblaðið, Rúv og Vísir, mata fólk stanslaust á einhliða áróðri Hamas samtakanna, tala um stríð sem þjóðarmorð og að fólk, sem fellur í átökum hinna tveggja fylkinga, Hamas og Ísraelshers, að það sé drepið af öðrum aðilanum, er mikill áfellisdómur yfir íslenskum fjölmiðlum.

Jafnvel Aljazeera, sem er ekki beint hlutlaust í þessum átökum, segir frá þegar Hamas nær að fella ísraelska hermenn sbr. til dæmis í frétt frá 8. júlí; "The Israeli military says five of its soldiers have been killed after Palestinian fighters detonated explosive devices during an operation in northern Gaza’s Beit Hanoon area.".

Það eru nefnilega skýringar á því að samtök eins og Þjóð gegn þjóðarmorði verða til, og ganga í takt með þeim aðila sem ber ábyrgð á þjóðarmorðinu á íbúum Gasa.

Þjóðarmorð því Hamas hóf þetta stríð í þeim eina tilgangi að valda sínum eigin fólki sem mestu hörmungum til að vinna einhvern sigur í áróðursstríði.

Og í dag skála eftirlifandi leiðtogar Hamas í kampavíni, samtök eins og Þjóð gegn þjóðarmorði sýnir að þeim hafi tekist vel til, reiknað hlutina rétt sbr.;  "Gaza Chief’s Brutal Calculation: Civilian Bloodshed Will Help Hamas.".

 

Það fellur fólk í stríði, jafnt hermenn sem óbreyttir borgarar, og þá þar sem er barist.

Vilji menn ekki slíkt, þá hefja menn ekki stríð, vilji menn að stríð linni, þá styðja menn ekki einhliða árásaraðilann sem viljandi hóf stríðið og ætlaði að sigra það með blóði síns eigin fólks.

Þessi sannindi sem eru auðskilin en ekki skilin á Íslandi í dag.

 

Á árinu 2024  féllu 363 ísraelskir hermenn í bardögum, og "5,569 soldiers wounded since the October 7 attack, with 815 seriously injured " svo ég vitni í The Long War Journal.  Í öðru vefriti hjá samtökum sem fjalla um og meta átök í heiminum og þá má lesa þetta um hernaðartaktík Hamas, sem er líklega skýring þess að Ísraelsher vildi ekki fara inní Gasaborg.

"Hamas has increasingly shifted toward guerrilla warfare tactics, ambushing Israeli soldiers with explosives. In several cases, Hamas militants detonated landmines, buildings, and tunnel shafts as Israeli soldiers approached targeted sites. Hamas’ extensive tunnel network, which remains functional in many areas, likely played a significant role in enabling its fighters to carry out hit-and-run operations".

Jarðsprengjur, sprengjugildrur, fyrirsát þar sem jarðgöngin gegn lykilhlutverki, skýra þetta mannfall, særðra sem fallna.

Og þegar jarðgöng finnast undir skólum og spítölum, og ísraelski herinn sýnir myndir þar um, þá er ekki hægt að rífast um réttmæti slíkra bygginga sem skotmarka.

Vilji hið meinta alþjóðasamfélag ekki slíkt, þá biður það Hamas kurteislega að hætta nota slíkar byggingar í hernaði sínum.

 

Í ísraelska fjölmiðlinum Haaretz, sem er vinstri sinnaður fjölmiðill og stundar gagnrýna blaðamennsku á hernaðinn á Gasa, má lesa í þessari grein um alla þá 854 hermenn sem höfðu fallið í Gasa stríðinu þegar greinin var samin, hvernig þeir féllu, hvar, ásamt því að birta mynd af hinum föllnu hermönnum. Linkur á þessa grein er hér fyrir neðan.

On All Fronts: Israel's Fallen Soldiers, and How They Fell

Þar sjáum við myndir ungs fólks sem hefur fallið vegna þessa stríðs sem Hamas hóf með voðaverkum sínum í Ísrael og gíslatökunni.

Ungt fólk sem átti að lifa en dó, alveg eins og allt fólkið á Gasa sem átti að lifa en dó.

Og þjóðkirkjan okkar styður þær hörmungar allar saman og áframhald þeirra.

 

Því ef átökin á Gasa eru þjóðarmorð á ábyrgð Ísraela þá byggist öll skipan heimsmála og alþjóðastofnanir frá 1945 á samskonar þjóðarmorði.

Þjóðarmorði Breta, Bandaríkjamanna og Sovétríkjanna á um 9 milljónir Þjóðverja, um 15% þjóðarinnar.

Þar sem fólk var drepið og borgir jafnaðar í rúst.

 

Því ef sá er sekur sem ráðist er á, og hefur þann styrk og kraft sem þarf til að sigra árásaraðilann, þó það sér gert á hans eigin heimalandi með miklum mannfórnum og eyðileggingu, og sá er saklaus sem hóf stríðið með árásum og voðverkum á önnur lönd, þá gildir það bara ekki núna, heldur alltaf.

Þá lifum við heim þar sem stríð borga sig, voðaverk borga sig.

Að það sé sjálfsagt að ætla að drepa og útrýma heilum þjóðum, og ef það mistekst þá er viðkomandi fórnarlamb.

Sem er upphafinn og dáður, saklaus af öllum sínum voðaverkum, svo saklaus að hann berst ekki þó hann berjist og mannfall hans sé vegna drápa hinna vondu, þeirra sem ráðist var á og átti jafnvel að útrýma.

 

Svo segja menn að Nýnasistar séu bilaðir.

Fólk ætti að líta sér nær.

Kveðja að austan.

 

Gefur Hamas „sína hinstu viðvörun“

Sátu hálf­stjarf­ir und­ir fal­legu flæði nafn­anna.

 

Það er átakanlegra en orð fá tjáð að það skuli taka heila dagsstund frá morgni að miðnætti að lesa upp nöfn allra þeirra barna sem hafa látist í Palestínu og í Ísrael frá 7. október 2023.

Þúsundir barna, á þúsundir ofan hafa látist í þessu stríði sem aldrei átti að verða og er vegna þess að alþjóða samfélaginu hefur ekki borið gæfa til að stöðva það.

Og ég skil vel að fólk hafi setið hálfstjarft undir fallegu flæði nafnanna svo ég vitni í fyrirsögn þessa pistils sem er setning sem tekin er úr viðtengdri frétt.

 

Það slær mig hins vegar að þessi fallega athöfn er hluti af stuðningi íslensku þjóðkirkjunnar við þjóðarmorð Hamas á sínu eigin fólki.

Því Hamas hóf þetta stríð með viðbjóðslegum árásum sínum á óbreytta borgara með þeim eina tilgangi að kalla dauða og djöful yfir sitt eigið fólk; "that more fighting—and more Palestinian civilian deaths—work to his advantage. .. these are necessary sacrifices."

Þeirra eigin orð, ekki annarra.

 

Palestínumenn á Íslandi fögnuðu, fóru sigurgöngu niður Laugarveginn þegar fréttir bárust af árásum Hamas á Ísrael þennan örlagríka dag fyrir nærri tveimur árum síðan.

Þeir fögnuðu, þeyttu flautur, blístruðu af gleði og kátínu, það voru engin tár á hvörmum þeirra þó þeir hefðu mátt sjá fyrir sér allar þær hörmungar sem stríðið myndi kalla yfir hið þéttbýla land þeirra.

Þeir gráta í dag en iðrast einskis.

 

Guð má síðan vita hvort þeir séu hlæjandi innra með sér yfir að áætlanir leiðtoga þeirra hafi gengið svona vel eftir, að blóð samlanda þeirra hafa kallað fram fordæmingar yfir Ísrael og stríðsrekstrinum á Gasa.

Það er allavega mikið afrek að fá íslensku þjóðkirkjuna til að styðja þjóðarmorðingja.

 

Fólk, sem fellur í þessa gildru voðamenna og þess viðbjóðs sem styður þá með ráðum og dáðum, ætti að íhuga af hverju Abbas, forseti Palestínu, leiðtogi Vesturbakkans, bað samlöndum sínu á Gasa grið í byrjun mars eftir að Ísraelsstjórn tilkynnti stöðvun neyðarsendinga inná Gasa.

Griðin fólust í því að Hamas legði niður vopn svo þjáningum íbúanna myndi linna.

 

Innlendi viðbjóðurinn sem hefur stutt Hamas frá fyrsta degi, bæði voðaverk þeirra í Ísrael 7. október 2023, sem og þjóðarmorðið á íbúum Gasa eftir það, hann segir; það er ekkert að marka þennan Abbas, hann er í valdabaráttu við Hamas.

En núna í sumar hvöttu Arabarríki eins og Egyptaland, Jórdanía og Sádi Arabía Hamas að leggja niður vopn og yfirgefa Gasa endir væri bundinn á þjáningar íbúanna þar.

Þessi ríki eru engan vegin að réttlæta drápin á Gasa, þau segja einfaldlega að þeim þarf að linna.

 

Það er nefnilega engin góðmennska fólgin í því að styðja Hamas, það er úr ranni illskunnar.

Og það verður aldrei friður á jörðu á meðan mannkynið, eða hluti þess réttlætir eða líður innrásir ríkja í önnur lönd.

Því þannig hefjast stríðin, og stundum líkur þeim aldrei fyrr en allir eru annaðhvort hálfdauðir eða steindauðir.

Og hver er þá tilgangurinn?

 

Hræsni og yfirdrepsskapur er það sísta sem íbúar Gasa þurfa í dag.

Þeir þurfa frið.

Kveðja að austan.

 

 

Lesa nöfn barnanna fram að miðnætti

Hvert sem við för­um elt­ir dauðinn okk­ur.

 

Fátt lýsir betur átakanlegri tilveru íbúa Gasaborgar en þessi orð sem höfð eru eftir ungri konu í annarri frétt um hörmungar íbúanna þar í borg.

Til hvers að flýja??, það er er alls staðar sprengt, alls staðar skotið, svo er hungrið aldrei langt undan.

Stríðið sem átti aldrei að verða en varð, stríðið sem varð og ætlar aldrei að enda.

Og saklaust fólk er fast í miðju þess vítahrings.

 

Íslensk góðmenni héldu fundi um allt land til að mótmæla því sem þau kalla þjóðarmorð Ísraela á Gasa, í ekki einu orði er minnst á ábyrgð Hamas á öllum þessum hrylling.

Í góðmennsku sinni og samúð, sem ég efa ekki að sé ósvikin, þá átta þau sig ekki á að þau eru peð í hráskinstafli leiðtoga Hamas, sem skipulögðu voðaverkinn 9. október 2023 í þeim eina tilgangi að fá sem heiftarlegustu viðbrögð ríkisstjórnar Ísraels, eitthvað sem gekk eftir.

Tilgangurinn var að fá svona fundi, fá svona samúð, fá svona fordæmingu á stjórnvöld í Ísrael, og gjaldið, blóð samlanda þeirra, kvenna, barna, saklausra borgara, töldu þeir nauðsynlegan fórnarkostnað til að svona fundir yrðu að veruleik.

 

Þetta eru ekki mín orð, þetta eru þeirra orð. 

Í Wall Street Journal voru þessi orð afhjúpuð í byrjun júní 2024, og það er þörf á að rifja þau upp, svo við munum hverjir bera hina raunverulega ábyrgð á þjóðarmorðinu á Gasa.

Þetta eru orð æðsta herforingja Hamas á Gasa, til samningamanna Hamas á einhverjum af þeim ótal fundum sem haldnir voru um vopnahlé átakanna.

 

Fyrirsögn WSJ 10.06.24 var;  Gaza Chief’s Brutal Calculation: Civilian Bloodshed Will Help Hamas. Og síðan sagði í fréttinni: "Yahya Sinwar’s correspondence with compatriots and mediators shows he is confident that Hamas can outlast Israel".Hamas mun þrauka lengur en Ísraelar.  Að baki lá blákalt mat; The Hamas military leader in Gaza has sent to mediators show, is a calculation that more fighting—and more Palestinian civilian deaths—work to his advantage.

Svo ég endurtaki með hástöfum; Dauði óbreyttra borgara á Gasa er í okkar þágu. " .. these are necessary sacrifices".  Nauðsynlegar fórnir.

 

Fundahöldin í dag um allt land staðfesta þessi orð hans, kaldrifjuð vissulega, en hann treysti á að öfgaöfl innan ríkisstjórnar Ísraels myndu falla í gildruna. ".. their deaths, along with the deaths of other Gazans, would "infuse life into the veins of this nation, prompting it to rise to its glory and honor".

Óþarfi að þýða þessi orð.

 

Eða þessi hér sem á eftir koma; 

"The efforts came to naught, however, and according to The Wall Street Journal, this was due in no small part to Sinwar, who pressed Hamas leaders in Qatar not to agree to any temporary pauses in the fighting. The higher the civilian death toll, the more pressure would be put on Israel, he said. “Israel’s journey in Rafah won’t be a walk in the park,” he also reportedly said. “We have the Israelis right where we want them,” Sinwar told other Hamas leaders recently, according to the Journal."

Þessi orð einfaldlega afhjúpa hverjir í raun fórnuðu lífi íbúa Gasa, og afhverju þeir gerðu það.

 

Leiðtogar Hamas frömdu  viljandi þjóðarmorð á samlöndum sínum, og virðast ætla að komast upp með það.

 

En eftir stendur samt hver ber hinn raunverulega ábyrgð??

Sá sem fórnar sínum eigin fólki vísvitandi sem vopni í stríði, eða sá heimski sem gengur í gildru hans??

 

Svari sá sem svara kann.

Kveðja að austan.

 

 

 

Myndir: Aðgerða krafist á Austurvelli

Ég er eins og ég er.

 

Að ákæra mig, er að ákæra menningarheim minn.

Að ákæra milljónir og milljónir á milljónir ofan sem hafa flutt til Vestur Evrópu síðasta áratug eða svo.

 

Það að þurfa að lemja hlýðni í konu mína og börn, er ekki ákærusök í Svíþjóð, Þýskalandi eða öðrum löndum sem virða menningu mína og siði.

Ég áreiti dætur mínar ekki kynferðislega, það telst óeðli í landi feðra minna, við giftumst barnungum stúlkum fyrst, og svo??; jæja hver er siður í sínum landi.

En ef ég myndi gera slíkt sem legberar hins íslenska rétttrúnaðar ákærðu mig fyrir, þá lifði ekki daginn af, því ég lýt aga og reglum ættbálka míns, þar sem öldungar hans útdeila refsingum ef einhver gengur gegn Alla og réttri trú.

 

Jæja vissulega lagði ég hinum dæmda orð í munn.

Tel mig samt hafa náð vel hugsunarhætti hans og menningu, menningu sem legberar eru löngu hættar að þora að ákæra fyrir í Skandinavíu, Þýskalandi, Hollandi og fleirum löndum Norður Evrópu.

Í Bretlandi hefði Starmer, núverandi forsætisráðherra, fyrrverandi ríkissaksóknari, krafist refsingar, ekki á viðkomandi einstakling sem sannarlega tuktaði til fjölskyldu sína eftir siðum síns menningarheims, heldur þá legbera sem ákærðu manninn fyrir að vera ábyrgur fjölskyldufaðir eftir sið forfeðra hans.

 

En þetta síðarnefnda er reyndar fantasía, ekki að Starmer, verndari múslímskra nauðgara myndi nokkurn tíma krefjast ákæru á hendur legberum innan bresku lögreglunnar og dómskerfisins, heldur er fantasían sú, að enginn legberi myndi sína þann rasisma og fordóma sem íslenskir legberar gera þó í þessari ákæru.

Í Bretlandi er slíkt útilokað, enda myndi viðkomandi legberi, hvort sem hann starfaði innan lögreglunnar eða dómskerfisins, samstundis vera handtekinn af bresku víkingasveitinni og svo ákærður fyrir rasisma og menningarfordóma, og ekki hvað síst hatursorðræðu í ákæruskjali sínu.

Ólíklegra en að einhver almennur lögreglumaður í Þýskalandi nasismans hefði ákært nasistabullu fyrir ofbeldi gegn gyðingum á Kristalnóttinni.

 

Þetta er svo fyndin frétt sem afhjúpar hvað Góða fólkið er heimskt í sínu  sinni og viti, að það viti ekki hvað það er að innflytja framandi menningarheima til landsins.

Að það haldi svo síðan að það geti ákært fólk fyrir að vera eins og það er, þá siði og venjur sem það er alið upp við.

 

Ég hef nákvæmlega enga hugmynd um af hvaða þjóðerni og trú viðkomandi einstaklingur er, sem var dæmdur fyrir þetta heimilisofbeldi.

En lýsingin passar við kynofbeldi kvenna og barna sem hundruð fjölskyldna þurfa sæta hér að landi vegna hugmyndarheims framandi menningar feðra þeirra  í fjarlægum löndum.

Á Norðurlöndum er ekki talað um tugþúsundir, heldur hundruð þúsunda fjölskyldna þar sem konur og börn er kúguð, lamin, og jafnvel drepin ef ofbeldið dugar ekki til.

 

Þess vegna er það fyndið að ákæra fólkið sem við áður buðum velkomið.

Ákærum fyrir siði þess og venjur.

"Hei, þú átt að vera eins og við!!"

 

En uppá Góða fólkið er reyndar ekki hægt að ljúga.

Sem skýrir að í flestum löndum Norður Evrópu hafa innflytjendur frá framandi menningarheimum safnast saman í hverfum, og þegar ákveðnum hlutfalli þeirra versus heimafólk, hefur verið náð, vígbúið þau.

Með þeim skilaboðum, virðið menningu okkar og siði.

 

Skilaboð sem segja; Við viljum ekki Góða fólkið, við viljum ekki kvenfrelsi, homma eða trans, við viljum bara að fá að vera við sjálf.

Eitthvað sem ég skil og myndi sjálfur vilja.

Það er að fá að vera ég sjálfur, en ekki það sem kom á undan.

 

En líklegast þess vegna á ég heima heima hjá mér.

Innan um mína líka, í menningu sem ég ólst upp við.

 

En dónt vorry, bí happy, sú menning, sá heimur, heimur feðra minna er í meiri útrýmingarhættu en hvalir voru fyrir hálfri öld síðan þegar þeir voru vart fundnir í heimshöfunum.

Þökk sé Góða fólkinu.

 

Enda hver vill alltaf eiga heima á sömu þúfunni??

Ég bara spyr.

Kveðja að austan.

 

Flúðu ofbeldi föðurins eftir fjölskyldusameiningu