Er ný forysta Sjálfstæðisflokksin uppsiglingu??

 

Svo ég setji spurningarmerki við fyrirsögn þeirrar fréttar sem ég tengi við.

 

Hvað er svona nýtt við þær Þórdísi Kolbrúnu og Áslaugu Örnu??

Ungar konur sem ná vart hálfum styrk þroskaðra forystukvenna Viðreisnar en tala um margt sama tungumál og þær.

Hefur til dæmis einhver heyrt blæbrigðamun á málflutningi og afstöðu núverandi utanríkisráðherra og þess fyrrverandi??

 

Þroski og aldur skiptir samt kannski ekki öllu hafi hið unga fólk eitthvað til málanna að leggja, sé hugmyndaríkt, tali jafnvel fyrir umvendingu á fyrri stefnu, líkt og Kristrún  Frostadóttir gerði hjá Samfylkingunni og hlaut kosningu út á.

Slíkt verður hins vegar seint og líklegast aldrei sagt um þær Þórdísi og Áslaugu, þær hafa verið hluti af forystunni langalengi, og eru í raun birtingarmynd þeirra innanmeina sem hrjá Sjálfstæðisflokkinn og það má fullyrða að það var ekki þeirra styrk og forystu að þakka að flokkurinn þó hélt sjó í síðustu kosningum.

Hefði Bjarna Ben ekki notið við hefði afhroðið orðið algjört, og það íhaldsfólk sem þó hefði kosið sinn gamla flokk af tryggð og vana, hefði gert það með miklu óbragði í munn.

 

Sjálfstæðisflokkurinn stendur á tímamótum.

Annars vegar er það feigðin horfist hann ekki í augun á innanmeinum sínum, hins vegar tilraun til upprisu með nýrri forystu sem leitar aftur í rætur hans og uppruna.

 

Súrt vín á gömlum belgjum er ekki það sem flokksmenn vilja.

En það þarf einhver að hafa kjarkinn til að benda á það.

 

Sá sem það gerir mun landið erfa.

Kveðja að austan.


mbl.is Ný forysta í uppsiglingu: Hver tekur við taumunum?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Gulli tekinn í bólinu

 

Og ef ég á að vera meinfýsinn, þá tók Inga Sæland hann á teppið þegar hún spurði hann um kynlaus salerni, eitthvað sem Inga benti Gulla á að hún væri kona, ekki kynleysingur, hann sem karlmaður ætti kannski að skilja muninn.

Svona líkt og 99,95 prósent kvenna er, dætur okkar, eiginkonur, mæður, ömmur, langömmur og sá kvenleggur sem lifir lengst, langalangömmur.

 

Að Gulli greyið, sem þekkti ekki þessi einföldu sannindi, þó líklegast af móður fæddur, og þurfti yfirhalningu Ingu Sæland um hvernig börnin verða til, segir allt um þær ógöngur Sjálfstæðisflokksins að Gulli greyið, táknmynd alls þess sem miður fór og jafnvel Súpermann í stól formanns hefði ekki átt svar við, sé talinn vonarpeningur í embætti formanns flokksins!!

Sú falsmynd, þó keypt sé af fyrrum stuðningsaðilum Gulla, hlýtur að kosta upphæðir sem eru ekki innlendar, þó innlendir auðmenn og hagsmunir séu auðugir, einhver aur hlýtur að liggja í kosningu Gulla, sem ekki nokkur hvítur, eða svartur, gulur eða ha ha, kynsegin fær ekki séð eða skilið í fjárfestingunni.

 

Veit ekki nema ég veit að þessi færsla átti ekki að fjalla um Gulla og smán þeirra sem telja hann valkost til að leiða Sjálfstæðisflokkinn eftir Bjarna Ben.

Er svo sem árátta að eyða mörgum orðum i inngang, og þegar skelfing þess að pistillinn er orðinn alltof langur, að þá loksins sé fjallað um meginmálið, í færri orðum en ella.

 

Og meginmálið er ein spurning, spurning sem ríkisstjórn þeirra Katrínu, Bjarna og Sigga gat aldrei svarað.

Af hverju var ekki virkjað, burtséð frá að Gulli er eins og hann er?

 

Það er viss niðurlæging að viðurkenna að frá flokki forheimsku, sem og almennrar heimsku, flokki sem frá dögum Ingibjörgu Sólrúnar er eyðimörk vitsmuna og þess sem kenna má við Homo Sapiens, það er hinn vitiborna mann, sé umhverfisráðherra sem segir hlutina beint út.

Svo að allir þeir sem eru ekki forheimskir, eða heimskir og þaðan af verra, sú andlega eyðimörk sem Samfylkingin hefur verið frá dögum Ingibjargar Sólrúna, skilji og fatti að viðkomandi ráðherra er ráðherra Samfylkingarinnar.

Ekki Sjálfstæðisflokksins, ekki Framsóknarflokksins.

Ráðherra Samfylkingarinnar.

 

Og svo ég vitni í orð þess ráðherra; "Að nú sé kom­in til valda rík­is­stjórn sem sé sam­stiga um aukna orku­öfl­un og muni ganga hreint til verks.".

Og svo ég held því áfram; "Og það er al­mennt mik­il­vægt að þegar lög­gjaf­inn hef­ur ákveðið að virkj­ana­kost­ir séu í nýt­ing­ar­flokki, að þeir fái ásætt­an­leg­an fram­gang í stjórn­sýslu orku­mála, og breyt­ing­arn­ar sem eru núna í far­vatn­inu á leyf­is­veit­inga­ferl­inu miða að þessu".

Banabit allra kverúlanta þjóðarinnar, sem oftast ná ekki að vera fleiri en tveir-þrír, stundum aðeins einn, og ef kverúlantinn tekur sjálfan sig mjög alvarlega, rífst við brotabrot síns eigin sjálfs.

Kverúlant sem vissulega kaus Samfylkinguna, hugsanlega Vinstri-Græna en samt ekki líklegt vegna kommúnískra áhersla þess meinta Græna flokks, og sá brautargengi sitt hjá Gulla og kó, Svanhvíti og Guðbrandi, en er hluti af eyðimörk í dag, það er eyðimörk forheimsku sem kverúlantar byggja.

 

Gulli greyið má þó eiga að hann fattar smán sína og tækifærimennsku og því ræðst hann á núverandi umhverfisráðherra vegna Lilju Sjálfstæðisflokksins sem hann hefði viljað kveða í svona 10 ár eða svo, en kvað ekki.

Stendur á berangri eins og bjáni á eftir.

Allavega þeir flokksmenn sem mæla honum bót hafa nákvæmlega ekkert með að gera sjálfstæði, íhald, eða viðhorf og skilning hægri manna á menn og málefni, á samfélag okkar, á stjórnmál, eða það sem gerir Sjálfstæðisflokkinn að því sem hann er.

 

En það er jú alltí lagi að vera fífl, og spurningin aðeins hvort þú sért forheimskt fífl, eða aðeins fífl.

Kjósir Gulla, af því bara því hann sagði eitthvað, að það sé aukaatriði það sem hann gerði, hvort smánin sé meir að hann sé "Klósett Gulli", að sá sem gekk í takt með kverúlöntum Samfylkingarinnar, kverúlöntum sem núverandi Umhverfisráðherra hefur hafnað.

 

Í okkar verndaða samfélagi sem Moggabloggið er, þá vona ég að það sé leitun að fólki sem mælir Gulla bót.

Hygg að Palli bloggkóngur muni aldrei það gera.

 

Hvað með hin??

Hvað með hin??

 

Ekki mitt að svara, enda ekki íhaldsmaður, þó við Hriflungar erum gegnheilt íhald á skilning á mikilvægi sögur og arfleiðar, kannski mun ég segja eitthvað seinna, en stelpurnar eru ekki Gulli.

Ein eða tvær kannski hægri kratar, sú þriðja kannski ennþá í Barbí-leik, hvaða veit ég sem eldri er.

 

En þær eru ekki Gulli.

Höfum það á hreinu.

Og Jóhann Páll er ekki sjálfstæðismaður.

Reyndar má rífast um stelpurnar sem ég ætla ekki.

 

Þætti það samt skrýtið ef Sjálfstæðismaður byði sig ekki fram til embættis formanns flokksins.

En þeir eru svo sem í felum.

Greyin.

 

Þeirra er arfleiðin.

En til þess þarf kjark.

Kveðja að austan.


mbl.is Munu stíga stærri skref en Guðlaugur hafði kynnt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hin algjöra vanhæfni.

 

Myndirnar sem berast frá Los Angeles myndu sóma sér vel í hvaða sagfræðibók þar sem fjallað er um borgarbruna á miðöldum og uppúr því á meðan borgir voru þéttbyggðar timburhúsum og slökkvitólin fata og kústar.

Myndir af eldunum miklu í London á 17. öld eða þegar Kaupmannahöfn og handritin okkar næstum líka, um 1720, eru allar teiknaðar lýsingar sjónarvotta.

 

Núna er hægt að setja inn litmyndir og fólk getur ímyndað sér skelfingu og ógn eldsins.

Slökkvitækin reyndar ekki fata og kústur, núna má sjá myndir af einmanalegum slökkviliðsmönnum sprauta bunu úr mjórri slöngu sem hefði sómt sér vel á forngripnum sem var einu sinni Slökkvibíll okkar Norðfirðinga, og svo sést jú ein og ein einmanaleg þyrla tæma úr skjólu sinni, svona nútímaútgáfan af fötunni.

Það eina sem vantar til að ramma inn fáránleik vanhæfninnar er að hin svarta kona sem er borgastjóri Los Angeles bæði almenning að mæta og pissa á eldana, það myndi örugglega hjálpa eitthvað

 

Nú er það ekki svo að það sé eitthvað ríkisleyndarmál að jörðin sé að hlýna og aukin hlýnun jarðar þýðir meiri bruni á heitum svæðum þar sem eitthvað er til að brenna.

Aðvaranirnar hafa verið fjölmargar og vitað að aðeins um tímaspursmál væri að ræða þar til svona brunar myndu herja á þéttbýl svæði.

Það tók bæinn Paradís aðeins hálftíma að fuðra upp, og þeir sem voru ekki búnir að forða sér, áttu enga möguleika að sleppa undan eldinum.

Einhvern lærdóm hefðu menn mátt draga af því, og jafnvel útbúa neyðaráætlanir svo menn yrðu tilbúnir fyrir svona bruna eins og herja á Los Angeles í dag.

 

Nei menn skera niður til slökkviliða, það þarf jú að hagræða, hafið þið ekki heyrt það áður??

Og þau tæki sem menn þó hafa eru úrelt og ráða engan veginn við svona stórelda.

Álíka gagnleg eins og að pissa á eldinn, vonin liggur í að það lægi vindar, sem þeir ætla ekki að gera.

Það mætti halda að Bandaríkin væru eitthvað vanþróað þriðja heims land en ekki ríkasta land í heimi.

 

Land sem getur teppalagt heilu borgirnar með sprengjuregni, á ekki flugvélar til sömu verka við að slökkva elda í þéttbýli.

Þó eru menn búnir að vita þetta í fjölda fjölda ára en hafa ekkert gert til að undirbúa sig fyrir hamfarirnar.

Íslendingar geta pantað öflugar dælur til að kæla hraun, en þeir sem ráða þarna vestra hafa ekki frétt af neinum slíkum tækjum og tólum, þó bíður Kyrrahafið eftir því að verða dælt yfir eldana næst því.

 

Hlálegast er svo, að tæknin frá þriðja áratug síðustu aldar, gömlu góðu brunahanarnir, eru vatnslausir af stórum hluta.

Það er sko niðurskurður.

 

Vanhæfnin er slík að það liggur við að í samanburði sé Reykjavík stjórnað af hæfu fólki.

Sem er náttúrulega ekki, þessi vanhæfni er orðin landlæg um allan hinn vestræna heim.

Pólitíski rétttrúnaðurinn hefur alið af sér heila kynslóð vanhæfra stjórnenda.

Enda hvernig er hægt að búast við öðru af fólki sem veit ekki lengur hvernig börnin verða til og kallar konur legbera.

 

Tjónið vegna þessara vanhæfni slagar núna hátt í 100 milljarða dollara vegna sparnaðar upp á einhverja milljóna dollara.

Eða menn ráðast ekki í fjárfestingar uppá einhverja milljarða dollara til að útvega slökkviliðum nógu öflug tæki og tól til að kæfa svona elda í fæðingu.

Slökkviflugvélar kosta örugglega eitthvað, en þó er öruggt að það er hægt kaupa nokkrar fyrir andvirði einnar herþotu.

Fyrir andvirði hundrað herþotna er hægt að útbúa nógu stóran flugflota til að kæfa jafnvel hina stærstu elda, og tækni til að teppaleggja er þegar til staðar hjá flughernum.

 

Af hverju var þetta ekki gert??

Af hverju er blaðrað og blaðrað, og svo aftur blaðrað.

 

Af hverju snúast varnir mannsins gegn hlýnun jarða um eitthvað kvótabrask og losunarheimildir, um græna skatta sem sjúga þrótt úr atvinnulífinu og skaða þar með tekjur samfélaga til lengri tíma??

Í stað þess að tækla vandann með þeim tækum og tólum sem við þó höfum hannað og þróað??

Af hverju er ekkert gert annað en að láta loftslagsbraskara gera almenning að féþúfu???

Af hverju föttum við svo ekki að fólk sem veit ekki einu sinni hvernig börnin verða til, veit heldur ekki neitt annað því það er heimskt, og ekki hæft til nokkurrar forystu??

 

Hvað þurfum við að reka okkur oft á??

Hve margar borgir brenna eða hve mörg græn gámaskrímsli rísa inní miðri íbúðabyggð til að við finnum aftur bak við hægra eyrað þá skynsemi að segja Nei við þetta lið.

Nei við pólitíska Rétttrúnaðinum og vitleysingana sem hann hefur alið af sér.

Segjum Nei eins og Kristrún Frostadóttir gerði við Dag B. Eggertsson.

 

Spyr sá sem ekki veit.

En það mætti samt fleiri spyrja.

Kveðja að austan.


mbl.is Tala látinna hækkar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er Evrópa loksins farin að snúast gegn hinu frjálsa flæði glæpa og mannssals??

 

Það er athyglisvert að á meðan Nýfrjálshyggjan í ríkisstjórn Íslands hefur komið aðild að Evrópusambandinu á dagsskrá, að þá berast fréttir frá Evrópu, að loksins sé tekist á við hið frjálsa flæði vændis, mannsals, eiturlyfjasölu og glæpa sem er beinn fylgifiskur hins frjálsa flæðis fjórfrelsisins.

 

Í viðtengdri frétt þurfti reyndar frelsi frá hinu frjálsa flæði glæpa og mannsals, þökk sé Brexit, en ef fólk sleppur að lesa málgagn Íslamista á Íslandi í samkrulli við flótta og mannsalsiðnaðinn, þá fylla svona fréttir síður frjálsra fjölmiðla í norðanverði Evrópu.

Glæpafólk hins frjálsa framsals er handsamað, rannsakað og dæmt fyrir svívirðu sína, áratugum eftir að það hóf alþjóðlega eða réttara sagt samevrópska glæpastarfsemi sína.

 

Í þessari frétt Mbl.is, frétt sem hefur örugglega sloppið framhjá meðvirkum fréttastjóra blaðsins með voðaverkum Hamas og Íslamista, meðvirkninni með samevrópskum glæpum mannsals og flóttamannaiðnaðarins hins frjálsa flæðis, kom fram að skoska lögreglan hefði loksins gripið inní glæpasamtök 5 einstaklinga, sem hefðu verið sek um mansal, kynferðis- og fíkniefnabrot, og þó það þurfi ekki mikla vitsmuni til að fatta að raunmynd slíkra samevrópska glæpa megi fargfalda með tölu á milli 1000 og 10.000, þá má samt þakka fyrir hið fyrsta skref.

 

Hér á Íslandi gefa algjörlega vanhæf löggæsluyfirvöld, tek það samt að ljóshærðar konur stjórna viðkomandi löggæsluyfirvöldum, svo rétthugsunin er í lagi hjá Sjálfstæðisflokknum, út skýrslu um 15-20 glæpasamtök, sem flest eiga sér erlendar rætur.

Selja dóp, brjótast inn, níðast á fólki af erlendum uppruna og fyrirtækjum þess; meiða, misþyrma, farin að skjóta og sprengja, og drepa.

Og skýrslan þótti vel unnin.

 

Aðgerðir gegn glæpahyskinu, glæpasamtökunum, þær voru ekki til umræðu, enda slíkt árás á hið evrópska flæði glæpa og mannsals sem er ávöxtur hins frjálsa flæðis.

Samstarf Góða fólksins og atvinnugóðmenna í raða þess, við mannsals og flóttamannaiðnaðinn, voru ekki heldur til umræðu, enda miklir peningar í húfi, fyrir Góða fólkið

Svo er gróði í mansalinu.

 

Á milli vina fóru hátt í 30 milljarðar á síðasta ári þegar allt er talið til.

Þar sem þeir peningar eru ekki til skiptanna, þá laut innlent heilbrigði í gras, aldrei hafa fleiri líf fallið vegna geð og fíkni sjúkdóma.

Til haga skal samt haldið að Góða fólkið, og fulltrúar þess sem þjóna mannsals og flóttamannaiðnaðinum, að það lapti ekki dauðann úr skel, öryggir reikningar uppá milljarða á milljarða ofan, komu sér vel fyrir fjárhag þess.

 

Evrópa er samt farin að snúast gegn Góða fólkinu, sem og atvinnugóðmennum þess.

Samstarfsaðilarnir jafnvel teknir og dæmdir.

Sex í dag, hugsanlega 600 á morgun, kannski 6.000 daginn þar á eftir.

Það er ef kjarkur ræðst á hið frjálsa flæði glæpa og mannsals innan Evrópska efnahagssvæðisins.

 

Á Íslandi mun það ekki gerast.

Hagsmunir gróðans af glæpum og mannsali eru innvinklaðir í ríkisstjórn Íslands í dag.

 

En í Evrópu blása aðrir vindar.

Jafnvel svo sterkir að þeir munu fella mannaumingjann sem í dag er forsætisráðherra Bretlands, en brást í embætti sínu sem ríkissaksóknari að vernda sakleysi þarlendra, ungra stúlkna gegn kynofbeldi og nauðgunum Íslamista í Bretlandi.

Reyndar var svívirða hans svo mikil að hann hylmdi yfir þessa glæpi, og sigaði löggæsluna á aðstandendur fórnalamba þessara kynglæpa og nauðgana.

 

Þess vegna hygg ég að þó Góða fólkið telji sig öruggt í dag, að gróði þess að samstarfinu við mannsals og flóttamannaiðnaðinn, sé ekki eins öruggt og það heldur.

Að ekki bara landamærunum verði lokað fyrir glæpasamtökum heldur verði þáttur þess í hagnaðinum af "opnum" landamærum rannsakaður, það dregið til ábyrgðar og dæmt.

Kannski ekki en það er full ástæða fyrir það að óttast.

 

"The Times, They Are a-Changing", söng Bob Dylan, hans orð eiga sjaldnast betur við en í dag þegar eitt tíst um sekt mannaumingjans sem er forsætisráðherra Bretlands í dag, fær flug og athygli þannig að öllu hugsandi fólki er ljóst sekt hans.

Mannsins sem gerði Íslamistum í Bretlandi kleyft að svívirða og nauðga þúsundir ungra stúlkna á Bretlandi.

Svívirðingarnir, helteknir af sínum miðaldartrú, gerðu það sem þeim var innrætt af prestum sínum og trúararfleið, sekir, en ekki eins sekir og mannauminginn sem nýtti sér embætti sitt sem ríkissaksóknari til að hylma yfir glæpi þeirra og viðbjóð því hann óttaðist um fylgi Íslamista við Verkamannaflokkinn.

Fylgi sem tryggði honum seinna meir sigur í þingkosningunum, breski verkamannaflokkurinn á sem sagt völd sín að þakka stuðningi svívirðinga og barnanauðgara.

 

Eitthvað sem Musk hefur afhjúpað og verður ekki þaggað.

Ekki frekar en samsekt Góða fólksins við hið frjálsa flæði glæpa og mannsals, sem og þóknunina sem það stakk í sína feitu vasa.

 

Því Evrópa líður þetta ekki lengur.

Sama hve Góða fólkið sækir oft um aðild að Evrópusambandinu.

Þar á það ekki lengur skjól.

 

Tímarnir eru að breytast sagði Dylan.

Það eru orð að sönnu.

Kveðja að austan.


mbl.is Dæmd fyrir svívirðilegt brot
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Vonarpeningurinn.

 

Margir hafa lengi talið tímabært að Bjarni Benediktsson segði af sér formennsku Sjálfstæðisflokksins.

 

Það breytir því samt ekki að Bjarni hefur verið klettur í íslenskum stjórnmálum; skynsamur, málefnalegur, rökfastur.

Eiginleikar sem voru að verða ákaflega sjaldgæfir í íslenskum stjórnmálum, fremst meðal jafninga vitleysunnar var forystufólk Samfylkingarinnar, milli Kristrúnar og Ingibjargar Sólrúnar var vitsmunaleg eyðimörk, stundum skaðleg.

 

Þegar þessi tími verður seinna gerður upp í sögunni, mun Bjarni Ben fá góða dóma, fólk mun átta sig á því að það var hann sem bjargaði þjóðinni frá algjörri óreiðu og upplausn.

Samstarf hans við Katrínu Jakobsdóttur var límið í ríkisstjórn hinna þriggja flokka frá hægri til vinstri, þar sem valkosturinn var óreiða og hávaði Samfylkingarinnar, Pírata og nýfrjálshyggju Viðreisnar.

Gjaldþrot þeirra óreiðu sjáum við í dag í græna ferlíkinu í Álfabakkanum, gjaldþrot sem hefur blasað við í fjölda ára í Reykjavík; gegn skynsemi, málefnum og rökhyggju, er teflt vanhæfni, óskilvirkni, vitleysu.

Við getum spurt okkur sem þjóð, óháð öllum pólitískum skoðunum okkar og stuðningi við einstaka flokka eða stefnur; Hvernig værum við í dag eftir einn heimsfaraldur og 8 eldgos ef vitleysingahjörðin hefði stjórnað þjóðinni???

 

Það var vissulega kominn tími á þriggja flokka stjórnina, sá tími kom þegar Katrín gat ekki stöðvað tilraun Svandísar til að sprengja ríkisstjórnina þegar hún réðst á byggðalag og verkafólk með því að stöðva hvalveiðar á síðustu mínútu. 

Eftir það var stjórnin dauð og eftirleikinn þekkja allir, en það breytir því ekki, þó menn geti verið ósammála um einstök atriði, að stjórnin stóð sig í heimsfaraldrinum og í að skipuleggja vörn þjóðarinnar eftir að eldgosin hófust við Grindavík.

Það er í eðli þjóðarinnar að setja út á, en sagan er sanngjarnari, Bjarni var betri en enginn á ögurstundum.

 

Allt tekur samt enda og hans tími er kominn.

Og vonarpeningur valda og áhrifa sprettur fram.

 

Við einn er rætt í þessari frétt, og hann óttast um stöðu sína ef flokkurinn sem hann taldi sig eiga erfa, fengi tíma til að hugsa ráð sitt og stöðu, leita skýringar á vanda, finna hæfa forystu til að breyta ásýnd flokksins og gera hann samkeppnishæfan á ný meðal íhaldsfólks.

Sem þessi vonarpeningur og hinn vonarpeningurinn, eða tækifærisinninn eða fyrrverandi ráðherrann sem örugglega réði við að stýra bæjarfélagi austan heiðar, eru ekki hæfir til.

Svo það sé sagt hreint út að það sem er í boði í dag innsiglar feigð Sjálfstæðisflokksins.

 

Þórdís Kolbrún svo dæmi sé tekið myndi sóma sér vel sem varaformaður Viðreisnar því þar er Þorgerður henni fremri að styrk og þroska og hún gæti tekið slaginn við Kristrúnu því ekki er mannvalið mikið í Samfylkingunni.

En sem hægri krati mun hún aldrei ná til íhaldsmanna, kjarnafylgis Sjálfstæðisflokksins.

 

Að Áslaug Arna sé nefnd sem vonarpeningur segir aðeins til um hnignun dómgreindar og almennar skynsemi þjóðarinnar, hnignun sem hefur hugsanlega með áhrif flúors í tannkremi að gera.

Fullorðið fólk kýs ekki krakka þegar aðrir flokkar bjóða uppá fullorðið fólk, einn skýringarþátta á fylgi Viðreisnar, og unga fólkið er búið að fá nóg af ruglandanum sem það upplifir í Reykjavík og láir því enginn.

Það mun ekki hlusta á afskræmingu stjórnmálaskóla Sjálfstæðisflokksins á pólitískri rétthugsun því það hefur fengið nóg af þessari sömu rétthugsun.

 

Guðlaugur Þór er síðan ekkert í pólitík, nema kannski það að gera Guðlaug Þór og fjölskyldu ríka í gegnum stjórnmálaþátttöku sína.

Engin skoðun, engin stefna, engin leiðsögn; Ekkert.

Pólitísk útgeislun hans er síðan á plani við Kristján í Hval.

 

Guðrún Hafsteinsdóttir er síðan góður fagráðherra, góður embættismaður, og gæti örugglega orðið góður bæjarstjóri í heimabæ sínum.

En kosning hennar yrði meira slys fyrir Sjálfstæðisflokksins en kosning Theresu May var á sínum tíma fyrir breska Íhaldsflokkinn.

Það er liðin karlremba að halda að það dugi að kjósa konu og þá munu hlutirnir reddast af sjálfu sér.

 

Breski Íhaldsflokkurinn gerði hins vegar loks það sem þurfti að gera.

Hann kaus svarta stelpu frá Nígeríu formann flokksins, ekki vegna þess að hún var svört stelpa frá Nígeríu, heldur vegna þess að hún er hæf.

Hún er hæf, og hefur eitthvað að segja.

 

Siðmenningin á undir högg að sækja.

Margar ógnir steðja að henni, jafnt utan sem innan.

 

Eitt helsta innanmeinið er forheimska og tómhyggja hins pólitíska Rétttrúnaðar, þessi sem kennd er við Góða fólkið.

Og meðan ekki er hægt að banna flúor í tannkremi, þá þarf fólk sem talar gegn þessari foráttuheimsku og víðáttuvitleysu sem hinn pólitíski Rétttrúnaður Góða fólksins er.

 

Líkt og breski Íhaldsflokkurinn gerði, að kjósa hæfa manneskju sem talar mannamál, ekki eitthvert furðumál eins og Dagísku, þarf Sjálfstæðisflokkurinn að gera það líka.

Fyrst að Samfylkingin gat það, þá ætti hann að geta það.

 

Aðeins þannig nær hann vopnum sínum á ný.

Eða deyr ella.

Kveðja að austan.


mbl.is Vill ekki fresta landsfundi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Heimsbyggð á leið í þrot.

 

Það þarf sérstaka hæfileika, oft kennda við strúta, að afneita hlýnun jarðar af mannavöldum.

Ýmislegt er týnt til, meðal annars reglulega hér á Moggablogginu, en flest af því á það sannmerkt að vísa í afbökun staðreynda, eða hreinan tilbúning.

Þegar lygi eða staðleysa er forsenda skoðana, þá geta þær ekki verið merkilegar, spyrjið bara kommúnista heimsins í gegnum tíðina.

Eða Góða fólkið um allt bullið sem vellur frá því.

 

Vissulega hjálpar margt til að kynda undir okkur og ekki allt af mannavöldum, ég hef til dæmis sterkan grun um að sá í neðra hafi nýtt sér aukinn liðstyrk til slíkra verka, en viðurkenni að sú kenning á sér ekki margar vísindalega stoðir.

En það breytir samt ekki þeim staðreyndum að athafnasemi mannsins í yfirfullum heimi hefur raskað viðkvæmu jafnvægi náttúrunnar þannig að enginn sér endi þar á.

Sérstaklega ekki tryggingarfélög, þau eru ekki í góðum málum.

 

Við hin venjulegu, sem alltaf eru látin borga alla brúsa, sama hvers eðlis þeir eru, eða af hvaða völdum, getum kosið að láta annarlega hagsmuni afneitunarsinna spila með okkur, eða beðið þá sem ráða að hætta þessu bulli, og fara að gera eitthvað.

Og þá eitthvað að viti en ekki gera eitthvað til að gera eitthvað.

Það fyrsta er að horfa í eigin barm og spyrja um árangur þess sem gert hefur verið hingað til í rúm 30 ár eða frá því að fyrsta hamfaraloftslagsráðstefnan var haldin Rio de Janeiro 1992.

 

Lengi hafa ráðandi öfl treyst á markaðslausnir, að ef markaðurinn fái hvata, þá sjái hann sjálfur um að redda málunum.

Hvað allt ruglið heitir getur ekki nokkur maður lagt á minnið, losunarheimildir, kvótar, grænir skattar, kolefnisspor, kolefnisgjald svo ég reyni með harmkvælum að rifja upp nokkur orð þessa markaðstrúboðs.

Gígantískir fjármunir hafa farið í allskonar vitleysu sem engu hafa skilað eða af hverju er heimurinn að brenna þessa dagana rúmum 30 árum eftir að menn sögðust ætla að gera eitthvað??

Losun heimsbyggðarinnar hefur verið í veldisaukningu allan tímann þó vissulega hafi hlutur vestrænna iðnríkja af heildarlosun gróðurhúslofttegunda hlutfallslega minnkað, en það breytir engu í heildarmyndinni.

 

Og hver skyldi skýringin vera á þessu árangursleysi??

Jú forheimskan að baki meintum aðgerðum, kerfisbundið hefur verið unnið að því með alls konar sköttum og gjöldum, sem bæði hækka orkukostnað sem og framleiðslukostnað almennt, að færa framleiðslu heimsins frá minni mengun í meiri.

Sem skýrir veldisaukningu losunarinnar.

 

Við Íslendingar höfum um nokkurn tíma upplifað þessa forheimsku á eigin skinni.

Tilbúinn orkuskortur og tilbúinn orkumarkaður hækkar verð á innlendri framleiðslu, grænir skattar og kolefnisgjald hækkar verð á innlendri framleiðslu.

Og vörur, sem þegar eru dýrar fyrir, framleiddar með grænustu orku í heimi, hækka og hækka, og valkostur neytandans er þá innfluttar vörur, með öllum sínum kolefnissporum, en fyrst og síðast er leitnin að fá þær sem ódýrast frá orkusóðum heimsins, Kína og öðrum löndum í Fjarskaistan.

 

Þetta er það sem er að gerast um alla Evrópu, hin meinta barátta við hlýnun jarðar, eykur losun gróðurhúsloftegunda en dregur ekki úr henni.

Að baki liggur sú hugsun að ef eitthvað er vitlausara þá framkvæmum við það.

Toppurinn á ísjaka heimskunnar er líklegasta sú skylda að blanda matvælum í eldsneyti og síðan hafa keðjusagirnar í regnskógum heimsins ekki þagnað.

 

Hvaða hagsmunir liggja að baki vitleysunni ætla ég ekki að reifa í þessum pistli, hvað þá að ég nenni að taka eitthvað debat við afneitara hins augljósa, að jörðin sé að brenna.

Vil aðeins benda á að það var og er hægt að gera eitthvað, sem hefur ekki verið gert.

 

Ég er svo lánsamur að vera orðinn það grár að ég man sem ungur drengur eftir fréttum af fyrsta laxinum sem gekk upp ána Thames, það þótti mjög merkilegt því áin hafði verið steindauð í nokkrar kynslóðir, ekki vegna breytinga á umhverfisaðstæðum eða af því bara sem afneitarar nútímans myndu örugglega halda fram, heldur vegna landlægs sóðaskapar iðnaðar og byggða við ána sem hleyptu öllum sínum óþverra út í ána í þeirri trú að tært vatnið myndi láta óþverrann hverfa einhvern veginn.

Einhverjum áratugum áður, uppúr 1950, sagði einn maður, það gengur ekki að þessi einu sinni fallega á, stolt okkar Londonbúa, sé orðin eins og hvert annað holræsi, við þurfum að gera eitthvað í málunum, og að lokum var það gert.  Vissulega eftir smá umræðu um að hann væri skrýtinn, áin hefði alltaf verið svona í mannaminnum, og svo væri ekkert hægt að gera.

Það væri ekkert hægt að gera.

 

Sem er náttúrulega argast þvæla og vitleysa, vandamál eru til að leysa, þess vegna erum við jú Homo sapien, hinn vitiborni maður.

Þetta var fyrir daga Góða fólksins og Rétthugsunarinnar, fyrir dag Grétu og alla hinna krakkanna, þess vegna var vandinn ekki leystur með því að eyða byggð og loka fyrirtækjum, eða fara aftur á hestöld eins og núna er lagt til.

Skólp þurfti að losa og iðnaðarúrgangur var staðreynd, en það var hægt að hreinsa skólpið, og það var hægt að setja hömlur á losun skaðlegs úrgangs út í fljótið.

Mengun er nefnilega ekkert náttúrulögmál, hún er mannanna verk, og það er hægt að takast á við hana eins og allt annað í þessum heimi.

 

Ef mannkynið hefði sett þó ekki nema væri brot af þeim fjármunum sem hafa farið í græna skatta, jafna út kolefnisspor, losunarkvóta eða hvað sem öll þessi vitleysa heitir, í að þróa tækni til að hreinsa út mengunina, fanga hana í skorsteinum, útblæstri og öðru, þá væri þessi mál á réttri leið í dag.

Græn orka er nauðsynleg, hana þarf að þróa, en hún þarf að vera sjálfbær, ekki þvinguð.

Og þangað til hreinir orkugjafar eru í boði, þá átti að þróa áfram lausnir tengdar kjarnorku, en ekki láta skrípi kostuð af jarðeldsneytisiðnaðinum loka vel reknum kjarnorkuverum.

Skattar geta verið skynsamlegir ef þeim er beitt rétt, en markmið þeirra getur ekki verið að auka vandann eins og í dag með því að koma allri framleiðslu til orkusóða glóbal hagkerfisins.

Orkusóðagjald myndi til dæmis skila miklum árangri, bæði með því að beina neyslu frá orkusóðum sem og til að knýja þá að gera eitthvað í sínum málum, menn færu þá kannski að sjá til sólar í borgum Indlands eða Kína.

 

Meinið er að annarlegir hagsmunir hafa stýrt umræðunni frá skynsemi til forheimskunnar.

Bullráðstefnur kenndar við loftslag eru haldnar reglulega, virðast þjóna fáum öðrum tilgangi en að næra athyglissýki athyglissjúkra.

Ásamt því að skaffa ríflega dagpeninga og ókeypis ferðalög á framandi slóðir.

 

Rúm 30 ár hafa farið í súginn, tíminn sem við höfðum til að gera eitthvað, er senn á þrotum.

Og þrýtur brátt því ekkert lát er á vitleysunni.

Mengun heimsins minnkar ekkert þó Evrópa hætti að framleiða og þó fátækari íbúar álfunnar hafi ekki lengur efni á að kynda húsin sín.

Hækkun raforkuverðs á Íslandi, hækkun grænna skatta á Íslandi, mun þar engu breyta.

 

Við gætum samt undirbúið okkur fyrir það sem koma skal.

Heim í upplausn.

 

Og eitt er víst að sá undirbúningur felst ekki í því að afleggja innlenda matvælaframleiðslu eða aðra framleiðslu.

Það get ég svarið.

 

Innflutningur frá Kína er ekki lausnin.

Kveðja að austan.


mbl.is Líklega dýrustu gróðureldar í sögu Bandaríkjanna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Af hverju eiga Danir að ráða yfir Grænlandi??

 

Vissulega var danskur trúboði sem mætti þar í byrjun 18. aldar, líklegast hinn almennilegasti maður, en fullur af fordómum og yfirlæti hins hvíta kynstofns gagnvart íbúum framandi landa.

Og svo erfði Danmörk í gegnum Kalmarsambandið hugsanlegar byggðir Íslendinga vestur frá Íslandi, byggðir norrænna manna frá Íslandi, voru það þekktar og viðurkenndar að páfinn í Róm sendi þangað biskup.

Svo liðu bara mörg ár sem og aldir.

 

Grænlendingar sátu upp með danskan hroka og nýlendukúgun, sem gekk svo langt að Danir, sá meinti yfirburðarkynstofn, sem ekki einu sinni kann að tala mannamál svo aðrir skilji, hvað þá þeir sjálfir hvorn annan að þeir ákváðu að gera grænlenskar konur ófrjóar í nafni meintra kynyfirburða sinna.

Ha, ha.

Svo sjúk er þessi danska minnimáttarkennd að í nafni meintra kynyfirburða þeirra, þeirra sem enginn annar skilur, hvað þá þeir sjálfir, taka þeir nýfædd börn af grænlenskum mæðrum sem fæða börn sín í Danmörku.

Svo má ímynda sér áþjánina að þurfa að læra dönsku og nota hana sem samskiptamál við stjórnsýsluna.

 

Trump á allan heiður að vekja athygli á þessari tímaskekkju fortíðarinnar, arfleið nýlendustefnu örríkja á Norðurslóðum, smánar sem Danir munu aldrei ná að þvo af arfleið sinni, ekki að þeir gætu það ekki, en dönsk þjóð sem slík á aðeins innan við 2 áratugi eftir til að ný blendingsþjóð óskiljanlegra innfæddra í samkrulli við múslímska innflytjendur verður til.

Og höfuð munu beygja sig í átt að Mekka.

Vonandi hverfur danskan um leið, hver vill púkka upp á mál sem fólk talar, og nennir ekki að orða orð sín svo nokkur annar skilur??

 

Svarið við spurningu þessa pistils er augljóst, Danir hafa engan rétt til að stjórna Grænlendingum, fólk sem getur ekki einu sinni tjáð sig á skiljanlegu máli, hefur engan rétt til að gelda mæður, eða taka nýbura frá þeim.

Öreyja hefur engan rétt til að stjórna stærstu eyju jarðar, þó hún telji sig  hafa erft þann rétt frá íslenska þjóðríkinu sem gekk í ríkjasamband við Noreg fyrir svo sem 800 árum síðan eða svo.

Að það þurfi bullukollinn Trump til að benda á þessi augljósu sannindi, er hins vegar sorg nútímans, sem rígheldur í arfleið hroka og yfirgangssemi evrópskra nýlenduþjóða.

 

Trump hefur fullan rétt á að benda á að ef Grænlendingar treysta sér ekki til að stjórna öllum sínum málum sjálfir, þá sé skjól í faðmi Bandalagsríkja Ameríku, mun haldbetra skjól en skjólið í faðmi hinna gömlu nýlendukúgara, sem eru svo siðblindir í sínum eigin hroka, að þeir fjarlæga hvítvoðunga úr móðurfaðmi, því viðkomandi móðir hafi ekki staðist mæðrapróf skriffinnsku kerfisins, hins sálarlausa kerfis sem enga mannúð og mennsku þekkir, er þar að auki forheimskt vegna menntaðra kvenna sem hafa menntað sig frá mennsku í heimsku.

Og hann bendur á að þar sé Grænlendinga sjálfra að ákveða, kannski þessari síðustu birtingarmynd frelsisstríðs amerísku nýlendanna.

 

Hvað sem danskir nýlendukúgarar fullyrða, og vinir þeirra og frændur í gömlu nýlenduveldum Evrópu fullyrða, þá tilheyrir Grænland Ameríku, ekki Evrópu.

Það vita allir Íslendingar nema hugsanlega fréttaviðrini Rúv, þessi sem styðja voðaverk Hamas og þjóðarmorð þeirra gagnvart íbúum Gasa, tala því um gísla Hamas sem handtekið fólk, við hin vitum að gjáin við Þingvöll markar skilin milli Evrópu og Ameríku, ekki dansk nýlendukúgun með vísan í arfleið forníslendinga.

 

Danskir ráðamenn mega funda út í eitt.

Yfirráð þeirra yfir Grænlendinga er tímaskekkja.

 

Sem tíminn mun leiðrétta í fyllingu hans.

Kveðja að austan.


mbl.is Danskir ráðamenn funda vegna ummæla Trumps
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Stríð eru hræðileg, ömurleg, grimm.

 

Það liggur í eðli þeirra að drepa, að eyða, slíkt getur aldrei verið fallegt, skemmtileg, mannúðarlegt.

Og það eru aðeins tvær leiðir til að forðast stríð, sú fyrri að hefja þau ekki, sú seinni er að vera nógu sterkur til að aðrir ráðist ekki á þig.

Úkraínumenn hófu ekki þetta stríð, þeir verjast, en eru ekki nógu sterkir til þess án utanaðkomandi hjálpar.

 

Þorgerður Katrín segir að "ný rík­is­stjórn á Íslandi sé að senda út mjög skýra tóna í þá veru að Ísland standi með Úkraínu", vonandi verður sú aðstoð í þágu mannúðar en ekki hernaðarbrölts, nægir aðrir sinna því brölti.

Hún réttlætir þá skýru tóna með vísan í að Rússar hófu stríðið með innrás sinni í Úkraínu, Úkraínumenn heyi því réttlátt varnarstríð, sem og að andstæðingur þeirra er grimmúðugur.

Vissulega réttmæt rök sem útiloka þá pólitísku hentisemi að það skipti máli hver á í hlut.

 

En þau rök að ríki megi verjast árásaraðila, berjast við hann þar til hann gefst upp á árásum sínum, og í því felst rétturinn að ráðast inn yfir landamæri hans, sbr innrás Úkraínu inní Rússland eða innrás Bandamanna inní Þýskaland á sínum tíma, hljóta þá að gilda um alla.

Og þá verða menn að sætta sig við að slík stríð eru jafn grimm, hræðileg og eyðandi eins og önnur stríð, það er ekki til neitt réttlátt stríð, ekkert fallegt stríð

Dauði og auðn er ekkert réttlátur, fallegur.

Það var ekkert fallegt við eldárásir Bandamanna á Hamborg eða Dresden enda tilgangur þeirra að drepa sem flesta óbreytta borgara óvinarins.

 

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir hefur heykst á þessari samkvæmni.

Hjá henni skiptir það máli hver á í hlut og hún fer ekki gegn almannarómi.

Á annan hátt er ekki hægt að skilja orð hennar um stríðið á Gasa, þar er sá sem ver sig gagnvart ógnaröflum sem vilja útrýma honum; Sekur, því í varnarstríði sínu drepur hann, eyðir.

Sökin er ekki hjá þeim sem hóf stríðið með voðaverkum sínum og árásum, hjá þeim sem tók gísla og færði inn yfir landamæri sín, og verst síðan innan um eigin íbúa, heldur hjá því sjálfstæða ríki sem varð fyrir þessum árásum.

 

Þar með gengur íslenska ríkisstjórnin í takt með voðamennum sem fórna sinni eigin þjóð í þágu einhverra pólitískra markmiða sem heita; Sigrum áróðursstríðið.

Vitandi að slíkt áróðurstríð myndi kosta tugþúsunda samlanda þeirra lífið, valda algjörri auðn í landi þeirra.

Og hið hlálega er í öllum þessum hörmungaratburðum að meintur sigur í áróðursstríði skiptir sjálfstæða þjóð, sem á að útrýma, engu máli, heldur blákaldur veruleiki vígvallarins.

Það voru þýskir skriðdrekar sem vörðu Þýskaland, ekki áróðurssneplar Göbbels, jafnvel þótt Göbbel hefði haft aðgang að nútíma samfélagsmiðlum og getað básúnað út hin meintu hópmorð og þjóðarmorð Bandamanna á íbúum Þýskalands.

 

Þessi tvöfeldni afhjúpar hinar meintu siðferðilegu röksemdir fyrir stuðningi hinnar nýju ríkisstjórnar Íslands við ríkisstjórn Úkraínu, þetta snýst aðeins enn og aftur um hverjir eiga í hlut.

Við og hinir, og hinir eru ljótu karlarnir.

Það er bara svo og óþarfi að halda öðru fram.

 

Heimurinn er að vígbúast í stað þess að takast á við vandamál sín.

Kallast á mannamáli að vera á sjálfstýringu á beinni leið til helvítis.

Mannapinn, þó hann þykist vera vitiborinn og geti lært af reynslunni, drepur til að stækka yfirráðasvæði sitt, jafnvel þó hann viti innst inni að næsta dráp geti orðið hans síðasta.

Þetta virðist vera forritað í hann, frumstæð hvöt úr árdaga þróunarinnar, gekk bærilega á meðan vopnin voru spjót og kylfa, verr þegar þau breyttust í vélbyssur, sprengjur og skriðdreka.

Og gengur alls ekki þegar orðinu "gjöreyðing" var skeytt fyrir framan vopn.

 

Það er samt alltaf gott að vita að stríð séu hræðileg, ömurleg, grimmileg.

Það dugar bara skammt, eiginlega ekki neitt.

Sérstaklega þegar menn ganga í takt með olíuauði Persaflóans og stríði hans við siðmenninguna.

Nútímann.

 

Munum svo að það eru Íslamistar sem fremja hryðjuverk um allan heim.

Ekki gyðingar.

Ekki við.

 

Þá skiljum við hvurslags bjánaprik okkar ágæti utanríkisráðherra er.

Kveðja að austan.


mbl.is Sýnir hvað stríð er hræðilegt, ömurlegt og grimmt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Mun heilbrigðisráðherra skipa Landlækni sem felur hennar spor.

 

Eða fær þjóðin loksins einstakling sem tekst á við mein og böl, líka þau mein og böl sem viðkomandi mun erfa frá stjórnmálakonunni sem vissi það eitt, út frá ættarfylgju sinni, að sá eða sú, sem ruggar bátnum, verður aldrei heilbrigðisráðherra þjóðarinnar.

Fær þjóðin Landlækni, sem vinnur út frá skýrum lögum og reglum sem um embættið gildir, eða fær enn eina yfirhylminguna, þar sem vísan og réttlætingin er kyn viðkomandi einstaklings, einstaklings sem nýtti embættið í þeim pólitískum tilgangi, að þykjast að vera eitthvað sem hún í raunveruleikanum aldrei var.

Úr ranni stjórnmála eða úr ranni læknavísinda??

 

Burtséð frá því, þá er það sjaldgæft, og þarf ekki mjög margar aldir til að skilja, að sú sem var sýnd, og þar með algjörlega óhæf, til verka og ábyrgða, sem snérust að raunveruleikanum, en ekki hugsanlegum meintum pólitískum metorðum innan raða Samfylkingarinnar, að viðkomandi óhæfa ráði eftirmann sinn, til að leggja blessun yfir allt sem miður fór.

Allt sem kerfi karlrembunnar vó að heilbrigði og lífi kvenna, kerfi sem ungar vísindakonur hafa afhjúpað.

 

Á vakt Ölmu að konur séu um 50% líklegri til að hljóta ranga greiningu þegar kemur að alvarlegum hjartasjúkdómum, og þar með að þetta kynbundna ofbeldi sé bein skýring á ótímabærum dauða hundruða ef ekki þúsunda mæðra okkar í heilbrigðiskerfinu í dag, í gær, smán sem þjóðin þarf að takast á við.

Smán sen þarf að ræða og viðurkenna.

 

Tölfræði erlendra rannsókna segja þetta, íslensk vanhæfni upphefur þann embættismann sem beina ábyrgð ber á þessum ótímabæru andláti mæðra okkar og amma, og Samfylkingin kaus að gera viðkomandi embættismann að heilbrigðisráðherra þjóðarinnar.

Þar á milli skilja ótímabær andlát, andlát sem má beint tengja við alvarleik sem UN-Women um kynbundið ofbeldi, hjá okkur ofbeldi sem skýrir að konur eru helmingslíklegri til að fá ranga greiningu á hjartasjúkdómum sínum.

Þar ber fyrrverandi Landlæknir alla ábyrgð á.

 

Alla sína embættistíð gat hún gert eitthvað.

En gerði ekki.

 

En um afglöp hennar og vanhæfni gefur Samfylkingin henni tækifæri til að hylma yfir, til að þagga niður.

Gegn keyptri ímynd um meintri væntumþykju núverandi heilbrigðisráðherra, sjónvarpsþátta kóvíds tímans,  sem Landlæknisembættið kostaði á ríkismiðli þjóðarinnar, og áttu að sýna að eldri konur fengju læknismeðferð, sem og að fyrrverandi Landlæknir felldi tár þar um.

Þá er viðkomandi kona, og konur bera enga ábyrgð.

Sérstaklega kona sem beinu ábyrgðina ber, og er núverandi heilbrigðisráðherra.

 

Þar með er aukaatriði að viðkomandi þarf að þagga niður,

Að skipa lepp og skrepp.

 

Lepp og Skrepp sem viðheldur kynbundnu ofbeldi gegn íslenskum konum.

Mæðrum okkar, ömmum og langömmum.

 

Þeirri tölfræði að 50% kvenna hljóta þau örlög af fá ranga greiningu á hjartasjúkdómum sínum, eða að viðkomandi hjartasjúkdómur hafi verð greindur of seint, með banvænum afleiðingum.

Women are 50% more likely than men to be given incorrect diagnosis following a heart attack

Réttlæting kynofbeldisins er að viðkomandi konur voru ekki með, eða sögðu frá banvænum einkennum kransæðissjúkdóma, sem voru ekki  einkenni karla, þar með voru þeirra einkenni ekki hluti af læknavísindum karlkyns gangestar í hvítum sloppum.

Eitthvað sem Alma Möller veit og hefur þaggað niður.

Í þeirri kjörstöðu að geta tryggt áframhaldandi aðför að lífi og limum mæðra okkar, ömmum okkar og langömmum.

Viðhaldi tölfræðinni um 50% rangar greiningar á hjartasjúkdómum 50% þjóðarinnar, kvenna.

 

Kynbundið ofbeldi í sinni tærustu mynd.

Í boði Samfylkingarinnar.

 

En það hlýtur að vera einhver helvítis karlpungur sem ábyrgðina ber.

Þess vegna mun Samfylkingin skipa konu sem Landlækni.

 

Kynbundið ofbeldi gegn konum mun ekki eiga sín endamörk.

Ekki hjá núverandi ríkisstjórn.

 

Kveðja hjá austan.


mbl.is Fimm vilja verða landlæknir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Óskum landsmönnum öllum velfarnaðar á nýju ári.

 

Hljómar áramótakveðja svo margra í upplestri Sigvalda og félaga á Rúv.

 

Sögunni fylgir ekki hve margir óska hinni nýju ríkisstjórn velfarnaðar á nýju ári, örugglega margir, margir sem líka óska landsmönnum velfarnaðar.

Meinið er að þetta tvennt fer ekki saman, velferð þjóðar og velferðar hinnar nýju Evrópusambandsstjórnar.

Eins og þjóðin þarfnast stöðugleika, þá þarfnast hún ekki stöðugleika um að innlima hana í hið nýja stórríki Evrópu, myndað af ríkjum sem öll eru á fallandi fæti og eiga í styrjöld við hitt stóra ríkið í Evrópu.

 

Mein þjóðarinnar eru mörg, en þau eru innanmein, og þau lagast ekki við að innlimast í stærri mein sem aðeins eiga eftir að versna.

Sem og að flest sem hrjáir efnahagslíf okkar má rekja til hins evrópska regluverks, hins kæfandi faðmlag þess, sjálfvirkan innflutning á fólki sem viðheldur síþenslu á húsnæðismarkaði, orkumarkað orkupakkanna og svo framvegis.

 

Hin nýja ríkisstjórn er ríkisstjórn fagurra fyrirheita, líkt og tryggingarfélag sem lofar úrvals þjónustu nema í smáaletrinu segir að sú úrvalsþjónusta í raun sé aðeins fyrir tjónlausa.

Fögru fyrirheitin falla hvert um annað í smáletri ríkisstjórnarsáttmálans, allt sem á að gera, allt sem á að bæta, er allt háð meintu jafnvægi í ríkisfjármálum.

Það jafnvægi krefst niðurskurðar, ekki nýrra útgjalda.

Hin fögru fyrirheit eru því blekking ein.

 

Ríkisstjórnin segist ætla að hagræða eins og þjóðin þekkir ekki sögu hagræðingar Bjarna Ben og forvera hans í embætti fjármálaráðherra.

Undantekningarlaust auka þær kostnað til lengri tíma, því þjónustu þarf að viðhalda, kjarasamninga um veikindarétt að virða, og yfirvinnu að greiða því starfsfólki sem tekur á sig aukavaktir sólarhringsþjónustunnar.

Allt afleiðing undirmönnunar sem leiðir til viðvarandi stressástands með tilheyrandi fjarvistum og veikindum starfsfólks sem er komið yfir þolmörk starfsgetu sinnar.

Annars staðar í kerfinu myndast svo flöskuhálsar ákvarðanatöku með tilheyrandi aukakostnaði í samfélaginu.

Ríkisstjórn sem segist ætla að hagræða er ríkisstjórn sem segist ætla að gera vont verra.

 

Ekkert í fögrum fyrirheitum ríkisstjórnarinnar bendir til nýrrar hugsunar eða nýrrar nálgunar.

Aðeins gamla slitna platan um misvitra stjórnmálamenn sem þykjast hafa vit og getu til að segja fólkinu sem vinnur störfin, hvernig eigi að vinna þau.

Að hugsa hlutina uppá nýtt, hafa kjark til að segja sig frá hinu kæfandi evrópska regluverki, það er ríkistjórn sem þjóðin þarf, en fær ekki.

 

Enginn skilningur á forsendum gróskunnar og gróandans.

Hóflegri skattheimtu, skilvirku regluverki sem og traust á einstaklinginn og fyrirtækjum hans.

Þess vegna fáum við það sama og við höfðum, margt gott því í kjarna vill stjórnmálafólk okkar vel, óháð í hvaða deild það er í Einflokknum, en innviðir okkar, forsendur alls í samfélaginu, minna orðið frekar á gamalt fúið fiskiskip, sem vissulega fiskar ennþá en hve lengi enn?, í stað nýtísku báta sem þola öll veður og vinda, og eiga sér langa framtíð.

 

Þjóðin þarfnast ekki ríkisstjórnar um óbreytt ástand.

Um stöðnun og hnignun.

Um evrópskt regluverk, um Hönd dauðans.

 

Hún þarfnast nýrrar hugsunar, nýrrar nálgunar.

Hún þarf að leita aftur til uppruna síns þegar áar okkar horfðu fram í tímann, og voru sammála um að gera þann tíma betri fyrir þjóðina þó þeir deildu vissulega um leiðir en alltaf sammála um markmiðið.

Og hún þarf kjark og leiðsögn.

 

Kjark til að takast á við sjálfsköpuð innanmein, leiðsögn inní framtíð óvissu og óöryggis.

Það sem var, er ekki lengur.

 

Loftslagsbreytingar, ófriðurinn, við sem þjóð erum ekki íslensk lengur heldur einhver samtíningur innlendra og erlendra þar sem aðeins örfá ár eru í að íslensk tunga og íslensk menning verður aflögð.

Viljum við það?, við höfum allavega ekki verið spurð, og ef við viljum afleggja tungu okkar og menningu, hvað viljum við þá fá í staðinn??

Sænska ástandið, miðaldahverfi Íslamista líkt og er í Þýskalandi, Danmörku, Noregi, Svíþjóð, Frakklandi, Bretlandi, Hollandi, hverfi sem lúta hvorki lögum eða siðum þess samfélags sem hýsir þau??

Eða viljum við bara halda áfram að vera íslensk, með kostum okkar og göllum??

 

Þeirri spurningu hefur hin nýja ríkisstjórn hinna fögru fyrirheita ekki svarað, frekar en öðru.

Hún hefur aðeins gefið þjóðinni eitt svar, eitt öruggt stefnumál, einn fastan vegvísir.

Sem er ægivald peningastefnu Seðlabankans yfir þjóðinni, og fékk sérstakan nýfrjálshyggjumann frá Háskóla Íslands til að tryggja þessi yfirráð peninganna yfir íslensku samfélagi.

Þjóðin skal rænast, þjóðinni skal blæða, peningapúkar auðvaldsins fitna.

 

Það er eldgos, hækkum vexti.

Það er heimsfaraldur, hækkum vexti.

Það er uppskerubrestur loftslagshamfaranna, hækkum vexti.

Það er erlend verðbólga, hækkum vexti.

Evrópska reglugerðin hækkar orkuverð, hækkum vexti.

 

Að ekki sé minnst á svikamylluna, sístreymi fólks til landsins þrýstir upp íbúðaverði, í stað þess að stöðva sístreymið, eru vextir hækkaðir.

Skorti á íbúðum kennt um þá hækkun, ekki sístreyminu.

En þegar það er byggt og byggt til að mæta þeim skorti, þá er talað um þenslu, og við þeirri þenslu er brugðist við með vaxtahækkunum.

Sem aftur draga úr íbúðaframboði sem aftur leiðir til skorts á íbúðahúsnæði, sem þrýstir upp verði og þá eru vextir aftur hækkaðir.

 

Svikamylla í sinni tærustu mynd.

Rænir og ruplar almenning, einstaklinginn og fyrirtæki hans.

Birtingarmynd Hönd dauðans, hagfræði þess í neðra.

Upplausn samfélaga, óöld, vargöld.

Heimurinn í dag.

 

Og verður okkar á morgun.

Ef við tryggjum ekki þjóð okkar, menningu og tungu.

Ef við svíkjum hugsjónir ferða okkar, óháð flokkum, um velsæld lands og þjóðar.

Velsæld allra, ekki fárra.

 

Ég óska þjóðinni velfarnaðar í þessum síðasta pistli Kveðjunnar að austan á þessu ári.

Í þeirri ósk felst von um breytingar kjarksins, um endurheimt menningu hennar og tungu, að við fögnum fjölbreytileikanum án þess að útrýma sjálfum okkur.

Að við gerum gott úr því sem við höfum og eigum, úr gæðum lands og miða, eflum gróskuna og gróandann.

Stöðvum niðurrifið, mygluna og handarbakavinnubrögðin, hefjum mannvit og verksvit til virðingar á ný.

 

Við höfum verk að vinna.

Fyrsta verkið er að losa okkur við þjóna auðsins úr valdastólum.

 

Treystum á okkur sjálf, við getum þetta.

Með Kveðju að austan.


mbl.is Enginn ríkisráðsfundur á morgun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Um bloggið

Ómar Geirsson

Höfundur

Ómar Geirsson
Ómar Geirsson
Jan. 2025
S M Þ M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Nýjustu myndir

  • Screenshot (49)
  • Screenshot (49)
  • ...img_0104a

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (17.1.): 79
  • Sl. sólarhring: 80
  • Sl. viku: 3379
  • Frá upphafi: 1412698

Annað

  • Innlit í dag: 61
  • Innlit sl. viku: 2903
  • Gestir í dag: 59
  • IP-tölur í dag: 58

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband