Helgi minn. Hver er þá sannleikurinn í málinu???

Sannleikur þess sem sat í nefndinni sem sagði að Nauðung væri eini valkosturinn????

Eða sannleikur þess sem var ekki spurður, en kvað Nauðungina vera Landráð.

Mundu það Helgi, að dægrin hverfa, en æran situr eftir.

Ég myndi veðja á sannleik þess sem sagði satt!!!

Kveðja að austan.

Vekur efasemdir um faglega hæfni Seðlabankans

Athugasemdir

[Elle_, 14.7.2009 kl. 18:09]

Já, rökin hans Helga Hjörvars eru slök.  Hlustið á hann þarna, formann efnahags og skattanefndar:
http://dagskra.ruv.is/sjonvarpid/4467294/2009/07/13/0/

[Ómar Geirsson, 14.7.2009 kl. 18:46]

Blessuð Elle.

Ef þér er illa við Samfylkinguna, þá endursegir þú þetta viðtal við Helga með skýringum.

En bjánaprik eru og verða bjánaprik, þó Helgi hefði bara sagt "knorr  krum krinit" eins og ákveðin dýrategund, þá hefðu viðbrögð Snatana verið þau, að við skulum taka upp háttu Gyðinga og vernda ákveðna dýrategund.  

En innihaldið, það má vera knoor og svo framvegis.  Rök skipta ekki máli í þeirra hugarheim.  Aðeins vissan um himnaríki.

Kveðja að austan.

[Elle_, 14.7.2009 kl. 19:59]

Velkominn í himnaríki EU-flokkur:
http://heaven.rec.org/