Ég er eins og ég er.

 

Að ákæra mig, er að ákæra menningarheim minn.

Að ákæra milljónir og milljónir á milljónir ofan sem hafa flutt til Vestur Evrópu síðasta áratug eða svo.

 

Það að þurfa að lemja hlýðni í konu mína og börn, er ekki ákærusök í Svíþjóð, Þýskalandi eða öðrum löndum sem virða menningu mína og siði.

Ég áreiti dætur mínar ekki kynferðislega, það telst óeðli í landi feðra minna, við giftumst barnungum stúlkum fyrst, og svo??; jæja hver er siður í sínum landi.

En ef ég myndi gera slíkt sem legberar hins íslenska rétttrúnaðar ákærðu mig fyrir, þá lifði ekki daginn af, því ég lýt aga og reglum ættbálka míns, þar sem öldungar hans útdeila refsingum ef einhver gengur gegn Alla og réttri trú.

 

Jæja vissulega lagði ég hinum dæmda orð í munn.

Tel mig samt hafa náð vel hugsunarhætti hans og menningu, menningu sem legberar eru löngu hættar að þora að ákæra fyrir í Skandinavíu, Þýskalandi, Hollandi og fleirum löndum Norður Evrópu.

Í Bretlandi hefði Starmer, núverandi forsætisráðherra, fyrrverandi ríkissaksóknari, krafist refsingar, ekki á viðkomandi einstakling sem sannarlega tuktaði til fjölskyldu sína eftir siðum síns menningarheims, heldur þá legbera sem ákærðu manninn fyrir að vera ábyrgur fjölskyldufaðir eftir sið forfeðra hans.

 

En þetta síðarnefnda er reyndar fantasía, ekki að Starmer, verndari múslímskra nauðgara myndi nokkurn tíma krefjast ákæru á hendur legberum innan bresku lögreglunnar og dómskerfisins, heldur er fantasían sú, að enginn legberi myndi sína þann rasisma og fordóma sem íslenskir legberar gera þó í þessari ákæru.

Í Bretlandi er slíkt útilokað, enda myndi viðkomandi legberi, hvort sem hann starfaði innan lögreglunnar eða dómskerfisins, samstundis vera handtekinn af bresku víkingasveitinni og svo ákærður fyrir rasisma og menningarfordóma, og ekki hvað síst hatursorðræðu í ákæruskjali sínu.

Ólíklegra en að einhver almennur lögreglumaður í Þýskalandi nasismans hefði ákært nasistabullu fyrir ofbeldi gegn gyðingum á Kristalnóttinni.

 

Þetta er svo fyndin frétt sem afhjúpar hvað Góða fólkið er heimskt í sínu  sinni og viti, að það viti ekki hvað það er að innflytja framandi menningarheima til landsins.

Að það haldi svo síðan að það geti ákært fólk fyrir að vera eins og það er, þá siði og venjur sem það er alið upp við.

 

Ég hef nákvæmlega enga hugmynd um af hvaða þjóðerni og trú viðkomandi einstaklingur er, sem var dæmdur fyrir þetta heimilisofbeldi.

En lýsingin passar við kynofbeldi kvenna og barna sem hundruð fjölskyldna þurfa sæta hér að landi vegna hugmyndarheims framandi menningar feðra þeirra  í fjarlægum löndum.

Á Norðurlöndum er ekki talað um tugþúsundir, heldur hundruð þúsunda fjölskyldna þar sem konur og börn er kúguð, lamin, og jafnvel drepin ef ofbeldið dugar ekki til.

 

Þess vegna er það fyndið að ákæra fólkið sem við áður buðum velkomið.

Ákærum fyrir siði þess og venjur.

"Hei, þú átt að vera eins og við!!"

 

En uppá Góða fólkið er reyndar ekki hægt að ljúga.

Sem skýrir að í flestum löndum Norður Evrópu hafa innflytjendur frá framandi menningarheimum safnast saman í hverfum, og þegar ákveðnum hlutfalli þeirra versus heimafólk, hefur verið náð, vígbúið þau.

Með þeim skilaboðum, virðið menningu okkar og siði.

 

Skilaboð sem segja; Við viljum ekki Góða fólkið, við viljum ekki kvenfrelsi, homma eða trans, við viljum bara að fá að vera við sjálf.

Eitthvað sem ég skil og myndi sjálfur vilja.

Það er að fá að vera ég sjálfur, en ekki það sem kom á undan.

 

En líklegast þess vegna á ég heima heima hjá mér.

Innan um mína líka, í menningu sem ég ólst upp við.

 

En dónt vorry, bí happy, sú menning, sá heimur, heimur feðra minna er í meiri útrýmingarhættu en hvalir voru fyrir hálfri öld síðan þegar þeir voru vart fundnir í heimshöfunum.

Þökk sé Góða fólkinu.

 

Enda hver vill alltaf eiga heima á sömu þúfunni??

Ég bara spyr.

Kveðja að austan.

 

Flúðu ofbeldi föðurins eftir fjölskyldusameiningu

Athugasemdir

[Sigurður Kristján Hjaltested, 5.9.2025 kl. 18:34]

Góður Ómar að venju.

Em á hverjum lenda þessar 10 milljónir sem dæmdar eru í miskabætur.?

Nokkuð víst að ekki á þessi maður þær handbærar.

[Ómar Geirsson, 6.9.2025 kl. 09:21]

Takk fyrir það Sigurður.

Þetta var góður fréttadagur í gær, ég hafði lúmskt gaman af öllum pistlum sem ég henti inn, reyndi að láta spéspegilinn ráða til að ná fram alvöru og kjarna mála.

Við lifum þá tíma Sigurður að fólk er ákært fyrir að segja frá einum af staðreyndum lífsins, þeirri að guð skapaði manninn í sinni mynd, konu og karl svo þau gætu yrkt jörðina.  Og tjá síðan í framhaldi þess að því þyki rangt að karl geti kallað sig konu og hafi því aðgang að einkarými kvenna á almannastöðum. Samt skrýtið að enginn skuli kvarta yfir því að kona megi kallað sig karl og nýtt sambærileg einkarými karla á almannastöðum, en fer ekki nánar út í það.

Jæja mér tókst nú samt ekki að skrifa um þetta án þess að fara hæðast að þessum fáránleik öllum saman, en alvaran er að á sama tíma og legberarnir, má maður nokkuð segja kona lengur?? í lagatextum og öðrum opinberum pappírum??, að þá fær fólk á sama tíma ganga um götur borgarinnar og syngja söngva þar sem hvatt er til að rúmlega 9 milljón manna þjóð sé útrýmt, köttunum líka.

Þetta er svo rosalegt óeðli sem hefur grafið um sig hérna Sigurður að hálfa og hellingur er nóg.

En gangi lögreglunni vel að ákæra menn fyrir að vera eins og þeir eru, ég spái í hvenær sá vendipunktur verður að hún hætti að þora því.

Varðandi bótakröfuna þá er ríkið í ábyrgð fyrir henni eftir því sem ég best veit.

Ég vona bara að karlinn hirði þær ekki að lokum, skrýtnara hefur gerst í þessum menningarheimi.

Kveðja að austan.