Hin eiginlega hatursorðræða

 

Sem gegnsýrir alla opinbera umræðu á Íslandi og víðar á Vesturlöndum, er hatursorðræða boðbera hins heilaga sannleik, sannleik rétttrúnaðarins, Woke-ismans eða hvað við köllum þann  meinta heilaga sannleik.

Hatursorðræða sem beinist af þeim sem voga sér að efast, eða jafnvel hafna kenningum boðbera hans.

 

Á það fólk er ráðist með heift, digurmælum, efinn sagður hatursorðræða, og svo er hringt í lögregluna ef efinn snýr af sannindum líffræðinnar, að kynin sem skapa líf, eru tvö, ekki eitt, ekki þrjú, eða þaðan af fleiri, heldur 2.

Lengra er ekki hægt að komast í heift hatursorðræðunnar.

 

Ég sá ekki viðtalið við Snorra, hef eiginlega lítinn sem engan áhuga á þrasið við fólkið sem veit ekki hvernig börn verða til.

En ég las góða blaðamennsku hjá Mbl.is, já Mogginn kann þetta ennþá, þar sem bæði sjónarmiðum Snorra og andmælanda hans, Þorbjargar hjá Samtökunum 78, var komið vel til skila og þar gat ég engan veginn séð að Snorri væri að æsa til óeirða, krossfestinga eða annað sem kenna má við ofbeldi gagnvart- jaðar eða minnihlutahópum.

 

Og ég las þessa grein vegna þess að Mbl.is var að vitna í ýmis smámenni sem sökuð Snorra um hatursorðræðu, að kynda undir ofbeldi og eitthvað þaðan af verra svo það þurfti að kalla til þá kauða, vinina Trump og Pútín, til jafna við Snorra.

Smámennin réðu ekki við rökræðuna, enda jú smámenni, en notuðu gífuryrði, niðurlægjandi samlíkingar um að hann væri gamaldags eitthvað, og rifust við eitthvað sem Snorri sagði aldrei, en þeir sögðu hann sagt hafa, svo þau, það er smámennin, gætu hætt og svívirt í kjölfarið.

Líkt og Snorri Másson væri bláfátækt svangt skáld yrkjandi uppí hanabjálka fyrir Alþýðublaðið.

 

Smámennin náðu að æsa upp hina nýju hatursorðræðu þannig að þverfótað var ekki á tímabili á alnetinu fyrir fólki sem æstist í að tjá sig smærra með rituðum munnsöfnuði en smámennin sem upphaflega buðu uppá þann dans.

Þannig að ofeldishótanir fóru að streyma til lögreglunnar eins og hún hefði ekki nóg annað að gera en að passa uppá Snorra.

Halló!!, hefur enginn heyrt getið um þessi tuttugu og eitthvað alþjóðlegu glæpasamtök sem eru búin að sænskglæpavæða höfuðborgarsvæðið og það eina sem Rétttrúnaðurinn innan lögreglunnar gerir er að skrifa skýrslur þar. 

 

Samtökunum 78 til hrós ætla ég að segja, þau höfðu manndóm til að fordæma þessar ofbeldishótanir.

Mættu aðrir gera slíkt sama.

 

Til dæmis smámennin.

Kveðja að austan. 

Snorri tjáir sig

Athugasemdir

[Landfari, 4.9.2025 kl. 20:03]

Sæll Ómar að austan.

Það má taka undir nánast hvert orð í þessum ágæta pistli þínum.

Nú verður spennandi að vita hvort ríksissaksóknari finnur ekki ástæðu til að kæra einhvern fyrir hatursorðræðu eins og hefði verið gefið mál ef hlutverkum hefði verið öfugt farið.

En fátt er svo með öllu illt að ekki boði nokkuð gott. Nú er Snrri búinn að lofa að temja sér betri siði í samræðum og vera alveg hættur að grípa frammí fyrir viðmælendum sínum áður en hann nær þrítugsaldri. 

[Sigurður Þorsteinsson, 4.9.2025 kl. 22:03]

Ómar tók mig til og hlustaði á rökræður Þorbjargar Þorvaldsdóttur og Snorra Mássonar. Myndi ég flokka máflutning annars aðilans sem öfgamálflutning. Held að það séu til lög um slíkan máflutning og ef það er rétt þa´er mikilvægt að slíkur málflutningur sér kærður. Ég gagnrýni Snorra fyrir að grípa fram í fyrir Þorbjörgu ítrekað, hann minnir mig að þessu leiti á fyrrum oddvita Samfylkingarinnar í Reykjavík Dag B. Eggertsson. Þetta er spurning um virðingarleysi í rökræðum. Þorbjörg líkti hins vegar málflutningi Snorra við máflutning manna eins og Pútins þegar hann var ekki sammála henni. Afar ósmekklegt. Þorbjörg þarf að fá á sig kæru fyrir öfgamáflutning. Ómar takk fyrir innleggið. 

[Ómar Geirsson, 5.9.2025 kl. 08:41]

Blessaður Landfari.

Við erum vonandi allavega sammála um að Mogginn kann ennþá góða blaðmennsku, féll ekki í neinar gryfjur populisma rétttrúnaðarins.

Já og það er gott að Snorri ætli að temja sér betri siði í framtíðinni, þekki annars mjög lítið til hans, en ef rétt er, þá ætti það að vera fordæmi fyrir aðra, vonandi samt ekki fyrir mig því þá myndi góður vinur minn örugglega láta leggja mig inná deild, með þeim orðum að það hefur eitthvað komið fyrir þennan mann.

En svo ég hætti nú að hæðast, ekki að þér heldur þessum skrípaleik öllum saman, þá er það klént, svo ekki sé meira sagt, að innistæðan að baki meintu voðamenni Snorra er að hann greip frammí oftar en Þorbjörg.

Þá eru voðamennin allavega orðin mörg hérna á Íslandi.

Ríkissaksóknari já??, er einhver ríkissaksóknari hér á Íslandi???

Bara spyr því fígúra verður ekkert eitthvað þó vinur hennar ráði hana í starf sem skýr lög gilda um.

Ég get ekki séð að viðkomandi fígúra geri það, en sjónin daprast náttúrulega með aldrinum.

Ítreka samt hrós mitt til Samtakanna að fordæma allar ofbeldishótanir, rektor gat ekki einu sinni fordæmt ofbeldi gegn akademískri orðræðu.

Þakka ber það sem er þakkarvert.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 5.9.2025 kl. 08:51]

Ekkert að þakka Sigurður, og takk fyrir innlit og athugasemd.

Vissulega ef ráðafólk, það er þessir legberar sem hafa lagt undir sig réttarkerfið okkar, jafnt hjá lögreglu sem og ákæruvaldinu, er samkvæmt sjálfu sér, þá fengju margir kæru fyrir hatursorðræðu þessa dagana, og jú jú, örugglega Þorbjörg fyrst, enda ekki í fyrsta skiptið sem hún tekur manninn en andmælir ekki skoðunum hans með rökræðunni.

En ég held Sigurður að við séum alveg sammála um að þetta ofsóknartæki alræðisins gegn lýðræðinu megi alveg missa sig, að menn læri af þessu og hætti að beita almannavaldi gegn orðræðu.

Munum svo að skúmaskot alnetsins eins og til dæmis feisbókarsíður smámenna verða ekki aðgengileg öllum nema fjölmiðlar varpi kastljósi sínu að þeim.

Þar liggur ákveðið mein.

Kveðja að austan.

[Tryggvi L. Skjaldarson, 5.9.2025 kl. 10:07]

Legg til að fólk opni Vísindavefinn og skoði svörin við:,,Eru kynin bara tvö og hver er munurinn á þeim?"

[Eggert Guðmundsson, 5.9.2025 kl. 10:22]

Samtök 78 eru með meðlimi Innan við 1% þjóðarinnar og þau hafa reynt að troða inn þvælu sinni upp á hin 99%.   Kynin eru 2, karl og kona og geta fjölgað sér, þe. karl getur frjógvað egg konunar, og síðan fæðist barn karl eða kona.

Þessi 1% geta einungis fjölgað sér með því að beita heilaþvotti í umræðu og áróðri í skólakerfinu. Þau hafa fengið styrk frá hinu opinbera upp á  ca 240,000.000 kr á síðasliðnum 6 árum. Þennan styrk hafa Samtökin 78 hafa þau notað til að koma fram sínum skoðunum ásamt því að lögsækja þá einstaklinga sem segja skoðanir sem þóknast þeim ekki.

[Ómar Geirsson, 5.9.2025 kl. 12:15]

Blessaður Tryggvi, takk fyrir ábendinguna, en ég skil þig ekki.

Ég vona það þín vegna að þú lítir ekki á þig sem einfrumung eða liðorm, eða þú ruglir saman kyntengdum eiginleikum og kyni.

Hins vegar held ég að flestar konur sem ég þekki, allavega valkyrjurnar hér fyrir  austan á mínum ungdómsárum, sem héldu saman börnum og búi á meðan karlarnir voru  úti á ægi, og þar að auki fiskvinnslum staðarins, hafi ekki verið svo ólíkar kvenkynshýenum þegar þær urðu reiðar.

Það gerði þær samt ekki að körlum fyrir þær.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 5.9.2025 kl. 12:18]

Blessaður Eggert.

Því miður er þetta raunsönn lýsing hjá þér og ég hygg hún skýri um margt þetta beina bakslag sem alltaf er verið að tala um. Jafnvel umburðarlyndasta fólk þolir ekki háværan minnihluta sem er sígjammandi, aumingjavæðinga sig og þar að auki síbrjáluð út í okkur hin.

Sem betur fer er þetta líka örhluti homma og lesbía.

Kveðja að austan.