Þegar lögmenn taka yfir umræðuna.

 

Þá er réttlætið fyrst til að láta undan.

Þeirra réttarkerfi sem þeir hafa náð að þróa í góðu samstarfi við glæpasamfélagið er að ef þú hefur efni á góðum lögfræðing, þá kemstu upp með næstum hvað sem er, ef ekki þá ertu sekur um næstum hvað sem er.

 

Ég hef ekki lengi leið meiri furðufrétt en þessa sem ég tengi við, hún slær meir að segja við Ekki fréttinni af Degi að hann færi rangt með, og ég varð ringlaðri en þegar ég hlustaði á Dag aukaleikara útskýra fyrir fréttamanni Rúv hve ánægður hann væri með að þjóna sem aukaleikari fyrir Kristrúnu Frostadóttur.

Já, hvernig á að skilgreina glæpinn svo hægt sé að dæma.

Og ef þú vilt ekki dóm, þá orðar þú ákæru þannig að ekki sé sakfellt.

 

Erum við ekki að tala um réttarkerfi í þágu almennings??

Þannig að þegar glæpafólk fremur á okkur glæp, þá sé glæpurinn rannsakaður, ákært fyrir hann og síðan refsað eftir eðli málsins.

Þó dómurinn væri ekki annar en; Skammist ykkar fyrir að skipuleggja morðtilræði sem aðeins lánið kom í veg fyrir að yrði morð, ræna síma fórnarlambsins, afrita gögnin úr honum og skipuleggja síðan herferð falsfrétta uppúr hinum stolnu gögnum.

 

Bara Skammist ykkar væri viss dómur og visst réttlæti.

Nei, þetta snýst orðalag.

Réttlæti snýst um orðalag

 

Orðalag var það heillin.

Svo skilur fólk ekkert í því að allt er falt.

Og menn komast upp með allt.

 

Nei, þetta er alveg óskiljanlegt.

Kveðja að austan.

Frömdu starfsmenn Ríkisútvarpsins innbrot?

Athugasemdir

[jósef Ásmundsson (IP-tala skráð) 9.3.2025 kl. 13:10]

Þetta mál verður geymt en ekki gleymt.

[Ómar Geirsson, 9.3.2025 kl. 13:30]

Ég reyni mitt besta til þess Jósef.

Svo má ekki gleyma að þakka Spursmáli, fjölmiðils sem spyr og þorir.

Kveðja að austan.