Breytt hugs­un fyr­ir breytt sam­fé­lag

 

Svo ég vitni í fyrrum borgarfulltúra Flokks Fólksins, núverandi þingmanns hans.

Allt fólk sem þekkir til, þekkir til andófs Kolbrúnar gegn fávitahætti og Rétthugsun Góða fólksins, veit að þarna er Kolbrún múlbundin.

Óheft innflæði glæpaiðnaðarins, Mannsals og flóttamannaiðnaðarins, verður ekki leyst með fjölgun eft­ir­lits­mynda­véla, ekki nema að Kolbrún sé svo forheimsk að vera á lista Samfylkingarinnar eða Pírata.

 

Nema að Inga, eigandi félagsmálasamtakanna sem tryggði Kolbrúnu þingsæti sitt, öruggar tekjur, hún samdi við þann í neðra.

Flokkur fólksins situr upp með Dag sem Messías.

 

Og aumast af öllu er að bregðast við firringunni og afneitun Góða fólksins, að megni í Samfylkingunni og Pírötum, með því að leggja til að svar yfirvalda gegn einelti, kynbundnu ofbeldi, gegn ofbeldi í sinni víðustu mynd, að vörn mennskunnar, vörn íslensku þjóðarinnar, sé að fjölga eft­ir­lits­mynda­vélum.

Og að aumingjahátturinn sé slíkur að hann sé réttlættur með meintri "breyttri hugsun fyrir breytt samfélag".

 

Svo aumt að einhver hefði spáð í gjaldið sem Inga, eigandi þessa félagasamtaka sem Flokkur fólksins er, er á milli einhver Tortilla, svona eins og hjá Útrásarvíkingunum í den??

Að gegn gjaldi verji Flokkur fólksins allt misferli sem og forheimsku Góða fólksins.

Flótta og mannsalsiðnaðinn, allt sem það aumasta af öllu aumu, og R-listinn, Dagur og Samfylkingin stendur fyrir í dag.

 

Eftir stendur þráin og vonin um betra samfélag.

Að atkvæði til Flokks fólksins séu ekki kastað á bálköst samtryggingar Samflokksins sem ætlar núna að afsala sjálfstæði þjóðarinnar með leiðsögn ríkisstjórnar Kristrúnar Frostadóttir.

Von og þrá sem Flokkur fólksins fórnaði fyrir völd og meint áhrif.

Yfirgaf sína minnstu bræður.

 

Það er ekki breytt hugsun sem tjáir breytt samfélag.

Aðeins staðfesting á því að þrátt fyrir allt þá skipta peningar máli.

Að þeir séu hreyfiafl, sem fær meinta rebella til að ganga í takt með auðnum, sem þeir þóttust berjast gegn, en peningarnir fegnu á skjótt til að skipta um skoðun.

 

Breytir því samt ekki að ég bar virðingu fyrir Kolbrúnu.

En ég  ber enga virðingu fyrir myndavélum hennar, eða réttlætingu hennar að hafa gengið Auðnum á hönd, vissulega hefur samfélag okkar breyst, sú breyting réttlætir hins vegar ekki svik, eða þjónkun við auð hinna ofurríku.

Hún gat valið á milli fólksins sem kaus hana, og Ingu.

Ingu sem að einhverjum ástæðum hefur svikið allt sem hægt er að svíkja.

 

Hennar stærstu svik að framlengja völd leppa Dags, og dagískunnar í Reykjavík.

Svik sem ekkert getur fyrirgefið.

 

Flokkur fólksins er í dag stekkur, sem líkt og þjóðskáldið benti á, er yfirgefinn og rústir einar.

Svik við allt sem fólkið sem kaus flokkinn, trúði á.

 

Samt fréttamatur.

Því í kjarna hans býr vonin.

 

Von sem þrátt fyrir allt og alla, á enga betri rödd en rödd Ingu Sæland.

Svona eru tímarnir skrýtnir í dag.

 

Og enginn skyldi vanmeta Ingu Sæland.

Kveðja að austan.

Vill öryggismyndavélar í skólana

Athugasemdir

[Grímur Kjartansson, 18.2.2025 kl. 18:10]

Það var verið að ræða samskipti skóla og foreldra á Samstöðinni
og sú skoðun þar viðruð að mæður múslimabarna fái almennt ekki að ræða við skólann 

”hvers vegna skólinn gæti ekki bara rætt við feðurna.”  -  María Lilja Þrastardóttir 

Ef þetta er ekki lýsandi dæmi um firringu þá skil ég ekki orðið 

[Ómar Geirsson, 19.2.2025 kl. 10:13]

Blessaður Grímur.

Við skiljum alveg orðið og það er eitthvað mikið að þessu Góða fólki okkar.

Kveðja að austan.