Aumar eru afsakanir aumra.

 

Svo aumar að viðkomandi átti aldrei að gegna embætti sínu.

 

Þá vísa ég í að til þess þurfti djúpstætt óeðli á pari við þekkt dæmi þegar lagafólk gengur erinda alræðis og ógnarstjórna, þó vissulega hafi ákæra Jóhönnu Sigurðardóttur gegn Geir Harde aðeins afhjúpað áður óþekktan sjúkleika á Íslandi, vissulega þekktur erlendis fyrr á árum, en líkt og flökkufiskar sem Hafró tilkynnir með auknu rennsli hlýsjávar til Íslands, þá nýlunda á Íslandsmiðum, sem og í okkar smáa samfélagi sem fram að því hafði aldrei upplifað óeðli mannaumingja í lögfræðistétt sem gengu erinda valds og alræðis.

Ekki að Jóhanna greyið hafi verið nokkuð annað en leppur innlendra og erlendra hrægamma vogunarsjóðanna, talið trú um að svik hennar gegn landi og þjóð hafi þjónað þeim æðri markmiðum að koma hjálendu útrásarvíkinganna í skjól Evrópusambandsins, þá þurfti eitthvað sem þjóðin hafði aldrei áður upplifað, til að ákæra Geir eina manna.

Þar var lægst að öllu Sigríður Friðjónsdóttir, sérstakur saksóknari Jóhönnu, sem gekk erinda hennar í fáráðum málflutningsins gegn Geir.

 

Og eins og áður hefur verið minnst á, fyrir það lægsta af því sem lægsta sem þjóðin hafði aldrei kynnst áður, fékk Sigríður þá vegsemd að vera skipuð ríkissaksóknari.

Og jú, jú, gleymum því ekki, hún er kona.

Og örugglega ekki illa gefin, ádeilan snýst um það sem innra er, en aum, svona út frá almennu forsendum, en hún þurfti samt ekki að staðfesta þau almennu sannindi sem ég benti á í fyrri pistli mínum um ofurítök óttastjórnar Hamas á Íslandi, atlögu samtakanna af íslenskri stjórnsýslu og æðstu ráðamönnum þjóðarinnar, í beinu samstarfi við kostuð útibú mannsals og flóttamanna glæpaiðnaðarins á Íslandi, með því senda frá sér svona yfirlýsingu.

Þó hún sé aum.

 

Og aðeins aumur, sem varla er hægt að hæðast að, sendir frá sér svona tilkynningu, sem ég ætla reyndar aðeins að stytta, vegna þess að fáviskan er endurtekin.

"Áminn­ing, sem Helgi Magnús Gunn­ars­son vara­rík­is­sak­sókn­ari hlaut árið 2022, laut að fleiri til­vik­um tján­ing­ar hans en því sem beind­ist að hæl­is­leit­end­um og sam­kyn­hneigðum karl­mönn­um. Þetta árétt­ar Sig­ríður J. Friðjóns­dótt­ir rík­is­sak­sókn­ari í til­kynn­ingu til fjöl­miðla. Segir Helga Magnús ekki hafa bætt ráð sitt.  ..."Um nokk­ur til­vik var að ræða sem náðu aft­ur til árs­ins 2017. Rík­is­sak­sókn­ari tel­ur sér ekki heim­ilt að upp­lýsa nán­ar um þetta. Þá skal einnig tekið fram að kær­ur til­tek­inna sam­taka voru ekki ákvörðun­ar­ástæða fyr­ir fram­send­ingu máls Helga Magnús­ar til dóms­málaráðherra nú né held­ur þegar rík­is­sak­sókn­ari áminnti Helga Magnús" seg­ir rík­is­sak­sókn­ari enn frem­ur í til­kynn­ingu sinni.".

 

Vá, það að vera aumur þýðir samt ekki það sama að viðkomandi sé greindarskertur, og vissulega má ætla að Sigríður Friðjónsdóttir ríkissaksóknari sé það ekki.  En það lýsir samt ekki miklu viti að ætla almenning greindarskertan, þó viss rök megi færa fyrir að vitsmunir ákveðinna blaðamanna Morgunblaðsins séu ekki miklir, og eiginlega þá hefur Fréttastjóri Rúv fyllt upp í fréttastofuna með fólki sem vægast sagt veður ekki í vitinu í fréttum og fréttaskýringu sínum.  En ekki greindarskert engu að síður.

 

Sigríður, sem aldrei átti að vera skipuð ríkissaksóknari, og ég get rétt ímyndað mér þumalskrúfurnar sem Steingrímur Joð setti á Ögmund til að hann stæði við samkomulag Steingríms við Jóhönnu, virðist samt ganga út frá því að þjóðin sé greindarskert, að hún tengi ekki aðför hennar að Helga, við atburði nýliðinna vikna, þar sem Helgi gat loksins ekki þagað, og benti á augljós tengsl alþjóða glæpaiðnaðarins við innsta kjarna VinstriGrænna.

 

Þegar Sigríður fattaði að dómsmálaráðherra var ekki lengur Ögmundur Jónasson, að hún nyti ekki lengur skjóls helfararríkisstjórnar Jóhönnu og Steingríms, enda rúmur áratugur síðan að það skjól var til staðar, þá áttaði hún sig á, að aðför hennar að sannleikanum, var um leið aðför að restinni af trúverðugleik Sjálfstæðisflokksins.

Að þetta snérist ekki lengur um að hún gæti rægt Helga með þekktum Óráðum skriffinnskunnar, að gefa eitthvað í skyn en vísa í trúnað um einstök atriði, þekkt nálgun sækópata og stórlygara, því í á milli væri Sjálfstæðisflokkurinn undir.

Sjálfstæðisflokkurinn sem kyngdi beinni hryðjuverkaatlögu Svanhvítar Svavarsdóttur að lífsafkomu fjölda fólks, ef hann kyngdi líka atlögu örleifa ríkisstjórnar Jóhönnu Sigurðardóttur að embættismanni sem hefur gengt störfum sínum af trúmennsku við lög og stjórnarskrá landsins (þú skalt ekki erlendu valdi lúta, þú skalt ekki vinna í þágu alþjóðlegra glæpasamtaka) og hans eini glæpur var að segja satt um óhefta innflytjenda stefnu stjórnvalda, þá væri engin Sjálfstæðisflokkur til staðar í næstu kosningum.

 

Sigríður lagði sem sagt höfuð sitt undir svo Guðrún Hafsteins gæti fórnað sínu eigin höfði, og höfði flokks hennar.

Vá!!, hvílíkt drama hjá fólki sem er ekki lengur í neinum tengslum við þjóð sína.

VinstriGrænir að þurrkast út, Sjálfstæðisflokkurinn í vafa hvort hann eigi að feta þau feigðarspor.

 

Fyrir þjóðina, það er þau okkar sem eru ennþá íslensk, er valið ekkert.

Það er ekki annað hvort Sigríður eða Sjálfstæðisflokkurinn.

 

Það er heldur ekkert val fyrir dúkkulísurnar sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur verpt eins og gaukur í hreiður löggæslu þjóðarinnar.

Það gilda lög um hryðjuverk, um hryðjuverkastarfsemi, það vita allir þeir sem ætla að millifæra örfáar krónur til ættingja sinna utanlands, eða fá millifærslu frá þeim.  Þar er veggur sem segir, þú ferð ekki yfir, því þú, til dæmis níræð móðir mín, gæti verið að fjármagna hryðjuverkastarfsemi.

Svo getur Hamas vegið að íslenskum stjórnvöldum, haldið úti símótmælum til stuðnings Glæpum gegn mannkyni, ógnað fólki, hótað að ríkissaksóknari gangi erinda samtakanna.

Það er ókei en millifærslu mömmu er það ekki.

 

Svo er það einhver deild þarna sem dúkkulýsur Sjálfstæðisflokksins hafa æðsta vald yfir, sem á að berjast gegn skipulagðri glæpastarfsemi, þá sérstaklega gegn alþjóðlegum glæpasamtökum.

Samt starfar mannsals og glæpaiðnaðurinn beint fyrir framan nefið á viðkomandi deild, aldrei sagt orð, en sérsveitin kannski send á einhvern ógæfumanninn sem hefur fengið sér of mikið í tána, og skýtur úr byssu sinni út í loftið í einhverju fyllerísröfli.

Mannsals og glæpaiðnaðurinn getur líka treyst á erindarekstur núverandi ríkissaksóknara.

 

Og við sem þjóð þegjum.

Kyngjum þessu.

Eins og sú auma hafi rétt fyrir sér þegar hún telur okkur greindarskert.

 

Samt ekki, Sigmundur Davíð upplýsti á feisbókarfærslu að hann væri ekki greindarskertur, einn stjórnmálamanna.

Þungir pennar hér á Moggablogginu mótmæltu þessari aðför Sigríðar Friðjónsdóttur að staðreyndum.

Orð þeirra hafa verið lesin.

 

Því stundum ofbýður fólki.

Segir hingað og ekki lengra.

 

Hvort dómsmálaráðherra fatti það er önnur saga.

Það eina sem ég veit að hún mun aldrei komast upp með sögufölsun.

 

Í þessu máli er tími lyganna liðinn.

Kveðja að austan.

Áminning Helga laut að fleiri tilvikum

Athugasemdir

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 30.7.2024 kl. 17:21]

Snilldarpistill!

Heilt yfir séð einn af þínum albestu pistlum

Með kveðjum úr Hákoti

[Guðmundur Örn Ragnarsson, 30.7.2024 kl. 18:12]

Reiðstu ekki vegna illgjörðamanna.

Láttu ekki rangláta angra þig því að vondur maður á sér enga framtíð, álampa ranglátra slokknar.

Sonur minn, óttastu Drottin og konunginn. Eigðu ekki samneyti við uppreisnarseggi, því að ógæfa þeirra ríður yfir þegar minnst varir og hver getur séð fyrir ófarir þeirra?

Þessi spakmæli eru líka eftir spekinga: Hlutdrægni í dómi er röng. Þeim sem segir við hinn seka: Þú hefur rétt fyrir þér, honum formæla menn og þjóðir fordæma hann.

Þeim sem fella réttan úrskurð mun farnast vel, þeir munu hljóta ríkulega blessun. (Ok. 24:19-25)

[Gunnar (IP-tala skráð) 30.7.2024 kl. 20:12]

Mæltu manna heilastur.  Hefur ríkissaksóknari ekki verið gerð afturreka með flest sín stóru mál?  Segir það ekki til um dómgreindarbrest/leysi.

[Ómar Geirsson, 30.7.2024 kl. 21:17]

Blessaður Símon Pétur.

Hverjum finnst sinn fiskur fagur eins og sagt er, fer eftir tilefninu hverjir hrósa, en menn greinilega ánægðir með skrifin.  Ég sjálfur er ánægður með að hafa fengið svona fóður, frétt og svo seinni frétt, ef Mogginn hefði beðið með að biðja Guðrúnu um viðbrögð þar til á morgun, þá hefði ég þurft að gefa mér tíma til að halda áfram þar sem frá var horfið í dag.

Okkur skæruliðunum líður alltaf best þegar einhver læti eru í gangi, skjótum oftar og hraðar úr framhlaðningum okkar.

Það sem mér finnst hins vegar best er hvernig samfélagið hérna á Moggablogginu brást við, pistlarnir það keimlíkir að það mætti halda að sameiginleg ritstjórn væri í gangi.  Ég vil til dæmis vitna í  pistil Jóns Magnússonar frá því í dag þar sem hann spyr Á hverju byggir ríkissaksóknari tilmæli sín til dómsmálaráðherra um brottvikningu Helga, þar sem Jón með rökfestu sinni afhjúpar eftirá skýringar Sigríðar, hún getur ekki flúið frá fyrstu fréttinni um að tilmæli hennar byggjast á kæru Solaris, þessarar birtingarmynd alþjóðlegs glæpalýðs á Íslandi.

Ég náttúrulega nennti ekki að eyða orðum á það, treysti öðrum til þess, heldur spann eins og enginn væri endir á ullarþræðinum pistil minn  hér að ofan, og fannst það ekki leiðinlegt.

Ítreka aðeins þá skoðun mína, að Sigríður hafi misreiknað sig illilega þegar hún krafðist höfuðs Helga, hún var ekki að díla við Heródes hinn eldri sem gat afhöfðað mann og annan, heldur ráðherra í flokki sem stendur nú þegar höllum fæti gagnvart grunnfylgi sínu, eldri borgaralegum íhaldsmönnum.

Og að það sé ekki lengur höfuð Helga sem er undir, heldur annaðhvort höfuð hennar eða höfuð Guðrúnar dómsmálaráðherra.

Þetta var kallað að skjóta sig í fótinn í minni heimasveit á árum áður.

Sjáum hvað setur.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 30.7.2024 kl. 21:19]

Blessaður Guðmundur Örn.

Þú hefur verið frekar dulur í síðustu tveimur athugasemdum þínum, er ekki alveg að ná samhenginu miðað við tilefnið, það er pistla mína.

Hins vegar get ég sagt þér að ég er ekki að láta rangláta angra mig, sögnin að skemmta nær frekar að lýsa hugarástandi mínu, mér leiðist ekki svona höggstaður.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 30.7.2024 kl. 21:26]

Takk fyrir það Gunnar.

Ég er svo sem ekki mikið að spá í erindaleysu Sigríðar ríkissaksóknara, eins og þeir sem þekkja til sagnfræði kannast við, og lesa má um í fyrstu málsgreinum þessa pistils, sem og þess sem ég skrifaði i gær, að þá á núningur minn út í hana sér rætur frá því hún vann skítverkin fyrir Jóhönnu Sigurðardóttur, þeirrar ógæfumanneskju.

Síðan þarf að mæta hatursorðræðu þess fólks sem við veittum skjól, en gerir fátt annað en að skíta út land og þjóð. Telur sig vera ríki í ríkinu, hafið yfir lög og reglur samfélagsins.

Í náttúrulega sátt og samlyndi með rétttrúnaði Góða fólksins.

Sigríður einfaldlega afhjúpaði þetta ríki í ríkinu, svo það verður ekki lengur undan því vikist að mæta því.

Þó fyrr hefði verið.

Kveðja að austan.