Lúserinn sem rak stóra rýtinginn í bak Biden.

 

Er sögð hafa þjófstartað til að tryggja sér útnefningu flokkseigandafélags Demókrata, en fréttin er að skynsemisfólk reynir að róa ástandið, biður fólk um að staldra við, að taka ekki stuðning við Brútus á þetta.

Víti hans er jú eitthvað sem ber að varast, og ennþá er til læst fólk í Demókrataflokknum sem veit hvernig Shakespeara afgreiddi Brútus og rýtinga hans.

Spurningin er hins vegar hvort viðkomandi, lúffi þegar þeir átta sig á að Brútus, það er Kamalia Harris er aðeins verkfæri, þó rýtingur hennar sé stuttur, og hafi aðeins dugað á lifandi lík, þá býr hið dulda vald flokksins yfir margfalt stærri rýtingum, eitthvað sem Clinton og frú hafa þegar skilið.

 

Hvernig hins vegar hið dulda vald ákvað að veðja á Harris, er dæmi um hið óskiljanlega sem hefur átt sér stað innan raða flokkseigandafélags Demókrata, nógu illskiljanlegt var að ætla sér að framlengja forsetatíð Bidens, en að vega hann til að koma Harris að, er eitthvað sem vart er hægt að skilja.

Harris er jú lúser, hefur tapað öllum kosningum nema þegar hún bauð sig fram til ríkissaksóknara Kaliforníuríkis, og lofaði meiri hörku, meiri ósveigjanleika gagnvart jaðarsettu ógæfufólki.  Þá vann hún með 1,5 prósent atkvæða af heildarfjölda kjósenda, aðeins svín og þaðan af verri eintök mannlegrar flóru styðja slíka manneskju, aðrir kjósa ekki um svona embætti.

Er sem sagt, svo ég vitni í fornt líkingamál, Norn í mannsmynd.

Nema að nornir eru góðar, en Kamilla er það ekki.

 

En hún er kona, og hún er næstum því svört, hvaða máli skiptir það þó hún sé sálarlaus??

Góða fólkið hefur jú kyngt öðru eins.

Og hún hefur tötsið, ekki síður en Brútus.

 

Lúser sem hefur ekki unnið neinar kosningar, gæti jú alltaf unnið þær þegar ímyndunarsmiðir hins dulda valds leggjast á eitt.

Við Íslendingar kusum jú lepp hins alþjóða auðmagns sem forseta, hún var aðeins kona en ekki hálfsvört.

Reyndar með sál og karma, eitthvað sem Kamillu skortir, en má ekki ímyndavæða það í burt, þannig að á eftir verði hún stórasystir jólasveinsins.

Og hún er vopnfim, kann allavega að beita rýtingum.

 

Jæja, ég skal hætt þessu, hætta að hæða þennan skrípaleik Góða fólksins vestra.

Eftir stendur hjárænan um að Trump ógni lýðræðinu.

Sem má vel að hann geri í nánustu framtíð, þá reynir á stjórnarskrá og lýðræðislegar stofnanir Bandaríkjanna.

 

En fall Bidens og upphefð Kamillu er beint tilræði við lýðræði, jafnt Bandaríkjanna sem og hins vestræna heims, og það tilræðu á sér stað í dag, í beinni útsendingu.

Auður og völd Örfárra, í samvinnu við hið Djúpa vald, hefur svívirt bandarískt lýðræði með leikfléttunni um framboð Bidens sem átti að enda með framboði Kamillu Harris, þó hún hefði ekki til þess neitt umboð hins almenna kjósenda Demókrataflokksins.

Eitthvað sem jafnvel Pútín hefði verið stoltur af þegar leikflétta hans gerði hann að forsætisráðherra, og forsætisráðherrann að forseta, en valdaskipti fóru aldrei fram.

Eitthvað sem allir sáu í gegnum, en í dag virðast meginfjölmiðlar vestrænna ríkja ætla að kyngja þessari aðför að lýðræðinu þegjandi og hljóðalaust.

Það er spilað með eins og þessi gáfumannafrétt Femínistans á Morgunblaðinu gerir, en þó hann vaði ekki beint í vitinu, þá á þessi frétt of marga sína líka í meinstrím fjölmiðlum Evrópu og Bandaríkjanna.

 

Spilað með í stað þess að spurningar séu spurðar.

Og þeim sé svarað.

Af sem áður var.

 

Ég spái því samt að lúserinn tapi.

Hann er jú lúser.

 

Sumt blasir við.

Kveðja að austan.

 

 

Obama ekki enn lýst yfir stuðningi við Harris

Athugasemdir

[Bjarni (IP-tala skráð) 22.7.2024 kl. 19:31]

Brútus blessaður hefur átt sér fáa málssvara í þessi rúm tvö þúsund sem liðin eru frá morðinu á Sesari, en gleymum því ekki að Brútus var lýðveldissinni sem kaus að fórna lífinu til að koma í veg fyrir að fósturfaðir hans, Sesar, kæmi á einræði.

Frá nafni Sesars eru komin tignarheiti einræðismanna í Evrópskri sögu, Keisari, Kæser, Sar.  Þrjú þau síðust féllu fyrir rúmri öld með brauki og bramli og kostaði milljónir mannslífa. Þá féllu ævafornu keisaraveldin Rússland, Austurriki og Þýskaland.  Er ekki rétt að Brútus blessaður, svona í ljósi sögunnar, fái uppreysta æru.

[Ómar Geirsson, 22.7.2024 kl. 21:29]

Blessaður Bjarni.

Það er langt síðan að þú hefur kætt mig svona mjög með athugasemdum þínum, Brútus sem sagt lýðveldissinni.  Margt hef ég lesið, bæði um sögu Grikkja og Rómverja, en þú ert eiginlega fyrsti sem kenni fástjórn eða réttara sagt auðstjórn Rómverska öldungaráðsins við lýðveldi, og morðingja Sesars við ást á lýðveldi.

En það er samt aukaatriði bæði máls og pistils, hvort sem það er með réttu eða röngu, þá fékk Brútus mjög snemma þá stöðu innan vestræns hugmyndaheims að vera tákngervingur svika og undirferils, hans svið var að vega úr launsátri velgjörðarmann sinn, sem voru eiginlega hin æðstu svik í fornöld.  Eiginlega verri en að drepa föður sinn því fyrir því gátu verið ýmsar praktískar ástæður, eins og þegar til dæmis Alexander hjálpaði föður sínum Philippusi yfir móðuna miklu.

Ég efa ekki að þú þekkir ekki þessa tilvísun Bjarni, svona aulalegur útúrsnúningur krefst vissrar lágmarksþekkingar.

En takk samt fyrir brosið og innri hlátur, ég hlæ bara ekki upphátt því þá heldur konan að ég sé endanlega orðinn skrýtinn.

Kveðja að austan.

[Bjarni (IP-tala skráð) 23.7.2024 kl. 11:26]

Elsku kallinn, lýðveldi eins og það var til forna í Róm var auðvitað ekki lýðræði.  Lýðveldið var senatið þar sem fulltrúar valdamestu fjölskyldanna voru valdir til að stjórna heimsveldinu.  Sesar giftist inn í eina af þessum fjölskyldum til þess eins að auka áhrif sín.  Brútus fylgdi ráðahagnum, en þetta er saga sem þú þekkir eflaust betur en ég.

Varðandi Alexander mikla og samband hans við föður sinn, Filipus, hef ég ekki mikla þekkingu.  Hafði auðvitað engin persónuleg kynni af þeim feðgum en sá beinagrindina af Pusa, líkast til í Skopje.  Álger stubbur, efast um að hann hafi náð einum og sextíu.

[Ómar Geirsson, 23.7.2024 kl. 13:28]

Stubbur segir þú Bjarni, heldur að þetta  hafi bara ekki verið staðgengill hans??

Hins vegar gleður það mig, þó ekki eins og fyrri athugasemd þín kætti mig, að elskulegheitum þínum skuli fylgja ólíkt betri söguþekking en í þeirri fyrri.

Og verðum svo dús með það að kenna ekki valdabaráttu höfðingjanna í Róm við lýðveldi, sem og að sættast á að það er ekki gott fyrir orðstírinn að reka rýtinginn í bak velgjörðarmanna sinna.

Með það dús getum við kannski rætt einhvern tímann seinna, ef áfram skyldi liggja vel á okkur, efni pistilsins, en bara kannski og ef.

Kveðja að austan.

Ps. Og fyrst að það er komin jarðtenging við söguna þá skulum við líka leiðrétta þann misskilning að keisaraembættum hafi fylgt einræði, á því var allur gangur.  Forseti Bandaríkjanna hefur til dæmis mjög mikil völd, ásamt því að vera þjóðhöfðingi, en Trump kallinn verður ekki einræðisherra þó demókratar segi að hann dreymi um það.

[Grímur Kjartansson, 24.7.2024 kl. 07:45]

Ég rakst á þessa lýsingu á forsetaefninu hjá SVT

Umhverfiverndunarsinnar eru himinlifandi með Harris. Hún er þeirra draumakandidat sem vill fleiri umhverfisskatta, meiri framlög ríkisins og málsóknir á hendur olíufyrirtækjum

Það mun því reyna á hvort samtökin Greenpeace njóta lýðhylli í USA

Amerikanska miljöorganisationer var blixtsnabba med att uttala sitt stöd för Kamala Harris. Hon är deras drömkandidat. Harris vill ha nya klimatskatter, större statliga bidrag och vill åtala oljeindustrin.

[Ómar Geirsson, 24.7.2024 kl. 11:30]

Já það er spurningin Grímur, auðvita snerta umhverfismál Kanann en fólk er samt ekki tilbúið að sætta sig við hestöld heima hjá sér, og sjá svo yfirstéttina flytja inn langtum meiri mengun frá Kína og öðrum umhverfissóða löndum. Nema náttúrulega hérna á Íslandi, við erum dáldið spes.

En mesti hnjóður Harris er að hún er sálarlaus, annars hefði hún ekki boðið sig fram til embætti ríkissaksóknara Kaliforníu á þeim forsendum sem hún gerði, níðast á fátækum og jaðarhópum.

Og sálarleysið verður ekki falið með einhverjum tik tok ímyndunarherferðum, það er skýring þess að hún hefur engar kosningar unnið, og er algjörlega umboðslaus þegar hún býður sig fram til forseta.

Repúblikanar mega vera miklir aular ef þeir nýta sér það ekki. 

Það að framboð Trumps eigi að vera bein árás á lýðræðið að sögn demókrata er orðið að búmmerangi í þeirra höndum. Þeir ákváðu að bjóða Biden fram, þrátt fyrir aldur og hrumleika, hann var forsetaefni þeirra fyrir næstu 4 árin, ekki fram yfir kappræðurnar við Trump, sem virðist vera forsendubrestur framboðs Bidens, það er hvernig hann afhjúpaði sig þar.

Þeir hafa því verið staðnir af blekkingum og sjónarspili, að bjóða fram mann sem þeir vissu að gæti ekki gegnt embættinu, komið honum í gegnum forval flokksins, og skipt honum svo út fyrir frambjóðenda sem hefur ekkert lýðræðislegt umboð.

Ef þetta er ekki aðför, hvað er þá aðför??

Kveðja að austan.