12.6.2024 | 14:37
Kaldrifjaður morðingi.
Veðjar á sigur í átökum sem hann hóf með voðaverkum Hamas í Ísrael þann 9. október síðastliðinn.
Gjaldið er lítilfjörlegt, aðeins líf tugþúsunda samlanda hans sem og rústir Gasastrandar.
Gjald sem hann er tilbúinn að greiða enda býr hann fjarri hörmungum Gasastrandarinnar.
Þennan viðbjóð styður Góða fólkið á Vesturlöndum.
Styður blóðfórnirnar.
Svo spurningin er; Hver er mesti viðbjóðurinn??
Kveðja að austan.
Frekari blóðsúthellingar geti aðeins hjálpað | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 14:58 | Facebook
Um bloggið
Ómar Geirsson
Færsluflokkar
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 23
- Sl. sólarhring: 628
- Sl. viku: 5607
- Frá upphafi: 1399546
Annað
- Innlit í dag: 16
- Innlit sl. viku: 4780
- Gestir í dag: 16
- IP-tölur í dag: 16
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Á þennan gaur vilja vesturveldin veðja??? í stað þess að standa með Ísrael og eyða þeim hópi sem hann stjórnar!!!!!!!
Tómas Ibsen Halldórsson, 12.6.2024 kl. 15:08
Blessaður Tómas.
Ef við undanskiljum Bandaríkin þá er fullyrðing þín rétt varðandi Vesturveldin.
Sem og kannski að orðið að "veðja" er ekki nógu sterkt um þann viðbjóð sem Góða fólkið er sekt um.
Hin kaldrifjaða skák Hamas hefði aldrei verið tefld ef ekki væru sterkar líkur á raunstuðningi við Hamas og voðaverk þeirra.
Auðvitað spilar fjármagnið frá Persaflóanum inní, sem og hagsmunir atvinnugóðmenna í vinnu hjá Sameinuðu þjóðunum við að viðhalda stríðsástandinu og hinum viðvarandi flóttamannavanda sem á rætur 70 ár aftur í tímann, en það afsakar samt ekki fólk eins og Þórdísi Kolbrúnu, og alla hennar líka meðal ráðafólks Evrópu.
Því stuðningurinn við pólitíska, keypta ákvörðun Alþjóðaglæpadómstólsins, var stuðningur við þessa kaldrifjaða stefnu leiðtoga Hamas, bæði við voðaverk þeirra sem og blóðfórn þjóðar þeirra.
Þess vegna spyr ég Tómas, hver er í raun mesti viðbjóðurinn???
Þeir sem gömbluðu með blóð þjóðar sinnar, eða þeir sem veðjað var á að myndu styðja voðamennin???
Í mínum huga er svarið skýrt.
En ég veit ekki með aðra huga.
Kveðja að austan,
Ómar Geirsson, 12.6.2024 kl. 17:56
Þið eruð skýtnar skrufur.
Andóf gegn fjöldamorðum ísraela er ekki stuðningur við Hamas heldur andóf við morðum á óbreyttum borgurum.
Hugsið áður en þið skítið.
Bjarni (IP-tala skráð) 12.6.2024 kl. 20:16
Ég minni ykkur félaga á að um 100 manns eru enn í haldi Hamas, enginn friðarsamningur hefur verið gerður þar sem Hamas eru tilbúnir að afhenda þá fanga sem þeir halda í sínum fórum. Það er ekki verið að reyna að gera friðarsamning við aðila sem vilja semja, svo er nú víst, lesið fréttina sem tengir þessa ljótu atburði. Hamas er nákvæmlega sama um þá sem farast í þeirra hópi af þeirra eigin völdum.
Tómas Ibsen Halldórsson, 12.6.2024 kl. 22:37
Bjarni minn.
Ég nenni varla að segja þér þetta enn einu sinni, en í tilefni staðreynda sem núna hafa verið staðfestar, skal ég gera það einu sinni enn.
Ísraelsmenn eru ekki að fremja fjöldamorð, þeir eru í stríði við harðskeyttan andstæðing sem notar líf og limi síns eigins fólks sem vopn í áróðursstríð sínu við andstæðing sem þeir ætla að útrýma.
Jafnvel þeir sem eru útúrreyktir, svo ég vitni í þekkta frasa þinn, vita að Seinna stríð var mannskæðasta styrjöld heimssögunnar, en ekki stærsta fjöldamorð sögunnar. Mannfall í stríði er ekki morð, morðin byrja þegar þú drepur vopnlaust fólk án bardaga. Sem slík næg í seinna stríði en aðeins dropi í hafi hins mikla mannfalls, bæði hermanna sem og óbreyttra borgara.
Þeir sem halda öðru fram eru meðvirkir með morðingjum og því ítreka ég bara spurningu mína í niðurlagi pistils míns.
Þú þarft hins vegar ekki að svara henni, ég held að innst inni þá vitir þú mætavel svarið.
Kveðja að austan.
Ómar Geirsson, 13.6.2024 kl. 07:11
ESB, UN og jafnvel BNA hafa fordæmt morðæði ísraela en þér þykir þetta hið besta mál.
Þessi síendurtekna lygaþvæla sem frá morðhundum kemur um að Hamas skýli ser bak við almenna borgara er þreytt. Svo myndi engin með siðferðiskennd drepur óvopnaða og óbreytta borgara, þ.m.t börn, í tugatali til þess að ná til eins Hamas-liða. Það voru um 300 óvopnaðir óbreyttir borgarar drepnir til að frelsa 4 gísla og þú klappar fyrir því.
Svo ég endurtaki, andóf gegn morðæði ísraela er ekki stuðningur við Hamas.
Bjarni (IP-tala skráð) 13.6.2024 kl. 16:38
Bjarni, það lýsir best brenglun þinni að þú skulir ekki fordæma þá sem ræna fólki, og fela þá innan um óbreytta borgara. Að því gefnu að óbreyttir borgarar Gasa strandarinnar séu ekki gíslar Hamas, þá gerir það þá að lögmætu skotmarki, svo einfalt er það.
Það hafa engin stríð verið háð í heiminum þar sem árásaraðili geti gert þá kröfu á það ríki sem verður fyrir árás þess að það fórni eigin hermönnum til að koma í veg fyrir mannfall síns eigins fólks í hernaðaraðgerðum. Gjaldið við árás er að henni er svarað af þeim burðum, sem ríkið sem verst henni, hefur, og eina ráðið við að sleppa við það gjald er uppgjöf.
Bandaríkjamenn voru til dæmis ekki tilbúnir að fórna hundruð þúsunda hermanna við að leggja undir sig Japan, þess vegna kveiktu þeir í Tókýó í eldárás sem kostaði yfir hundrað þúsund manns lífið, þegar það dugði ekki til að knýja fram uppgjöf Japana, þá köstuðu þeir kjarnaorkusprengjum og drápu ennþá fleiri. Hvorugt morðæði eða fjöldamorð, hefðu þessar árásir verið gerðar eftir uppgjöf Japana, þá hefði það náttúrulega verið stríðsglæpur.
Það gilda að sjálfsögðu sömu leikreglur um gyðinga eins og annað fólk, þeir hafa rétt á að svara árásum og uppræta árásaraðila. Meint fordæming á því er aðeins hræsni ríkja sem hafa gert nákvæmlega sama hlutinn, og myndu alltaf gera það aftur, hefðu þau til þess burði.
Þess vegna ferðu rangt með þegar þú segir að BNA hefur fordæmt það sem þú kallar morðæði Ísraela, en vissulega hafa stjórnvöld þar þrýst á ríkisstjórn Ísraels að hafa hemil á eigin öfgamönnum, sem er eðlileg afstaða.
Sameinuðu þjóðirnar eru í dag skrípastofnun, urðu það um leið og framkvæmdarstjóri þeirra reyndi að bera blak af morðæði Hamas, Evrópusambandið stjórnast af fornu gyðingahatri þar sem Þjóðverjar einir halda haus. Bretar vita líka um hvað stríð snúast og hafa því sömu afstöðu og Bandaríkin, allavega á meðan íhaldsmenn stjórna, en breski verkamannaflokkurinn er hins vegar orðinn ormagryfja þar sem miðaldaöfgamenn og gyðingahatarar leggja línurnar. Flokkurinn eitt fyrsta vígið sem í nafni rétttrúnaðar féll fyrir öfgastefnu Íslamista í Evrópu.
Síðan er það navý Bjarni að tala um lygaþvælu um að Hamas skýli sér á bak við almenna borgara, heimska sem enginn óbreyttur borgari á Gasa léti út úr sér nema undir byssukjöftum vígamanna Hamas, því þeir vita betur. Það er reyndar erfitt að verjast nema innan um óbreytta borgara því það er enginn annar vígvöllur nema byggðin á Gasa. En þeir hafa jarðgöngin sem íbúarnir hafa ekki, þar liggur diffinn, auðvelt að skekja skildi og senda eldflaugar yfir til Ísrael frá íbúðablokkum, flýja svo niður í jarðgöngin á meðan hinn venjulegi hefur ekkert skjól.
Þetta er vitað og þetta vita allir nema þá blindir og heyrnalausir, en eftir afhjúpun á skilaboðum leiðtoga Hamas, þá geta þeir fengið þessi skilaboð á blindaletri eða venjulegu letri, en ekki þú Bjarni, þú kýst ennþá að réttlæta það sem ekki er hægt að réttlæta.
Morðæði vitfirringa sem fórna miskunnarlaust eigin fólki til að ná einhverjum meintum ávinningi í áróðursstríði, til að hafa betur í því lokamarkmiði sínu að útrýma rúmlega 9 milljóna manna þjóð.
Sjúkara getur það ekki orðið Bjarni, ég vorkenni þér.
Kveðja að austan.
Ómar Geirsson, 13.6.2024 kl. 23:13
Árásirnar á Hamborg, Dresden, Tokyo, Hirosima og Nakasaki voru aldrei neitt annað en stríðsglæpir, það vildi bara svo heppilega til að árásaraðilarnir voru sigurvegararnir. Það voru engin hernaðarskotmörk í þessum borgum en samt var hundruðum þúsunda almennra borgara slátrað í þessum árásum.
Þessar árásir voru gerðae til að drepa almenna borgara og höfðu engan hernaðarlegan tilgang. Hefði BNA viljað sýna Japan að þeir hefðu yfir að ráða géreyðingarvopni þá hefði verið hægt að varpa þeim á óbygg eða fábyggð svæði og sent þau skilaboð að Tokyo yrði næst. Óþarfi að drepa hundruði þúsunda.
Kveðja úr neðra.
Bjarni (IP-tala skráð) 14.6.2024 kl. 00:20
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.