Þegar ókeypis auglýsing fær vægi.

 

Þá ræðstu á einhvern sem á erfitt með að svara fyrir sig stöðu sinnar vegna.

 

Ég las bók Bergsveins, en aldrei ímyndaði ég mér að sú bók væri þekktur sjúkleiki vestra þar sem tröll gera út á orð, hugmyndir, hugsanir eða annað sem kenna má við eitthvað sem Tröllin telja sig geta sótt að, krafist réttar, þó í raun sé ekki nokkur vitrænn þráður sem má rekja til þess óeðlis vestrænnar menningar að gera lögfræðinga æðri öðrum stéttum.

Eitthvað sem við sjáum þegar fífl sækja að sóttvarnarstefnu þjóðarinnar, og rök heimskra fjölmiðlamanna er að vísa í að lögfræðingur hafi þegið pening fyrir að fylgja eftir þeirri aðför.

 

Samt get ég ekki spurt mig að þeirri einfaldri spurningu, hvað drífur það fólk áfram sem hannar og útfærir svona auglýsingar, ekki að ég skilji ekki að undantekningin um ókeypis Lunch (Friedman) sé drifkraftur, en hver er ávinningur Bergsveins, hver er ávinningur pælinga okkar um fortíðina, heldur þetta fólk að enginn sé morgundagurinn??

Yfirgefur það þennan vettvang, fyrir þær spurningar, fyrir ný tækifæri upphlaupa og bömmeringa að þekktu fólki??

 

Sem knýr mann að spyrja, eru þetta ógöngur íslenskra útgáfu í dag??

Að etja þannig séð gleymdum rithöfundi gegn þeim  sem þó nenna að skrifa bækur og gefa þær út?

 

Allavega er eitthvað vanhugsað í þessu dæmi.

Líklegast það sísta að Ásgeir nenni yfir höfuð að svara þessari ókeypis auglýsingu, eins og hagfræðingurinn hafi aldrei tekið kúrs í námi sínu að læra um slíkar auglýsingar.

 

Eftir stendur það aumkunarverða fólk sem tók þátt í leiknum.

Auðginnt, viðkomandi til vansa.

 

Enginn á sögu okkar.

Allir mega tjá hana.

 

Þau sannindi eru  okkar.

Kveðja að austan.

Ásgeir nýtti ekki hugmyndir Bergsveins