Heiðarleiki er auðlind.

 

Og til skamms tíma áttum við Íslendingar hluta í þeirri auðlind, sem smáþjóð með góðan orðstír, vær hægt að ætla að óhætt væri að eiga viðskipti við íslensk fyrirtæki, til dæmis á svið sjávarútvegs eða jarðhita svo dæmi sé nefnda, því það hékk aldrei neitt annað á spýtunni en gagnkvæm viðskipti.

Við vorum of smá til að taka þátt í hinni alþjóðlegu græðgivæðingu.

 

Svo sá frjálsa flæði til þess að við eignuðumst bankamenn sem slógu um sig, og tóku upp hætti stórra stráka, gerðu út á undanskot og skattskjól, voru bendlaðir við peningaþvætti, og spiluðu sig stóra fyrir annarra manna fé.

Og gerðu út á ímynd landsins og nutu til þess aðstoðar stjórnvalda, bæði ráðherra sem og forsetaembættisins.

 

En fiskurinn og slorið var alltaf talið ómengað enda vandséð hvernig strákar í teinóttum jakkafötum gátu komið nálægt slíkri atvinnugrein, sem lyktaði og var talinn vera aðeins fyrir alvöru karlmenn.

Það reyndist misskilningur.

Land sem er hluti af alþjóðlegu regluverki græðgivæðingarinnar, þar sem skattaskjól, aflandsfélög og önnur leiktæki auðmanna til undanskota og feluleiks, eru bæði lögleg og umborin, það heldur ekki hreinleika sínum þegar auðfenginn gróði er annars vegar.

 

Framferði Samherja hefur skaðað okkur sem þjóð.

En það afsakar samt ekki ónákvæmni eða beinar lygar, eða þá herferð sem ríkisútvarpið rekur til að sannfæra þjóðina að við séum eitthvað sér á báti í þessum efnum.

Þó strippstaður hafi verið opnaður í Reykjavík á sínum tíma, þá urðum við ekki um leið forysturíki í klámvæðingunni eða táknmynd alls þess ósóma sem þar viðgengst. 

Við vorum aðeins orðin þátttakendur.

Það er ekki hægt að gera fólk samábyrgt með Epstein þó það hafi við einhver tækifæri tekið í höndina á Andrési prinsi svo dæmi sé tekið.

 

Það er rangt hjá Evru Joly að segja að "Þetta er sjáv­ar­út­vegs­fyr­ir­tæki, sem átti að koma Namib­íu­mönn­um til aðstoðar.", þegar hið rétta er að Samherji tók þátt í kapphlaupinu um kvóta Namibíumanna sem þeir gátu ekki nýtt sér sjálfir.

Samkvæmt uppboðskerfinu sem við Íslendingar höfðum platað Namibíumenn til að innleiða.  Í slíkur kerfi er ekki gert ráð fyrir samfélagslegri ábyrgð, samvinnu við heimamenn eða neitt annað en það sem það er, að sá sem borgar best, fær kvótann.

Ef Eva Joly getur ekki haft þetta rétt eftir, hvar fer hún þá annars staðar með rangt mál??

 

Síðan má benda á að Ruv afhjúpaði sig algjörlega í fréttatíma gærkveldsins, þar sem norski handlangari vogunarsjóðanna sem átti að sjá til þess að ICEsave væri greitt og allar aflandskrónur færu út á fullu verði samkvæmt samkomulaginu við AGS, talaði mikið um skaðað orðspor þjóðarinnar, til dæmis varðandi peningaþvætti.

Svo rétt á eftir var talað við norskan sérfræðing þar um, sem benti réttilega á að bankar á Norðurlöndum, eða réttara sagt Skandínavíu væru innvinklaðir í peningaþvætti, dæmi Samherja og DNB væri nýjasta dæmi þar um.

Hún minntist ekki orði á íslenska banka, hins vegar hefði íslenskt fyrirtæki nýtt sér þjónustu norrænna banka, og á því er grundvallarmunur.

Samt er sama bilaða platan spiluð aftur og aftur, og þjóðin blekkt til að trúa að við séum fremst meðal jafningja í spillingu og peningaþvætti svo ég vitni í formann VR.

 

Heiðarleiki er nefnilega auðlind.

Og mjög þverrandi hjá fleirum en Samherja.

 

Þeir sem hrópa í tómum tunnum ættu að líta sér nær hvað það varðar.

Kveðja að austan.

 

DNB verði rannsakaður, segir Joly