Varnarbaráttan um orkuauðlindina.

 

Afhjúpaði í síðustu viku hve stjórnvöld eru ráðalaus í þessu máli.

 

Það átti að sigla þessu máli í gegnum þingið í þokkalegri sátt þingheims, vitað var um andstöðu Miðflokksins og eins var Inga Snæland líkleg að vera á móti.

Í samfélaginu var vitað um fámennan hóp í kringum Frosta Sigurjónsson, Ögmund Jónasson og nokkra aðra öldunga flokkanna sem ekki var talin mikil ógn af.

Eitthvað fór samt úrskeiðis og hvort alvaran var ljós þegar skoðanakannanir sýndu að áróðursvélin náði ekki til almennings og þegar ASÍ tók í fyrsta sinn í langan tíma afstöðu gegn sjálfvirkri stimplun á reglugerð frá Brussel, eða hvort rökþrotið og blekkingarnar hafi ekki þolað dagsljós umræðunnar.

Allavega var blásið til risa áróðurssóknar, sem út af fyrir sig er skrýtið því öruggur þingmeirihluti er fyrir málinu, og nú átti að þagga niður í andstæðingum orkutilskipanna Evrópusambandsins jafnt innan þings sem utan.

 

Fyrsta útspilið var að láta ritara Sjálfstæðisflokksins og formann utanríkismálanefndar koma í pontu og leggja út af skoðanakönnun Fréttablaðsins þar sem átti að sýna fram á hvað Evrópusinnarnir í Samfylkingunni og Viðreisn væru vel gefið fólk. 

En einhvern veginn tókst Áslaug Örnu að herða á andstöðunni innan flokksins, líklegast var það ekki mjög gáfulegt að fullyrða að hinn almenni flokksmaður væri óupplýstur og að öldungar flokksins líkt og Styrmir Gunnarsson, Davíð Oddsson, Tómas Ingi Olrich og Sturla Böðvarsson stjórnuðust af annarlegum hvötum (fyrir Miðflokkinn??) og málflutningur þeirra einkenndist af rangfærslum og blekkingum.

Eftir á hefði verið betra að engir fjölmiðlar hefðu verið á svæðinu til að blása upp hinum rauðu dulum Áslaugar.

Sjálfsmark númer 1.

 

Næsta útspilið í umræðustjórnuninni var að fá gamlan ráðgjafa, með fortíð, til að koma á fund utanríkismálanefndar og segja nefndarmönnum frá því hve hann teldi Evrópusambandið voðalegan félagsskap sem ekki virti samninga sína og "að við getum gert ráð fyrir að ESB verði hart í horn að taka, einnig í ljósi þess að orka skiptir svo miklu fyrir ESB". 

Eins og menn skyldu ekki að svona hræðsluáróður hefur þveröfug áhrif, ef rétt er, sem engin ástæða er til að ætla, að þá losa þjóðir sig út úr heljargreipum slíkra kúgunarbandalaga, þó það kosti tímabundið bakslag í lífskjörum, því það er engin framtíð í að hlýða og ganga í takt í gæsagang alræðisins.

En lögfræðin sem ráðgjafinn ræddi af þekkingu, staðfesti hins vegar lögfræði Stefáns Más Stefánssonar og Friðriks Hirst, um að hin sameiginlega EES nefnd væri hinn rétti farvegur ef stjórnvöld á annað borð gera fyrirvara á reglugerðum Evrópusambandsins.

Sjálfsmark númer 2.

 

Þriðja og síðasta útspilið var að kalla á yfirlýsingu frá EFTA ríkjum um ?????, já um hvað sem átti að gagnast áróðrinum??  Héldu menn að EFTA ríkin myndu taka þátt í blekkingarleiknum, smækka pakkann niður í ekki neitt eða lýsa því yfir að Ísland væri undanskilið þeim reglum sem það samþykkti??

Að sjálfsögðu hélt EFTA sig við staðreyndir málsins.

Gagnvart því sem íslensk stjórnvöld segja um innihald orkupakka 3, til dæmis Þórdís Kolbrún í viðtali; "Þetta er tæknilegt framhald af fyrsta og öðrum orkapakka,sem eykur neytendavernd, eykur aðhald á fyrirtæki sem selja raforku og eykur upplýsingaskyldu þessara fyrirtækja, það er í eðli sínu mjög fínt finnst mér", þá benda EFTA ríkin á hvað er verið að innleiða í orkupakka 3; "stór hluti ákvæða þriðja orkupakk­ans, þ.e. þau sem varða viðskipti og grunn­virki fyr­ir raf­orku yfir landa­mæri".

Vissulega bent réttilega á að þar sem Ísland er ekki tengt hinum sameiginlega orkumarkaði Evrópusambandsins, þá gilda þau ákvæði ekki á meðan, en meinið er að þau gilda um önnur lönd sem eru tengd, og sæstrengur hefur tvo enda.  Og ef einkafyrirtæki vill tengja, segjum til dæmis Noreg eða Skotland við íslenska raforkumarkaðinn með sæstreng, þá erum við sjálfkrafa orðinn hluti af þessum regluverki sem hefur einmitt það megin markmið að útrýma raforkueyjum innan hins samevrópska orkumarkaðar.

Og það eru ákvæði reglugerðarinnar sem gilda en ekki einhverjar yfirlýsingar stjórnmálamanna eða embættismanna um annað, sama hve þær yfirlýsingar eru sameiginlegar.

Sjálfsmark númer 3.

 

En öll þessi sjálfsmörk hafa samt orðið umræðunni til góðs.

Þau hafa skýrt hana, afhjúpað blekkingar stjórnvalda um innihald orkupakkans, sýnt fram á að einu fyrirvarar sem halda eru þeir sem samið er um sérstaklega samkvæmt ákvæðum EES samningsins, og þau hafa dregið EFTA ríkin inní málið með eftirtektarverðum hætti.  Sem er það besta og gæfuríkasta fyrir framhald málsins.

Íhugum þessi orð í yfirlýsingu EFTA;

".. „raf­orku­kerfi Íslands sé, eins og stend­ur, ein­angrað kerfi og ekki tengt við raf­orkusæ­streng milli Íslands og orku­kerf­is innri markaðar ESB. Í því ljósi hefði stór hluti ákvæða þriðja orkupakk­ans, þ.e. þau sem varða viðskipti og grunn­virki fyr­ir raf­orku yfir landa­mæri, ekki gildi eða neina raun­hæfa þýðingu fyr­ir Ísland á meðan eng­inn raf­orkusæ­streng­ur er til staðar".

 

Við erum einangruð og okkar raforka hefur í dag í raun ekkert gildi fyrir orkukerfi hins innri markaðar ESB og þannig viljum við hafa það áfram.

Orkuauðlindirnar undir okkar forræði og nýttar á þann hátt sem hefur reynst okkur svo vel í gegnum tíðina, það er á samfélagslegum forsendum, ekki markaðslegum.

Og fyrst við skiptum ekki máli fyrir hinn innri orkumarkað, þá hlýtur vera hægt að semja um að svo verði áfram.

Sé það síðan í framtíðinni sameiginleg ákvörðun okkar og Evrópusambandsins að leggja sæstreng, þá verði það gert undir formerkjum tvíhliða samnings þar sem hagsmunum beggja er haldið til haga.

Þetta eru verkefni sumarsins fyrir hina sameiginlegu EES nefnd, og ef marka má þessa yfirlýsingu, þá hlýtur samkomulag þar um vera létt verk og löðurmannlegt.

 

Hinn möguleikinn er að sætta sig við regluverkið eins og það er, og hætta að ljúga því að þjóðinni að það sé hægt að samþykkja eitthvað og síðan þurfi ekki að fara eftir því.

Sætta sig við markaðsvæðingu orkuauðlindanna á hinum samevrópska samkeppnismarkaði og sætta sig við algjör yfirráð Evrópusambandsins og stofnana þess á orkumálum þjóðarinnar.

Þau eru ekki algjör í dag, en þau verða þegar Brussel sendir út síðasta orkupakka sinn, því slík yfirráð eru hornsteinn stefnu skrifræðisveldisins í orkumálum álfunnar.

 

Eftir þessa yfirlýsingu EFTA ríkjanna þá er ekki lengur hægt að halda því fram með gildum rökum að ekki sé hægt að semja um sjálfstæði þjóðarinnar í orkumálum við EES ríkin, stólar eru aldrei settir fyrir dyrnar hjá þeim sem skipta ekki máli að gangi inn.

Og með þann bakhjarl munum við ná samkomulagi við ESB.

 

Evrópusambandið hefur allan hag af samkomulagi, það hefur engan hag af því að kúga okkur.

Í allri þeirri ólgu sem þar er í dag, þá skiptir það miklu máli að geta sýnt fram á eðlileg og gagnkvæm samskipti við önnur ríki.

Ávinningurinn að kúga Ísland til hlýðni, og neyða þjóðina í kjölfarið að segja upp EES samningnum, er minimal miðað við álitshnekkinn sem af því yrði.

Meira að segja Sovétríkin, sem var alræðisríki, stóðust ekki slíkt til lengri tíma.

 

Trúum því ekki tröllasögum.

Nýtum meðbyrinn sem hin sameiginlega yfirlýsing EFTA ríkjanna er, semjum í sumar.

Um fyrirvara sem halda.

 

Sættum þannig þjóðina.

Kveðja að austan.

 

 

Athugasemdir

[Magnús Sigurðsson, 12.5.2019 kl. 14:02]

Sæll Ómar, skeleggur og sköruglegur pistill að vanda.

Ég er ekki frá því að bæta megi við 4. sjálfsmarkinu sem kom rétt fyrir hálfleik. Breytingar á stjórnarskrá landsins til samráðs við almenning um samráðsgátt stjórnvalda um drög að stjórnarskrárákvæði um auðlindir landsins. Ef eitthvað er að marka þetta útspil þá hlýtur alþingi að hafna 3. orkupakkanum, þó ekki væri nema bara samráðsins vegna

Því er nægur tími fyrir verkefni sumarsins, að fara fyrir hina sameiginlegu EES nefnd og fá þann fyrirvara inn (ef á einhvern tíma kæmi að því að leggja á sæstreng) þá verði það gert undir formerkjum tvíhliða samnings þar sem hagsmunum beggja er haldið til haga.

Ef ekki, þá er akkúrat ekkert að marka þetta fólk.

Með kveðju úr sólinni í efra.

[Jón Valur Jensson, 12.5.2019 kl. 14:26]

Ómar, mikilvægt: Líttu á skilaboð í stjórnborði þínu!

[Ómar Geirsson, 12.5.2019 kl. 18:20]

Blessaður Magnús.

Ég hafði reyndar ekki hugsað þetta út frá því sjónarmiði að þessu fólki væri nokkur alvara með þessum tillögum sínum nú, upplifði þetta frekar eins og þegar menn hentu lýsi í sjóinn fyrir brimlendingar hér á öldum áður.

Það er til að lægja öldurnar.

En vissulega, ef eitthvað er að marka það, þá er kominn enn ein ástæðan til að slaka á og ræða málin út frá hagsmunum þjóðarinnar.

Þetta skýrist í vikunni eða þeirri næstu.

Á meðan er það vaktin.

Kveðja að austan.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 12.5.2019 kl. 23:34]

Sæll Ómar - sem og aðrir gestir, þínir !

Og: margfaldar þakkir, fyrir símaspjallið, á dögunum.

Sendi þér / og öðrum, eftirfarandi - sem ég sendi Pírötunum, fyrir stundu :

 III. Orkupakki; Engeyinga og EES/ESB

 

Pósthólf

x

 

 

 

Óskar Helgi Helgason

9. maí 2019, 13:54 (fyrir 3 dögum)

 

Sæll Björn Leví; og þakka þér fyrir símasamtalið, í dag. Meginástæður höfnunar III. Orkupakkans, grundvallazt á eftirfarandi : I. Fullkomin óvissa er um; hverni

 

Björn Leví Gunnarsson

10. maí 2019, 13:38 (fyrir 2 dögum)

 

Endilega skoðaðu þetta: https://www.youtube.com/watch?v=cxmF7ZOrmV4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0zAPMjzAt2nlWLCt044syjJz9ulKBFHipiXK-bDRZLPaXkv_-Su6NArso [https

 

Óskar Helgi Helgason <[e-mail]>

23:30 (fyrir 3 mínútum)

 

til omargeirs, Skandall.is, Pall, Björn, jonthor, halldoram, helgihrafn, smarim, thorhildursunna

 

 

Sæll á ný; Björn Leví, sem og þið önnur Pírata, sem ég sendi afritin - líka sem og Ómar Geirsson austur í Norðfirði - Jack Hrafnkell Daníelsson í Svíþjóð  og Páll Vilhjálmsson blaðamaður.

 

Þið Píratar !

 

Þökk fyrir sendingu streymanna; mér til handa og áheyrnar en, streymin undirstrika einfaldlega þær grunsemdir, sem um mig hafa farið, varðandi III. Orkupakkann, og einungis aukið tortryggni mína gagnvart honum: alfarið, um leið og ég ítreka áður senda greinagerð mína til ykkar / frá orði til orðs !

 

Ég tek mér það Bessaleyfi; að senda ykkur klögumál Heiðar MÁS Guðjónssonar á hendur Páli, sem birtust á síðu hans í dag (á blog.is Mbl.), en svo hljóðar þar, m.a.  (að viðbættri athugasemd Kolbrúnar Hilmars, ) : 

 

&#39;&#39; Sunnudagur, 12. maí 2019

Engar lygar Heiðar, aðeins ályktanir

Mér var bent á tvær færslur á bloggi þínum sem eru lygar um mig.  Hvers vegna ert þú að ljúga uppá mig og gera mér upp hvatir? 

 

Þú gerir það tortryggilegt að ég sé eigandi innan við 5% hlutafjár í HS Veitum sem hefur enga hagsmuni tengda orkupakka 3, en stjórn félagsins hefur fjallað um pakkann og greint hann en sama hver útkoman er þá breytir það engu um hag félagsins.

 

Eins segir þú að ég ætli að leggja sæstreng til Evrópu.  Það er ég ekki að fara að gera.  Ég hef enga samninga eða fjármagn til þess.  Það var áhugavert að skoða það áður en að Landsvirkjun hækkaði verða á raforku um hátt í 50% einsog gerst hefur á síðustu 9 árum.

 

Í bók minni Norðurslóðasókn 2013 fjalla ég um hve mikill ábati heimsbyggðarinnar sé af því að nýta hreinar auðlindir norðursins og minnka notkun kola.  Þar fjalla ég sérstaklega um stærstu vatnsbirgðir heims á Grænlandi og hvernig sæstrengur þaðan um Ísland myndi opna á mikilvæga orkulind öllum til heilla.

 

Ætlar þú að leiðrétta lygar þínar um mig?

Heiðar Guðjónsson

 

Ofanritað var sent í gær til höfundar í tilefni af tveim bloggfærslum, hér og hér.

Svar til Heiðars hlýtur að vera einhvern veginn svona: bloggfærslurnar draga ályktanir af tveim þekktum staðreyndum, að Heiðar sé áhugamaður um að leggja sæstreng annars vegar og hins vegar að hann eigi hlut í orkufyrirtæki.

Ef 3. orkupakkinn verður samþykktur stóraukast líkur á að sæstrengur verði lagður til Evrópu. Jafnvel þeir sem vilja samþykkja orkupakkann viðurkenna það.

Heiðar segist ekki hafa ,,samninga eða fjármagn" í sæstreng. En það er óvart ekki umræðuefnið; heldur hitt að 3. orkupakkinn eykur líkur á samningum um sæstreng og ESB er þegar búið að lofa fjármagni - eins og rakið hefur verið hér.

Engu var logið upp á Heiðar, heldur voru ályktanir dregnar af þekktum staðreyndum. Heiðari er vitanlega frjálst að andmæla þeim ályktunum og sjálfsagt að birta þau andmæli á síðunni.

 

 

 

 

 

Flokkur: Dægurmál | Facebook

« Síðasta færsla

Athugasemdir

 

Það er ekkert að því að hafa hugmyndir um lagningu sæstrengs, gæti jafnvel orðið raunhæfur kostur einhvern tíma í framtíðinni.  En þá að frumkvæði íslendinga og undir stjórn þeirra einna.

Kolbrún Hilmars, 12.5.2019 kl. 16:08&#39;&#39;

 

Öllum; er okkur löngu kunn, sérleg Trúboðsferð Björns Bjarnasonar úr Engey, fyrir hönd tengdasonar síns, Heiðars Más Guðjónssonar -  eða er ekki svo Björn Leví, og þið önnur, Píratanna, eða hvað ?

Hvaða hneigðir; / eða þá kenndir hafið þið Píratar, til Engeyinga ættarinnar, svo ríkulegar, að þið teljið ykkur beinlínis skylt, að stökkva á vagn þeirra frændanna, Bjarna Benediktssonar og Björns Bjarnasonar (hans: fyrir hönd Heiðars Más, aukinheldur) ?

Þið vitið öll Píratar; að þau Bjarni, voru fyrir lifandis löngu, búin að kaupa sér atfylgi Katrínar Jakobsdóttur og Sigurðar Inga Jóhannssonar o.fl., á þá Júdasar- Silfurdali, sem í boði voru / og eru, fyrir þátttökuna, í þessarri gegndarlausu aðför fjárplógsmanna, innlendra: sem og útlendra, að hagsmunum íslenzks almennings, sem og fyrirtækja.

Um leið Björn Leví; og ég krefst þess af ykkur Pírötum, að þið hverfið alfarið frá frekari stuðningi við samþykkt III. Orkupakka EES/ESB/ACER, og hvað þau heita nú, öll hin skúmaskot þeirra, vil ég mælazt til þess í leiðinni, að þið berið fram eftirfarandi, í þinginu sjálfu :

I. Orkupakkar I og II, verði afnumdir með lögum / þó ekki væri, nema í þágu : Garðyrkjubænda - Frysti- og Sláturhúsa víðsvegar um land, svo og Bakaríanna til að byrja með, t.d.

II. Skilyrðislaus uppsögn EES samningsins svo kallaða , fari jafnframt fram.

III. Rússneska Sambandslýðveldið; og Hersveitir þess yrðu kallaðar til aðstoðar, hingað til Íslands, reyndi Evrópusambandið að auka þrýsting, og hóta frekari kúgunum, af hálfu Möppu- þrælanna, suður í Brussel, svo ég bendi ykkur á leið, sem fara mætti, gerðist þess þörf. NATÓ er jú; þjált verkfæri í höndum Evrópusambandsins / og öfugt: sem kunnugt er.  

IIII. Vinsamlegast; gerið þið Píratar samlöndum ykkar grein fyrir:: OPINBERLEGA, hvers vegna þið skylduð yfirhöfuð, ljá máls á plotti og frekari fjárkúgunum Engeyinganna, og fylgiradda þeirra, innan alþingis - sem og í ráðuneytunum og víðar, til höfuðs LANGTÍMA hagsmuna íslenzks almennings hvað varðar Orkupakka nr. III, sem í öðrum skúmaskotum íslenzku valdastéttarinnar: núverandi.

Læt lokið; að sinni.

 

Með sömu kveðjum - sem öðrum og fyrri /

 

Óskar Helgi Helgason - að kvöldi þess 12. Maí mánaðar 2019

 

Mbkv.  sem endranær /

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 13.5.2019 kl. 01:00]

....

fös., 10. maí 2019 kl. 13:38 skrifaði Björn Leví Gunnarsson <[e-mail]>:

Endilega skoðaðu þetta: https://www.youtube.com/watch?v=cxmF7ZOrmV4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0zAPMjzAt2nlWLCt044syjJz9ulKBFHipiXK-bDRZLPaXkv_-Su6NArso

[https://i.ytimg.com/vi/cxmF7ZOrmV4/hqdefault.jpg]<https://www.youtube.com/watch?v=cxmF7ZOrmV4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0zAPMjzAt2nlWLCt044syjJz9ulKBFHipiXK-bDRZLPaXkv_-Su6NArso>

Beint streymi frá fundi um Þriðja Orkupakkann - YouTube<https://www.youtube.com/watch?v=cxmF7ZOrmV4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0zAPMjzAt2nlWLCt044syjJz9ulKBFHipiXK-bDRZLPaXkv_-Su6NArso>
www.youtube.com
Áhyggjur og staðreyndir. Helgi Hrafn Gunnarsson og Smári McCarthy ræða við gesti um Þriðja Orkupakkann. Fylgist með beint frá Tortuga, höfuðstöðvum Pírata. -...


________________________________
From: Óskar Helgi Helgason <[e-mail]>
Sent: Thursday, May 9, 2019 1:54:22 PM
To: Björn Leví Gunnarsson
Cc: Jón Þór Ólafsson; Halldóra Mogensen; Þórhildur Sunna Ævarsdóttir; Helgi Hrafn Gunnarsson; Smári McCarthy
Subject: III. Orkupakki; Engeyinga og EES/ESB

Sæll Björn Leví; og þakka þér fyrir símasamtalið, í dag.

Meginástæður höfnunar III. Orkupakkans, grundvallazt á eftirfarandi :

I. Fullkomin óvissa er um; hvernig fjárglæfralið Engeyinganna (hér á landi sem erlendis) spilaði úr þeim spilum Vatns- Hita - Vind- og Sjávarfalla orkunnar í landinu / tilbúinnar til afhendingar sem og óunninnar - í dag, og á komandi árum og áratugum.

II. Allrahandanna Lukkuriddarar; bíða á hliðarlínum sínum eftir, að alþingi álpizt til, að lauma þessu í gegnum þingið / með:: eða án aðkomu Guðna Th. Jóhannessonar.

III. Orkupakkar I og II urðu valdandi; stökkbreyttum Rafmagnsreikningum heimila og fyrirtækja í landinu (upp á við)  með tilurð Orkusölunnar, árin 2005 - 2006, og síðan.

IIII.  Sæstrengur; milli Íslands og Bretlandseyja, fengi hljómgrunn þeirra, sem vilja braska með íslenzkt Rafmagn austan hafs enn frekar, t.d.

V. Píratar sem aðrir; ættu að minnazt þeirrar niðurlægingar, sem Árni Oddsson skóp sjálfum sér og öðrum landsmönnum, með undirskrift sinni Friðriki III. Danakonungi til handa, á Kópavogsfundinum árið 1662.

VI. Með samtakamætti ykkar Pírata; til algjörrar höfnunar á þessum brask pakka Bjarna Benediktssonar og illræðis liðssveita hans, má ganga að því gefnu, að liðsstyrkur Pírata myndi eflazt, svo Tugum Prósenta skipti, á landsvísu, á komandi misserum og árum.

VII. Fái III. Orkupakkinn brautargengi í gegnum þingið, mun ég persónulega beita mér fyrir því, að þeir þingmenn / sem og Guðni Th. Jóhannesson einnig, sem létu ginnazt til fylgis við þetta plagg, yrðu handteknir, þegar í stað, með Borgaralegri liðveizlu, dygði ekki aðkoma Lögreglu - Tollheimtumanna (Tollgæzlu), svo og Landhelgisgæzlu !!!

VIII. Ykkur Pírötum er frjálst; að birta þessa áskorun mína, í öllum þeim fjölmiðlum, sem þið kysuð - í dag, og héðan í frá.

IX. Heildarhagsmunir; núlifandi kynslóða, sem þeirra komandi, eru í húfi !!!


Með kveðjum; engu að síður, af Suðurlandi, og von um góðar undirtektir Pírata hreyfingarinnar og liðsfólks hennar, við mínu máli /

Efra- Ölfusi (Hveragerði)  9. Maí 2019

Óskar Helgi Helgason
Sölumaður sérhæfðra verkfæra fyrir Málmiðnað; til Sjávar og sveita

Gsm:  618 5748

 

Sæll á ný; Björn Leví, sem og þið önnur Pírata, sem ég sendi afritin - líka sem og Ómar Geirsson austur í Norðfirði - Jack Hrafnkell Daníelsson í Svíþjóð  og Páll Vilhjálmsson blaðamaður.

 

Þið Píratar !

 

Þökk fyrir sendingu streymanna; mér til handa og áheyrnar en, streymin undirstrika einfaldlega þær grunsemdir, sem um mig hafa farið, varðandi III. Orkupakkann, og einungis aukið tortryggni mína gagnvart honum: alfarið, um leið og ég ítreka áður senda greinagerð mína til ykkar / frá orði til orðs !

 

Ég tek mér það Bessaleyfi; að senda ykkur klögumál Heiðar MÁS Guðjónssonar á hendur Páli, sem birtust á síðu hans í dag (á blog.is Mbl.), en svo hljóðar þar, m.a.  (að viðbættri athugasemd Kolbrúnar Hilmars, ) : 

 

&#39;&#39; Sunnudagur, 12. maí 2019

Engar lygar Heiðar, aðeins ályktanir

Mér var bent á tvær færslur á bloggi þínum sem eru lygar um mig.  Hvers vegna ert þú að ljúga uppá mig og gera mér upp hvatir? 

 

Þú gerir það tortryggilegt að ég sé eigandi innan við 5% hlutafjár í HS Veitum sem hefur enga hagsmuni tengda orkupakka 3, en stjórn félagsins hefur fjallað um pakkann og greint hann en sama hver útkoman er þá breytir það engu um hag félagsins.

 

Eins segir þú að ég ætli að leggja sæstreng til Evrópu.  Það er ég ekki að fara að gera.  Ég hef enga samninga eða fjármagn til þess.  Það var áhugavert að skoða það áður en að Landsvirkjun hækkaði verða á raforku um hátt í 50% einsog gerst hefur á síðustu 9 árum.

 

Í bók minni Norðurslóðasókn 2013 fjalla ég um hve mikill ábati heimsbyggðarinnar sé af því að nýta hreinar auðlindir norðursins og minnka notkun kola.  Þar fjalla ég sérstaklega um stærstu vatnsbirgðir heims á Grænlandi og hvernig sæstrengur þaðan um Ísland myndi opna á mikilvæga orkulind öllum til heilla.

 

Ætlar þú að leiðrétta lygar þínar um mig?

Heiðar Guðjónsson

 

Ofanritað var sent í gær til höfundar í tilefni af tveim bloggfærslum, hér og hér.

Svar til Heiðars hlýtur að vera einhvern veginn svona: bloggfærslurnar draga ályktanir af tveim þekktum staðreyndum, að Heiðar sé áhugamaður um að leggja sæstreng annars vegar og hins vegar að hann eigi hlut í orkufyrirtæki.

Ef 3. orkupakkinn verður samþykktur stóraukast líkur á að sæstrengur verði lagður til Evrópu. Jafnvel þeir sem vilja samþykkja orkupakkann viðurkenna það.

Heiðar segist ekki hafa ,,samninga eða fjármagn" í sæstreng. En það er óvart ekki umræðuefnið; heldur hitt að 3. orkupakkinn eykur líkur á samningum um sæstreng og ESB er þegar búið að lofa fjármagni - eins og rakið hefur verið hér.

Engu var logið upp á Heiðar, heldur voru ályktanir dregnar af þekktum staðreyndum. Heiðari er vitanlega frjálst að andmæla þeim ályktunum og sjálfsagt að birta þau andmæli á síðunni.

 

 

 

 

 

Flokkur: Dægurmál | Facebook

« Síðasta færsla

Athugasemdir

 

Það er ekkert að því að hafa hugmyndir um lagningu sæstrengs, gæti jafnvel orðið raunhæfur kostur einhvern tíma í framtíðinni.  En þá að frumkvæði íslendinga og undir stjórn þeirra einna.

Kolbrún Hilmars, 12.5.2019 kl. 16:08&#39;&#39;

 

Öllum; er okkur löngu kunn, sérleg Trúboðsferð Björns Bjarnasonar úr Engey, fyrir hönd tengdasonar síns, Heiðars Más Guðjónssonar -  eða er ekki svo Björn Leví, og þið önnur, Píratanna, eða hvað ?

Hvaða hneigðir; / eða þá kenndir hafið þið Píratar, til Engeyinga ættarinnar, svo ríkulegar, að þið teljið ykkur beinlínis skylt, að stökkva á vagn þeirra frændanna, Bjarna Benediktssonar og Björns Bjarnasonar (hans: fyrir hönd Heiðars Más, aukinheldur) ?

Þið vitið öll Píratar; að þau Bjarni, voru fyrir lifandis löngu, búin að kaupa sér atfylgi Katrínar Jakobsdóttur og Sigurðar Inga Jóhannssonar o.fl., á þá Júdasar- Silfurdali, sem í boði voru / og eru, fyrir þátttökuna, í þessarri gegndarlausu aðför fjárplógsmanna, innlendra: sem og útlendra, að hagsmunum íslenzks almennings, sem og fyrirtækja.

Um leið Björn Leví; og ég krefst þess af ykkur Pírötum, að þið hverfið alfarið frá frekari stuðningi við samþykkt III. Orkupakka EES/ESB/ACER, og hvað þau heita nú, öll hin skúmaskot þeirra, vil ég mælazt til þess í leiðinni, að þið berið fram eftirfarandi, í þinginu sjálfu :

I. Orkupakkar I og II, verði afnumdir með lögum / þó ekki væri, nema í þágu : Garðyrkjubænda - Frysti- og Sláturhúsa víðsvegar um land, svo og Bakaríanna til að byrja með, t.d.

II. Skilyrðislaus uppsögn EES samningsins svo kallaða , fari jafnframt fram.

III. Rússneska Sambandslýðveldið; og Hersveitir þess yrðu kallaðar til aðstoðar, hingað til Íslands, reyndi Evrópusambandið að auka þrýsting, og hóta frekari kúgunum, af hálfu Möppu- þrælanna, suður í Brussel, svo ég bendi ykkur á leið, sem fara mætti, gerðist þess þörf. NATÓ er jú; þjált verkfæri í höndum Evrópusambandsins / og öfugt: sem kunnugt er.  

IIII. Vinsamlegast; gerið þið Píratar samlöndum ykkar grein fyrir:: OPINBERLEGA, hvers vegna þið skylduð yfirhöfuð, ljá máls á plotti og frekari fjárkúgunum Engeyinganna, og fylgiradda þeirra, innan alþingis - sem og í ráðuneytunum og víðar, til höfuðs LANGTÍMA hagsmuna íslenzks almennings hvað varðar Orkupakka nr. III, sem í öðrum skúmaskotum íslenzku valdastéttarinnar: núverandi.

Læt lokið; að sinni.

 

Með sömu kveðjum - sem öðrum og fyrri /

 

Óskar Helgi Helgason - að kvöldi þess 12. Maí mánaðar 2019

Svo - allt skilaði sér nú,  sem máli skiptir, í orðræðum okkar Björns Levís, varðandi III. Orkupakkann o.fl.

 

 

ÓHH

    

 

 

 

 

SvaraSvara öllumÁframsenda

[Ómar Geirsson, 13.5.2019 kl. 08:14]

Takk fyrir þetta Óskar.

Ég vil taka það fram að mér finnst það virðingarvert hjá Birni Leví að gefa sér tíma í að svara hvatningu þinni um mótspyrnu við auðinn.

En í sjálfu sér eru falsrök hinna meðvirku ekki svar við slíkri spurningu.

Sjálfsblekking kannski útskýrir hvernig menn plata sjálfan sig, en eftir stendur, af hverju ertu að vinna fyrir peningana, af hverju viltu gefa eftir auðlindina og forræði hennar.

Af hverju að rústa atvinnu þúsunda og gera fátækari meðbræðrum þínum ókleyft að kynda hús sín svo sómi er að.

Með öðrum orðum að færa samfélag okkar hundrað ár aftur á bak þegar fólk flutti úr heitum torfbæjum í köld stein og timburhús.  Fyrsta verk foreldra minna þegar þau ólust upp á fjórða tug síðustu aldar var að skafa hrímið af glugganum svo þau sæju út.

Bara til að gera örfáa menn multi ríka.

Þetta er ekki afstaða, þetta er samsekt.

Kveðja að austan.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 13.5.2019 kl. 12:28]

Sælir - á ný !

Ómar !

Þakka þér fyrir.

Síðast: þegar ég leit við í Pósthólfinu áðan, höfðu þau Björn Leví eða aðrir Píratar ekki svarað orðsendingu minni sem ég sendi ykkur Páli Vilhjálmssyni og Jack Daníels Hrafnkelssyni afritin af einnig, gef þeim tíma til morguns a.m.k., mun ekki gefa þeim nein grið, til þess að víkjast undan SINNI STÓRU ÁBYRGÐ, í þessu máli - sem mörgum annarra.

Nú mun koma í ljós - hvort þau Píratar séu MENN eða Mýs, piltar !

Með sömu kveðjum: sem öllum fyrri / 

 

[Ómar Geirsson, 13.5.2019 kl. 15:59]

Ég myndi allavega fjárfesta í osti ef ég væri þú Óskar.

Held að þú sért ekkert að kasta peningum á glæ með þeim kaupum.

En burt með flóafriðinn, tími froðusnakksins er liðinn.

Kveðja að austan.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 13.5.2019 kl. 17:58]

.... Ómar !

Nei - að mínu mati er Ostur óætur, nema bræddur, með ýmisskonar öðru matarkyns þar sem notkunar hans er vænst, fékk ímugust á honum heima á Stokkseyri 7 ára (1965), í hinu hefðbundna formi hans: þér, að segja.

Aftur á móti: er ég mjög innstilltur á : Kindakæfu - Malakoff og Agúrkuna t.d., talandi um hefðbundin brauðálegg, Austfirðingur mæti.

Sammála þér að öðru leyti - með löngu tímabært niðurlag froðu snakksins

ÓHH 

[Ómar Geirsson, 13.5.2019 kl. 18:09]

En mýs ku-u hrifnar af osti.

Alveg óþarfi að eyða á þær kæfu.

Kveðja að austan.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 13.5.2019 kl. 21:09]

.... sammála þér þar um, Ómar.

ÓHH