Hver hengir hvern??

 

Er Sigríður Andersen að hluta til blóraböggull gerenda málsins.

Ekki ef svo væri þá brást hún alltaf rangt við.

En á sér kannski einhverja réttlætingu.

 

Að atvinnurekendaauðvaldið, sem blekkti og fékk fólk sem vildi breytingu á gjörspillingunni til að kjósa sig, hafi sagt hreint Nei, þegar ljóst svar að fornir fjendur í baráttu launafólks gegn ofríki og valdi fyrirtækja,  hafi verið á lista hæfnisnefndar.

Og þá hefði hið síðbúna viðhorf, um kynfæri umsækjenda, fengið vægi.

Enda ekki í eðli peningavaldsins að lúta lögum, og því ekkert athugavert við að bæta við kynfærasjónarmiðum þegar hæfni umsækjenda um Landsrétt var metin.

Og Sigríði hefði orðið það á að jánka.

 

Veikleikar þessarar kenningar er að Sigríður er ekki jánkunarmanneskja, hún til dæmis hafði þá reisn að fara gegn forystu flokksins í ICEsave málinu hinu síðara.

Og þar með eru síðpólitískar ofsóknir í anda Stalíns, en í boði Viðreisnar, ekki alveg sem hún myndi óviljug taka þátt í.

 

Eftir stendur að sjaldan hef ég lesið eins aumkunarverðan kattarþvott eins og hjá Jóni Steindóri Valdimarssyni í þessari frétt Mbl.is.

Margt má segja um Sigríði, en aldrei hefur hún verið svona aum.

Svik Viðreisnar í tryggðum er ekki henni til vansa, heldur þeirra sem baktjaldamökkuðu gegn fólki sem þess eini glæpur var að sækja um dómarastöðu hjá Landsrétti, eftir þeim lögum og reglum sem um þá umsókn gilti.

Og hvergi í þeim lögum og reglum var ákvæði um kynfæri, enda ef á annað borð á að fara að mismuna, þá má ekki gleyma þriðja kyninu, og ókyninu, sem og ópólitíska kyninu.

 

Viðreisn er nakin í þessu máli.

Reyndar ekki þingmönnum flokksins til skammar, þeir mega þó eiga að þeir hafi aldrei villt á sér heimildir, heldur fólkinu sem kaus þennan frjálshyggjuflokk atvinnurekendaauðvaldsins, og hélt að það væri að kjósa gegn auðræði auðs og auðmanna.

Með því að kjósa hinn beintengda flokk þessa sama auðs og auðmanna.

Hve heimskt getur fólk orðið, hve mikil getur smán þess verið??

 

Jú, það er hægt að bæta í með því að trúa orðum gjörspillingarinnar.

Með því að trúa þeim öflum sem þjóna auði og auðmönnum.

 

En sú trúgirni segir allt um þann sem trúir.

Kveðja að austan.

„Við treystum ráðherranum“

Athugasemdir

[Pétur D. (IP-tala skráð) 2.2.2018 kl. 17:51]

Ég held að þeir landráðamenn (og landráðakonur, kynjajafnrétti skal við haft) sem kusu Viðreisn árið 2016 hafi ekkert verið að spá í hvaða innlendum herrum Viðreisn þjónaði, auðvaldinu né öðrum. Aðalatriðið var að fasistunum í Brussel yrði þjónað, ef þeir í Vðreisn fengju áhrif. Það gekk ekki eftir, svo að kratarnir sem sviku Samfó til að kjósa Viðreisn 2016 fóru aftur heim til sín haustið 2017.

Aðförin að Sigríði er stormur í tebolla, landráðaflokkarnir vilja losna við hana til að fá einhvern/einhverja í staðinn sem hefur ekkert bein í nefinu og sem tekur við skipunum frá stjórnarandstöðunni og opnar landamærahliðin.

[Ómar Geirsson, 2.2.2018 kl. 18:03]

Blessaður Pétur D.

Jááá, jamm, það er nú það.

Góð greining á Viðreisn.

En ég er ekki alveg í seinni hópnum.

Kveðja að austan.

[Pétur D. (IP-tala skráð) 2.2.2018 kl. 23:14]

Samt sem áður er enn ekki ljóst hvort Benedikt Zoëga (Bensa) hafi verið alvara með þessu ESB-brölti á sínum tíma. Hann laðaði allavega til sín illa gefnu kúlulánadrottninguna. En eitt er víst að hann pissaði í skóna og það varð skammgóður vermir.

Annað: Ég er hlynntur kynjajafnrétti, enda er allt misrétti andstyggilegt. En kynferði er hvorki hæfileiki né hæfni. Það verður að byrja á réttum enda: Á byrjuninni.

[Ómar Geirsson, 3.2.2018 kl. 07:42]

Mikið til í því.

Kveðja að austan.

[Jónatan Karlsson, 3.2.2018 kl. 10:16]

Talandi um svik, þjófnað og landráð, þá verð ég að vekja athygli á áhugaverðri færslu Hannesar Hólmsteins Gissurarsonar nú nýverið, um helsta afrek kúlulánsdrottningarinar á síðustu tímunum fyrir hrunið.

[Ómar Geirsson, 3.2.2018 kl. 12:42]

Takk fyrir innlitið Jónatan.

Ég var nú reyndar ekki að tala um svik, þjófnað og landráð, en nýtti hér tækifærið til að skammast út í frjálshyggjuarm Sjálfstæðisflokksins, og ef Hannes gerir það líka, þá er það gott mál.

Jafnvel þó þetta séu hugmyndafræðilega lærisveinar hans.

Kveðja að austan.