Þarf Gnarrinn ekki að stofna herinn fyrst??

 

Svona áður en hann gerir borgina herlausa???

En þetta er fyndið hjá honum og dreifir umræðunni um víðan völl.

 

Neyðin er ekki rædd á meðan.

Hvað þá sá sósíalismi að fátækt sé smánarblettur á samfélaginu.

 

Peningavaldið vissi hvað það gerði þegar það hóf Gnarrinn í valdastól.

Kveðja að austan.


mbl.is Reykjavík verði herlaus borg
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Hvumpinn

Það verður nú ánægjulegt í vor þegar hægt verður að lýsa því yfir að Reykjavík sé "gnarrlaus" borg. Kannski fæst þá meira fyrir skatta borgarbúa en aulafyndni. Best væri ef borgin yrði "dagslaus" líka, en það er líklega að biðja um of mikið...

Hvumpinn, 2.1.2014 kl. 09:26

2 identicon

Björgunarsveitir verða í kjölfarið bannaðar í Reykjavík

Grímur (IP-tala skráð) 2.1.2014 kl. 09:45

3 Smámynd: Skarfurinn

Ljótt af Jóni Gnarr að ætla að leggja niður Hjálpræðisherinn sem sinnir mörgum góðum málefnum, en vitlausan í þessum manni á engin takmörk. Ein vitlaysan frá honum var þessi fáránlegi "metra" skattur á sorptunnulaosun, fyrir það fyrirgef ég honum aldrei.

Skarfurinn, 2.1.2014 kl. 10:04

4 identicon

Það myndi væntanlega þýða að erlend herskip mættu ekki leggjast að bryggju í Reykjavík, t.d. til að taka vistir.

AE (IP-tala skráð) 2.1.2014 kl. 10:19

5 Smámynd: Rakel Sigurgeirsdóttir

Þín heilbrigða rökhugsun er algerlega dásamleg

Rakel Sigurgeirsdóttir, 2.1.2014 kl. 16:12

6 identicon

Já, ykkur finnst eflaust fínt og aðlaðandi að taka við herfangaflutningum á leið í svartar og hvítar pyntingabúðir erlendra stórvelda.  Ég er ekki sérlega hrifin af því að bjóða svona löguðu heim í borgina mína, og næsta nágreni við leikskólann.

Jonsi (IP-tala skráð) 2.1.2014 kl. 16:12

7 Smámynd: Rakel Sigurgeirsdóttir

Jónsi, mig langar til að biðja þig um að skýra samhengið. Er Jón Gnarr að svara einhverjum umleitunum erlendis frá um það að koma fyrir her í Reykjavík og ef svo er hvernig tengist það þá því sem þú setur inn hér að ofan?

Rakel Sigurgeirsdóttir, 2.1.2014 kl. 17:37

8 identicon

Það mætti kannski endurskoða þetta ef að hér yrðu einhverjar náttúruhamfarir eða ef danir ákveða að senda fleiri handrit hingað heim.

Erlendur (IP-tala skráð) 2.1.2014 kl. 19:16

9 Smámynd: Ómar Geirsson

Takk fyrir innlitið kæra fólk.

Jonsi minn, þú hefur oft verið skarpari en í þessari athugasemd þinni.

En ef Gnarrinn er að ræða að stöðva slíka flutninga, sem ég reyndar hélt að væru ólöglegir, og bæri að stöðva ef til þeirra spyrðist, að þá á hann allan heiður skilið.

En þá mætti hann vera betur jarðtengdur, það er við raunveruleikann.  Það voru ekki hermenn sem fluttu bandingja milli landa, heldur einkaframtakið, verktakar í þjónustu CIA.  

Og varla ætlar Gnarrinn að banna alla verktakastarfsemi, vegna þess að hann telur alla verktaka vera hermenn.

Ég ætla ekki Gnarrinum svo djúpa andhugsun, og þú ættir líka að láta slíka andhugsun eiga sig.

Stuðningur við bull felst ekki í að toppa það.

Kveðja að austan.

Ómar Geirsson, 3.1.2014 kl. 08:08

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Ómar Geirsson

Höfundur

Ómar Geirsson
Ómar Geirsson
Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Nýjustu myndir

  • Screenshot (49)
  • Screenshot (49)
  • ...img_0104a

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (21.11.): 485
  • Sl. sólarhring: 710
  • Sl. viku: 6216
  • Frá upphafi: 1399384

Annað

  • Innlit í dag: 411
  • Innlit sl. viku: 5266
  • Gestir í dag: 378
  • IP-tölur í dag: 373

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband