Kann Bjarni að mótmæla kröftuglega???

 

Standa til dæmis upp og segja, "við mótmælum öll"???

Þekkir hann til danskrar lagahefðar sem bannar að ráðherrar ljúga blákalt að þingi og þjóð???

Gæti hann til dæmis gripið til þeirra laga og krafist afsagnar þeirra ráðherra sem ljúga og ljúga, til dæmis varðandi aðlögunarviðræðurnar við ESB???  Til dæmis Össur Skarphéðinsson.

Vissulega þyrfti Bjarni þá að vera á móti þessum sömu aðlögunarviðræðum eða hafa annan hvata til að fella þessa ríkisstjórn.

Eða kunna að mótmæla kröftuglega.

 

Rifjum upp hans síðustu kröftugu mótmæli.  Þegar hann mótmælti aðför ESB að sjálfstæði Alþingis, kennda við meðalgönguna í ESA kærunni á hendur Alþingi Íslendinga.

"Brýnt að ræða stöðu viðræðna"

Þetta voru mjög kröftug mótmæli, enda brást Össur samstundis við.  Hann lét aðstoðarmann sinn ræða við aðstoðarritara þess manns hjá ESB sem dreifir ESB gullinu út um íslenskar grundur.  Reyndar segja rætnar tungur að það eina sem þeim hafi farið á milli hefðu verið ábendingar um staði þar sem gott væri að dreifa gulli sökum þess að þar væri fólk sem þætti slíkt gull fallegt.

En allavega þá brást Össur við hinum mjög svo kröftugum mótmælum Bjarna.

 

Og líklegast, þar sem ég geng út frá því að Bjarni vilji stöðva innlimun landsins í ESB, að þá muni hann mótmæla kröftuglega síðustu hótunum ESB í makríldeilunni.

Með sömu afleiðingum, að ritari Össurar tali við sendilinn hjá ESB sendiráðinu.

Eina spurningin er með ESB gullið, finnur það sér nýjan farveg? 

 

En það er ekki spurning að aðlögunarviðræðurnar við ESB munu ganga sinn gang, í hægum takti í mikilli sátt niður á Alþingi.

Því það er aðeins draugasaga að minnihluti drífi svona mál áfram.

Hinn þögli meirihluti stendur þar að baki.

En það er bara svo þægilegt að benda á Samfó.

Því hún ein þorir að kannast við stefnu sína.

 

Og gegnir því nauðsynlegu hlutverki í blekkingarleiknum mikla sem ESB gullið setti á svið.

Blekkingarleik sem fólk trúir eins og nýju neti.

Nema ég og kannski þú.

 

Og???

Kveðja að austan.

 

 

Framganga ESB einkennist af yfirgangi

Athugasemdir

[Vilhjálmur Stefánsson, 20.4.2012 kl. 20:19]

það vantar allan kraft í Bjarna Ben, hann á að fá sér aðra vinnu.

[Björn Emilsson, 20.4.2012 kl. 20:57]

Það verður að kalla á Hádegismóa skipperinn í brúna, áður en illa fer.

[Björn Emilsson, 20.4.2012 kl. 20:59]

Forseti vor er tilbúinn að standa vaktina meðan óveðrið gengur yfir. Svo ætti Davíð að gera líka. Sjálfstæði Islands er í veði.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.4.2012 kl. 21:53]

Það er ógæfa heiðvirðra sjálfstæðismanna að sitja uppi með þennan duglitla formann.

Hvar eru efndir þessa flokks varðandi landsfundarályktunina um að leiðrétta verðtryggð okur-lán,

sem eru að drepa heimili landsins? 

Hefur Bjarni alveg gleymt þeirri landsfundarályktun, líkt og hann gerði í Icesave málinu.

Og er Bjarni enn með ESB mærðargrein sína og Illuga enn í huga, svona eilítið hlandvolgur í garð ESB?

Mér sýnist svo vera.  Sætta heiðvirðir sjálfstæðismenn við þannig formann til áframhaldandi formennsku

Já áfram

formennsku? 

Minni á að Samstaða, flokkur lýðræðis og velferðar hefur nú tekið vafningalausa afstöðu og segir NEI!

[Sleggjan og Hvellurinn, 20.4.2012 kl. 23:34]

Að kalla þetta aðlögun er bara lýgi.

Bentu mér á ein lög sem við höfum þurft að breyta?

Ég bið bara um eina reglu?

Lög?

Það hefur enginn NEI sinni getað svarað þessu.

Þögnin segir manni ýmislegt.

[Ómar Geirsson, 21.4.2012 kl. 12:17]

Blessuð Sleggja, stundum nærðu að toppa sjálfa þig.

Svona á að selja aðildina að ESB, að göngum í sambandið en höldum löggjöf okkar.  Breytum engu, höfum allt eftir okkar höfði.  

Núna þarftu aðeins að láta aðra sjá ljósið.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 21.4.2012 kl. 12:22]

Blessaðir félagar, Björn og Vilhjálmur.

Ég sé allavega ekki annan með það sem þarf til að sameina flokkinn um það sem skiptir máli.  

En hvort neyðin sé það mikil að kallið verði sent uppí Móa, það er önnur ella.  En ef flokkurinn fer í stjórn til þess eins að framkvæma stefnu AGS af meiri skilvirkni en núverandi stjórn þá verður honum útrýmt  í kosningunum þar á eftir, ef þá ekki fyrr í byltingu almennings.

Það er uppgjör í vændum og Ómenninn verða dregin fyrir dóm um allan heim, fyrir glæpi gegn mannkyninu.

Menn komast ekki upp með að ræna og eyða innviði samfélaga sinna án þess að almenningur rísi upp.

Ómennskunni þarf að verjast og ég held að Davíð sé ykkar maður í því stríði.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 21.4.2012 kl. 12:29]

Blessaður Pétur.

Vona samt ekki að Lilja bjóði sig fram til formanns hjá Sjöllunum.

En það þarf að virkja það góða í öllum flokkum, hjá Sjöllunum er það þeirra hefðbundna klassísa kristilega íhaldsstefna sem er eins og ég hef margoft sagt, höfuðóvinur Nýfrjálshyggjunnar.

Davíð er ekki alveg með þetta ennþá, en ef hann sleppir hendi eitt augnablik af myndinni af Jóhönnu og tekur sér ævisögu átrúnaðargoðs síns í hendur, þá fær hann þá Sýn sem uppá vantar.

Þá Sýn að menn verjast illskunni hvar sem hún er og hún dó ekki hjá hægri flokkum með falli nasismans.  Hún fann sér aðeins nýtt gervi til að líkamast í, Nýfrjálshyggjuna og í því gervi hefur hún eitrað fyrir samfélögum Vesturlanda.

Churchil þekkti illsku á lyktinni og barðist gegn henni þar til að yfir lauk.

En hann var enginn engill fyrir því.

Aðeins réttur baráttumaður á tímum þar sem þörf var á leiðsögn í stríði gegn óvininum eina.

Flóknara er það ekki.

Kveðja að austan.

[Sleggjan og Hvellurinn, 21.4.2012 kl. 19:48]

Ómar.. þú afgreiðir athugasemndina mína með rugli.

Afhverju ertu að stimpla þig svona útur umræðunni?

Ég var að tala um FYRIR aðild.... ekki eftir.

Þú veist það vel.

En einsog ég sagði.... þögnin hjá þér og örðum NEI sinnum segir manni ýmsilegt um þeirra málflutning. 

[Ómar Geirsson, 21.4.2012 kl. 23:20]

Elsku Sleggja mín, þú mátt ekki láta pirring stjórna andsvörum þínum.  Hafi einhver hundalógík mín ergt þig þá svarar þú ekki með sömu lógik, ef einhver segir við þig, pabbi minn er sterkari en pabbi þinn, þá segir þú ekki, "nei hei minn er sko sterkari en þinn".

Til dæmis þarf nú að vera einhver umræða til staðar áður en maður stimplar sig út úr henni.  

Annað, þá skaltu alltaf athuga hvað býr að baki skotinu, áður en þú hendir því til baka, það borgar sig alltaf að spá í svarið ef ske kynni að maður væri á hálum ís.

Og þar með að efni málsin, hvað kemur það því við hvort það eru um aðildarviðræður að ræða, að aðlögunarviðræður, hvort  svo ég vitni í þig 

"Bentu mér á ein lög sem við höfum þurft að breyta?

Ég bið bara um eina reglu?

Lög?"

 einhverjum lögum hafi verið breytt eður ei???  Eru það sem sagt aðildarviðræður er engum lögum hafi verið breytt en aðlögunarviðræður ef lögum hefur verið breytt??  Veistu ekki í hvaða samhengi þessi hugtök eru notuð???

Þetta er alla vega ekki það sterkasta sem hefur komið frá þér.  

En útskýrðu og ég skal athuga hvort ég sé nokkru nær???

Kveðja að austan.

"