Var ekki lag að selja Jóhönnu líka???

 

A, shit maður, það er ekki hægt að selja sama hlutinn tvisvar. 

Verr og miður,  hins vegar spurning hvort Litli maðurinn, sem átti einu sinni Jóhönnu að vini, hvort hann gæti ekki slegið lán og keypt Jóhönnu aftur.  Þá væri kannski farið að ræða um rangindi þess að annaðhvert einstætt foreldri væri í fjárnámi eða á leið í fjárnám, eða það sem verra er, kominn í Útburð.  Svo er það skjaldborgin, uppgjörið við Hrunið, lækkun matvælaverðs, minni álögur á heimilin og önnur svona vinsæl mál besta vin Litla mannsins.  Öll málin sem hurfu daginn sem AGS kom til landsins.

 

En það er svona með keypt fólk, það á ekki að bögga það þó það sé keypt.  Allavega las ég það í fríðblöðungi Héraðsfréttablaðs okkar Austfirðina, og það í leiðara.

"Forsetakosningar,- væri ekki betra að fólk velti því fyrir sér hver sé hæfasti einstaklingurinn til að gegna embættinu í stað þess að vera með langsóttar, draumkenndar og órökstuddar fullyrðingar um það hverjir standa á bak við hvert framboð???".

Maður fær bara fortíðarglíju,  gæti verið tekið beint upp úr gömlu leiðara Þjóðviljans þegar blaðið sór af sér Moskvugullið.  En það þótti reyndar rangt þá, í dag segir tómhyggjan að ímynd skiptir máli, ekki hver keypti hana.

Og skilur svo ekkert í af hverju landið hrundi.

 

En það er svo, Jóhanna er ekki til sölu, aðeins mál hennar.  Ísland leyfir ríkjasambandi sem krefst þess fyrir EFTA dómi að landið sé svipt fullveldi sínu og löggjafarvaldi, að stunda beinan áróður og gera út fólk, fréttamiðla og flokka.

Við megum ekki gleyma því að íslensk lög kváðu um að það væri ekki ríkisábyrgð á ICEsave.  Núna vill ESB fá slíka ríkisábyrgð dæmda á þjóðina og vísar þá í að löggjöf ESB sé æðri íslenskri.  Og ESB þurfi ekki einu sinni að setja hina meintu ríkisábyrgð í lög og reglur, eftirátúlkun reglugerða sé nægilega ástæða þess að íslensk lög víki.

Og það sé algjört aukaatriði málsins að evrópska löggjöfin kveði skýrt á um að viðkomandi ríkisábyrgð sé ekki til staðar.  Og öll önnur Evrópu lönd hafi sett það í sína löggjöf að það væri ekki ríkisábyrgð á innlánum.  Heldur stæði tryggingarsjóðirnir á bak við þau og síðan þrotabú viðkomandi banka, dyggðu eignir tryggingasjóðanna ekki til.

Samt vill ESB dóm á Ísland og kemst upp með það.

Því keypt fólk stýrir landinu og fyrst það er keypt, og ekki til sölu, þá þarf það ekki að lúta íslenskum lögum. 

Húsbóndinn í Brussel er þeim æðri.

 

En góður fréttirnar eru, þjóðin getur keypt mál Jóhönnu.

Betra en ekkert, er það ekki???

Kveðja að austan.

Mál Jóhönnu slegið hæstbjóðanda

Athugasemdir

[Óskar, 13.4.2012 kl. 15:24]

það er nú ekki hægt annað en að hlægja þegar maður sér heykvíslahjörðina engjast eins og ormar á öngli í hvert skipti sem nafn Jóhönnu ber á góma.

[Ómar Geirsson, 13.4.2012 kl. 15:30]

Já Óskar, það verða allir að gegna sínu hlutverki.

Takk fyrir tryggðina að lesa bloggið.

Kveðja að austan.

[Óskar Guðmundsson (IP-tala skráð) 13.4.2012 kl. 17:16]

Selja Gömlu Gránu... já máski til útlanda sem fuglahræðu eða bókastoð.

[Jóhanna (IP-tala skráð) 13.4.2012 kl. 18:02]

"Dýr verður Hafliði allur". Íslendingar eru "ruglaðir" svoekki sé meira sagt. Hefur þetta fyritæki sem keypi "varalitinn" styrk frá ríkinu. Svar núna. Ekki seinna en strax......

[Ómar Geirsson, 13.4.2012 kl. 20:36]

Takk fyrir innlitið félagar.

Ætli þessi kaup séu samt ekki það jákvæðast sem komið hefur frá Jóhönnu síðustu árin Jóhanna???

Mér skilst að andvirði málsins hafi runnið til góðgerðamála.  

Kveðja að austan.

[Helga Kristjánsdóttir, 14.4.2012 kl. 00:35]

Lukka hjá sumum,en föstudagur 13. hjá mér,þvoði símann minn, braut eitt kertið af 4 í Ford Focus,nú fer morguninn í að finna töng sem nær restinni,sjitt happens