5.3.2012 | 15:39
Hver er hinn meinti glæpur???
Að Geir Harde hafi hindrað að gjaldeyrisvarasjóður Seðlabankans, sem að uppistöðu var erlent lánsfé, hafi verið sendur í breska Seðlabankann sem meðgjöf með innlánsreikningum einkabanka í öðru landi???
Landsdómur er að spyrja Geir af hverju hann hafi ekki gert íslensku þjóðina gjaldþrota með því að nýta gjaldeyrisvarasjóðinn í þágu Björgólfs og Björgólfs.
Sem sýnir af hvaða rótum réttarhöldin yfir Geir Harde eru runnin.
Og saksóknari Landsdóms virðist ekki hafa neina þekkingu á Evrópskri löggjöf um fjármálaviðskipti sem meinuðu íslenskum stjórnvöldum að stöðva starfsemi LÍ á Bretlandseyjum eða staðreyndum ICEsave málsins.
Hún virðist ekki vita að breska fjármálaeftirlitið, FSA, skyldaði Landsbankann að kaupa sér viðbótartryggingu hjá breska tryggingarsjóðnum, FSCS. Viðbótartryggingin FSA No. 207250 tók við þar sem "are firms whose Home State scheme provides no or limited compensation cover in the event that they are determined to be in default".
Og að FSCS staðfesti tilvist þessa tryggingu og gildi hennar "Consumers in the United Kingdom could (thus) be sure of the level of protection they had. We would confirm that the FSCS will pay compensation to the maximum limits".
Það er þessi staðreynd sem skýrir að "Breski seðlabankinn hafði áhyggjur af innistæðum sem íslensku bankarnir voru að safna í Bretlandi" svo ég vitni í frétt Morgunblaðsins.
Og þá er spurningin, af hvaða rótum er vanþekking saksóknara Landsdóms???
Er svarið ekki augljóst.
Kveðja að austan.
Einhvern veginn leystist málið upp | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Um bloggið
Ómar Geirsson
Færsluflokkar
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 576
- Sl. sólarhring: 638
- Sl. viku: 6307
- Frá upphafi: 1399475
Annað
- Innlit í dag: 492
- Innlit sl. viku: 5347
- Gestir í dag: 451
- IP-tölur í dag: 444
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Lánsfé eru eiginir DEB með CRED skuldbingu og þetta er því ekki hrein eign sem hægt er kalla varsjóð erlendis. Varsjóðir eru skuldlausir og óveðsettir utan efnahags, í þá fer hluti af hagnaði þegar vel gengur fyrir arðgreiðslur. Varasjóðreikningur er hrein DEB og er ekki færðu i efnahag nema setur að veði gegn skuldum CRED. Þá er þetta hluti af skuldum framtíðar: eigið fé. Hér væri að tala um bakveðsjóði eða skuldartryggingarsjóði.
AGS afhenti Íslandi ekkert fé: heldur bakábyrgð ef Ísland stendur ekki í skilum. SDR heitir þeirra lánsform og er neyðaryfirdráttar heimild.
Júlíus Björnsson, 5.3.2012 kl. 16:08
Takk fyrir innlitið Júlíus.
Kveðja að austan.
Ómar Geirsson, 5.3.2012 kl. 17:01
Hvað ef þess lánsjóður var upprunalega frá UK, til bakka upp gagnkvæm viðskipti milli UK og Íslands. Grípa til þegar Íslendka einkframtakið var í vandræðum með að borgar því Breska í reiðufé. Ísland mun sennilega aldrei hafa átt hreina reiðufjárvarsjóði án alls Credids [liabilities ,skuldbindinga]. Bara óveiddan afla.
Kveðja.
Júlíus Björnsson, 5.3.2012 kl. 18:22
Veit ekki Júlíus.
Kveðja að austan.
Ómar Geirsson, 5.3.2012 kl. 22:51
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.