Hvað er alltaf að vera vitna í þetta ESA.

 

Þetta eru þrír menn sem eru ekki læsir á lög, hræddir héra sem halda að einhver tekur mark á þeim.

Framkvæmdarstjórn ESB hefur lýst því að það er EKKI ríkisábygð á innlánum.  Vegna þess að það stendur í reglum ESB.

Og annað getur ekki staðið í reglum ESB, ESB hefur ekki RÉTTARHEIMILD til  að ákveða ríkisábyrgð fyrir einstök aðildarríki ESB, kvað þá EFTA ríki sem eru aðilar að evrópska efnhagssvæðinu.

 

EFTA dómurinn dæmir ekki gegn Íslandi því þá dæmir hann gegn lögum og reglum ESB.

EFTA dómurinn dæmir eftir RÉTTARHEIMILDUM, engu öðru.  Ekki eftir vilja fjárkúgara.

Ef EFTA dómurinn  dæmir gegn Íslandi, og kemst upp með þá lögleysu, þá hefur hann dæmt fjármálakerfi Evrópu í rjúkandi rúst (sem reyndar er erfitt) því þá verða ESB ríki að færa upp ríkisábyrgðir sínar og eru um leið komnar með lánsmatshæfi sitt í ruslflokk.

 

Þetta eru staðreyndir málsins sem blasa við öllu læsu fólki.

Aðeins þeir sem þiggja mútfé ESB, fimmkommaeitthvað milljarðar er varið í slíkar mútgreiðslur samkvæmt fjárlögum ESB, hundsa staðreyndir málsin, og birta svona fréttir.

Fréttir sem eru settar fram til að hræða, til að skelfa.

Og maður spyr sig til hvers, er verið einn einu sinni að skapa jarðveg fyrir enn ein svikin þrátt fyrir tvöfalt Nei???

 

Hvar er ríkislögreglustjóri, afhverju handtekur hann ekki þessa blaðmann sem koma fjárhag sínu úr kreppunni með því að þiggja greiðslur gegn því að vinna gegn sinni eigin þjóð???

Þetta varðar jú við lög??

 

Er ESB glæpaklíkan svo heilög að það megi ekki snerta við henni????

Ég bara spyr.

Kveðja að austan.

 

ESA bíður ekki eftir uppgjöri úr þrotabúi

Athugasemdir

[Halldór Björgvin Jóhannsson, 22.9.2011 kl. 09:05]

Þessi frétt er í raun gangslaus, þetta dómsmál skiptir okkur Íslendinga ekki neinu í raun, þetta mál er alfarið á könnu slitastjórnar.

Ein rangfærsla í fréttinni frá fréttablaðinu (sem ég tók eftir í fyrstu málsgrein, nennti ekki að lesa lengra af þessari ruglfrétt), þar er sagt að Íslendingar gætu þurft að borga 475 milljörðum meira, þetta er bara alrangt, við Íslendingar þurfum ekki að borga krónu hvernig sem þetta mál fer hjá ESA þar sem sá dómstóll getur ekki dæmt sjálfstætt ríki til að greiða skaðabætur.

[GB (IP-tala skráð) 22.9.2011 kl. 09:10]

Einbeittur brotaviljinn er óhugnanlegur. Vonandi lifir maður það að sjá þetta hyski dregið fyrir dóm.

[Ómar Geirsson, 22.9.2011 kl. 09:22]

Blessaðir félagar og takk fyrir innlitið.

Halldór, það lýgur enginn svona nema fyrir háar greiðslur.

Svo er annar kapítuli að íslenskir skattgreiðendur skuli þurfa að kosta skilaboð frá bresku leyniþjónustunni, í Speglinum fyrir nokkrum dögum komu þau skilaboð, að ef þið lögsækið okkur, þá munum við nota skýrslu Rannsóknarnefndar Alþingis til að lögsækja ykkur á móti.

Fyrir að hafa platað upp á okkur ICEsave.

Frjálst flæði fjármagns, sameiginlegar reglur þar sem móðurland getur ekkert gert til að hindra starfsemi í öðrum löndum, allt skiptir breska agentinnn engu máli.

Heldur að hræða, að skelfa.

Nema að bresk stjórnvöld þurfa ekki sjálf að kosta til áróðurinn, íslenskir skattgreiðendur gera það í gegnum þegnskattinn til Ruv.

Gaddafi væri í góðum málum ef BBC og New York Times myndu alltaf birta áróðurslygi hans.

En við Íslendingar eru sérstakir, við trúum á álfa og huldufólk, og leyfum landráð í boði þjóðarinnar.

Enda eru bretar í fjárhagserfiðleikum, um að gera að íslenksa ríkisútvarpið hlaupi undir bagga.

En GB, ef klárinnleitaði ekki þangað sem hann er kvaldastur, þá væri Hraunið gistisstaður þessa hyskis.

En fólk sem grætur almannaþjónustu í skötulíki, það vill borga bretum.  Og þar uppskera almannaþjónustu í skötulíki.

Allavega er ekki önnur skýring á að þjóðin lætur landráðin viðgangast.

Kveðja að austan.

[Helga Kristjánsdóttir, 22.9.2011 kl. 11:50]

  Gott að þú ert sýnilegur í varnarliðinu,það styrkir og herðir okkur. Rétt áðan kom hlustandi inn á Útv. Sögu og tilkynnti að Bylgjan væri með frétt um að Icesave væri ekki til málsmeðferðar hjá EFTA. Maður leyfir sér að álykta ljóta hluti um fréttamenn,að  minnsta kosti meðan maður veit ekki betur.M.b.K.v

[Ómar Geirsson, 22.9.2011 kl. 12:29]

Blessuð Helga.

Það þarf ekki að álykta um hvað rekur fólk til að vinna fyrir fjárkúgara.

Rannsókn ríkislögreglustjóra sker úr um hverjir endurreistu sinn fjáhag á kostnað þjóðarinnar, eitthvað sem má skilja líkt og sögnin um 30 silfurpeningana, og hverjir eru aðeins vitgrannir vitleysingar.

En það er mikið að okkur sem þjóð ef við höldum að blaðamenn okkar séu að uppistöðu fávitar sem þekki til einföldustu staðreynda.

Það hræðir enginn og blekkir sína þjóð án tilefnis.

Kveðja að austan.

[Agla (IP-tala skráð) 22.9.2011 kl. 16:41]

kl 06.16 í dag birti Fréttablaðið frétt undir titlinum "Icesave er á leiðinni fyrir EFTA dómstól".

Kl 07.49 í dag birti Mbl.is frétt undir titlinum" ESA  býður ekki eftir uppgjöri úr þrotabúi".

Kl 09.27 í dag birti Fréttablaðið frétt undir fyrirsögninni "Forseti ESA segir ekkert ákveðið um dómsmál vegna Icesave".

Kl 09.37 í dag birtir Mbl. is frétt undir fyrirsögninni "Engin ákvörðun um að vísa Icesave málinu til EFTA dómstólsins".

Getur einhver hljálpað mér til að koma þessum fyrirsögnum "heim og saman".  (Ég gleypi hvaða samsæriskenningu sem er ef það skyldi hjálpa)

[Ómar Geirsson, 22.9.2011 kl. 17:06]

"til að hræða, til að skelfa."

Blessuð Agla, eina samsæriskenningin er sú fullyrðing að önnur lögmál gildi á Íslandi en í öðrum löndum.  

Þegar hermenn í stjórnarher Nígeríu skjóta heimamenn og blöð í Lagos tala um að óeirðarseggir hafi verið tuktaðir, þá stjórnast sú gjörð alfarið af því að Shell telur það ódýra að múta hernum og blaðamönnum en að sinna lágamarks umhverfisvernd í óshólum Níger.

Þegar hin svokölluð friðarhreyfing barðist gegn uppsetningu skammdrægra kjarnorkuflauga í Vestur Evrópu, þá mátti trúa því að  hún væri sjálfssprottin og meðlimir hennar hefðu ekki heyrst minnst á árásarher Varsjárbandalagsins sem var albúin að ráðast inn í Vestur Þýskaland, en skjöl Stasi sanna að hún var kostuð að austan.

Svona má lengi telja, en annarlegir hagsmunir gegn sinni eigin þjóð og sú gjörð að peningar skipti um vasa, er samband og samhengi frá því að sögur voru skráðar. 

Og ef menn trúa ekki, þá geta menn spurt Grikki, þeir eru ekki ennþá búnir að gleyma nöfnum þeirra sem sviku í stríðinu við Persa.

Fyrir gull.

Nei, Agla, það þarf ekki að spyrja hvað þessu fólki gengur til.

Kveðja að austan.