Fjármálasnillingur segir Já við ICEsave.

18.3.2011 | 16:21

Fjármálasnillingur segir Já við ICEsave.

En þjóðin þarf að borga.

Höfum við heyrt þetta áður??

Hvernig er ástandið í dag????

Dauði og djöfull, er það stefna ríkisstjórnar Íslands??????????

Já segja þeir sem þrefölduðu laun sín. Og vinstrimenn verja út i eitt.

En það er til fólk sem segir að laun séu í samræmi við verk.

Góð laun endurspegli launastefnu fyrirtækja.

En í öllum fræðibókum heims er ekki orð um að góð laun séu afleiðing fjárkúgunar.

Hvaða forsendur liggja að baki ofurlaunum Harðar????

Hæfni eða mútur???????????

To be or not to bee??

Ég sel þjóð mína fyrir ofurlaun??????? Aðeins Hörður veit svarið.

Hans vegna vona ég að hann sé maður.

En hans er kvölin, skyldi hann eiga börn???????????

Kveðja að austan.

	Með 175 þúsund dali í laun
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook

Athugasemdir

Þetta er bekkja bróðir minn úr MS.

Júlíus Björnsson, 18.3.2011 kl. 16:30

Var ekki talað um það á sínum tíma að hann væri að lækka um nokkrar milljónir í launum á mánuði við að fara í þessa stöðu...

Það er eins og mig rámi í það.

Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 18.3.2011 kl. 16:38

Hann er verkfræðingur og ekki með neina sérstaka reynslu úr heimi skammtíma fjármála áhættu. Traustur drengur og húsbóndahollur.

Björgólfur er fjármálasnillingur að mínu mati, Þorvaldur í Síld var það. Silli og Valdi voru það. Garðar Gíslason. Thor Jensen.

Júlíus Björnsson, 18.3.2011 kl. 16:46

Blessuð Ingibjörg og Júlíus.

Hörður má vera mætur maður, og jafnvel ágætur maður.

En laun hans er gamla Ísland.

Og svik hans í ICEsave deilunni eru hans skömm og svívirða á meðan land byggist.

Ég held að hann ætti að hafa lægri laun, og stærri æru.

Kveðja að austan.

Ómar Geirsson, 18.3.2011 kl. 17:07

Hver eru heildarlaun Jóhönnu með hlundinum? Séreignarlífeyrir með talinn, ferðir til útlanda , og lengi má telja? Vildarvinar fyrirgreiðlur. EU samstarfið er alls ekki ókeypis. Sumir á Alþingi telja það mjög atvinnuskapandi eins og flest sem þeir þurfa að velta sér upp úr. Þetta er í augum útlendinga stórþjóða uppskafningsháttur og snobb meðalgreindra.

Forstjóri í stórum hlutafélögum er fyrst fremst gæslumaður eiginfjár, skuldarinnar við hluthafa, sem lætur sérhæfa framkvæmda stjóra sjá um daglegan rekstrur í samræmi við ramannna sem stjórn hlutfélagsins setur. Millgöngu maður sem setur framkvæmdastjórunum grófu línurnar. Aðal framkvæmdaþunginn er hinsvegar á hinvegar á framkvæmdastjórum. Þeir geta ef þeir vilja tekið áhættu með því að fara á svig við rammanna, þá ríður á að láta forstjórann ekki vita fyrirfram. Ef tilraunin gengur upp þá fær forsstjórin hluta að virðingunni, ef hún gengur ekki upp fær Forstjórinn heiðurinn af að reka framkvæmda stjórann. Í Hlutafélögum þar sem stöðuleiki ríkir og jafnvægi er í fjármagmsmálum þá rúllar rekstur áfram tilbreytinga laust og lítið er um spennnu og innri valdbaráttu. Keppni upp að losna við vöru á uppboðsmörkuðum, byggir ekki á mismundi verðum fyrir sömu vöru og afgreiðslu, heldur um mismundi gæði svipðrar vöru og afgreiðslu hennar. Neytendur í stórborgum EU keyra ekki út um alla borg í leit að lægst verði á nauðsynja vörum og hafa aldrei gert. Hver stétt á sýna stöðuleika körfu. Hinsvegar um það sem ekki telst nauðsynja vara sérstök vörumerki munaðvöru og tilbreytinga er keppni um að laða kúnan til sín. Á Íslandi vanta að gera skil á milli láraunvirðiauka og hávirðisauka. Hvað er nausynjavara og hvað er neytendakeppni fært. Bensín í Þýskalandi er ódýrast þar sem það kemur inn í Þýskaland og hækkar svo í samræmi við flutningskostnaði til neytenda innar í Þýskalandi.

Tekjur [kostnaður vegna starfans ekki talin með] efst á 3 þrepi segja mér mér bara að tekjur á lægri þrepunum þurfa að hækka og það þarf að leggja á þær líka hærri samfélagsgjöld eða gjöld vegna Miðstýringarkostnaðar, kallast á Íslandi tekjuskattur. Þessi gjöld eru greidd af rekstri atvinnurekenda en launþegar látnir skila þeim til að fyrirtækið geti ekki notað þau í vaxtagreiðslur sem skila engum virðisauka, eða greitt stjórnin bónusa fyrirmikla stafsmannaveltu og lélega rekstur. Hér myndi allt breytast ef persónuafsláttur yrði lagður niður og laun hækkuð í samræmi. Þá væri í framhald hægt að tala um heildartekjur eingöngu fyrir skatta af viti. Heildarlaun segja ekki neitt. Launþegi hugsar fyrst og fremst um tekjurnar sem hann vinnur fyrir, það er heiður að fá að skila skattinum.

Júlíus Björnsson, 18.3.2011 kl. 18:09