Er ASÍ samtök um fávitahátt????

 

Þau gagnrýna forsetann og þjóðina vegna falls Svavars samningsins.

Þau vilja að ríkið hefði rekið um 14.000 manns, í ár vegna 60 milljarða vaxtakostnaðar Svavars samningsins.

Með hverjum standa þessi samtök, það er ef þau eru ekki samtök um fávitahátt???

Þjóðinni, launþegum, fjármagnseigendum, bretum?????

Og rökin, já rökin, hver eru rökin???

Jafnvel aðkeypt leiguþý breta, Moodys reynir þó að virka ekki sem hálfvitar.  En ASÍ, reynir ekki að leyna því.

 

Forsenda þess að núverandi ICEsave samningur haldist í 60 milljörðum, er stöðugt gengi.  Það helgast af því að Tryggingasjóður innstæðna fær fasta krónutölu, ef gengið fellur, þá fær hann vissulega krónutölu sína, en færri pund.

Samkvæmt ICEsave samningnum er skuldin við breta í pundum.

 

Hverjar eru forsendur stöðugs gengis þegar verðlag hækkar, aðföng þjóðarinnar eins og olía og matur hækkar????

Forsendurnar eru frysting laun, og jafnvel lækkun ef mikil hækkun verður á olíu og öðrum aðföngum.

Og ef gjaldeyrishöftin verða afnumin, þá sígur krónan.  Gjaldeyrishöft eru því forsenda ICEsave.

 

Þetta eru staðreyndir, berið þær saman við visku ASÍ.

Hvað er hægt að segja um svona fólk???????

Kveðja að austan.

 

 

 

 

ASÍ hvetur alla til að greiða atkvæði um Icesave

Athugasemdir

[GAZZI11, 23.2.2011 kl. 20:32]

ASÍ = kjararýrnun

[Eyjólfur G Svavarsson, 23.2.2011 kl. 20:56]

Reka sjórn ASÍ. Það er Það sem þarf að gera!!!!!

[Júlíus Björnsson, 23.2.2011 kl. 21:21]

Lánshæfi miðast alfarið við örugga greiðslugetu reiðufjár. Það er hér útstreymis frá Íslandi sem heild á skammtíma forsendum: frá mati til næsta mats.

Ég er sammála Steingrími að skerðing lífskjara á Íslandi tryggir útstreymi í augnablikinu.

Hinsvegar þegar ég rak fyrirtæki var það innstreymi reiðufjár sem átti hug minn allan til m.a. að geta ráðið til mín hæfasta starfskraftinn, keypt betri vélar og hráefni, færri starfsmenn, meiri afköst.

Moody's leggur ekkert mat á auknar útflutnings tekjur.  Enda er þetta  overseas service.

Leshæfi getur auðveldað skilning og skapað öryggistilfinningu.

[Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 24.2.2011 kl. 00:09]

ASÍ virðist í dag vera pólitísk áróðursmaskína Samspillingarinnar, burt með þetta pakk. 

[Ómar Geirsson, 24.2.2011 kl. 08:14]

Takk fyrir innlitið kæra fólk.

Kveðja að austan.

[Helgi (IP-tala skráð) 24.2.2011 kl. 10:01]

Sæll.

Mér sýnist að Gylfi sé að rugla saman eigin pólitísku sannfæringu og hagsmunum félagsmanna ASÍ. Rak hann ekki upp ramakvein í fyrra þegar Icesave II var felldur? Vonandi man einhver sem þetta les betur en ég. Komu ekki einhverjar dómsdagsspár frá honum þá? Af hverju ætti skynsamt fólk að hlusta á þennan mann núna?

[Ómar Geirsson, 24.2.2011 kl. 15:08]

Blessaður Helgi, það þarf ekki leita aftur í tímann með það, í umsögn ASÍ kemur sama dómsdagsruglið fyrir, einnig í ummælum Gylfa í fjölmiðlum. 

Megintónninn er að við höfum tapað svo miklu þvi við höfnuðum ICEsave 2.

Svo er annað af hverju almenningur sættir sig við þessa þjónkun við fjárkúgara og glæpamenn.

Kveðja að austan,.