Losum okkur við sjúklinga bretaáróðurs.

 

Gylfi viðskiptaráðherra var einhverju sinni örugglega mætur maður.

 

Og hefur örugglega fengið 5,5 áprófi.

En hann veit ekki glóru til hvers siðmenningin skóp réttarríkið.

 

Nú hafa skriffinnar ESA kveðið upp sinn dóm, að ESB geti sett í sínar reglur ótakmarkaða ríkisábyrgð. 

Með öðrum orðum, að Hitler og Stalín þurftu ekki að leggja undir sig þjóðir með skriðdrekum.  Þeir þurftu aðeins að fá skriffinna ESB til að semja reglugerð um þeirra vald og drottnun.

Ég þar sem sagt ekki að spara og eignast mitt húsnæði, til hvers ef ríkisvaldið getur með einni reglugerð frá ESB tekið mínar eigur upp í skuld Björgólfs.

 

Svo tala menn um gjörræði Norður Kóreu.

Þar er ekki ótakmörkuð ríkisábyrgð í gildi.

 

Aumingja Ísland að hafa svona aumingja í málsvari þjóðarinnar.  Að ólög skapi greiðsluskyldu.  

En ef það er rétt, þá er Evrópa á svipuðum grunni og þegar alvald Gengis Kahn gat tekið allar eigur fólks, mig minnir að það hafi gerst í Póllandi um 1300, kannski fyrr því eigur fólks í Bagdad voru teknar um 1262, og reyndar líf þeirra líka.

 

ESA segir að megum halda lífi okkar, en lát eigur okkar og framtíð að hendi..   Landsbankinn, Kaupþing og Glitnir hefðu auðveldlega getað skuldsett þjóðina fyrir þúsundir milljarða samkvæmt regluverki ESB.

Ef það sama regluverk leyfir að saklaus almenningur heimalands þeirra sé í ábyrgð, þá erum við komin með skuldaþrældóm hinna fornu Rómverja, að fólk sé tekið upp í skuldir höfðingja.

 

ESA segir  að svar Evrópu við kúgun Hitlers, hafi verið innstæðutryggingalöggjöf sem setji smærri ríki ESB, já og ESA, í ábyrgð fyrir stóru ríkin.

Til hvers að fjárfesta í skriðdrekum ef þú getur látið banka þína starfa í minni löndum, og ef illa fer, þá borgi þeir tap stórþjóðanna, með eigum sínum og skattfé.  

 

En Evrópa er ekki sjúk, þó ESA haldi því fram.

Og Evrópa er réttarríki.  

Réttarríki Evrópu þarf að skera úr um hvort mannréttindi og lög gildi í álfunni. 

Ef svo er ekki, þá á fólk ekki lengur tilverurétt í löndum EES.

Ekki nema að við gerum byltingu og hrekjum arftaka Hitlers frá völdum.

Vegna þess að almenningur getur aldrei, og má aldrei, vera í ábyrgð fyrir skuldum auðmanna.

 

Við erum frjáls, og enginn, ekki einu sinni ESB getur hneppt okkur í þrældóm auðræningja.

Frekar byltum við kerfinu, ef kerfið viðurkennir ekki rétt okkar til lífs og eigna.

 

ESA brýtur öll mannréttindi í úrskurði sínum, ESA ógnar sjálfri siðmenningunni.

Aðeins aumingjar Samfylkingarinnar taka undir þrælatúlkun þeirra skriffinna sem þar vinna.

En menn, fólk fordæmir þennan úrskurð.

 

Við erum frjáls, ekki þrælar.  

 

Einu þrælar Íslands eru það aumkunarverða fólk sem kýs VG og Samfylkinguna í næstu sveitarstjórnarkosningunum.

En við hin, eigum ekki að fordæma þrælslundina, við eigum að vorkenna þeim.

Eins og segir í helgri bók, "fyrirgefðu þeim, þau vita ekki hvað þau gera".

 

Fordæmum heimskuna, en ekki fólkið sem heldur henni fram.

Þau vilja ekki illt, þó stuðningur þeirra við illsku AGS leiði til ills.

Þau vita ekki hvað þau gera.

 

Fólk sem svíkur samborgara sína, það á bágt.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

Enn tími til að semja

Athugasemdir

[Daniel Sveinsson (IP-tala skráð) 26.5.2010 kl. 16:15]

Thessi tilvisun thin til Hitler og Stalin hreinlega endurspeglar skort thinn yfirvegadri skynsemi og throska. Sami thjodernishrokinn sem hefur verid haldin a lofti, if formi fornalambsvaedingu Islendinga.

Engin thvingadi okkur ad skrifa undir EFTA samningin (tho svo ad hann gerdi Islenska samkeppnishaefni mun betri a althjodavetvangi), en thad var deginum ljosari ad med samningnum folst loggjof thess sem bannadi mismunun innistaedueigendur (sem er ekkert serstaklega osanngjorn).

Tho svo ad thad liggur agaetur vafi um hvort Islendingar voru lagalega skyldir til endurgreida innistaedueigendur, fremur en Bretar, tha voru thad gifurlega mistok hja David Oddsyni ad opinbera abyrgd islenska rikisins a innistaedur Islendinga hja thessum bonkum, en ekki Bretum og Hollendingum. Thar med brutum VID ISLENDINGAR log sem vid skrifudum undir a sinum tima, ad vid myndum virda.

Thu kemur med asakanir um EFTA, an thess ad faera fram einhver rok eda sannanir fyrir thinu mali. Svo hellir thu ther yfir studningsmenn VG og SF...fyrir hvad!!! Thad er alltaf oskaplega audvelt ad sitja a hlidarlinunni, kvarta og kveina, og fordaema alla adra sem eru ad reyna ad gera eitthvad i malunum, an thess ad koma med neina snilldar lausn. Thu ert engum ad gagni med thessum omurlega rogburd. 

Folk eins og thu faer manni til ad skammast sin fyrir thjoderni sitt. 

[Ómar Geirsson, 26.5.2010 kl. 16:39]

Blessaður Daníel.

Þó þú náir ekki Þ-inu þá þarft ekki að láta eins og þú sért bæði ólæs, og illa hugsandi.

Undirritun okkar á EES samningnum kemur  rökum málsins ekkert við.  Aðild okkar að EES, eða aðild annarra þjóða að EES kemur þeirri grunnhugsun sem ég var að reyn að tjá í mínum örpistli, ekkert við.

Ég var einfaldlega að benda á að ef evrópsk löggjöf leyfði að reglumeistara Evrópusambandsins leyfðu  ótakmarkaða ríkisábyrgð, þá þyrfti ekki lengur að leggja undir sig smærri ríki með skriðdrekum, það nægði að láta banka stórþjóða starfa í smærri ríkjum, og láta þá falla, þá yrðu innlán stórþjóða til þess að smærri ríki yrðu gjaldþrota. 

Innrás með skriðdrekum var jú til þess að öðlast þessi yfirráð, að smáríki yrðu að lúta þeim stærri í einu og öllu.  

Og það kemur innihaldi laga ekkert við hvort Davíð Oddson skrifaði undir eitthvað, eða hann sagði eitthvað.  

Lög gilda alveg óháð Davíð Oddssyni.

Annað hvort leyfa  þau ótakmarkaða ríkisábyrgð eða ekki.  Þetta er ekki flókið þó Þ-ið vanti í tölvu þína Daníel.

En vissulega minni ég á almennar forsendur laga, að ekkert réttarríki gæti sett lög sem gerði þegna þess að ómálga þurfalingum vegna þess að stjórnvöld hefðu skrifað upp á samning sem gerði þegna viðkomandi lands ábyrga fyrir skuldum einkabanka. 

Það var ekki þannig að smáríki EES hefðu mætt með skriðdreka Stalíns á svæðið, og krafist heimildar að bankar þeirra mættu starfa á fjármálamörkuðum stærri landa.  Skortur á Þ-i á ekki að gera þig svo heimskan Daníel, að þú þekkir ekki muninn á réttu og röngu, þó þú sért af íslensku þjóðerni, og dveljir meðal þjóða sem þekkja ekki þ-ið.

En lagaforsendur þess sem ég segi getur þú flett upp á þessu bloggi Daníel, notar leitarorðin ICEsave, EES, ESA, ESB.

Þú þarft ekki að halda að ég sé hálfviti þó ég noti þ-ið.

Lagarök eru óháð þjóðerni.

Kveðja að austan.

[Árni Gunnarsson, 26.5.2010 kl. 17:15]

Ekki veit ég hversu margar vikur eða milljónir það kosta'i Íslandinga að þýða regluverk EES á Íslansku. Ekki tók það hinsvegar langan tíma að fullnust það á Alþingi.

Íslendingar töldu að óheimilt væri fyrir fyrirtæki utan EES að fjárfesta í löndum innan þess.

Nú höfum við orðið vitni að því að kanadiskur ævintýramaður gat með fulltingi innanbúðarmanns í orkugeiranum íslenska fjárfest í stóru orkufyrirtæki og þurfti ekki annað en að stofna skúffufyrirtæki í Svíþjóð.

Hann keypti orkufyrirtækið, samninga um orkunýtingu sem enginn mundi eftir og fær allt draslið til 65 ára og rétt til endurnýjunar á þeim samningi til jafnlangs tíma! 

Ísland er alþjóðlegur brandari og erlendir ævintýramenn spila hér ameríkskan fótbolta, blindir, haltir, handarvana og heyrnarlausir og skora hvert markið á fætur öðru.

Ætli Mugabe vanti ekki aukavinnu við að stjórna landi?

[Árni Gunnarsson, 26.5.2010 kl. 17:16]

Afs. innsláttarvillur.

[Ómar Geirsson, 26.5.2010 kl. 17:35]

Blessaður Árni.

Það breytir því ekki að brandari okkar er samevrópskur.

Og undanhald okkar gagnvart erlendum ævintýramönnum er harmleikur heimsins i dag.

Við sem vorum á móti, við vorum úthrópuð sem andmælendur  frjáls markaðar og alþjóðlegra viðskipta.

Nú var þrælaverslunin á sínum tíma bæði alþjóðleg og arðbær, og hún skyldi aðeins Afríku  eftir í sárum.

Samt var hún siðferðislega röng.

Grunnur ICEsave deilunnar er siðferði, hvað má og hvað má ekki.  

Svo fær maður íslenska hálfvita í útlöndum sem halda að orðið siðferði sé tökuorð úr Arabísku, þýði Al Kaida eða hryðjuverk eða eitthvað álíka.

Þetta vesæla fólk áttar sig ekki á einni grunnstaðreynd, ótakmörkuð ríkisábyrgð, án skýrrar lagaheimildar, er ólögleg.

Og ESB er réttarríki, ekki alræðisríki.

Þess vegna hvarflaði ekki að reglumeisturum þess að setja löggjöf sem gerði ráð fyrir henni.  Aðeins stjórnmálmenn sem þáðu vald sitt frá auðmönnum eins og Murduch, þeir héldu að það væri hægt að breyta lögum eftir á.

Og aumingja Per ESA stjóri, fattar ekki sinn vitjunartíma.

Almenningur í Evrópu lætur ekki lengur að stjórn auðmanna, hann vill að lög og reglur gildi.

Þess vegna er ICEsave tapað mál fyrir bretavini.

Það gilda lög og reglur í Evrópu.

Kveðja að austan.