Hvar er vitið sem guð gaf þessu fólki??????

 

"að Íslendingar hafi reynt að leita hófanna með viðræður um lagalegar hliðar málsins".

Er þessu fólki ekki sjálfrátt????

Og hver getur botnað frétt með þessum orðum??

"Hollendingar og Bretar telji þau mál þegar vera til lykta leidd."

Er blaðamanni Morgunblaðsins ekki það kunnugt að það stendur hvergi í EES samningnum að Hollendingar og bretar eigi að skera úr um ágreining sem stafar að túlkun samningsins, eða hafa eftirlit með framkvæmd einstakra ríkja á þeim samning??

Er blaðamanni Morgunblaðsins ekki kunnugt um að enginn alþjóðlegur dómstóll heitir "Hollendingar og Bretar".?

Hvernig dettur nokkrum heilvita manni dottið það í hug að þessar þjóðir hafi eitthvað um úrskurð mála sem varða EES samninginn, að segja???

Hefur enginn íslenskur blaðamaður haft fyrir því að kynna sér þau ákvæði EES samningsins sem fjalla um ágreining og þær réttarfarsleiðir sem samningurinn kveður á um að gildi þegar þarf að takast á við ágreining um samninginn, eða framkvæmd einstakra EFTA ríkja á honum???

Nei, það hefur enginn íslenskur blaðamaður haft fyrir því, eða vitið sem guð gaf þeim hefur ekki dugað til að skilja það sem þar stendur.   Því ef svo væri, þá hefðu þeir fyrir löngu verið búnir að taka viðtal við Per Sanderup, forstjóra ESA, Eftirlitsstofnunar EFTA.  En sú stofnun á að takast á við þann ágreining sem er til staðar í ICEsave deilunni, og sú stofnun á að vísa þeim ágreining til EFTA dómstólsins, sem er eina löglega leiðin til  að botn fáist í lögmæti krafna breta og Hollendinga.

En fréttaveitan norska, ABC, birti viðtal við Per þar sem það kemur fram að íslensk stjórnvöld hafi ekki leitað til stofnunarinnar, og því geti hún ekki tekið málið til skoðunar, sem henni ber þó að gera samkvæmt EES samningnum.  En ekki að eigin frumkvæði, og skortur á frumkvæði Íslendinga til að virkja réttarfarsleiðir  EES samningsins vakti furðu Pers,  þetta er jú grundvallarmál, og gífurlegir hagsmunir í húfi.

Og svona til að fyrirbyggja misskilning, þá stendur hvergi í EES samningnum að sjálfstætt EFTA ríki þurfi sérstakt leyfi breta og Hollendinga til að skjóta málum til ESA. 

Og af hverju er það ekki gert???

Hvað veldur þessari meintu fötlun íslenskra stjórnvalda???

Óttast þau að þurfa ekki að rústa velferðakerfinu því bretaskatturinn er ólöglegur???

En að "Íslendingar hafi reynt að leita hófanna með viðræður um lagalegar hliðar málsins" lýsir þvílíkum andlegum aumingjaskap, bæði hjá þeim sem þetta segir, og þeim sem þessu trúir, að það hálfa væri nóg.

Menn stuðla ekki að ótímabæru andláti meðbræðra sinna vegna þess  að menn hafa ekki manndóm til að senda eitt bréf sem tekur 5 mínútur að skrifa.

Það er hneisa af óþekktri stærðargráðu, og ótrúlegt að fólk skuli falla fyrir svona málflutningi.

Eru ekki takmörk fyrir öllu?

Kveðja að austan.

 

 

 

 

 

Bíða eftir Íslendingum í Icesave

Athugasemdir

[Hamarinn, 25.3.2010 kl. 20:57]

Hefur þessi guð einhvern tíma gefið eitthvað?

Ef svo er af hverju ætti hann að gefa íslendingum frekar en öðrum?

[Ólafur B. Jónsson (IP-tala skráð) 25.3.2010 kl. 21:10]

Við almenningur á Íslandi eigum ekki að borga eyri af skuld einkabanka í Bretlandi eða annarstaðar.  Nema dómstólar dæmi okkur til þess.

Amen. 

[Óskar Arnórsson, 25.3.2010 kl. 21:30]

Kommúnismi er versta böl mannkyns og núna stýrir þessi sjúkdómur landinu...

[Hamarinn, 25.3.2010 kl. 21:49]

Ert þú viss um að kommúnismi sé verstur. Ég held að það sé allt annað sem sé verra.

[Eggert Guðmundsson, 25.3.2010 kl. 22:14]

Þetta er ekki vitsmunaskortur Ómar. Þetta er aumingjaháttur. Ég held að það þurfi að kalla þessa sendinefnd heim aftur og herða þá upp og senda þá í sjálfstyrkingarmeðferð.

Það þarf ekki að senda þá út aftur. Bretar geta komið til Íslands ef og rætt málin. Við eigum ekki að eyða tíma og peningum í þetta mál að svo komnu.

[Ómar Geirsson, 25.3.2010 kl. 22:38]

Blessaður Hamarinn.

Já guð er gjafmildur, en maginn á mér mætti vera minni, þó ég vanþakki það ekki að öðru leyti.  En við seinni spurningu þinni kann ég ekki svar, tel samt að hann hafi gefið mörgum þjóðum ágætis vit, allavega mörgum einstaklingum innan viðkomandi þjóða.

Svo hefur þetta eitthvað að gera með orðatiltæki, eða orðalag.

En takk samt.

Kveðja að austan.

[Ómar Geirsson, 25.3.2010 kl. 22:49]

Og að öðru leyti þá vil ég þakka ykkur innlitið félagar, svona fyrir svefninn.

Óskar, það er margt slæmt í þessum heimi, en ég tel að kommúnismi sé ekki útbreitt vandamál í dag.  Það að við Íslendingar viljum vera öðruvísi en aðrar þjóðir, breytir ekki þeirri staðreynd að Stalín er dauður en við glímum við arfleið Friedmans sem gaf siðblindum auðmönnum tæki til arðræna heimsbyggðina í áður óþekktum mæli.  Þó ekki séu allir svertingjar svartir, til dæmis albínóar, þá eru þeir það samt að uppstöðu, eins og nafnið gefur til kynna, svartir.

Þó VG hafi svikið, þá er stefna AGS samt hægriöfgastefna af verstu gerð, á einna helst samleið með Stalín, því það er lítill munur á þrælkun ríkiskommúnismans, eða þrælkun örfárra stórfyrirtækja og auðhringa.   Og fórnarlömbin eru ekki bara almenningur, heilbrigður kapítalismi er eitt það fyrsta sem undan lætur.  Sem er slæmt því hann er forsenda velmegunar.

Eggert, við eigum ekki að draga okkur í var innan múra landhelginnar, það á að sækja á þessa andskota með öllum ráðum, og í pistli mínum benti ég á þá leið sem enginn getur neitað okkur um, og hún er leið sigurs og framtíðar, að virkja hið evrópska réttarkerfi.

Og Ólafur, við þurfum ekki að óttast réttlátan dóm, lögin eru skýr, og Evrópa er réttarsamfélag.

Og það er aðeins okkar eigin skömm að ESA skuli ekki fyrir löngu hafa verið sett inn í málið.

Kveðja, og góða nótt.

[Júlíus Björnsson, 25.3.2010 kl. 23:41]

Fréttastofa RÚV hefur upplýsingar erlendis frá um að Íslendingar hafi reynt að leita hófanna með viðræður um lagalegar hliðar málsins. Hvort Íslendingum beri að greiða það sem vantar í innistæðutryggingasjóð.

Bara þeir Íslendingar eru ekki læsir á það sem kallast yfirstéttarorðaforða á meginlandinu. Þar sem stéttarmállýskur eru daglegt brauð. 

Hinsvegar er að fara í geitarhús að leita ullar að spyrja hagmunaaðila í Hollandi og UK hvað vanþroskuðum Íslenskum ráðmönnum beri að gera þá uppvísir að ólæsi. 

Eitt er að trúa annað  að skilja þrjá hliðar sérhvers raun eða rúm máls. Planið er tvígreining.

[Óskar Arnórsson, 26.3.2010 kl. 01:20]

Hvað er verra enn kommúnismi? Ómar! Hann er útbreiddur á Íslandi. Ríkisstjórnin er öll kommúnistar. Það er ekkert meðal til fyrir þetta pakk. Stalin er dauður sem betur fer. Enn hugsanir hans lifa í höfðinu á íslenskum pólítíkusum...

[Ómar Geirsson, 26.3.2010 kl. 08:44]

Blessaður Júlíus, ég legg til að þú takir stjórnmálamenn í lestrarkennslu, á erlendan og innlendan lagatexta.

Fyrsta skrefið er að láta þá  lesa margar greinar þínar á blogginu, mörg vitleysan í ICEsave málinu myndi þá sjálfkrafa hverfa.  Vonandi fyrir fullt og allt.

Óskar, hvenær er maður dauður????

Er .það ekki þegar maður er dauður, framleiðandi byssukúlunnar skiptir fórnarlambið litlu máli.  

Þess vegna er ekkert sem  er verra en kommúnisminn, en ég veit um tvennt sem er jafn slæmt.  Nasisminn og aðrar hægri öfgar sem telja sig hafa hugmyndafræðilegan rétt til að gera öðru fólki illt á grundvelli þjóðernis, fötlunar eða  kynþátta eða annars sem fólk notar til að réttlæta illsku sína og ofbeldi.

Og ég hef á efri árum öðlast bjargfasta vissu að siðleysi Nýfrjálshyggjunnar (vantar betra orð) er á svipuðum level, það er líka hægt að drepa fólk á óbeinan hátt með því að ræna því lífsbjörginni og tækifærum til mannsæmandi lífs.  Og fórnarlömb þessarar helstefnu teljast í tugmilljónum líkt og hjá kommum og nössum.  Heimurinn var á réttri leið upp úr 1970, laus við öfga Nasismans og kommarnir orðnir af skrípum sem ekkert gátu, nema náttúrlega í Kambódíu, er þar grófu þeir endanlega sína gröf, og verða ekki uppteknir aftur.

En þá kom Friedman og félagar og gáfu siðleysi og mannhatri hagfræðilegan búning.  Alltí einu var hætt við að byggja upp betri heim, útrýma fátækt og örbirgð, Afríku var haldið í skuldafjötrum, þjóðir Suð Austur Asíu mjög hart leiknar.  Og velferð, þessi brothætta velferð, sem var að byggjast upp í fátækari löndum, hún var jörðuð í einkavæðingu eða fjársvelti skuldugra ríkja, sem voru skuldug vegna þess að leppar og skreppar auðhringja eða komma höfðu sólundað þjóðarauð viðkomandi ríkja í vopn, spillingu og lúxus.  

Upp úr 1970 gátum við jarðað það ferli sem núna er að leiða heiminn inn í nýtt tímabil átaka og hörmunga.  Og ég kenni Nýfrjálshyggjunni um.

En hugmyndafræði AGS, sem hér öllu ræður, og íslenskir vinstrimenn fylgja í fávisku og valdafíkn, hún er hugmyndafræði siðleysis Chicago skólans, og hann er ekki kommaskóli.  Það eru prestar í mafíunni, en mafían er samt ekki kaþólsk.

Og lokaorð mín eru þau, að við erum öll fórnarlömb stefna sem geta ekki látið venjulegt fólk í friði.

Og því þarf að linna.

Kveðja að austan.