Hvað elur af sér svona orðræðu rasismans?

 

Líkt og lesa má um í þessari frétt, bæði kvenfyrirlitninguna sem og að einhverjir löggæslumenn láta það út úr sér að það eigi að skjóta innflytjendur á færi líkt og Ísraelsmenn gera við þá Hamasliða sem kalla sig blaðamenn.

Spurning, sem tímabært er að ræða, og það er fáviskan ein að kenna alnetinu um líkt og ómenntað fólk með þær prófgráður að einhver kallar það sérfræðinga, gerir.

 

Svona orðræða var á undanhaldi á seinustu áratugum síðustu aldar og í byrjun þessarar, svo kom þetta allt til baka.

Fólk var búið að átta sig á að það voru til fleiri litir í heiminum en hvítur og svart, þar sem hlutirnir voru annað hvort svartir eða hvítir.

Fólk var líka búið að átta sig á því að það var ekkert óheilbrigt við það að fólk af sama kyni litu hvort hýru auga, yrði elskendur, yrðu hjón.  Mannlegt eðli var einfaldlega ekki troðið inní þrönga kassa fordóma og fordæmingar eldri tíðar.

Eins var fólk farið að melta að hugsanlega væri til fólk sem liði ekki vel í eigin líkama, og vildi skipta um kyn.  Þrautaganga Kristjáns sem varð að Önnu, ganga sem á vissan hátt varð sigurganga, því hann/hún braut marga múra og bræddi margan ísinn, þannig að fólk sá að þetta var bara svona, fátt meir um það að segja.

Svo gerðist eitthvað, orðræða sem var að hverfa, er komin til baka, og er heiftúðugri en hún var.

 

Á þessu geta verið margar skýringar, en þær eru hjá okkur mönnunum en ekki rafeindum alnetsins.

Heift hefur alltaf verið í samfélaginu, lok 19. aldar og langt fram á þá 20. tröllriðu heiftug stéttaátök vestræn samfélög en með aukinni velmegun og velsæld þá var fólk hætt að nenna þessu.

Þar myndaðist tómarúm fyrir þá sem vilja alltaf að vera deila, vera reiðir, þurfa að fá útrás.

Það tómarúm hefur kannski fáviska hins pólitíska rétttrúnaðar náð að fylla, það er fyrst blöskrar venjulegu fólki, svo þegar það sér að hin eintóna rétthugsun Góða fólksins verður alltaf öfgafyllri, konur í opinberum lagatextum eru til dæmis ekki lengur konur heldur legberar, þá getur pirringurinn brotist út í reiði.

 

Ungur þurfti maður á öllum skólastigum að hlusta á kennara bulla um sósíalismann, það var varla til þau fræði, nema hugsanlega stærðfræðitengdar greinar, þar sem ranghugmyndum hans og túlkunum var ekki troðið inní kennsluefni, gegn hinu eiginlegum fræðum og heilbrigðri skynsemi.

Eitthvað svipað hafa synir mínir þurft að upplifa núna í um 20 ár, nema núna er það rétthugsunin og allt bullið í kringum hana.  

Þar sem kyn eitthvað mótar alla umræðu. Ekki skaðlegt en bara svo ofboðslega leiðinlegt.

Náttúruleg viðbrögð gegn svona heilaþvotti og innrætingu er að hlæja að þessu, en hliðarafleiðingar er ungdómur sem leitar gegn innrætingunni og þá er stutt í stuðning við það sem hin menntaða valdaelíta kallar hægri popúlisma.

Það er að eitt leiðir að öðru.

 

Skýrir ekki þessa orðræðu sem vitnað er í, en gæti skýrt bakgrunn hennar.

Trans??, jú en þegar ekkert kemst að heilu og hálfu dagana í fjölmiðlum en trans eitthvað, meint bakslag, réttindabrot hér og þar, ekki staðið sig nógu vel í að útrýma kvensalernum eða hvað það er sem barist er um á hverjum tíma, þá er fólk einfaldlega búið að fá nóg af öðruvísi fólki.

Þráir bara mynd eða fréttamyndskeið af eðlilegu fólki jafnvel þó það sé að tala um einhver lítt skemmtileg mál eins og inngrónar táneglur.

 

Svipað er með flóttamenn, af hverju er það slíkur forgangshópur og forréttindahópur að þegar ekki er verið að fjalla um trans eða kyn-eitthvað, þá virðist meint réttindabarátta þess hóps vera sú eina sem fjölmiðlafólk telur að eigi erindi í fréttir.

Samt er æpandi, æpandi þörf svo víða, en ekki talin fréttnæm, það er einna helst þegar eitthvað voðalegt hefur gerst að fjallað er um viðkomandi mál líkt og í fréttum og Kastljósi i gær.

Þegar fjallað var um voðaverk sem þurfti ekki að verða ef kerfið væri ekki langsvelt.

Og almenningur upplifir aftur og aftur að það séu ekki til peningar vegna þess að þeir fara allir í flóttamenn, nema þeir sem fara í trans-eitthvað og kyn-eitthvað.

 

Bretar eru langt komnir með þjóðarskipti sín, og þau eru flest mislit.

Innfæddir sem eru farnir að upplifa sig sem annars flokks, að verða minnihlutahópur í mörgum borgum, þeir leita í mörg skjólin, hatursorðræða er eitt þeirra.

Enn hvað héldu menn, hvað halda menn á Íslandi, að það sé bara alltí lagi að skipta út þjóð fyrir einhvern hrærigraut svo hægt væri að breyta störfum ófaglærða í nútímaþrælahald??

Því hinn taumlausi innflutningur á innfluttu fólki er hugsaður í þeim eina tilgangi að brjóta niður samfélagsumgjörðina um störf og réttindi láglaunafólks, hinna ómenntuðu óhreinu börn hinnar menntuðu yfirstéttar.

Það er engin tilviljun að þegar þú ferð erlendis eða opnar sjónvarp eða ferð á bíó, að þú sjáir aðeins litað fólk sjá um ræstingar.

 

Ef lögmálið um framboð og eftirspurn væri virkt þá væri skúringarkona hæst launaði starfsmaðurinn í hverju fyrirtæki því það vill enginn innfæddur skúra lengur.

En galopin landamæri taka það lögmál úr sambandi, eins og svo margt annað sem víkur að kaupi og kjörum vinnandi fólks.

 

Svona orðræða á ekki að líðast segir sérstakur verndari múslímskra nauðgara í borgum og bæjum Bretlands, en viðbrögð hans og tilraunir til þöggunar er einmitt ein af skýringum þessar orðræðu.

Sem og önnur forréttindi múslímskra karlmanna í Bretlandi.

Þeir mega nauðga í hópum því það er sko rasismi að rannsaka mál þeirra og því betra að þagga niður slík tilvik.  Þeir mega kynkúga konur sínar og dætur, jafnvel í mestu sólarhitum, þar sem þeir spígspora um léttklæddir ásamt sonum sínum, þá eiga dæturnar og eiginkona að hylja sig kuflum og slæðum, þeir mega hóta öllum illu sem ræða um guð þeirra á sama tíma mega þeir tala út i eitt um önnur trúarbrögð, og á allan hátt haga sér eins og þeir eigi ennþá heima í gamla heimalandi sínu.

 

Svona jákvæður rasismi vekur alltaf heiftarviðbrögð þegar fram líða stundir.

Sem og orðræða rétthugsunarinnar sem móðgar heilbrigða skynsemi fólks á hverjum degi.

Og þegar sumir eru þannig gerðir að þeir verða bara alltaf reiðir yfir einhverju, þá er gott að fá útrás fyrir reiðina með rasísku tali um eitthvað sem fer í pirrurnar á þér.

 

Hins vegar þarf þessu ekki að fylgja mikil meining þó orðræðan sé hvimleið.

Og á auðvita ekki að líðast.

En það er ekkert betra að knýja hana inní skúmaskotin.

Ofstæki gegn ofstæki hefur aldrei lagað neitt.

 

Spyrjið bara íbúa Gasa.

Kveðja að austan.

Vill kröftug viðbrögð vegna afhjúpunar BBC