21.2.2023 | 17:15
Er Bjarni Ben bjáni??
Spyr sá sem ekki veit, og hefur samviskusamlega talið að svo sé ekki.
En hvernig á að túlka þessa mótsögn í orðum Bjarna.
Hann annars vegar segir; "Hann telur rétt að félagsfólk Eflingar fái að kjósa um miðlunartillöguna sem Aðalsteinn Leifsson ríkissáttasemjari lagði til á sínum tíma, og finnst miður að það hafi enn ekki gerst". Sem er alveg skiljanleg afstaða hálaunamanns sem hafa þegið hækkanir langt um fram það sem Eflingarfélögum býðst, og sér fram á margar svefnlausar nætur ef fólk sem á ekki til hnífs og skeiðar, myndi hugsanlega hafa í sig og á í svona 15-20 daga hvers mánaðar, í stað þeirra 10-15 daga sem réttlæti hinna ofurlaunuðu skammtar þeim í dag.
En hins vegar er hann prinsippmaður í anda þess frelsis sem Hannes kenndi honum ungum, að "það eru vonbrigði að það sé ekki með frjálsum samningum hægt að leiða fram niðurstöðu".
Eða kannski býr Bjarni þarna að visku afabróður síns sem lærði á sínum langa stjórnmálaferli að stuðla að sátt í samfélaginu, og þar fetaði Bjarni Ben eldri í fótspor Ólafs Thors samstarfsmanns síns til áratuga, að rétt vinnandi fólks til verkfalla og samninga yrði að virða.
Hvort sem er, frjálshyggjutaugin sem telur frjálsa samninga æðri öllu, eða rótgróin íhaldssemi genginna kynslóða, sem náði sátt við hinar vinnandi stéttir, þá er ljóst að ekki er bæði hægt að svipta verkalýðshreyfinguna samningsrétti sinum, og á sama tíma mæra frjálsa samninga.
Eitthvað svo augljóst að jafnvel bjánar ættu að skilja það.
Og þar með hef ég líklegast svarað spurningu fyrirsagnar minnar.
En hvaðan þessi stuðningur við fasisma svartstakkana kemur er svo önnur spurning??
Er firringin svona algjör í fílabeinsturni auðs og valda??
Eða misfórst eitthvað í uppeldinu eins og virðist vera um svo marga íhaldsmenn þessa dagana??
Að þeir sjái ekki rangindi orða sinna og gjörða því þeim hafi ekki verið kennt það ungum.
Hvað segir það um ömmur þeirra, eða hlustuð þeir kannski aldrei á þær??
Veit ekki.
En bjánar, meintir bjánar eða þaðan af verra fólk mun ekki leysa þann vanda sem blasir við þjóðinni í dag.
Hvort sem það er verkfall Eflingar, stjórnlaus innflutningur föru- og farandsfólks eða snargalin hækkun stýrisvaxta vegna verðhækkana erlendis.
Samt kýs ég frekar bjánana, ef ekki betra býðst.
Þeir er skárri valkostur en siðblinda sígræðginnar og sjálftökunnar, eða sá níðingsháttur að réttlæta nútíma þrælahald með einhverja vísan í meintan efnahagslegan stöðugleika.
Eða ekki sé minnst á strengjabrúður hrægammanna sem þjóðin hampar í skoðanakönnunum.
Best af öllu væri samt fullorðið fólk.
Skynsamt fólk.
En mér skilst að þjóðminjasafnið hafi þegar tekið frá hillu við hliðina á síðasta geirfuglinum.
Aðeins eigi eftir að stoppa upp eitt slíkt eintak.
Gleymum samt ekki að stjórnmálin eru birtingarmynd okkar.
Þau anna eftirspurn en eru ekki framboð sem slík.
Gömul viska og ný.
Þú uppskerð ekki kartöflur með því að sá kolamolum.
Og þar er ekki við kolamolana að sakast.
Kveðja að austan.
Allra síðasta úrræðið að ríkisstjórnin beiti sér | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggfærslur 21. febrúar 2023
Um bloggið
Ómar Geirsson
Færsluflokkar
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (5.5.): 141
- Sl. sólarhring: 832
- Sl. viku: 4589
- Frá upphafi: 1329151
Annað
- Innlit í dag: 130
- Innlit sl. viku: 4057
- Gestir í dag: 128
- IP-tölur í dag: 126
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar