Þegar deilt er um keisarans skegg.

 

Er skynsamlegasta lausnin alltaf sú, að raka skeggið af keisaranum, og þá þarf ekki lengur að þrefa um skeggið.

Nálgun Kára, að ef við viljum ná hjarðónæmi, er vissulega rétt, en nálgun Þórólfs, ef við viljum vernda viðkvæma hópa, er líka rétt.

Mat þar á milli getur aldrei réttlætt sig með því að annað sé réttara en hitt.

 

En hvorugt skiptir máli ef landamærin hefðu verið varin með öruggri sóttkví.

Og verði varin með öruggri sóttkví.

 

Að veirunni sé ekki hleypt inní landið fyrr en þjóðin sé fullbólusett.

Annað er alltaf ávísun á veikindi eða jafnvel dauðsföll.

 

Ef þeirri staðreynd er afneitað þá er bólusetning eins og glópagullið, virkar gull en er í raun steinn sem er einskis virði.

Þetta verða stjórnvöld að fatta áður en óafturkræfar hörmungar eiga sér stað.

Veiklun og veikindi, jafnvel lífshættuleg, jafnvel dauði ef veiran sækir illa á.

 

Við höfum þraukað í svo langan tíma.

Örfáar vikur skipta engu málit til eða frá.

 

Nema fyrir sjálfsímynd þeirra sem lofuðu uppí ermina á sér, og telja núna þjóðinni í trú um að hálfvörn sé ígildi heillar.

Trúið mér, þetta fólk, jafnvel börnin í Sjálfstæðisflokknum, er ekki það heimskt að það kaupi aðeins fulla vörn frá Securitas á framhlið og bakhlið hússins, í þeirri trú að þjófar leiti ekki uppi óvarðar innganga á þeim hliðum sem ekki eru varðar.

En fyrir hönd þjóðarinnar gerir þetta sama fólk sér upp þá heimsku að hálf bólusetning sé ígildi fullrar.

 

Þetta nær engri átt.

Þetta er óráðshjal sem þarf að stöðva í fæðingu.

Það er ekkert það í húfi sem réttlætir áhættuna.

 

Þarna ber sóttvarnalæknir að grípa inní.

Hann nýtur trúnaðar.

Hann á að standa undir þeim trúnaði.

 

Ætlum ekkert annað.

Þó sporin hræða.

Kveðja að austan.

Skynsamlegt að endurskoða fyrirkomulagið

Bóluefnin virka.

 

Það er greinilegt, svona inngrip í ónæmiskerfið er aldrei án aukaverkana.

Þar á meðal lífshættulegra.

 

Ef við erum ekki sátt við það, og krefjum til dæmis yfirvöld um að feta fótspor forheimskunnar líkt og sumir frændur okkar á Norðurlöndum, og bönnum ákveðin bóluefni vegna sannaðra aukaverkana þeirra, þá eigum við að gera þá sömu kröfu á öll lyf og allar læknisaðgerðir með sömu eða meiri líkur á alvarlegum aukaverkunum.

Segja bless við öll krabbameinslyf, öll hjartalyf þar á meðal gamla góða hjartamagnýlið sem tugþúsundir bryðja daglega til að koma í veg fyrir blóðtappa (aukaverkun er auknar líkur á æðablæðingum), bólgueyðandi lyf hvort sem það eru verkjatöflur eða steralyf, eiginlega allflest lyf sem við notum við astma, ofnæmi, verkjum, sýkingum því ekki eru sýklalyf án áhættu, og svo framvegis og svo framvegis.

Það reynir hins vegar ekki á uppskurði sem krefjast svæfinga því svæfingar eru ekki án áhættu.  Þegar ég skrifaði til dæmis í fjórða skiptið á stuttum tíma undir skjal um að ég léti svæfa mig ótilneyddur, vitandi af áhættunni, þá hvarflaði samt að mér hvort núna væri komið af þessu eina prósenti sem hefði afleiðingar, en svo mundi ég eftir tölfræðinni, líkur voru jafnar í fjórða skiptið eins og það fyrsta.

 

Krafan til bóluefnanna við kóvid er í raun krafa um að afleggja nútíma læknavísindi.

Þó hún sé runnin undan rifjum myrkraafla sem sjá aurinn í dauðanum og djöflinum, þá afsakar hún ekki dómgreindarbrest þeirra sem ábyrgðina bera og taka undir hana.

Jón á götunni má vera þekktur rugludallur, en ekki þeir sem gáfu kost á sér til valda, og fengu völd eftir niðurstöðu lýðræðislegra kosninga.

 

Þessi einfalda staðreynd virðist stundum gleymast þegar stjórnmálamenn láta undan þrýsting ruglsins og lýðskrumsins, að stundum eiga þeir ekki annað val en að gera það sem rétt er fyrir almannaheill.

Treysti þér sér ekki til þess, þá eiga þeir að segja af sér en ekki hanga til óþurftar í valdastól líkt og börnin sem Sjálfstæðisflokkurinn ákvað að vanvirða þjóðina með að skipa í ráðherrastól.

 

Annað sem má heldur ekki gleymast, það skiptir máli hvernig hlutirnir eru settir fram.

Að Lyfjastofnun, með vísan í eitthvert smáaletur, sé að gera bólusetningar grunsamlegar með því að skrá öll andlát bólusettra sem hugsanlega aukaverkun, er vítavert.

Hin skráðu andlát væru líklegast þau sömu þó bólusett hefði verið með gómsætu muffíns, tekið inn með mjólk eða kaffi í lok síðdegiskaffisins.

Já eða bara Síríus suðusúkkulaði í töfluformi, gómsætt bóluefni, alveg án aukaverkana, en líka án virkni, en óhjákvæmilega hefðu einhverjir dáið í kjölfarið, því lífið verður jú að hafa sinn gang.

 

Þessi forheimska er skaðleg.

Mál að linni.

Nægar eru árásirnar samt sem myrkrið kyndir undir, þá það sé ekki vísvitandi verið að hjálpa til við þær árásir.

 

Kjarninn er samt sá að bóluefni virka.

Og þau eru eina von okkar um eðlilegt líf.

 

Klúðrum henni ekki.

Kveðja að austan.

16 andlát og níu fengið blóðtappa