Sannleikurinn gerir menn frjálsa.

 

Spurning reyndar hvort hálfsannleikur sé í þá áttina.

 

Vissulega er það lofsvert að síðasta vígi heimskunnar í Svíþjóð falli með því að játa þá staðreynd að óöld ríkir í Svíþjóð, og sú óöld hafi aukist í réttu hlutfalli við fjölgun innflytjenda.

En það er bein lygi að kenna félagslegum aðstæðum eða skorti á tækifærum um þá óöld.

 

Staðreyndin er sú að mikill fjöldi innflytjenda hefur ekki þann bakgrunn að aðlagast hátækniþjóðfélagi þar sem skortur á menntun er ávísun á undirmálslíf lágra launa og samfélagslegrar fyrirlitningar, og hvað gerir þá fólk sem hefur ekki sömu tækifæri og innfæddir??

Jú, það bjargar sér.

Á þann hátt sem það kann best.

 

Undirliggjandi er síðan gífurlegur menningarmunur á gamaldags friðsömum Svíum sem skrifræðið barði alla döngun úr fyrir mörgum öldum, og fólki sem kemur frá átakasvæðum, þar sem átök eru drifin áfram að mismunandi þjóðerni, kynþáttum, trú eða félagslegri eða efnahagslegri stöðu.

Gamaldags friðsami Svíinn myndi ekki endast út vikuna á slíkum svæðum, en fólkið sem kemur til Svíþjóðar er fólkið sem lifði af.

Það skapar sér sína eigin stöðu út frá því sem stendur því til boða, og þá út frá sínu eigin gildismat og lífsviðhorfum.

Gildismati og lífsviðhorfum sem það flutti með sér til sinna nýju heimkynna, sem móta svo samskipti þess bæði innbyrðis sem og við yfirvöld eða almenning gistilandsins.

 

Múslimar verða til dæmis ekki trúlausir blóðkaldir Svíar á einni nóttu, ekki á einni kynslóð, ólíklega á einni öld, og líklegast aldrei yfir höfuð.

Blóðheitir íbúar Balkanskagans breytast heldur ekki í friðsöm möppudýr á einni nóttu.

Og þó rasismi Góða fólksins fær það til að trúa að guð hafi skapað svart fólk til að þrífa undan því skítinn fyrir lágmarkslaun, þá er það bara ekki svo.

 

Draumsýnin um hið friðsama velferðarþjóðfélag lifir jafnlengi og íbúarnir sem deila þeim draumi.

Og þeir íbúar eru í minnihluta í Svíþjóð í dag.

 

Örugglega hafa sænsk yfirvöld eitthvað fyrir sér þegar þau skella skuldina á meintar 40 glæpafjölskyldur, og örugglega hefur rasismi Góða fólksins eitthvað að segja líka.

En þetta er eins og að setja hatt á toppinn á ísjaka, og segja síðan að hatturinn sé ekki bara allur ísjakinn, heldur borgarísjaki að auki þökk sé hattinum.

 

Svíþjóð í dag er ekki lengur þjóðríki heldur suðupottur ólíkra þjóða- og menningarbrota.

Þeir sem þar búa deila ekki sameiginlegu gildismati, heldur skilgreina sig út frá uppruna, menningu eða trú.

 

Og það er bara í Hálsaskógi þar sem öll dýrin eru vinir, í raunveruleikanum éta þau hvort annað, eða berjast um yfirráð.

Og ástandið sem þykir vont í dag, verður ekki innan svo langs tíma talið hátíð, að það hafi þó verið friðsamara á fleiri stöðum en hitt.

 

Sænsk stjórnvöld höfðu fyrir löngu glatað sál sinni í hræsni sinni og tvöfeldni, höfðu því enga sál til að selja.

En þau seldu þjóð sína í staðinn.

Fyrir þá ímynd að lítið land gæti leyst vanda heimsins með því að flytja hann inn og pakka honum síðan inn í orðskrúð og tvískinnung rétttrúnaðarins.

 

Vandi heimsins hefur ekkert breyst.

En Svíþjóð hefur breyst.

Og verður ekki breytt til baka.

 

Spurningin er bara hvort menn viðurkenni það.

Kveðja að austan.

Sinnaskipti í innflytjendamálum

Hví er vændi eða fylgdarþjónusta frétt í dag??

 

Fá blaðamenn Morgunblaðsins prósentur á að auglýsa þessa þjónustu á Íslandi í dag??

Af hverju láta þeir ekki fylgja með netfang því þessi þjónusta er víst bókuð þar í dag eftir að tölvunördar í Bandaríkjunum fundu uppá Internetinu.

Varla eru blaðamenn Morgunblaðsins svo heimskir að trúa að leikmenn í stífri sóttkví, hafi skroppið á barinn og tekið ljóskur á löpp??

Og í kjölfarið falsað hótelpantanir svo þær kæmust í rúmið til að ylja þeim.

 

Hve óendanleg heimska býr að baki þessari frétt??

Ekkert er vísað í afhjúpun um að sóttkví enska landsliðsins hefði ekki virkað betur en það að leikmenn þess hefðu stundað djammið stíft á öldurhúsum Reykjavíkur.

Eftir stendur myndbirting og auglýsingar sem má fá í tugþúsunda tali frá rússneskum vefsíðum, og áráðleikinn eftir því.

 

Ef það er hægt að leggjast lægra í blaðamennsku, þá er fábúlerað um meintan aldur eða meint bólbrögð þeirra sem keyptu, og voru svo mikil fífl að halda ungæðisháttur þeirra yrði ekki fréttamatur korteri seinna eftir að þær sem seldu þjónustu sína, kæmust í síma sinn.

Skiptir samt ekki máli, hví leggst Mogginn svo lágt að hann náði að gera Samúel að virðulegu borgarlegu blaði, og þó eru allavega 30 ár síðan Samúel þraut örendið??

 

Það liggur við að þetta sé sorglegra en hinn nýráðni hægri öfgi sem fékk breytt ritstjórnarstefnu Morgunblaðsins á þann hátt að stefna blaðsins væri að leggja niður pappírsútgáfu sína með því að berjast hatramt fyrir ótímabærum dauða áskrifenda blaðsins.

Hvað sem má segja um það eðli, eða óeðli, þá er það ekki lágkúra sem gjörsleikir botn enskra götublaða.

 

Það er allavega af sem áður var.

Morgunblaðið, einn af síðustu hornsteinum borgarlegra gilda, virðist genginn fyrir ætternisstapa.

Og flýtirinn svo mikill að hann skal ganga á undan lesendum sínum og stuðningsfólki Sjálfstæðisflokksins.

 

Það er eins og Mogginn hafi verið yfirtekinn.

Kveðja að austan.

 

 

Lára opnar sig um kvöldið með Foden