Hvers á þjóðin að gjalda??

 

Þegar fréttir berast um hertar aðgerðir um alla Evrópu, jafnvel stjórnlausan faraldur í sumum löndum eins og Belgíu og Tékklandi, að þá ræðir velferðarnefnd Alþingis sóttvarnir þjóðarinnar, hvort þær séu of strangar eða hvort það eigi að gefa veirunni veiðileyfi á þjóðina.

 

Í hvaða heimi lifir þetta fólk??

Og hvert er innræti þeirra sem berjast fyrir frelsi veirunnar til að drepa?

 

Í núverandi bylgju er það gleðitíðindi hve vel hefur tekist til að bjarga fjárveiku fólki, og sérstaklega hve vel hefur tekist til að grípa inní sjúkdómsferlið áður en fólk verður fárveikt.

Því á að fagna en ekki að nota sem rök fyrir að veiran sé hættulítil.

Þá og þegar læknar treysta sér til að ráða við faraldurinn svo hann ógni ekki lífi og limum, þá segja þeir frá því, þeir eru ekki þátttakendur í einhverju samsæri um að loka þjóðir í höftum sóttvarna.

 

Átti þingmenn ekki sig á þessari staðreynd, eiga þeir að segja af sér og skýra afsögn sína með botnlausri heimsku sem gerir þeim ókleyft að sitja á þingi.

Eins eiga þeir að víkja sem skilja ekki þessi orð Þórólfs; ""Ég bið alla um að hafa það í huga að fest­ast ekki í far­inu um hvað þess­ar nú­ver­andi aðgerðir valda mikl­um skaða," sagði hann. "Við þurf­um að miða við hvað ger­ist ef við lát­um þetta fara"".

Það er farsóttin sem er vandinn ekki viðbrögðin við henni.

 

Alþingi á ekki að vera í svona bulli.

Þess hlutverk er að ræða þau mistök stjórnvalda að hafa hleypt veirunni inn, og velta síðan vöngum hvort vilji sé til að útrýma veirunni með því að skera á smitleiðir hennar.

Slíkt er strangt 10 vikna ferli, en sóttvarnir sem koma og fara, þetta limbó ástand getur staðið yfir í marga mánuði í viðbót, fyrir utan þann tíma sem nú þegar hefur farið í samfélagshöft ýmiskonar.

 

Eins eiga menn að ræða mótvægisaðgerðir, hvernig byrðum er deilt, hlusta á áhyggjur starfsgreina sem hafa farið illa út faraldrinum, og hvað þarf að gera svo fólk og fyrirtæki lifi af.

Það er lélegur sigur þegar enginn er lifandi til að halda uppá hann.

 

Og innheimtuhringekjuna þarf að stöðva, hvað andskotans mannleysuháttur er að gera slíkt ekki.

Þegar gaus í Vestamannaeyjum þá stofnuðu menn Viðlagasjóð og sendu björgunarsveitir á staðinn, ekki her innheimtulögfræðinga sem hirtu það sem hraunið eyðilagði ekki.

 

Úlfúðin í samfélaginu, stuðningurinn við sóttvarnarnagg hægri öfgafólks er út af svona hlutum.

Og réttilega er fólk reitt.

 

Síðan eiga menn að ræða mannauðinn sem núna er verkefna og atvinnulaus.

Hví er hann ekki nýttur?, hví er ekki lagt á ný mið nýsköpunarinnar?, eða tekist á við samfélagsleg vandamál? sem óhjákvæmilega koma upp þegar svona margir missa vinnu eða eru lokaðir inni.

Við heyrum um sjálfsmorð, þunglyndi og kvíða, er ekki fólk þarna úti sem hafði vinnu við að gleðja fólk, létta því upp, skemmta því.

Af hverju leita menn ekki lausna??, það er ekki svo að allir séu uppteknir.

 

Nei, nei, mannvitsbrekkurnar á þingi hafa um annað að hugsa.

Að nöldra og naga, og eyða tíma sóttvarnarlæknis sem hefur um allt annað og mikilvægara að hugsa en svona nöldur og nag.

 

Þetta er ekki einleikið.

Kveðja að austan.

 

 

Þyrfti að leggja allt að 300 inn á gjörgæslu

Sigur!! segir skemillinn.

 

Og óhætt er að segja að hrollur fór um margann íhaldsmanninn sem hefur grátið nýja tíma í Hvítahúsinu.

 

Það er sagt að Trump ali á sundrungu en í raun er leitun að manni sem hefur náð að sameina eins marga, jafnt hefðbundna íhaldsmenn sem hefðbundna vinstrimenn, gegn sjálfum sér.

Utan Bandaríkjanna liggja stuðningsmenn repúblikana til áratuga á hnjánum og þylja; Kæri guð, kæri guð, ekki láta Trump vinna.

Innan Bandaríkjanna var hann einn í framboði, valið stóð á milli hans, og Ekki hans.

Og núna segist hann ætla að stela sigrinum líkt og Trölli sem stal jólunum, það er ef hann hefur ekki sigrað.

 

Augljós niðurstaða hlýtur að vera að lýsa Trump sigurvegara hér og nú.

Koma þannig í veg fyrir glundroða og upplausn í bandarísku samfélagi sem og heiminum öllum, því kvef í Bandaríkjunum er flensa í heiminum.

Sem og það viðurkennir þann raunveruleika að það var aðeins einn maður í framboði.

 

Líka besta niðurstaðan því það veit enginn hvort Biden lifir náttúrulegu lífi eða einhvers konar Frankenstein lífi.

Hinn slétti Biden í dag er mun líkari gínu í stórmarkaði en hrörlega gamalmenninu sem dregið var niður í kjallara fyrir nokkrum mánuðum síðan.

Hvað gerðist eftir það er ekki einu sinni efi, allavega kýrskírt þeim sem unna góðum B-mynda hrollvekjum.

Hrörnun tímans snýst aldrei við af náttúrulegum orsökum, jafnvel íslenskt þorskalýsi getur ekki unnið slíkt kraftaverk, það hægir á ellinni en snýr henni ekki við.

 

Þess vegna er ótrúlegt að það skuli finnast fólk sem telur eðlilegt að Biden verði næsti forseti Bandaríkjanna.

Hann var ekki í framboði og það er álitamál hvort hann er lifandi.

Burtséð frá skoðunum fólks á Trump, þá snýst þetta bara ekki um hann á nokkurn hátt

Nema jú hann var í framboði.

 

Spurningin snýst um þá aðför  að lýðræðinu sem framboð Joe Biden var.

Að það jákvæðasta sem hafi verið sagt um hann af hans eigin stuðningsmönnum hafi verið að hann muni ekki lifa lengi í Hvíta húsinu og að varaforsetaefni hans er hæf manneskja.

Sem er örugglega rétt en hængurinn er að hún var ekki í framboði.

 

Sjái menn ekki óeðlið við þetta þá er á því aðeins ein skýring.

Þeir eru ekki lýðræðissinnar, virða ekki lengur leikreglur lýðræðisins.

 

Svo tala menn um Trump.

Svo tala menn um Trump.

Í stað þess að líta í eigin barm.

 

Það var ekki Trump sem sendi lýðræðið á vergang.

Það eitt er víst.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

 

„Satt að segja unnum við þessar kosningar“