Hvað kemur Klausturbarinn Orkupakka 3 við??

 

Annað en sú staðreynd að hann nýttist vel þeim auðmönnum sem sjá gróðann í orkuauðlindum þjóðarinnar?

Eða hvað kemur meint kvensemi Jóns Baldvins Orkupakka 3 við, annað en að nýtast vel þeim auðmönnum sem sjá gróðann í orkuauðlindum þjóðarinnar?

 

Það var nefnilega svo að það tókst ekki að stinga dúsu uppí alla svo á einhvern hátt varð að þagga niður í öðrum.

Og í það minnsta var gæsin gripin til að blása upp þessi hneyksli langt fram yfir öll velsæmismörk, þeim sem þátt tóku í múgæsingunni til ævarandi skammar.

Síðasta dæmið um þau vinnubrögð er árásir viðrinanna á Ásmund Friðriksson vegna akstursástríðu hans.

Það er gróði í Orkupakka 3, mikill gróði, og það er einskis svifist að þagga niður í þeim sem setja sig uppi á móti.

 

Við sjáum til dæmis aumingjaskapinn í formanni Sjálfstæðisflokksins að biðja flokksmálgagn Viðreisnar og Pírata að birta afmælisgrein sína af tilefni 90 ára afmæli flokksins, bara vegna þess að hann sættir sig ekki við beinskeyttan sannleika ritstjóra blaðsins.

Rauf þar með vegferð sem hefur staðið frá stofnun Sjálfstæðisflokksins, að blaðið og flokkurinn séu eitt á hátíðarstundum.

Kannski komst hann í nýjast Reykjavíkurbréfið þar sem þetta segir um málflutning hans um hina meintu fyrirvara sem engu halda; "að vandræðagangurinn væri ögrun við heilbrigða skynsemi".  Og í fljótræði sínu ekki áttað sig á að verið var að skrifa um annan forsætisráðherra í öðru landi.

En að geta ekki tekið slag dagsins án þess að fyrtast við og taka þátt í þöggun á blaði sínu, getur seint talist rismikið.

 

Núna sætir formaður VR aðkasti fyrir að hafa skoðun á Orkupakka 3, og miðað við hnýtingar þá koma þær frá vinstri.

Fyrst að Miðflokkurinn var ekki keyptur, og vogar sér að halda uppi málþófi, þá eru þeir sem þakka þeim fyrir þá landvörn, orðnir kvenhatarar.

Þetta er svona svipuð andleg lágkúra og þegar við ICEsave andstæðingar voru í vinnu fyrir heimstjórnarflokkinn, Bláu höndina eða eitthvað þaðan af verra, vegna þess að við vildum ekki gangast undir skuldaþrældóm vegna einhvers regluverks sem ekki einu sinni kvað á um þann skuldaþrældóm.

 

Eymd stuðningsmanna vinstri flokkanna er sú að innst inni vita þeir að þeir orðnir taglhnýtingar auðsins, verkfæri ógeðslegustu birtingarmyndar frjálshyggjunnar sem þeir hötuðust við allir sem einn í áratugi á undan hinum sögulegu svikum VG og orðalepparnir eiga að sefa rödd samviskunnar.

Síðan eru það hinir aumkunarverðu jafnaðarmenn sem fyrir löngu hafa sagt alþýðu landsins stríð á hendur í nafni hins frjálsa flæðis, hugmyndfræðinnar sem er ættuð úr ranni Friedmans og Hayeks, og Hannesar Hólmsteinar allra landa börðust fyrir.

 

Í raun á að vorkenna þessu fólki.

Aumari viðsnúningur á pólitískum lífsskoðunum hefur ekki þekkst í gjörvallri sögu vestrænna stjórnmála.

Og það á að virða það að fúkyrðaflaumurinn er þeirra eina vörn að hindra sjálfsskaða, það vita það allir að það var ekki auðvelt að vera doktor Jekyll, búandi með mr Hyde.

Að enda sjálfur það fyrirlitlegasta sem menn höfðu þekkt, er ömurlegt hlutskipti öllum sem í lenda.

 

Höfum það bak við eyrað þegar við hlustum á þetta fólk.

Þó við tökum á móti fúkyrðum þeirra og látum þau ekki komast upp með einhverja siðferðislega réttlætingu á landsölu sinni og auðþjónkun, þá eigum við líka að vorkenna því.

 

Því það á bágt.

Mjög bágt.

Kveðja að austan.

Ragnar Þór segist „pólitískt viðundur“