Kópavogur tekur af skarið.

 

Svo eftir er tekið.

Þeirra skilaboð eru skýr fyrir komandi kjarasamninga;

"Við hækkuðum laun okkar of mikið, við skömmumst okkar, við leiðréttum, við tölum ekki."!

 

Ráðherrar og alþingismenn tala hins vegar.

Fundu bankastjóra sem þeir gátu skammast útí.

En að sýna fordæmi hvarflaði ekki að þeim.

 

Aðeins einn einstaklingur hefur sýnt ærlega framkomu frá hækkun Kjararáðs, og það er Guðni forseti.

Hann gaf líknarfélagi kauphækkun sína.

Sýndi þar og sannaði að hann hefur þroska til að gegna embætti sínu.

 

Kópavogsbær hefur líka sýnt þann þroska.

Og þar með er þroskinn upp talinn.

 

Keilur lýðskrumsins, að fordæma, en sýna ekki fordæmi, segir allt sem segja þarf um fólkið sem stjórnar þjóðinni.

Jafnt í stjórn, sem stjórnarandstöðu.

Í raun er þetta ekki fullorðið fólk.

 

Það gasprar, það röflar.

En gerir ekki neitt.

 

Ekkert til að sætta þjóðina.

Ekkert til að byggja brýr.

 

En það talar.

Kveðja að austan.

Lækka laun bæjarfulltrúa um 15%

Þagnarskylda embættismanna.

 

Sem móðursýki Meetoo byltingarinnar ásakar um alvarlega glæpi og afbrot.

Felst ekki í að þegja, svo geðveikin fái ásakað.

Svo galdrafárið rífi ekki rafta samfélagsins.

 

Annað hvort er þetta rétt eða rangt sem Hörður segir.

Og gögn geta staðfest af eða á.

En að kæra þegar vísað er í staðreyndir, er alltaf yfirlýsing um rangan málstað.

 

Ríkisútvarpið laug uppá grandvara embættismenn að þeir hefðu tekið þátt í hroðalegum glæp, að nauðungarvista saklausa manneskju, og ranglega greina hana með geðhvarfasýki, og gögnin sem Ruv vísaði í voru gögn um að aðstandandi hefði skrifað uppá beiðni um slíka vistun.

Samt vissu ógæfumennirnir að samkvæmt lögum var ekki hægt að nauðungarvista án þess að aðstandandi skrifaði uppá slíka beiðni.

Það að framfylgja kröfum kerfisins, ákvæði sem var afnumið í lögum 2015, var snúið á hvolf, og talið sönnun sektar um að aðstandandinn, maður sem vogaði sér að tala gegn orkupakka 3, væri sekur um að nauðungarvista dóttur sína, í hvert sinn sem hún vitnaði um meint kynferðisbrot hans.

Eins og heilbrigðiskerfið og dómskerfið væri í vasanum á viðkomandi einstaklingi.

 

Miðað við hugmyndaheim eldri tíma, var það trúverðugara þegar grandvarar konur, sem höfðu það sér eitt til saka unnið að kunna að lækna með meðölum náttúrunnar, voru sakaðar um að ræna börnum og fljúga með þau á kústi uppá fjallstinda til að þau hefðu mök við skrattann.

Þá kannski vissi ofstækið ekki betur.

Þá kunni fólk ekki að verjast geðveiki galdrafársins.

 

Í dag er ekkert sem réttlætir þetta.

Smán fjölmiðla eins og Morgunblaðsins og Ríkisútvarpsins er algjör, ef heimskir blaðamenn sem trúa gagnrýnislaust öllu slúðri sem hengt er á Meetoo, séu ekki látnir sæta ábyrgð.

Ásamt yfirmönnum þeirra.

 

Þetta er grundvallaratriði.

Hvort við séum siðuð þjóð.

 

Nútíma þjóð.

Eða hvort við séum aftur komin til svörtustu miðalda.

 

Það er ekkert val í þessu dæmi.

Kveðja að austan.

 

Aldís kærir lögreglumann vegna vottorðs