Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag

Fávitatal í boði valdafíknar.

 

Það hefur verið ákaflega sorglegt að fylgjast með fáheyrðum svikum Ingu Sæland að bakka upp draumastjórn Evrópusinna, Nýfrjálshyggjunnar, svo það sé tekið saman; beinnar aðfarar að lífi og limum okkar venjulegra.

Með sérstaklegri áherslu að skaða og skemma líf og atvinnu á landsbyggðinni.

 

Viðreisn, flokkur stóratvinnurekanda, flokkur smáatvinnurekanda, það er þeirra í þeim hópi sem á  það eitt sameiginlegt að nýta hripleka skattalöggjöf til að hindra eðlilega skattgreiðslur til samfélagsins, náði í gegn að ekki skyldi auður, hvað þá ofurauður sæta réttlátri skattlagningu, þess í stað skyldi ofurskattur, kenndur við auðlind, verða lagður á fyrirtæki landsbyggðarinnar.

Í hnotskurn, það sem auðurinn tapaði fyrir þjóðinni í ICEsave þjóðaratkvæðagreiðslunum, er endurheimt í Valkyrjustjórninni, byggð skal deyða, fátækt fólk skal gert fátækara.

 

Grunnhygginn spyr nú; en Inga sagði, já Inga sagði, og stjórnarsáttmálinn sagði!!

Margt gott og fallegt, jafnvel sungið, en áður en meint góð fyrirheit skyldu framkvæmast, þá var fyrsta skilyrðið í stjórnarsáttmála Valkyrjanna að vextir skyldu lækkaðir með aðhaldi í ríkisfjármálum.

Einfalt aðhald sem leyfir ekkert, ekkert af öllum hinum fögrum fyrirheitum.

Og svo mun verða um hina ókomnu tíð þegar Nýfrjálshyggja Viðreisnar, hagfræði þess í neðra, stjórnar fjármálum þjóðarinnar.

 

Ekki að það skipti máli í Kveðjunni að austan, þjóðin fékk sitt tækifæri og hún kaus að kjósa þjóðardauða fram yfir líf og grósku.

ESB reglugerðirnar sem sjúga endalaust til sín mannafla í stjórnkerfinu, ásamt því að vera hönd dauðans yfir framtak og sköpun einstaklingsins og fyrirtækja hans.

Raforkumarkað Orkupakkans, sem bjó til á einni nóttu gróðaleið gróðapunga til að hækka raforkuverð til heimila, til fyrirtækja, til bænda, til allra sem skapa gott og hagsælt samfélag, gegn grósku og gróanda.

Auk margs annars.

 

Kveðjan gat jafnvel kyngt lygum Ingu Snæland þegar hún afsakaði undirgefni sína við fjármálaráðherra Viðreisnar, Nýfrjálshyggjuna, svikin við kosningaloforð Flokks fólksins, með þeim orðum, að fjárlögin sem hún samþykkti í aðdraganda kosninganna, hefðu bundið hendur hennar.

Það er ekki Kveðjunnar að benda á ómerkilegar lygar og fyrirslátt.

 

En það er ekki hægt að þegja, þegar ekkert, það er einstaklingur sem er ekkert, nema að vera svona varta á flokki Ingu Snælands, varta sem er alfarið, og nákvæmlega ekkert annað, en mögnuð persóna Ingu Snæland, réttlætir tilveru hennar, með rökum sem lesa má um í tilvitnaðri frétt Mbl.is.

Bókun 35, svik Sjálfstæðisflokksins og Framsóknar við sjálfstæði þjóðarinnar, bókun sem gerir svo ég vitni í háðungina um vörtuna; "Bók­un 35 geng­ur í grunn­inn út á það að ef EES-samn­ing­ur­inn og önn­ur ís­lensk lög stang­ast á, þá gildi EES-lög­gjöf­in nema skýrt sé tekið fram af Alþingi að svo sé ekki".

Er stefna Flokks fólksins í dag.

 

Og Jæja, svo ég sér kurteis, þó ég sjái engar málsbætur með þeim sem seldi sig fyrir völd, þá skal ég hætta að minnast á vörtur, og vísa í það embætti sem sjálfstæð þjóð ákvað að stofna, og taldi og miðað við afhroð ESB flokkanna, Samfylkingar og Viðreisnar, að skipti ennþá máli.

Þá er þetta haft eftir Eyjólfi Ármannssyni, Samgöngu og sveitastjórnarráðherra; "En þetta er ekk­ert stór­mál og það sem mér finnst skipta mestu fyr­ir mitt kjör­dæmi er að það verða 48 dag­ar í strand­veiði. Það er stóra málið,“ seg­ir Eyj­ólf­ur".

Við afleggjum sem sagt sjálfstæði þjóðarinnar segir Flokkur fólksins fyrir 48 daga í strandveiði.

Ófullur, vonandi með fullu viti.

 

En svo ég vísa í fyrirsögn þessa pistils, mikið má sá vera heimskur sem gleypir þetta kjaftæði.

Fávitatal í boði Ingu Snæland.

 

Völd er það vinur minn.

Völd.

 

Sjálfstæði!!

Hvað er það??

Kveðja að austan.

 


mbl.is Segir bókun 35 ekki hafa áhrif á stjórnarsamstarf
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Stefna byggð á gildum.

 

Á hugsýn, á hugsjónum, á trú, er orðin sjaldgæfari en síðasti Geirfuglinn.

Hann er þó varðveittur á safni, og það er meir að segja til egg sem sagt er að hann hafi verpt.

 

Ef leiðtogar þeirra flokka sem munu ganga sigurreifir að kjötkötlum valdanna eftir niðurstöður kosninganna á morgun, yrðu spurðir; Hver eru eru gildin sem knýja þig og stefnu þína áfram, þá yrði fátt um svör því hver kann við að svara heiðarlega, þegar hið heiðarlega svar er "Völd".

Og allur sá ávinningur sem fylgir völdum, fyrir mig og mína.

 

Kannski myndi einhver stynja upp að gildin væru að vera góð manneskja, að vilja vel fyrir land og þjóð, en svo ekki söguna meir.

Nema náttúrulega Sigmundur Davíð ef svo ólíklega vildi til að hann myndi fá góða kosningu og kæmi því til greina á valdastól.  Hann myndi tala um land og þjóð, sjálfstæði hennar og tungu, því Sigmundur Davíð er gömul sál, hugsandi gömul sál, stundum eins og hann sé ennþá á Þingvöllum að tala á lýðveldishátíðinni 1944.

 

Það er nefnilega svo að þjóðin er á sjálfstýringu í átt að gjöreyðingu, sjálfstæði hennar er undir, tunga hennar er undir, menning hennar er undir.

Markmið ráðandi afla er að útlenska hana, forheimska hana með alls konar þvaðri.

Siðblinda hana með því að telja henni í trú um að hún sé of fátæk til að líta eftir sínum minna bróðir.

 

Þess vegna er innkoma Arnars Þórs Jónssonar í íslensk stjórnmál eins og ferskur andblær, hann er stjórnmálamaður sem býr að gildum, hann skammast sín ekki fyrir að vera kristinn, hann býr að sannfæringu, og fórnar henni ekki fyrir frama innan Flokksins, ef framinn er á kostnað þess að svíkja hugsjónir sínar og gildi.

Hann er eins og Hrópandinn í eyðimörkinni, eins og spámenn Gamla testamentisins, sem höfðu kjark til að benda samtíð sinni á villu hennar þó slíkt væri bein ávísun á spott og spé þeirra sem ekki skildu, eða grýtingu þeirra sem fannst boðskapurinn, sannleikurinn of napur.

 

Með þessu er ég ekki að segja að ég persónulega sé sammála vegferð Arnars, eða aðrir eigi að vera það, það er einfaldlega undir hverjum og einum komið, en vísdómur orða hans standa fyrir sínu.

Og ég tel að hvort sem menn eru til hægri eða vinstri, á miðjunni eða út og suður, að þá eigi þeir að taka afstöðu til þessar orða og sýnar Arnars sem ég ætla að taka úr pistli hans á kosningadegi forsetakosninganna, þar sem íslensku þjóðinni varð það á að kjósa yfir sig beinan fulltrúa hins alþjóðalega fjármagns, fjármagns sem vill gera heiminn að einu stóru fyrirtæki þar sem hinir ríkustu ráða öllu, og við hin erum ekki mennsk, aðeins kostnaður.

 

Gef Arnari orðið:

"Forseti er ekki aðeins þjóðhöfðingi heldur ein meginstoð stjórnskipunarinnar og gegnir þannig lykilhlutverki í því að varðveita sjálfstæði þjóðarinnar, verja hagsmuni almennings, tilveru okkar og frelsi. Lýðræðisbarátta – og sjálfstæðisbarátta – okkar tíma snýst um að verja innviði og auðlindir þjóðarinnar gagnvart ásælni peningavaldsins og ofurefli kerfisins. Í þessu samhengi erum við öll samherjar þegar kemur að því að verja grunnstoðir velsældar og almannahags gagnvart firringu í formi vélmenningar og tölvuvæðingar, þar sem mennskan er gengisfelld, þar sem hópar eru settir í forgrunn en einstaklingarnir hverfa áhrifalausir í fjöldann, þar sem hinn mannlegi þáttur tilverunnar á sífellt erfiðara uppdráttar andspænis fjöldaframleiðslu, skrifstofubákni, valdahyggju, tæknivæðingu, afskræmingu náttúru og gengisfellingu þess sem okkur er dýrmætast. Hvernig stuðlum við að jafnrétti í slíkum heimi? Hvernig verjum við sakleysið og hreina náttúru? Hvernig verja einstaklingarnir sjálfstæði sitt í slíku umhverfi og smáþjóðir fullveldi sitt?íslenski fáninn

Á slíkum tímum höfum við þörf fyrir sjálfstæða einstaklinga og sjálfstæða hugsun. Annars getum við ekki verið sjálfstæð þjóð. Sem sjálfstætt ríki á Ísland að vera fullgildur þátttakandi í alþjóðlegu samstarfi eftir því sem við á og hafa rödd, en ekki vera þögull og óvirkur farþegi eða strengjabrúða. Sem fullvalda ríki á Ísland ekki að leyfa erlendum ríkjum, ríkjasamböndum eða stórfyrirtækjum að ráðskast með auðlindir okkar og innri málefni íslenska lýðveldisins. Lýðræðislega kjörnir fulltrúar eiga sjálfir að mæta þeirri ábyrgð og valdi sem þeim hefur verið falið, ekki afhenda hlutverk sitt embættismönnum eða sérfræðingum sem svara ekki til lýðræðislegrar ábyrgðar.

Við Íslendingar höfum margt að verja, sem fyrri kynslóðir hafa fært okkur að gjöf: Landið okkar, hreina náttúru, dýrmætar auðlindir, tungumálið, bókmenntir, sögu, menningu, frelsi okkar sjálfra og fullveldi Íslands. Á þessum stoðum hvílir hagsæld okkar nú og möguleikar okkar til framtíðar. Til að verja allt þetta megum við ekki verða ofurseld ólýðræðislegu, ómanneskjulegu kerfi. Manngildið verður ekki metið út frá framleiðslu og framleiðni.

 

Þessi vísdómur hefur ekkert með Lýðræðisflokk Arnars að gera eða aðra flokka.

Hann er vísdómur sem slíkur og sem flestir ættu reyna að meðtaka og skilja.

 

Á morgun er kosið og allt bendir til þess að þjóðin muni tapa þeim kosningum.

Öfl sem ganga erinda hins svarta glóbalfjármagns munu vinna þessar kosningar, þau munu afleggja sjálfstæði hennar, viðhalda Opnum landamærum, gera íslenska þjóð að útlendingum í sínu eigin landi.

Svona fyrir utan að ræna og rupla auðlindir okkar eða hnýta endanlega hnútana sem munu eyðileggja matvælaframleiðslu okkar eða gera fólki á landsbyggðinni ókleyft að lifa þar, í nafni loftslagstrúarbragða, trúarbragða sem glóbalið fjármagnar samviskusamlega til að láta drauminn eina um glóbalverksmiðju sína einu rætast.

Eða þannig.

 

Samt er til gott fólk í öllum flokkum sem innst inni veit hvað þetta er rangt.

Að ganga svona erinda auðs og auðnar.

 

Á myrkum síðkvöldum ætti það að lesa þessi vísdóms Arnars.

Sér til skilnings og visku.

 

Þá er kannski von eftir allt saman þó þjóðin tapi þessum kosningum.

Líkt og vonin sem var eftir í Evrópu á þeim myrku árum 1940 til 1943.

Hún lifði sínu sjálfstæðu lífi, það var ekkert í raunheiminum sem studdi hana. Ægivald alræðis og tærar illsku virtist vera ósigrandi.

Samt sigraði hún að lokum.

 

Lærdómurinn er að það má aldrei gefast upp.

Lærdómurinn er líka að stjórnmál án gilda, án hugsjóna um eitthvað gott og fagurt, eru stjórnmál sem myrkraröfl hagnýta sér, afvegleiða, að þó þau telji sig vera að gera eitthvað gott, þá í raun herða þau helsi og vega að grunngildum mennsku og samfélaga okkar.

Samfélaga hins venjulega manns sem gerir aðeins þó einu kröfu að fá frið til að ala upp börn sín, koma þeim á legg, að fá að lifa mannsæmandi lífi í sátt og samlyndi við guð og aðra menn.

 

Við eigum að virða gildi, og meta þá sem hafa gildi.

Okkur sjálfum til heilla sem og landi og þjóð.

 

Annað er ekki til heilla.

Kveðja að austan.

 

 

 

 


mbl.is Fimm flokkar undir 5%: Flokkur fólksins styrkir sig
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Vér lofum, þið trúið.

 

Það er mikið til í þessu hjá Sigmundi Davíð að fyrir kosningar komi sömu flokkarnir með sömu loforðin sem hvarflar ekki að þeim að standa við.

Enda hvernig ættu menn geta endurnýtt loforð sín ef þeir tæku uppá því að standa við þau??

 

Sigmundur Davíð segist ætla að standa við loforð sín og hefur það þó sér til tekna að hann er eini íslenski stjórnmálamaðurinn sem þorði í bankana þegar hann lagði á sértæka bankaskattinn sælla minninga.

En flokkar sem eru búnir að vera í stjórnarandstöðu lengur en miðaldra menn muna, og sumir reyndar alltaf verið í slíkri stöðu, lofa og lofa, og gera eiginlega loforð núverandi stjórnarflokka hláleg í samanburðinum.

Svona eins og þeir kunni ekki almennilega að lofa uppí ermina hjá sér??

 

Og þar stendur nefnilega hnífurinn í hinni sárasaklausu kú, það er okkur kjósendum.

Hversu trúverðug er þessi loforðasúpa??

Hverjar eru forsendur hennar???, og þó enginn efist um einlægan vilja, það er að lofa, þá má spyrja, er eitthvað að þessu raunhæft??, svona í ljósi þess að peningar vaxa ekki á trjánum á Íslandi, ekki frekar en bananar.

 

Sá flokkur sem mér finnst persónulega að hafi gengið lengst í hinu geirneglda viðhorfi íslenskra stjórnmálamanna til kjósenda sinna, að þeir séu fífl, Viðreisn, fékk pílu á feisbók frá einum af fyrri kjósendum sínum, og Mogginn greinir samviskusamlega frá, kjósenda sem spurði, þarf ekki stefnu til að framkvæma loforðin??

Og réttilega lýsti hann kosningabaráttu Viðreisnar; "Ég get ekki áttað mig á því hver stefnan er, önn­ur en að segja það sem talið er að kjós­end­ur vilji heyra til ná í at­kvæði og kom­ast í ráðherra­stóla. En samt að segja ekki neitt um það hvað á að gera eða það eru eng­ar raun­hæf­ar lausn­ir til að setja fram".

Það að segja allt sem flokkarnir telja að kjósendur vilja heyra, því þetta gildir ekki bara um kosningabaráttu Viðreisnar, segir ekkert hvernig flokkarnir munu standa sig í ríkisstjórn, en þó er líklegra en hitt að þeir sem hafa eitthvað "plan" (ha ha, varð að nota þennan frasa) muni koma einhverju í verk.

Annars er það bara hinn blákaldi raunveruleiki fjárskortsins og hvernig flestöll fjárútlát ríkissjóðs eru bundin í lög og kjarasamninga.

 

Það er samt margt hægt að gera ef menn átta sig á örsök og afleiðingum eins og þessi fyrrum kjósandi Viðreisnar, Guðmund­ur Ragn­ars­son, fyrr­um formaður VM, fé­lags vél­stjóra og málmtækni­manna, bendir réttilega á þegar hann segir: ".. að áfram­hald­andi stuðning­ur við þétt­ing­ar­stefnu á höfuðborg­ar­svæðinu muni ein­göngu viðhalda verðbólgu og hærri vöxt­um. "Stjórn­mála­flokk­ur sem ætl­ar ekki að viður­kenna þau efna­hags­mis­tök sem búið að gera þar, er ekki að fara að leysa nein vanda­mál"."

Þarna eru þrír flokkar sekir, Viðreisn, Samfylkingin og Framsókn, og ef þeir geta ekki viðurkennt efnahagsmistök sín sem felst í þessari þéttingarstefnu lóðabraskara, hvað viðurkenna þá??

 

Til dæmis að stefna þeirra um Opin landamæri í þágu mannsals og flóttamannaiðnaðarins er ávísun á síþrýsting á íbúðamarkaðinn því einhvers staðar þarf þetta fólk sem leitar að betra lífi, að búa. 

Sem og þetta sístreymi fólks til landsins viðheldur biðlistum velferðarkerfisins, hvort sem það er biðin eftir leikskólaplássi, að komast að hjá heilsugæslunni eða hinum átakanlega skorti á úrræði handa ungmönnum í vanda, úrræðaleysi biðlistanna sem kostar tugi mannslífa á hverju ári.

Eða eins og einhver góður maður sagði að þá þykir íslenskum stjórnmálamönnum vænna um fólk sem kemur að, helst nógu langt úr Fjarskaistan, en sitt eigið fólk. Það má éta það sem úti frýs, deyja drottni sínum eða kveljast undir hávaxtastefnu húsnæðiskortsins.

 

Stjórnmálaflokkar sem búa til vanda eru ekki líklegir til að leysa sama vanda, þó þeir lofi öllu fögru.

Eða er líklegt að brennuvargur komi í veg fyrir íkveikjur með því að kaupa eldspýtustokk í næstu sjoppu??

Það er eins og hagsmunir og gróði liggi í vitleysunni og það sé enginn vilji til að takast á  við eitt eða neitt, nema þó með þeirri undantekningu að eldra fólk hefur þaggað niður í stelpuskottunum í Sjálfstæðisflokknum og stuðningi þeirra við Opin landamæri.

Og fjölmiðlar okkar virðast lúta stjórn þessara hagsmunaafla.

 

Allavega taka þeir þátt í vitleysunni fyrir kosningar, láta eins og þeir trúi öllu sem lofað er, kannski með Spursmál sem undantekningu.

Þeir spyrja um loforð, ekki efndir, eða hvernig menn hugsa sér að takast á við afleiðingar þeirra eigin stefnumála.

Það er þegar þeirra eigin stefna er vandinn.

 

Stórt dæmi um lönguvitleysuna sem þrífst athugasemdarlaust er ákvæði laga um fjölskyldusameiningu fólks, sem hefur hlotið hér á landi það sem kerfið okkar kallar "alþjóðlega vernd" og bæði erlendar glæpaklíkur sem og hryðjuverkasamtökin Hamas hafa notað til að koma liðsmönnum sínum inn fyrir varnir þjóðarinnar.

Einn angi þeirrar glæpastarfsemi er það sem kennt er við fylgdarlaus börn á flótta, á svo miklum flótta að þau koma hlaupandi lengst úr Fjarskaistan, til dæmis frá Sómalíu eða Palestínu, ekki beint nágrannalönd okkar og yfir mörg landamæri að fara áður en hingað er komið.

Lögreglustjórinn á Suðurnesjum benti nýlega í blaðaviðtali réttilega á misnotkun glæpasamtaka á þessari glufu í vörnum þjóðarinnar, hvernig atvinnugóðmenni, sem hafa góðar tekjur og framfærslu á að vera atvinnugóðmenni, tala um börn á flótta í þessu samhengi og rétt þeirra samkvæmt lögum að fá að sameinast fjölskyldum sínum.

Einhverjum hefði þá reyndar talið að í þeirri fjölskyldusameiningu fælist að flugmiðinn heim yrði þá borgaður fyrir þessi ungmenni, en Nei, það er fjölskyldan sem fær borgaða flugmiða og landvernd hér á landi, kannski hátt í þúsund manns á þessu ári sem gæti fengið slíka landvernd, án þess meira að segja að vera í Landvernd líkt og ásatrúarfólk sækist eftir.

 

Ég ætla að gefa lögreglustjóranum orðið; ""Telja má nokkuð víst að út­lend­inga­lög hér á landi séu mis­notuð ekki með ósvipuðum hætti og menn mis­nota önn­ur kerfi vel­ferðarrík­is­ins"  Hann seg­ir að hafa beri í huga að flest­ir þess­ara drengja komi hingað frá öðru Evr­ópu­ríki eða öruggu ríki og komi þar af leiðandi ekki inn í landið um ytri landa­mær­in á Keflavíkurflugvelli. "Gera má ráð fyr­ir að ferðalag þeirra sé skipu­lagt af öðrum og þá í þeim til­gangi að aðrir fjöl­skyldumeðlim­ir komi í kjöl­farið til lands­ins á grund­velli fjöl­skyldusam­ein­ing­ar"."

Og spyrja síðan, af hverju er þessi grafalvarleiki ekki ræddur í kosningabaráttunni??

Síðan hreinlega spyrja; Hvert var fjárstreymið í vasa þess stjórnmálafólks sem samþykkti þessa sjálfvirku glufu fyrir glæpa og hryðjuverkasamtök að flytja sitt fólk til landsins, eða mannsalsiðnaðinn að eiga hér fólk sem er skuldbundið honum í bókstaflegri merkingu??

 

Nei, Nei, auðvita spyrja menn ekki svona og auðvita ræða menn ekki augljósar staðreyndir.

Hvað þá að menn spyrji hinu meintu atvinnugóðmenni um hver ávinningur þeirra er af Opnum landamærum, svona í ljósi þess að á annað hundruð milljónir eru á vergangi í heiminum, og fjölgar um milljónir á hverju ári.

Á allt þetta fólk að koma til Íslands??, og hver er þá þinn hluti af gróðakökunni??

 

Vitleysan aðeins viðgengst, forheimskan forherðist.

Eins og enginn sé morgundagur, eins og engin séu skuldaskilin.

 

En eins og þeir vita sem hafa lifað daginn í dag, þá kemur morgundagur.

Og eins og þeir vita sem hafa tekið smálán, þá kemur að skuldaskilum.

Óumflýjanlegt, sama hvað froðu stjórnmálamenn okkar bjóða okkur uppá.

 

Svo spyrja má; Af hverju trúum við??

Af hverju er sami sirkusinn á 4 ára fresti eða svo??

Það er jú við sem erum fórnarlömbin, það erum við sem blæðum af sjálfstýringu stefnuleysisins.

 

Spyr sá sem ekki veit.

En þakkar guði fyrir að verða laus við auglýsingaflóðið að morgni sunnudags.

Og er ekki einn um þær þakkir.

 

Það þarf samt að kjósa.

Það er skylda manns.

Finna það góða sem þó býr í flestum stjórnmálamönnum okkar.

 

Þeir vilja vel allavega.

Flestir.

Kveðja að austan.

 


mbl.is Dregur saman með helstu flokkum en deilur harðna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hamas vill semja.

 

Það er fagnaðarefni að Hamas samtökin skuli loksins ljá máls á alvöru vopnahlé, og þennan viðsnúning á að nýta.

Stjórnvöld í Bandaríkjunum ber bein skylda til þess og þau eiga knýja ríkisstjórn Ísraels að samþykkja vopnahlé og í framhaldinu, hætta árásum sínum á Gasa.

 

Í allnokkra mánuði hefur það verið deginum ljósara að markmið Ísraelsstjórnar um annars vegar að frelsa landa sína sem Hamas rændi og flutti á Gasa og hins vegar að uppræta Hamas samtökin á Gasa, hafa ekki gengið eftir. Rottuholurnar sem þeir fela sig í eru of margar og vandfundnar.

Stríð þeirra er orðinn sorglegur forarpyttur án nokkurs annars tilgangs en að eyðileggja og drepa, á meðan hafa gíslarnir smán saman týnt tölunni, þeir sem lifa búa við helvíti á jörð.

Öfgamennirnir í ríkisstjórn Ísraels, sem ljá aldrei máls á vopnahlé, bera fyrir sig gíslana, en þeim er alveg sama um örlög þeirra, þeir eru aðeins fyrirsláttur fyrir að fá að herja og eyða.

 

Þessir sömu öfgamenn voru mótfallnir vopnahléi í Líbanon, sögðust vilja uppræta Hisbollah, eins og það sé hægt. Hershöfðingjar í Ísraelsher benda réttilega á að svona samtök verða ekki upprætt með vopnum, því þau snúast um hugmyndir, og meðan hugmyndaheimur þeirra njóta stuðnings, þá spretta alltaf upp nýir liðsmenn, og fjármagn að utan tryggir vígbúnað þeirra.

Öfgamennirnir í ríkisstjórn Ísraels eru miðaldamenn eins og leiðtogar Hamas, og þeir eiga það sameiginlegt með þeim að láta aðra bera hitann af öfgum sínum. Öfgamennirnir hafa nýtt oddastöðu sína með því að koma stuðningsfólki sínu í skjól frá herþjónustu, þeirra hlutverk er sko að biðja, viðhalda sambandinu við guð.

 

Það er auðvelt að æsa til stríðsátaka á meðan blóð annarra rennur.

 

Bandaríkjamenn knúðu samt í gegn vopnahlé í Líbanon því öfgamenn sem vilja stríð og ófrið, en berjast ekki sjálfir, eru ekki mikil fyrirstaða þegar á reynir.

Markmið ríkisstjórnar Ísraels um að stöðva árásir Hisbollah yfir landamærin er náð, það var tilgangurinn, önnur markmið eru óraunhæf.

 

Eftir stendur liðleskjan, alþjóðasamfélagið sem leið þessar árásir á byggðir í Ísrael, árásir fyrir framan nefið á friðargæsluliði Sameinuðu þjóðanna, án þess að stöðva þær í tíma.

Eftir standa rústir í Líbanon, óþarfa rústir, og þjáningar íbúanna sem urðu á milli hinna stríðandi fylkinga.

 

 

Vopnahlé á Gasa á að vera með sömu formerkjum, það er að Ísraelar nái sínu eina raunhæfu markmiði, að fá gíslana heim, bæði þá sem enn lifa, og þá sem voru drepnir í fangavist sinni.

Síðan eiga þeir að láta íbúa Gasa gera upp við Hamas.

 

Þó vestræn viðrini gangi í takt með Hamas, þá gera íbúar Gasa það ekki.

Það vill enginn láta drepa sig í algjöru tilgangsleysi. Það vill enginn óumbeðinn verða píslarvottur öfgamanna.

 

 

Líf íbúanna er horfið, það kemur aldrei aftur.

Byggðin er í rúst og það mun enginn setja pening í endurreisn sem verður svo aftur rústin ein eftir næstu tilraun Hamas til að útrýma Ísrael.

 

Leiðtogar Hamas skulda þeim skýringar, hver var tilgangurinn?? Hvað hélduð þið að myndi áunnast??

Sigur í áróðursstríði??, var líf okkar og limir, ekki meira virði en það??

Samstöðufundur íslenskra viðrina með Free-palestínu?? eins og það skipti okkur einhverju máli þegar við horfum yfir rústir heimila okkar.

Fangaskiptin fyrir gíslana??, gengum við í gegnum allar þessar þjáningar til að einhverjum föngum yrði sleppt, var ekki til önnur leið??, til dæmis að hætta hryðjuverkum sem hafa engu skilað öðrum en þjáningum ykkar eigin fólks??

 

 

Þetta samtal verður tekið, og það samtal óttast Hamas mest.

Að þurfa að skríða uppúr rottuholum sínum og mæta samlöndum sínum.

Aðeins áframhaldandi ófriður getur forðað þeim frá því.

 

Það á ekki að gera þessu voðafólki það til geðs.

Kveðja að austan.


mbl.is Hamas reiðubúið að semja um vopnahlé
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Línur skýrast í íslenskum stjórnmálum.

 

Flokkarnir sem vilja opin landamæri, sem vilja flytja inn fátækt eins og formaður Fjölskylduhjálparinnar orðar í annarri frétt, eða svo það sé sagt hreint úr; Óöldina í Svíþjóð, mættu allir sem einn á samstöðufund með Hamas samtökunum í Tjarnabíó í gær.

Þrír flokkar, Sjálfstæðisflokkurinn, Miðflokkurinn og Lýðræðisflokkurinn mættu ekki á þennan samstöðufund, og þar með er ljóst að vatnaskil eru orðin í íslenskum stjórnmálum.

 

Það eru sem sagt til flokkar á Íslandi sem láta ekki hina stýrðu umræðu Góða fólksins kúga sig til að styðja það sem er ekki hægt að styðja, það er voðaverk Hamas og systursamtaka þeirra; Ríki Íslams, að meðalið þjóni ekki alltaf tilganginum.

Þessi afstaða hlýtur að móta samstarfið á þingi, því hvernig getur siðað fólk, fólk sem þrátt fyrir allt þekkir muninn á réttu og röngu, starfað í ríkisstjórn með fólki sem ekki bara styður ólýsandi ómennsku, heldur þykir hún allt í lagi???

Þessi lína er þá allavega komin á hreint.

 

Það er óþarfi að eyða orðum á flokkana sem eru að detta út á þingi; Framsókn, Pírata og VG, síðan er stuðningur við mannlegan viðbjóð geirnegldur inní nafn Sósíalistaflokksins, miðað við stefnuskrá flokksins má ætla að nú þegar hafi flokkurinn sent fólk til Moskvu til að fara á safn og læra þar allt um hreinsanir Stalíns, hvernig á að svelta fólk til dauðs eða murka úr því lífið í fangabúðum.  Einnig má reikna með að þeir sem hafi átt að læra slík þarfaverk sósíalista hafi síðan haldið til Asíu, fyrst til að kynna sér sósíalísk verk Pol Pots um hvernig á að þurrka út borgarastéttina og loks endað í Peking til kynna sér til dæmis Stóra stökk Maós sem kostaði tugmilljóna bænda lífið.

Flokkur eins og Sósíalistaflokkurinn getur nefnilega mikið lært af skilvirkni Hamas og Ríki Íslams.

Samfylkingin og Viðreisn eiga sér hins vegar enga afsökun með því ganga erinda Hamas á Íslandi.

 

Sigmar Viðreisnarmaður talar um þjóðarmorð á Gasa og það er rétt. 

Tilgangur Hamas með voðaverkum sínum var að fremja þjóðarmorð á íbúum Gasa. 

Þess vegna myrt þeir börn og ungmenni á sem viðbjóðslegan hátt, nauðguðu sum fórnarlömb sín áður en þeir drápu þau, önnur voru limlest, skorin lifandi í tætlur, líka ung börn. Og til að samtökin yrðu örugg með fyrirhugað þjóðarmorð sitt, þá tóku þau fjölda gísla svo öruggt yrði að Ísraelsher kæmi á eftir þeim.

Og öruggir í fylgsnum sínum skutu þeir þúsunda eldflauga á Ísrael, frá íbúðablokkum, úr kraðaki flóttamannabúða, allt gert til að tryggja sem mest mannfall samlanda sinna.

 

Allt skynsamt fólk sér samhengi hlutanna, hver í raun ber ábyrgð á þjóðarmorðinu á Gasa.

Og þetta er svo augljóst að jafnvel fávíst fólk gerir það líka.

Aðeins siðblindinginn, sá sem sér ekkert rangt við útrýmingarbúðir nasista eða Gúlag Stalíns, sér heldur ekkert athugavert við þessi voðaverk Hamas og tilgang þeirra.

 

En það þarf ekki samhengi hlutana, það nægir að vitna í orð leiðtoga Hamas, bæði fyrir og eftir voðaverka þeirra.

Þau varpa ljósi á einbeittan vilja til þjóðarmorðs á íbúum Gasa.

 

Í frétt Mbl.is frá 12. júní má lesa þessi orð; "Skila­boð sem Ya­hya Sinw­ar, leiðtogi Ham­as-sam­tak­anna, hef­ur sent sýna að Sinw­ar trúi að frek­ari blóðsút­hell­ing­ar palestínskra íbúa geti aðeins hjálpað sam­tök­un­um í stríði þeirra við Ísra­el.".

I grein sem Magnús Magnússon rekstrarhagfræðingur og friðarsinni skrifaði í Morgunblaðið þann 26. júlí og fjallar um heljartök Hamas á íbúum Gasa, bendir Magnús á viðtal sem tekið var við þennan Yahya Sinwar, þá lifandi leiðtoga Hamas, "Yahya Sinwar sagði í viðtali við sjónvarpsstöð í Sádi-Arabíu fyrir ekki svo löngu að hann væri tilbúinn að fórna meira en 100.000 Palestínumönnum í hinu "heilaga stríði" gegn Ísrael.".

 

Þetta finnst meðreiðasveinum Hamas á Íslandi góð latína, að sjálfsagt sé að fremja þjóðarmorð á sinni eigin þjóð, og það eigi að halda áfram að egna Ísraelsmenn þar til 100 þúsund samlanda þeirra séu fallnir.

En íbúarnir á Gasa, fórnarlömbin sjálf, eru ekki sammála hinum íslensku meðreiðarsveinum.

Magnús vitnar í BBC og ég ætla að gefa honum orðið;

"Hinn 4. júlí síðastliðinn birti BBC afar athyglisverða frétt, bæði á netinu og í útvarpi BBC. Fréttin er skrifuð af tveimur fréttamönnum BBC í Mið-Austurlöndum og á Gasa. Í fréttinni er fjallað um hina auknu andstöðu almennings á Gasa-svæðinu í garð Hamas-hryðjuverkasamtakanna. Fyrirsögn fréttarinnar er "Hamas stendur frammi fyrir aukinni andúð (í sinn garð) á sama tíma og fjarar undan stuðningi (fólksins á Gasa) við stríð Hamas á Gasa". ...

Gagnrýnin hefur meðal annars snúið að því að Hamas-liðar hafa verið að skjóta flugskeytum á Ísrael frá svæðum þar sem almennir borgarar búa og að Hamas hefur verið að fela gíslana sem þeir tóku 7. október í fyrra meðal almennra borgara. Ef Hamas er mótmælt er fólk tekið og því misþyrmt eða drepið. ....

Í frétt BBC kemur einnig fram að öllum fréttaflutningi af Hamas og gjörðum þeirra er vandlega stjórnað af vel skipulögðu neti sem stýrir öllum fréttum af Hamas. Þess er vel gætt að engar „vondar“ fréttir berist af Hamas og voðaverkum þeirra. Ef einhver Gasa-búi reynir að koma gagnrýni á Hamas á framfæri er viðkomandi annaðhvort barinn til óbóta eða drepinn af böðlum Hamas eins og fram kemur í frétt BBC frá 9. júlí síðastliðnum.".

Þessar fréttir um þjáningar íbúa Gasa eða þá kúgun sem þeir sæta eru ekki birtar í íslenskum fjölmiðlum, hvorki hjá Rúv eða Morgunblaðinu. Morgunblaðið eyðir hins vegar miklu bleki í að endurróma áróður Hamas samtakanna, blaðið er í raun stuðningsblað samtakanna.

 

Á laugardaginn ætla margir samlandar okkar að kjósa þau Þórunni Sveinbjörnsdóttir og Sigmar Guðmundsson en þau voru fulltrúar Samfylkingar og Viðreisnar á þessum fundi.

Þessum samlöndum okkar finnst sem sagt voðaverk vera í góðu lagi

En skyldi þeim finnast það ef þau beindust að þeim og þeirra nánustu??

 

Myndi amman sem ætlar að kjósa Samfylkinguna eða Viðreisn vera sátt við að ef barnabörn hennar hefðu verið á friðartónleikum og hermdarverkamenn í nafni einhvers málstaðar myndu drepa barnabörn hennar á þann hátt sem Hamas gerði við ungmennin sem voru á friðartónleikum í eyðimörkinni við landamærin að Gasa.

Friðartónleika sem voru einmitt haldnir til að mótmæla öfgum og árásargirni ríkisstjórnar Ísraels.

Er amman virkilega sátt við þetta sem má lesa um í frétt BBC frá 5. desember 2023.

"Several people involved in collecting and identifying the bodies of those killed in the attack told us they had seen multiple signs of sexual assault, including broken pelvises, bruises, cuts and tears, and that the victims ranged from children and teenagers to pensioners.

Video testimony of an eyewitness at the Nova music festival, shown to journalists by Israeli police, detailed the gang rape, mutilation and execution of one victim.

Videos of naked and bloodied women filmed by Hamas on the day of the attack, and photographs of bodies taken at the sites afterwards, suggest that women were sexually targeted by their attackers.

Few victims are thought to have survived to tell their own stories.

Their last moments are being pieced together from survivors, body-collectors, morgue staff and footage from the attack sites.".

Þetta er aðeins upphafið á lýsingu á ólýsanlegum voðaverkum Hamas á ungu fólki, sem öll voru barnabörn einhvers.  Og íslenska amman telur það í góðu lagi að kjósa fólk sem styður og réttlætir þennan viðbjóð.

Frétt BBC má lesa í þessum link.

Israel Gaza: Hamas raped and mutilated women on 7 October, BBC hears

 

Það fylgir nefnilega ábyrgð atkvæðum.  Ef þú kýst þá sem réttlæta óréttlætanleg voðaverk, þá ertu samsekur, og ef þér finnst í lagi að einhver geri öðrum þetta, þá hlýtur þú um leið að skilja að einhver annar gæti talið það réttlætanlegt að gera þér og þínum þetta.

Foreldrið sem kýs fólk sem réttlætir voðaverk Hamas, og styður þjóðarmorð samtakanna á Gasa, er um leið að leggja blessun sína á voðverkin sem beindust að börnum landnemanna sem voru drepnir í árás Hamas.

Morgunblaðið hefur að sjálfsögðu ekki fjallað um þau, það er engin frétt í blaðinu eða á Mbl.is sem hægt er að vísa í, en það eru sem betur fer ekki allir fjölmiðlar á Íslandi sem ganga taktinn með Hamas.

 

24. október 2023 birti Vísir.is frétt þar sem mátti lesa um voðaverk Hamas sem beindust að börnum.  Sláandi er myndin sem fylgdi fréttinni, hún er af blóðugu barnarúmi þar sem nokkuð ljóst er að viðkomandi barn sem var drepið í rúmi sínu, var höggvið í tætlur með sveðju.

Þar má líka lesa þessa frásögn um voðaatburð sem Hamasliðar tóku upp á búkmyndavélar sínar; "..annað mynskeið sýndi faðir og tvo syni hans hlaupa í nærfötunum, að því er virðist í átt að sprengjuskýli. Hamas-liði kastar handsprengju að þeim og drepur föðurinn. Strákarnir sjást hlaupa áfram, blóðugir. "Pabbi er dáinn, þetta var ekki hrekkur," hrópar annar. "Ég veit, ég sá það," svarar hinn. "Af hverju er ég lifandi?“ öskrar hann síðar.".

Það þarf ekki að taka það fram að þetta voru síðustu orð þessara ungu drengja en eftir stendur spurningin, er þetta það sem íslenskir feður vilja drengjum sínum??

 

Eða móðirin sem ætlar að kjósa Samfylkinguna eða Viðreisn, hvað segir hún um þessa frásögn??; "Á öðru myndskeiði sem sýnt var blaðamönnunum sjást árásarmennirnir fara inn á heimili og ræða við stúlku sem felur sig undir borði. "Eftir orðaskipti skjóta þeir hana og drepa," tísti blaðamaðurinn Jotam Confino að lokinni kynningunni. Stúlkan hafi virst vera á aldrinum sjö til níu ára.".

Finnst henni sjálfsagt að börnum sé gert þetta til þess eins að egna til þjóðarmorðs á eigin fólki??

Eða svo ég haldi áfram að vitna í Vísi; "Meðal þess sem bar fyrir augu voru morð á börnum og afhöfðun sumra fórnarlambanna.  ...Á myndum mátti sjá afhöfðuð lík og brunnin lík barna.".

 

Eiginlega á íslensk tunga ekki til orð sem ná að lýsa því fólki sem réttlætir þessi voðaverk og gengur erinda leiðtoga Hamas, leiðtoga Hamas sem víla sér ekki að fórna lífi og limum tugþúsunda samlanda sinna til að ná því markmiði sínu að útrýma 9 milljóna manna þjóð.

Ég hef talað um mannlegan viðbjóð en það er eiginlega móðgun við mannlegan viðbjóð.

Þetta fólk hefur ekki trúarofstækið sér til afsökunar líkt og leiðtogar Hamas.

 

Kannski er það svo heimskt að það fattar ekki hverjum það þjónar eða svo siðblint að það telur þjóðarmorð Hamas á Gasa góða leið til útrýma heilli þjóð, sé því sammála þessum orðum Ayatollah Ali Khamenei æðstiklerk­s Írans  þegar hann seg­ir "að hryðju­verk Ham­as-sam­tak­anna í Ísra­el fyr­ir tæp­lega ári hafi verið rök­rétt og lög­mæt aðgerð og að Palestínu­menn hafi haft rétt fyr­ir sér." Og að "íslamsk­ar víga­sveit­ir í Mið-Aust­ur­lönd­um muni sigra".

Ég veit það ekki, það er bara ekkert mennskt í þessu.

 

Í sögu þjóðar okkar eru dæmi um fólk sem studdi og réttlætti voðaverk nasista og tók í hljóði örugglega undir þau orð Göbbels að Bandamenn fremdu þjóðarmorð með árásum sínum á Þýskaland.

Það er líka til fólk sem studdi og réttlæti voðaverk Stalíns, voðaverk Maós og svo síðast voðaverk Pol Pots sem er síðasti kommúníski fjöldamorðinginn, sumt af því fólki er í samtökunum Ísland-Palestína og bregst ekki innræti sínu og styður og réttlætir voðaverk Hamas.

 

Þetta fólk hefur samt alltaf verið örminnihluti þjóðarinnar, þar til í dag.

Núna ætlar meirihluti þjóðarinnar að kjósa svona fólk.

Fólk sem í þágu málstaðar styður og réttlætir það sem ekki er hægt að réttlæta.

Sama hver málstaðurinn er.

 

Það segir mikið um íslensku þjóðina.

Eiginlega meira en nokkur orð fá lýst.

 

Sem betur fer er til fólk sem hafnar þessari meðvirkni.

Hafnar þessum stuðningi

Lætur ekki misnota sig í þágu morðingja og voðamenna.

 

Það ber að þakka.

Kveðja að austan.

 


mbl.is Er afstaða til Gasa afgerandi fyrir stjórnarmyndun?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Orð í tíma töluð.

 

Þó þau berist of seint að Íslandsströndum, þá eru þau jafn gild fyrir það.

Eru váboði þeirrar forheimsku að flytja inn morðingja Hamas, sem vissulega eru ekki margir, en þeim mun fleiri sem styðja viðbjóðinn sem Hamas stendur fyrir, og hefur leitt gjöreyðingu yfir byggðir Gasa strandarinnar.

 

Svo sjúkt er samfélag okkar að innlendi viðbjóðurinn sem styður voðaverk Hamas, morð og dráp á ungu fólki á friðartónleikum, það er þau sem voru heppin, viðbjóðurinn nauðgaði og limlesti ungar konur sem voru á lífi, þegar Hamasliðar náðu að handsama þær.

Hlálegast er að þessi innlendi viðbjóður, sem telur óhugsandi voðaverk eðlileg, ef þau þjóna meintum baráttuaðferðum Hamas, að hann bauð fulltrúum íslenskra flokka á þing um þennan viðbjóð, um afleiðingar hans sem eru óendanlegar þjáningar palestínsku þjóðarinnar, og svo mikill skríll er innan um íslenska flokkakerfið, að bæði Samfylking og Viðreisn mættu til að vegsama þennan viðbjóð, til að vegsama þjáningar íbúa á Gasa, þjáninga sem voru markmið voðaverka Hamas í Ísrael.

 

Vita kjósendur Viðreisnar og Samfylkingar að frambjóðendur viðkomandi flokka telja það eðlilegt að ungt fólk á friðartónleikum sé skotið, og þær stúlkur sem lifðu af, þeim væri nauðgað, limlestar, sumar skornar í tætlur, þegar þær voru á lífi. Einnig dæmi um að líkum væri nauðgað.

Eða að ung börn væru skotin á færi í bílstólum eftir að foreldrar þeirra voru myrt.

Eða að ung börn voru sveðjuð í tætlur í barnarúmum sínum, eða þau sem voru aðeins eldri, voru fjötruð og síðan brennd lifandi í beinni útsendingu Hamasliða??

Eða vita þau það og eru samsek um þann viðbjóð??

 

Og ef þau samþykkja það, hvað samþykkja þau næst??

Búum við sem sagt við viðrini sem nágranna??

 

Nei segja hin meintu viðrini; Hamas og Free Palestína er þjóðfrelsisbarátta, þau drepa aðeins, nauðga aðeins, limlesta aðeins, brenna börn lifandi, aðeins gyðinga, og það eru ekki við.

Eins og það sé afsökun fyrir þann viðrinishátt.

 

Vil þá vitna í þessa frétt, í Mette Frederik­sen, for­sæt­is­ráðherra Dan­merk­ur, sem nóta bene er krati en ekki í Miðflokknum, og orð hennar; "Hatrið sem Ham­as ber til Ísra­els, ber Ham­as líka til okk­ar hinna".

Já Hamas hatar okkur ekki minna en gyðingana.

Augljós staðreynd og Mette er ekki heimsk.

 

Á Íslandi hins vegar er sumt fólk svo heimskt og það heimska fólk fær atkvæði fólks sem telur morð, nauðganir, limlestingar, dráp á börnum, að brenna börn lifandi eðlilegan hlut, og það fólk sem telur þetta sjálfsagt, virðist vera í meirihluta á Íslandi í dag.

Það er ef við bætum við atkvæðum sem eru greidd Free Palestína í Sósíalistaflokkinum.

Siðferðislega auðn, eyðimörk, gerir jafnvel nýnasista og uppklapp þeirra fyrir útrýmingarbúðir  Nasista að skátadrengjum í hrifningu á mannlegum viðbjóði, þá er eins og þetta aumkunarverða fólk skilji ekki hatrið.

Að það verði næst.

 

Lægsta af hinu lága.

Kýs flokka sem samsinna sig í hatri og mannlegum viðbjóði.

Burtséð frá öllu hinu.

 

Mette er krati.

En hún er ekki heimsk.

 

Hvað þá siðlaust viðrini.

Orð hennar eiga erindi í íslenska kosningabaráttu.

 

Eftir þau eiga viðrini og viðbjóður sér enga afsökun.

Kveðja að austan.

 

 


mbl.is Segir Hamas með leynilegar vopnageymslur í Evrópu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Í hvað fóru peningarnir?

 

Undanfarin nokkur ár hafa verið þau svörtustu í sögu íslensku þjóðarinnar.

Ekki vegna kóvid, ekki vegna náttúruhamfara, heldur vegna fjölda ótímabæra andláta fólks vegna fíkni og geðsjúkdóma.

 

Andlát, sem eru talin í tugum á hverju ári, og samfélagið gerir lítið sem ekkert til að bregðast við.

Orðin sem oftast koma upp þegar þessi mál eru rædd innan heilbrigðiskerfisins og meðal aðstandanda, eru Neyðarástand og Fjárskortur.

 

Eftir stendur stóra spurningin; Í hvað fóru peningarnir hjá þessari ríku þjóð??

Af hverju var ekki brugðist við neyðarástandinu??

Af hverju voru peningar ekki settir í kerfin til að bregðast við, til að hægt væri í tíma að koma í veg fyrir þessi ótímabæru andlát, að megninu hjá ungu fólki??

 

Á því eru margar skýringar, góður bloggari hér á Moggablogginu komst vel að orði þegar hann orðaði kjarna þeirrar meinsemdar sem hrjáir evrópska stjórnmálamenn; "... skilaboðum til umheimsins um að íbúar utan Evrópu skipti evrópska stjórnmálamenn meira máli en innfæddir Evrópubúar".

Staðfesting þessara orða Geirs Ágústssonar var frétt í kvöldfréttum Rúv í gær undir fyrirsögninni; "Fylgdarlaus börn biðja um fjölskyldusameiningu".

Erlendar glæpaklíkur fjármagna för unglinga til Íslands í trausti þess að góðviljaðir stjórnmálamenn tryggi unglingunum fjölskyldusameiningu, og þá muni viðkomandi fjölskylda borga skuldina með vöxtum og vaxtavöxtum.

 

Vandinn og meinið er að þessi meinti góðvilji nær ekki til innlendra unglinga í neyð, enda koma þeir ekki að frá fjarlægari löndum.

Guðrún Hafsteinsdóttir má eiga að hún játar uppá sig skömm í þessari sjálftöku erlendra glæpahópa og innlendra atvinnugóðmenna, en segist hafa gert betur síðasta ár.

Hún setti samt ekki pening í neyðaraðstoð handa innlendum ungmennum í neyð.

 

Þetta er fólkið sem biður um traust okkar og stuðning í komandi kosningum.

Sjálfstæðisflokkurinn má þó eiga að hann hefur eitthvað lært, en flokkurinn til hægri við hann, Viðreisn boðar opin landamæri.

Því það er svo góður bissness í flóttamannaiðnaðinum og hluti af honum skilar sér í vasa velviljaðra.

 

Á sama tíma lofar Viðreisn öllu fögru, að bæta allra hag, takast á við geðheilbrigði, og allt annað sem miður hefur farið í heilbrigðis, menntamálum, innviðum og öllu því sem hægt er að nefna og koma orði að.

Í trausti þess að fólk geri ekki mun á orðum og efndum.

Átti sig ekki á því að ekki er hægt að eyða sömu krónunni tvisvar.

 

Ef allt er talið þá kostaði stefna Guðrúnar Hafsteinsdóttir hið opinbera yfir 30 milljarða á síðasta ári, aðeins brotabrot af þeim fjármunum hefði getað komið í veg fyrir tugi ótímabæra andláta ungs fólks, með því að láta hjálp berast í tíma.

Stefna hennar var samt ekki opin landamæri, það var reynt að hamla á móti.

Fólk getur því spurt sig hvað munu Opin landamæri kosta þjóðina, svona fyrir utan innflutning á upplausn og óöld líkt og nágrannaþjóðir okkar á Norðurlöndum glíma við??

 

Erum við að tala um 50 milljarða, 80 milljarða, 100 milljarða???

Lengjast biðlistar á leikskólum og eftir heilbrigðisþjónustu út í hið óendanlega??

Þrýstist leiguverð og íbúðaverð uppá nýjan leik með tilheyrandi verðbólgu og vaxtahækkunum???

 

Svör sem Viðreisn gefur ekki og þjóðin spáir ekki í.

Sjálfri sér verst og mun gjalda þess dýrt.

Og unga fólkið okkar heldur áfram að deyja umvörpum.

 

En cheer up, þau eru ekki fylgdarlaus börn í leit að betra lífi fyrir sig og fjölskyldu sína.

Þar bregðumst við ekki.

Eða þannig.

Kveðja að austan.


mbl.is Vill minnka umsvif ríkisins
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Stigmögnun átaka í boði Sameinuðu þjóðanna.

 

Það þarf ekki mikið innsýni til að fatta að Ísraelar munu svara drónaárásum Hisbollah-samtakanna með því að herða á sprengjuregni sínu á borgir og bæi Líbanon.

Því fleiri velheppnaðar drónaárásir, því fleiri borgir og bæir verða teppalagðir, og þá litlu skeytt um líf og örlög óbreyttra borgara sem hafa ekkert annað sér til saka unnið en að búa í landi þar sem stjórnvöld eru ófær um að stöðva árásir vígasveita yfir landamærin á Ísrael.

Eftir verður rjúkandi rústin, óbyggilegt land líkt og Gasaströndin er í dag.

 

Það er auðvelt að benda á miðaldaskrílinn við Persaflóann, þar sem Íran fer fremst, og segja að þessi ófriður er í hans boði, Hamas og Hisbollah séu aðeins verkfæri til að auka völd og áhrif viðkomandi ríkja í Mið-Austurlöndum.

Skítt með líf og limi almennings á átakasvæðunum.

Þetta eru jú píslavottar.

 

En Persaflóaríkin, þó auðug séu, eru vanþróuð, kannski að Íran undanskildu, þjökuð af trúarofstæki, kynkúgun, og þeirri karllægu menningu að telja sig æðri, bæði hinu kyninu sem og öðrum þjóðum sem deila ekki sömu siðum og menningu.

Vissulega geta þau kynnt undir ófrið, en sá ófriður verður aðeins að ófriðarbáli ef þessi hegðun er liðin, að það sé talið í lagi að vígahópar ráðist á sjálfstætt ríki með þeim eina tilgangi að útrýma því.

Og þar liggur sökin hjá hinu svokallaða alþjóðasamfélagi sem Sameinuðu þjóðirnar fara fyrir.

 

Það væri enginn ófriður á Gasa í dag, tugþúsundir saklausra hefðu ekki látið lífið, að ekki sé minnst á alla þá særðu, á eyðilegginguna, rústirnar, ef Sameinuðu þjóðirnar hefðu strax stigið niður fæti, fordæmt voðaverk Hamas, og krafist þess að samtökin slepptu gíslum sínum og leggðu niður vopn, tæku svo ábyrgð á voðaverkum sínum.

Það væri enginn ófriður í Líbanon í dag, borgir og bæir væru heilir, ef hið svo kallaða friðargæslulið Sameinuðu þjóðanna hefði stöðvað eldflaugaárásir Hisbollah á Ísrael.  Í stað þess að horfa á og klappa.

Ekkert ríki sem mannar friðargæsluliðið, ekkert ríki sem á fulltrúa í Öryggisráði Sameinuðu þjóðanna, ekkert ríki sem á aðild að Sameinuðu þjóðunum, myndi líða slíkar flugskeytaárásir á eigin borgir og bæi.

Af hverju ætti þá Ísrael að gera það??

 

Litla fingri hefur ekki verið lyft til að stöðva Hamas eða Hisbollah eða gera stjórnvöldum í Teheran það ljóst að það yrði ekki liðið að þau kynntu undir ófriðarbál fyrir botni Miðjarðarhafs.

Þeim mun fleirum hefur verið lyft til að stöðva varnarárásir Ísraela.

Núna síðast gengur Alþjóða glæpadómstóllinn erinda miðaldaskrílsins við Persaflóa. Tekur augljósa afstöðu með því að gera rangt að réttu.

 

Örvitar og stjórnmálalegir dvergar í Evrópu ganga í takt með Íran við að kynda ófriðarbálið.

Örvitinn reyndar fattar það ekki en hvernig dettur dvergunum það í hug að þjóð sem þeir eru að hjálpa Íslamistum við að útrýma, að hún hætti varnarstríði sínu, þegar ósigur þýðir aðeins útrýming, þó leppar Persaflóaauðsins gefi út handtökuskipun á leiðtoga hennar??

Slíkt eykur aðeins völd og áhrif þeirra sem vilja ganga lengst í að sprengja allt í loft upp.

Og á meðan deyja saklausir sem þurfa ekki að deyja.

 

Hlálegast er að Evrópa, sem getur ekki einu sinni staðið í Rússum án mikillar hjálpar frá Bandaríkjunum, telur sig geta farið gegn stjórnvöldum í Washington með stuðningi sínum við Hamas, Hisbollah og móðurríkið Íran.

Eitthvað sem er jafnvel of heimskt fyrir örvita.

Það verður gaman að sjá örvitana og póltísku dvergana að fara næst í bónarferð til Washington, biðja um meiri stuðning til að standast Rússa.

En fyrst og síðast, hve heimsk getur ein manneskja orðið??, svona almennt séð.

 

Raunveruleikinn, átökin fyrir botni Miðjarðarhafs og viðleitni Pútíns til að endurreisa völd og áhrif Rússlands í Mið Asíu og Austur Evrópu, hefur sópað froðu rétttrúnaðarins af borði stjórnmálanna.

Evrópa á um tvennt að velja, læra að standa á eigin fótum, og það gerir hún ekki undir forystu dverga og örvita, eða halda áfram að lúta leiðsögn Bandaríkjanna.

Raunveruleikinn býður ekki uppá þriðja valkostinn, áframahaldandi afneitun á honum.

Verkfæri raunveruleikans heitir Donald Trump og hann tekur við völdum í janúar á næsta ári.

 

Trump mun ekki líða misnotkun Sameinuðu þjóðanna í þágu Íslamista.

Og hann mun ekki þola örvita og pólitíska dverga, hjálpa þannig raunveruleikanum að hreinsa út í Evrópu.

 

Spurning hvað verður þá um Ísland.

Raunveruleikinn hefur ekki alveg náð að kveikja á okkur.

Froða og bull rétttrúnaðarins mun sigra í næstu kosningum.

Í heimi sem er að vígbúast því raunveruleikinn skerpir átakalínur.

 

Tíminn einn veit svarið við þeirri spurningu.

Það er hve langan tíma það tekur raunveruleikann að slökkva á bullinu.

Hvenær við lokum landamærunum og hættum að ganga erinda morðingja Íslamista.

 

Eina sem er öruggt er að það mun gerast.

Kveðja að austan.


mbl.is Skutu 250 eldflaugum á Ísrael
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Að ganga í takt með hryðjuverkum Íslamista.

 

Er það sem Khanarnir hjá alþjóðaglæpaómstólnum gera.

Þeir eru hlutdrægir með voðaverkum Íslamista, eru hluti af þeirri meinsemd og ógn sem nútíminn stendur frammi fyrir af hálfu þessa miðaldaskríls sem kennir sig við Íslam en á raun ekkert skylt við Íslam nútímans.

Það þarf því engan að undra þó voðamenni eins og Erdogan Tyrklandsforseti fagni.

 

Þegar vísað er í rökþrot demókrata vestra þegar þeir líktu Donald Trump við Mússólíni, að þá var Mússólíni aðeins skátadrengur í voðaverkum og kúgun miðað við Erdogan, því skammlaust getur Erdogan gert kröfu um þriðja sætið þegar verstu voðamenni nútímasögu Evrópu er raðað uppá topp tíu lista, á eftir þeim Stalín, sem sannarlega er sá versti og svo Hitler sem er öruggur í annað sætið.

Árásir hans á kúrdíska minnihlutann í suð-austur Tyrklandi þar sem hersveitir hans sprengja heilu þorpin í loft upp, drepa íbúa, nauðga, limlesta færa honum þriðja sætið, bónusstig fær hann svo fyrir að skipuleggja eigið banatilræði og nota það til að koma á ógnarstjórn í Tyrklandi, og extra bónusstig fyrir öll hryðjuverkin sem leyniþjónusta hans hefur skipulagt og framkvæmt í Tyrklandi, til þess að skella skuld á Kúrda, og nota þá skuld til frekari hervirkja á byggðir Kúrda.

Lægst lagðist þetta voðamenni samt þegar hann hervæddi liðsmenn Ríki Íslams og lét þá í nafni Tyrkjahers ráðast á byggðir Kúrda í Sýrlandi, morðin, viðbjóðurinn, nauðganir og limlestingar á konum og stúlkum, eiga sér enga hliðstæðu nema náttúrulega í voðverkum Hamas og Ríki Íslams.

 

Það er því tímanna tákn að Alþjóðaglæpadómstóllinn hefur aldrei lyft litla fingri til að rannsaka voðaverk Erdogans og ákæra voðamennið í kjölfarið.

Tímanna tákn sem segir allt um áhrif olíuauðs Íslamista við Persaflóann á stofnanir Sameinuðu þjóðanna og samstarf hans við Glóbalið.

 

Nútíminn á því mikið undir að Trump mæti þessu hyski og vonandi gerir hann það.

Sameinuðu þjóðirnar eru gegnrotnar inn að beini, viðbrögð framkvæmdastjóra þeirra sem og stofnana þeirra við voðaverkum Hamas fyrir um ári síðan, sanna það.

Sameinuðu þjóðirnar gagna í takt með Íslamistum.

 

Menn spyrja hvort þessar ákærur Alþjóðaglæpadómsstólsins séu ekki réttar.

Svarið er einfaldlega Nei.

Bandarísk stjórnvöld hafa alfarið hafnað þessum ákærum, sagt þær einfaldlega rangar.

 

Hamas hóf þetta stríð með árás yfir landamæri.

Hamas tók óbreytta borgara sem gísla og fór með þá yfir landamærin til Gasa.

Hamas hefur ekki sleppt gíslum sínum og Hamas verst innan um óbreytta borgara, í skólum, á sjúkrastofnunum, og þegar eitthvað svæði á Gasa hefur verið lýst öruggt, þá eru Hamas liðar um leið í gegnum net jarðgangna sinna mættir til að skjóta og berjast.

Allt í þeim eina tilgangi til þess að valda sem mestu mannfalli meðal eigin borgara.

 

Það er því lögfræði andskotans, keypt lögfræði andskotans að snúa þessum viðbjóði og voðaverkum uppá sjálfstætt ríki sem er að verja sig og þegna sína.

Í fullum rétti að herja á Gasa á meðan árásarlið Hamas heldur uppi vörnum og felur gísla sína.

 

Ekkert sjálfstætt ríki getur fallist á þessa lögfræði andskotans.

Það hafa öll ríki rétt á að verja sig, sama hver á í hlut.

Og sá sem hefur árásina getur ekki krafist verndar fyrir borgara sína fyrr en hann sjálfur hefur gefist upp.

 

Það á enginn og það má enginn komast upp með árásir og voðaverk í trausti þess að hann sleppi ef hann felur sig innan um óbreytta borgara, á meðan hann verst innan um óbreytta borgara.

Því ef svo er þá er aldrei endir á árásum, aldrei endir á voðaverkum.

 

Þetta vita stjórnvöld í Bandaríkjunum.

Þess vegna hafna þau ákærum Alþjóðaglæpadómsstólsins.

 

Það eiga vestræn ríki líka að gera.

Því ef Ísrael fellur, þá eru þau næst.

 

Árásir Íslamista á nútímann hætta nefnilega aldrei.

Tími að feisa það.

Kveðja að austan.

 


mbl.is Erdogan fagnar handtökuskipuninni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Handbók 101 í að klúðra kosningum.

 

Er lærdómur þessara kosningabaráttu.

Hvort sem það er mislukkaður málflutningur, traust á hina svokallaðar banka/tryggingaauglýsingar sem höfða til ímyndar, ekki vitsmuna, eða augljós valdabarátta sem ekki er hægt að fela, allt leggst á eitt til að skaða fylgi viðkomandi flokka, hvort sem það er fyrra kjarnafylgi líkt og hjá Framsókn eða Sjálfstæðisflokknum, eða fæla frá fylgi sem skoðanakannanir spáðu.

 

Núna þegar vika er til kosninga og línur liggja fyrir þá langar mig að benda á augljósa hluti sem fóru úrskeiðis hjá flokkunum í aðdraganda kosninganna.

Þar sem flokkarnir eru margir, og sumir staðið sig betur en aðrir, þá ætla ég að telja niður, og byrja hjá Framsókn í fjórða sæti.

 

Framsókn eins og hinir stjórnarflokkarnir var að tapa fylgi á kjörtímabilinu en ekki nálægt því að detta út eins og fyrirsögn viðtengdar fréttar er.

Ráðherrar Framsóknar hafa staðið sig misjafnlega en það er staðreynd að í ráðherratíð Willum Þórs í heilbrigðisráðuneytinu hefur mörgu grettistakinu verið lyft í að fjármagna ýmsa jaðarþjónustu, losa um ríkiseinokun á aðgerðum og svo framvegis.

Einhver hefði þá haldið að flokkurinn tæki það saman, keyrði á ágæti Willums sem og annarra góðra verka sem ráðherrar flokksins hafa komið að.

Nei ekki svo, heldur endurtók flokkurinn sama stefið og fyrir síðustu kosningar, einhvers konar "er ekki best að kjósa Framsókn" í nýjum búningi.  Og svo þegar alvarleikinn blasti við, fylgishrunið og árangursleysi kosningabaráttunnar, þá var grátur Ásmunds Einars endurtekinn, hann þekkti þetta að eigin raun og svo framvegis.

Taktleysið algjört, engin tilfinning fyrir því af hverju flokkurinn er að tapa fylgi.

 

Miðflokkurinn er í þriðja sæti yfir klúðrara kosningabaráttunnar, hann fékk dauðafæri til að auka fylgi sitt með óánægðum hægri sjálfstæðismönnum eftir slátrunina miklu á framboðslistum flokksins.

Eina sem flokkurinn þurfti að gera var að skerpa hægrið frá miðju og vera duglegur að útskýra forsendur stefnu sinnar í blaðagreinum og á samfélagsmiðlum.  Reyna að koma henni í umræðuna og halda þá úti málefnalegum vörunum.  Síðan þurfti Sigmundur að hafa kjarkinn til að losa sig við Borgþór, hann fælir frá.

Góðar greinar hefur Sigmundur vissulega skrifað, en þær eru ekki í umræðunni heldur allskonar vitleysa þar sem flokkurinn og flokksmenn koma ekki sérstaklega vel út.  Síðan eru auglýsingar flokksins sérkapítuli í klúðri, mætti halda að þær væru hannaðar sem sýningargagn á Árbæjarsafninu og Sigmundur Davíð ákvað síðan að sýna eftirhermuhæfileika sína með því að herma eftir leikaranum sem hermir eftir honum í áramótaskaupinu.

Ekkert að því að vera gamaldags en að vera gamaldags út úr takti, er broslegt, höfðar ekki til, vekur aðhlátur ef eitthvað er.

Svo er menn ekki með dólg eða krota á auglýsingaplaköt annarra framboða; Kommon!!!.

 

Í öðru sæti er Samfylking sem hóf flug sitt með innkomu Kristrúnar, alltí einu var komið nýtt andlit, sem ólíkt fyrirrennurum sínum, gat talað af þekkingu, án upphlaupa og froðu, var ekki aðeins vonarstjarna flokksins heldur um leið þjóðarinnar sem er orðin langþreytt á upphlaupsstjórnmálum, almennu bulli og innihaldslausri froðu, a la Dagísku.

Það eina sem þurfti að gera var að skapa Kristrúnu umgjörð, styrkja hana í kosningabaráttunni og gömlu andlitin héldu sig til hlés á meðan Kristrún smalaði kjósendum í dilka flokksins.

Það eina var ekki gert með því að setja Dag B Eggertsson á lista til höfuðs forystu Kristrúnar, eitthvað sem Kristrún skyldi, enda ekki heimsk, og hún brást við með að stíga fast til jarðar og óbeint skoraði á kjósendur að strika Dag út og síðan niðurlægði hún hann opinberlega með því að segja að hann væri bara óbreyttur fótgönguliði, og vísaði þar í hans eigin orð.  Orð sem enginn lagði trúnað á, allra síst Dagur sjálfur.

Eftir þessa uppákomu hefur Kristrún misst taktinn, hún nær ekki nógu vel að koma áherslum sínum á framfæri og alltum liggjandi er skuggi valdabaráttu og innanflokksátaka.

Það dómgreindarleysi að setja Þórð Snæ ofarlega á lista, annan miðaldra karl til höfuðs Kristrúnu og málflutningi hennar, bætti ekki úr, búmmerang sem mætti halda að Viðreisn bæri ábyrgð á því klúður kosningabaráttu Samfylkingarinnar er sigur þeirra sömu baráttu Viðreisnar.

 

Samfylkingin hefði orðið stærst, og ráðandi næsta kjörtímabil, aðeins ef gamla rakkarapakkið hefði haldið sig til hlés, en það klúður þó stórt er, kemur henni aðeins í annað sætið yfir klúðrara kosningabaráttunnar því Sjálfstæðisflokkurinn trónir þar á toppnum, ótvíræður sigurvegari kosningaklúðurs haustkosninganna 2024.

Það er meiriháttar afrek í klúðri og handabakavinnubrögðum að þessi kjölfesta íslenskra stjórnmála sé að berjast við að falla ekki niður fyrir 10%-in.

 

Á því eru margar skýringar, hluti af þeim má rekja til að veðjað er á vitlausan hest á atkvæðaveiðum. Eftir slátrunina miklu, eftir að flokkurinn losaði sig við áberandi þingmenn hægri arm flokksins án þess að bjóða uppá aðra frambjóðendur úr þeim armi, ekki nema þá til skrauts líkt og með Brynjar Níelsson sem trúðinn á lista, þá ákvað hann að gera út á sömu mið og Samfylkingin og Viðreisn.

Mið hægri krata og frjálslyndra, nema að það eru bara miklu betri sjósóknarar í síðarnefndu flokkunum, Kristrún er ný og fersk og hefur ágætis hugmynd um hvað hún er að segja, og þær stöllur Þorgerður Katrín og Hanna Katrín ólíkt þroskaðri og reyndari en stúlkurnar sem eru vonarstjörnur Sjálfstæðisflokksins.

 

Samt á Sjálfstæðisflokkurinn að hanga í 20%, annað er algjört hrun, og hugsanlega tekst honum það en þá þarf eitthvað virkilega dramatískt að gerast.

Að flokkurinn fari í stríð, í alvöru kosningabaráttu, láti í sér heyra, hætti að afsaka, hætti að verjast, sæki fram á eigin ágæti.

Þar stendur allt og fellur með formanni flokksins, Bjarna Benediktssyni.

 

Bjarni byrjaði vel, þökk sé Svandísi sem reitti hann til reiði með brigslum um óheiðarleika, en síðan koðnaði Bjarni niður í eitthvað sem segir; kjósið mig því Seðlabankinn lækkaði vexti.  Traust efnahagsstjórn og bla bla, örugglega eitthvað sem fólk finnst skipta máli, en í augnablikinu treysta kjósendur hæga meginn við miðju bara öðrum flokkum betur til þess.

Hvað eiga sjónvarpsauglýsingar flokksins að þýða??, ganga þær út frá því að kjósendur flokksins séu fífl??

Hvar eru baráttumál flokksins??, hvað hefur hann áunnið á síðasta kjörtímabili???, hvaða meint ógn stafar af stefnu Viðreisnar svo dæmin séu tekin??

Og af hverju las Bjarni ekki Rúv pistilinn eftir þá fordæmalausu lágkúru að gera vikufrétt um eitthvað sem sonur einhvers sagði á ópinberum vettvangi hins tveggja manna tals?

Í stað þess að láta endalaust lemja á sér án þess að æmta eða skræmta??

 

Vika er langur tími í stjórnmálum, og vika í kosningar getur mörgu breytt, bæði til góðs eða ills.

Þjóðarinnar vegna vona ég að Bjarni nái vopnum sínum á ný og rífi kosningavél flokksins úr þeirri öndunarvél sem hún hefur verið í fram að þessu.

Reki það fólk sem ber ábyrgð á lélegustu kosningabaráttu seinni tíma, fái hauka og stríðmenn til að sækja fylgi og sameina hægrið um flokk sinn.

 

Af hverju??

Jú, Viðreisn er þjóðarógn.

Ekkert flóknara en það.

 

Núna eru það skjaldrendurnar.

Kveðja að austan.


mbl.is Tíðindi í nýrri könnun: Framsókn út af þingi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Um bloggið

Ómar Geirsson

Höfundur

Ómar Geirsson
Ómar Geirsson
Jan. 2025
S M Þ M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Nýjustu myndir

  • Screenshot (49)
  • Screenshot (49)
  • ...img_0104a

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (18.1.): 7
  • Sl. sólarhring: 69
  • Sl. viku: 2647
  • Frá upphafi: 1412705

Annað

  • Innlit í dag: 3
  • Innlit sl. viku: 2311
  • Gestir í dag: 3
  • IP-tölur í dag: 3

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband