Björgum Hamas.

 

Er nýjasta niðurlæging Þorgerðar Katrínar, stríðsmálaráðherra Íslands.

Í félagsskap með þekktum gyðingahöturum Suður Evrópu, vinstri wókistum sem vita ekki hvernig börnin verða til, lýðskrumurum sem láta sig dreyma um fyrirsögn fjölmiðla sem þiggja fjárstuðning frá miðaldaríkjum Persaflóans, þá sendir Þorgerður Katrín út ákall í nafni íslensku þjóðarinnar, að Hamas fái aftur einokun á dreifingu og sölu matvæla á Gasa.

Eins og þjáningar íbúa Gasa af völdum Hamas séu ekki nægar.

 

Þegar Ísraelsmenn skáru loksins á þessa lífæð Hamas samtakanna, kúgunartæki þeirra á íbúum Gasa, í góðu samstarfi við meint mannúðarsamtök á vegum Sameinuðu þjóðanna, meint því augljós eru mútutengslin við miðaldaríki Persaflóans, þá er núverandi dreifing matvæla nægjanleg ef ekki væri árásir Hamas sem og annarra vígahópa Íslamista á þá matvæladreifingu.

Árásir sem eiga að hindra núverandi dreifingu matvæla og koma á gamla góða kúgunartæki Hamas á íbúum Gasa.

Í kjarna; Borgið eða þið fáið ekki neitt.

 

Á Gasa hefur Hamas misst völd sín yfir stærstum hluta Gasastrandarinnar, en fjármagnið frá Persaflóanum stjórnar ennþá aumkunarverða fólkinu sem stjórnar Sameinuðu þjóðunum í dag, sem og augljóslega meðvirkni vestrænna fjölmiðla með voðaverkum Íslamista, þjóðernishreinsunum þeirra, fjöldamorðum og annars viðbjóðs.

Og greinilega hefur þetta skítuga fjármagn Persaflóans bein ítök meðal vestrænna stjórnmálamanna.

Svo ég vitna í nýjustu morð og viðbjóð þessa fjármagns; "Fólk er drepið fyrir það eitt að vera Drúsar, það er þurrkað út af trúarlegum ástæðum. Þeir brenndu hús, námu konur á brott. Þeir myrtu börn, frömdu hræðileg fjöldamorð".

 

Staðreynd sem jafnvel heimskustu meðal Wokista geta ekki afneitað, í trausti þess að hægt sé að fá einhverja syndaaflausn með meðvirkni sinni með voðaverkum, þjóðernishreinsunum, morðum, drápum, nauðgunum, limlestingum, þá bætir þetta vesæla fólk við hvatningu til Hamas að "Ham­as er jafn­framt for­dæmd fyr­ir að halda fólki í gísl­ingu. Kalla ráðherr­arn­ir eft­ir því að öll­um gísl­um verði sleppt und­ir eins og án skil­yrða.".

Hve aumt og vesælt getur eitt heimskt fólk orðið??

 

Ef þessi hvatning hefði komið fram strax eftir voðaverk Hamas 7. október 2023, sem sannarlega eru í anda voðaverka Ríki Íslams í Sýrlandi og Írak, seinna hjá herteknum svæðum Tyrkja á landsvæði Kúrda í Sýrlandi, núna síðast gagnvart Drúsum í Sýrlandi, þá væri ekkert stríð á Gasa í dag.

Hamas án fjárstuðnings, bíðandi ósigur í áróðursstríði sínu, hefði fyrir löngu lagt niður vopn, og ekki aðeins liðsmenn samtakanna, sem létust í þessu vonlausa stríði við hernaðarvél Ísraela, lifðu auk þúsunda óbreyttra borgara, sem dóu vegna þess að heimskt illt fólk tók afstöðu með Íslamistum, þáði fjármuni frá miðaldaríkjum Persaflóans.

 

Í þeim hópi í dag er utanríkisráðherra Íslands.

Sem taldi sig þurfa að bera ábyrgð hinna forheimsku á þjáningum íbúa Gasa, í aumkunarverði tilraun til að framlengja þær þjáningar.

Eins og kaþólikkar væru allir gyðingahatarar upp til hópa.

Eins og það væri eftirsjá yfir að orrustunni um Berlín skyldi enda eins og hún endaði.

 

Hvað sem veldur.

Þá ættu kaþólikkarnir að vita að morðóði Íslamistar hata ekki bara gyðinga, Drúsa, kristna Assýringa, Yasnída svo nokkur dæmi sé tekin um morðæði þeirra og voðverk.

Þeir hata líka tjáningarfrelsið sem þeir læstu inní hræðslu og ótta með afhausun franskra blaðamanna eða líflátshótunum gagnvart dönskum teiknara, eða rithöfundi sem þorði að tjá sig.

 

Þeir hata allt kristið fólk.

Líka kaþólikka, þekkt gyðingahatur þeirra mun ekki hlífa þeim þegar röðin kemur að þeim.

Sveðjan, afhöfðunin, er ekki bara gyðinga, Drúsa, eða annarra trúarhópa fyrir botni Miðjarðarhafsins, hún er allra, nema ofstækið og trúarhatrið er stöðvað.

 

Þar standa Ísraelsmenn ístaðið.

Aðrir ekki.

 

Svo segja menn að Pútín sé óvinurinn.

Kveðja að austan.

Fordæma dráp á óbreyttum borgurum og Hamas

Af hverju lýgur Morgunblaðið svona??

 

Það er ekki til neitt sem heitir Almannavarnir á Gasasvæðinu, allt stjórnkerfið þar eru bara mismunandi deildir í Hamas, sem hóf þetta stríð með voðaverkum sínum í Ísrael og með því að flytja óbreytta borgara yfir landamærin til Gasa.

Það er Hamas sem viðheldur þessu stríði með því að halda fast í gísla sína, samtökin geta hvenær sem er endað þetta stríð með því að leggja niður vopn og sleppa gíslum sínum.

 

Þegar Morgunblaðið vitnar í Almannavarnir á Gasasvæðinu þá er blaðið að vitna í hryðjuverkasamtökin Hamas.

Gengur þannig erinda samtakanna, er meðvirkt í voðaverkum þeirra.

 

Ef Morgunblaðið segði fréttir en væri ekki gjallarhorn áróðursdeildar Hamas, þá myndi blaðið greina lesendum sínum frá því að eftir að Ísraelsmenn stöðvuðu einokun Hamas samtakanna á dreifingu matvæla, einokun sem samtökin höfðu í gegnum matvæladreifingu Sameinuðu þjóðanna, þá hefur fjarað hratt undan völdum samtakanna á Gasaströndinni.

Samtökin geta ekki lengur fjárkúgað íbúa Gasa, svipt tekjum geta þau ekki borgað liðsmönnum sínum laun, sem aftur leiðir til þess að aðrir vígahópar sem og ættbálkaherir hafa náð völdum á stórum hluta Gasa strandarinnar.

Baráttan um brauðið í sinni tærustu mynd.

 

Ein birtingarmynd þeirrar baráttu er að Hamas samtökin skjóta á sitt eigið fólk sem stendur í hinum löngu matarbiðröðum.

En fyrst og síðast þá skjóta liðsmenn samtakanna á ísraelska hermenn sem skjóta til baka, þeirra eina ráð sem dropinn í mannhafinu, annars eru þeir auðdrepnir í mannhafinu.

Niðurstaðan sú sama, fólk deyr umvörpum við matvæladreifingarstöðvarnar.

Lygin er að sá sem ber ábyrgð á þeim dauðsföllum kemst upp með að skella skuldina á aðra.

 

Ef það væri vottur af vitglóru eða þekkingu hjá þeim blaðamanni sem skrifaði þessa frétt, frétt sem fréttaritstjórn blaðsins ber fulla ábyrgð á, þá vissi hann að hann getur ekki fundið eitt einasta dæmi um frá upphafi átakanna Ísraela við nágranna sína í Palestínu, að ísraelskir hermenn hafi hafið tilhæfulausa skothríð á vopnlausa borgara.

Þeir hafa skotið þegar þeim hafa verið ógnað eða á þá ráðist.

Það eru engin dæmi um árásir á óbreytta borgara, nauðganir, limlestingar, svívirðingu líka, þau dæmi eru öll Hamas meginn.

Dæmi sem Hamas á sameiginlegt með öðrun Íslamistum eins og Ríki Íslams og núna síðast þeim sem stunda þjóðernishreinsanir á Drúsum í Sýrlandi.

 

Hvað sagði fólkið sem mótmælti við Bandaríska sendiráðið um framferði þessara trúbræðra Hamas í Sýrlandi.

"Fólk er drepið fyrir það eitt að vera Drúsar, það er þurrkað út af trúarlegum ástæðum.  Þeir brendu hús, námu konur á brott. Þeir myrtu börn, frömdu hræðileg fjöldamorð".

Stef sem við heyrum aftur og aftur, núna í Sýrlandi, í Ísrael 7.október 2023, þar áður í Norður Írak og Suður Sýrlandi þar sem vopnabræður Hamas fóru með báli og brandi í nafni ofstækis síns og trúar.

 

Drúsar, Yasnídar, kristnir Assýrumenn, allt minnihlutahópar sem Íslamistar hafa ráðist á í Sýrlandi og Írak, framið viðbjóðsleg fjöldamorð, hrakið fólk af heimaslóðum sínum sem það hefur búið á í aldir.

Aðeins Ísraelsmenn hafa haft kraft og getu til að snúast til varnar gegn þessum þjóðarmorðum og voðaverkum, og fyrir það vilja ekki láta útrýma sér ljúga vestræn borgarleg blöð eins og Morgunblaðið í þágu voðamennina, ganga erinda þeirra.

Eru í raun meðsek Íslamistum og voðaverkum þeirra.

 

Svo þykist þetta fólk vera gott.

Ærlegt og stunda heiðarlega blaðamennsku.

 

Svei attan.

Kveðja að austan.

Nærri hundrað drepnir og tugir særðir

Smánin sem smækkar.

 

Smækkar bæði þingmenn, þingflokka, ríkisstjórn Íslands og allt fólkið sem styður þessa aðför að sjávarbyggðum þjóðarinnar, kristallast í orðum Hönnu Katrínar Friðriksson atvinnuvegaráðherra þegar hún fagnaði samþykkt frumvarps síns um hækkun veiðigjalda.

"Þetta er góður dagur hér í dag, vegna þess að við erum loksins að festa það hér í lög að þjóðin fái loksins beint eðlilegt gjald fyrir nýtingarréttinn að þjóðarauðlindinni."

 

Dagurinn er góður vegna þess að ríkisstjórn Íslands tókst að knýja fram lýðskrum sitt um ofurskatt á sjávarútveginn, ofurskatt sem þekkist hvergi í dag í vestrænum löndum, en var vissulega til staðar á kratísku árum Norðurlanda um og uppúr 1970, og endaði með stöðnun og afturför grunnatvinnuvega viðkomandi landa.

Niðurlagður með skömm, aðeins vitfirrtir tala um að leggja aftur á slíka ofurskatta.

 

Þetta orðskrípi, eðlilegt gjald fyrir nýtingarrétt, hefði kannski ekki hljómað svona Orwelskt þegar kvótakerfið var tekið upp, þá vissulega var fyrirséð að nýtingarrétturinn yrði smán saman verðmætur, en Alþingi ákvað þá að kvótinn gæti gengið kaupum og sölum, þeir sem keyptu borguðu fyrir þennan nýtingarrétt, þeir sem seldu, gátu gert upp skuldir sínar við bankakerfið, eitthvað sem bjargaði bankakerfinu á sínum tíma.

Eftir að sú hrina var yfirstaðin þá seldu menn kvóta með hagnaði, margir urðu ríkir og tóku arðinn út úr sjávarútveginn.

Hvort eitthvað af þeim arði hefði mátt lenda í vasa almennings á annan hátt en þáverandi skattkerfi ákvað, er eitthvað sem snýr að fortíðinni, en þeir sem eiga kvótann í dag hafa sannarlega borgað fyrir þann nýtingarrétt, aðeins brotabrot af núverandi útgerð gerir út á upprunalegan kvóta.

 

Með batnandi afkomu fór útgerðin að borga veiðigjöld, og þau hafa hækkað mikið á síðustu árum, svo mikið að fáar smærri og meðalstórar útgerðir treysta sér til að endurnýja skip sín, flotinn er smán saman að úreldast, og ákveðnum tímapunkti neyðast smærri og meðalstórar útgerðir að selja frá sér skip og kvóta, skipin orðin verðlítil en keypt vegna þess að kvóti fylgir með.

Og þeir sem kaupa eru stærri útgerðir, sem hafa bæði meira fjármagn sem og greiðari aðgang að fjármögnun, hvort sem það er í gegnum hlutafé eða betri aðgang að bankakerfinu.

 

Á þessa staðreynd hafa allir hagsmunaaðilar bent á, bæði fulltrúar útgerðar, sveitarfélaga sem og hins vinnandi fólks.

Og þessi staðreynd er hundsuð af meirihluta Alþingis, þar eru ekki undanskilin þingmenn landsbyggðarinnar.

Með offorsi, rangfærslum og lygum skal hið Nýja Ísland byggjast.

 

Sú Smán smækkar fólk niður í að vera Ekkert.

Þingmenn stjórnarflokkanna sem koma í heimabyggðir sínar, eru Ekkert.

Aðeins smánin sem fylgir hverju þeirra fótspori.

 

Stuðningsfólk þeirra í sveitarstjórnum sjávarbyggðanna er Ekkert.

Því það reis ekki upp og mótmælti, kaus að þegja, þegar það átti að segja; 

Við mótmælum.

 

Svona fer það sem ekki er hægt að verja með hið besta fólk.

Gott fólk.

En þegar á reyndi án manndóms og æru.

 

Lýðskrumið sigraði í dag.

Smánin fitnaði hraðar en púkinn á fjósabitanum gat nokkurn tímann gert þó aðeins hefði verið bölvað og ragnað í baðstofunni.

 

Eftir stendur smátt fólk.

Fólk sem varð að engu.

 

Því það sveik bæði mennskuna og hugsjónina um betri heim.

Gengur erinda hins svarta af öllu því svarta sem mannleg græðgi og valdaþorsti hefur alið af sér.

 

Smánin sem smækkar.

Er þeirra smán.

Kveðja að austan.

 

 

Veiðigjaldafrumvarpið samþykkt

Smánin.

 

Lýðræði er gjaldþrota þegar lýðskrumarar geta æst meirihluta fólks gegn einhverjum hópi sem er í minnihluta.

 

Mýmörg dæmi um þetta þekkir sagan, en þau tengjast yfirleitt endalok lýðræðis eða alræði eins og þegar herforingjastjórnin í Búrma æsir til óaldar gegn minnihlutahópi múslima í landinu eða þegar félagi Stalín æsti íbúa borganna til að fara ránshendi um sveitir Úkraínu og ræna þær af öllum matvælum, þeir sem ekki létu þau af hendi, voru skotnir.

Allir þekkja afleiðingarnar, hungursneyðina miklu þar sem milljónir sultu til dauðs.

Rökin sem lýðskrumið notaði voru þau að smábændurnir sem voru rændir, væru kúlakkar eða svokallaðir stórbændur, þegar sannleikurinn var sá að kommúnistastjórnin hafði fyrir löngu upprætt þá, eftir voru harðduglegir smábændur sem höfðu keypt jarðir sínar af gamla landeigandaaðlinum áratugum áður.

 

Mjög svipuð rök eru notuð til að réttlæta þessa aðför íslensku  borgarbúanna að sjávarbyggðum landsins.

Það eru 4-5 fjölskyldur sem eiga megnið af kvótanum og þær arðræna samfélagið, þegar sannleikurinn er sá að eignarhald stórfyrirtækjanna er dreift, þær meðal annars í eigu lífeyrissjóða, og leitun er að kvóta sem ekki hefur verið keyptur af öðrum útgerðum, sem sáu hag sinn í að hætta í stað þess að halda áfram útgerð.

Og það vinnur fólk, lifandi fólk hjá þessum útgerðum, og það eru byggðir, lifandi byggðir sem eiga allt sitt undir arðsemi þeirra, vexti og viðgangi.

 

Engin útgerð bað um kvótakerfið, það er ákvörðun stjórnmálanna, og stjórnmálin settu lögin g reglurnar.

Að þeim lögum og reglum þurfti útgerðin að aðlaga sig, sem gekk misvel, en í dag er þjóðin með vel rekin, öflugan sjávarútveg, sem stendur sig í alþjóðlegri samkeppni, og skilar mikilli framlegð og veltu til annarra greina atvinnulífsins.

Að ekki sé minnst á miklar skatttekjur ríkis og sveitarfélaga.

 

Á þessa atvinnugrein er ráðist af þvílíku offorsi að flestir hefðu skammast sín nema kannski Stalín, hann var jú ekki alveg í lagi.

Afleiðingarnar eru augljósar og ég ætla að gefa Heiðrúnu Lind Marteins­dótt­ir, framkvæmdastjóra Sam­taka fyr­ir­tækja í sjáv­ar­út­vegi orðið. " Þegar ríkið er farið að taka yfir 70% hagnaðar fisk­veiða í formi veiðigjalds þá er ljóst að við því þurfa fyr­ir­tæki að bregðast með hagræðingu. Fjárfest­ing dregst sam­an, kaup á þjón­ustu minnka og starfs­fólki fækk­ar, svo hin aug­ljósu áhrif séu sett fram"

Hún seg­ir líka "að breyt­ing­ar í meðför­um þings­ins um inn­leiðingu hækk­un­ar í skref­um hafa lít­il áhrif. Ef aðferðafræði er gölluð og for­send­ur byggj­ast á röng­um töl­um þá verður böl ekki bætt með lít­ils hátt­ar tíma­bundn­um af­slátt­um árið 2026 og 2027."

 

Hið sorglega við þessi sannindi er að lýðskrumið hundsar þau algjörlega, lýgur til um samráð eða kallar staðreyndir fals.

Fals sem er runnið undan hagsmuna þessara 4-5 fjölskyldna sem frumvarpinu er ætlað að bregða fæti fyrir.

Þegar forystufólk samtaka sjávarbyggða benda á að skaðann, og þá sérstaklega það sem þeir óttast mest, að þessi ofurskattur á sjávarútveginn muni verða banabiti lítilla og meðalstórra fyrirtækja í sjávarútveginum, að fiskvinnslu verði lokað og svo framvegis, þá er það líka fals sem runnið eru undan þeim stóru.

Allt er fals segir lýðskrumið nema þeirra eigin lygar og rangfærslur.

 

Lýðskrum er alltaf lýðskrum og lýðskrumarar haga sér alls staðar eins, en Smánin er þeirra sem taka undir málflutning þeirra, og finnst það í góðu lagi að ræna náungann, á meðan ránið og ruplið beinist ekki að þeim sjálfum.

Og þar erum við því miður að tala um góðan meirihluta þjóðarinnar, sem hefur orðið viðskila við sið og rétta hegðun.

 

Siðrof í sinni tærustu mynd.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

Umræðum um veiðigjöldin er lokið

Flokkur fólksins; In memorium

 

Það var góð fréttamennska hjá Rúv að tala aðeins við þingmenn stjórnarmeirihlutans um þá staðreynd að ríkisstjórnin fórnaði öllum sínum stóru málum fyrir það eitt að geta valdið dreifðum sjávarbyggðum landsbyggðarinnar skaða sem verður aldrei bættur ef af verður.

Þessi napra staðreynd snýr að meirihlutanum og hjárænulegir voru þeir þingmenn sem kepptust við að berja sér á brjóst yfir þeim mikla árangri að vera skaðvaldar.

 

Strákurinn þarna náði vissulega að útskýra vel af hverju það á ekki að kjósa krakka á þing, en fyrrum verkalýðsforinginn úr VR var vígreifur þegar hann lýsti ánægju sinni með því að hafa náð að leggja ofurskatt á sjávarútveginn á kostnað þess að engin að stóru málum Flokks fólksins náði í gegnum stálþilið sem var reist um þennan ofurskatt.

Svo er forystufólk flokksins hissa á að fylgi þess mælist við frostmark; öll góðu málin maður, öll góðu málin, eða þannig.

 

Þingmenn og ráðherrar Flokk fólksins bera á vissan hátt ábyrgð á hvernig komið er fyrir flokknum, að hann sé áhrifalaust afl innan ríkisstjórnarinnar, er líkt og Snati sem dillar skotti ef að honum er réttur brauðmoli, bein gæti verið hans næsti biti.

Stöðugar uppákomur og skandalar sem hinir flokkarnir í ríkisstjórninni hafa ekki bara þurft að þola, heldur líka að takast á við með því að beygja lög og reglur, gefa þeim vald til að láta Flokk fólksins sitja eða standa eins og þeim Kristrúnu og Þorgerði þóknast.

Flokkur í slíkri stöðu getur ekki gert kröfur, hann gerir aðeins sem honum er sagt.

 

Vandséð er hvernig Flokkur fólksins kemst úr þessu ómagahlutverki.

Valkosturinn að sprengja ríkisstjórnina er horfinn, því þá er útum bitlingana, góðu launin og athyglina í fjölmiðlum, þó flest sé hún neikvæð, þá er sú athygli betri en engin fyrir fólk sem hefur alltaf þráð sviðsljósið.

Að ná einhverju tímamótamáli í gegn??, er það líklegt??, hefur Þorgerður Katrín ekki þegar eytt öllu svigrúmi í hernaðarbrölt sitt??

 

Þetta er sorgleg staða, því vilji til góðra verka var sannarlega vegnesti Flokks fólksins inní þessa ríkisstjórn.

Og hvort sem fólki líkar það betur eða verr, og þá á ég við fólki valda og eigna, þá þarf stundum að þvo óhreinu börnin hennar Evu, land velmegunar er hollt að innan í sínum innsta kjarna ef sultarmörkin eru þau viðmið sem aldrei má fara yfir þegar okkar minni bræður og systur eiga í hlut.

Fögur voru fyrirheitin eru að enda eins og í sögunni þar sem fögur var hlíðin.

 

Sjáum hvað verður.

Hvað verður um þetta fólk sem vildi svo vel en er núna orðið að taglhnýtingum auðs, verkfæri vondra verka??

Ingu hefur áður verið spáð falli, en hún hefur náð vopnum sínum á ný.

 

Sjáum til.

Því það þarf einhvern til góðra verka.

 

Það er ekki beint offramboð á slíku fólki í dag.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

Rýr uppskera ríkisstjórnarinnar

Tapararnir.

 

Það eru mörg þörf mál sem ríkisstjórnin lagði fram í aðdraganda þingloka, seinagangurinn kannski eðlilegar miðað við að haustið fór í að kjósa og síðan að mynda ríkisstjórn.

En þó máli hafi verið þörf, þá er það kannski ekki það sama og að þau hafi verið vel unnin, að um þau ríki sátt og svo framvegis.

 

Öll þessi mál komust ekki í gegnum stálþilið sem ríkisstjórnin myndað á Alþingi til að koma í gegnum skaðafrumvarpinu sem leggur á ofurskatta á eina ákveðin atvinnugrein og ógnar atvinnu og búsetu í mörgum sjávarbyggðum.

Loksins þegar Alþingi þraut örendið og greip til þess ráðs að þvinga fram atkvæðagreiðslu um skaðræðið, þá voru öll þessi þarfamál órædd, og bíða næsta þings.

Að skaða og skemma, að valda byggðum og fólki ómældu tjóni, það var mikilvægara en að vinna að einhverjum þjóðþrifamálum, allavega eru þau það að sögn meirihlutaflokkanna.

 

Þess vegna er það svo broslegt þegar strákurinn þarna segir í fyrirsögn; að hann hefði viljað ná enn fleiri málum í gegn.

Svona í ljósi þess að hann náði engum málum í gegn fyrir utan skaðræðið.

Var í raun algjör tapari þessara átaka um ofurskattinn.

 

Svo er öruggt, að hann ungur að árum, lítt menntaður, hafi ekki heyrt getið um eðli slíkra sigra sem meirihlutinn vann yfir minnihlutanum með því að stöðva umræður um skaðann.

Sigra sem kennt er við Pyrrhus konung í gríska fornríkinu Epírus.

Þegar ekkert er eftir nema sigurinn, stríðið sjálft tapað.

 

Það er ólíklegt að dómstólar munu samþykkja þessa lögleysu og siðleysi að ofurskattleggja eina atvinnugrein, umfram aðra.

En öruggt er að þeir munu drukkna í málsóknum fólks sem skaðinn á að skaða, og mun nýta sér lög og reglur réttarríkisins til að verja atvinnu sína og byggðir.

 

Það hefði kannski verið betra að hlusta og ná sátt um afgreiðslu fleiri mála.

Kveðja að austan.

Hefði viljað ná enn fleiri málum í gegn

Eru þingmenn ríkisstjórnarinnar raðlygarar??

 

Spyr vegna þess að það er leitun af sannleik eða staðreyndum í bæði skaðafrumvarpinu um ofurskatt á sjávarbyggðir sem og tali þeirra þegar þeir bregðast við réttmætri gagnrýni.

 

Vitna núna í Eirík Björn Björgvinsson, sem er alveg steinhissa á að sjárvarbyggðir fagni ekki breytingartillögum sem hann lagði fram í morgun; "Breyt­ing­arn­ar koma til vegna þess að við höf­um hlustað á þær ábend­ing­ar sem við höf­um fengið frá sjáv­ar­út­vegs­sveit­ar­fé­lög­um, Byggðastofn­un og fleiri."  Hann kallar það hlustun að hundsa algjörlega réttmætar áhyggjur sjávarbyggða um samþjöppun kvóta eða svo ég vitni í ályktun sjávarbyggða sem var samþykkt í dag; "því að skatta­hækk­un­in muni koma hvað harðast niður á smá­um og meðal­stór­um út­gerðum og muni leiða til fækk­un­ar starf­andi fyr­ir­tækja í grein­inni".

Eitthvað sem er svo augljóst og blasir við öllu meðalgreindu fólki og yfir, menn munu ekki reka sig í þrot á meðan einhver mun vilja kaupa kvótann og þessi einhver er stórútgerðin.

 

Og gagnvart þessari samhljóða ályktun 26 af 26 sjávarbyggða segir Eiríkur; "Þessi viðbrögð þeirra koma mér að vissu leyti á óvart. Í sam­töl­um okk­ar við þess aðila hafa þau sýnt skilning á mál­inu".

Greinilega nær því ekki að vera meðalgreindur fyrst að þessi andmæli koma honum á óvart svo hans nærtækasta lausn er að ljúga lengra en nefið nær, þau hafa sko sýnt skaðanum og tilvonandi byggðaeyðingu skilning í persónulegum samtölum.

Af hverju eru þau þá að álykta svona??, af hverju eru þau öll á einu máli í andstöðu sinni við skaðvaldinn sem þetta ofurskattafrumvarp ríkisstjórnarinnar er??

 

Það sem staðfestir síðan tilgátuna um skortinn á meðalgreindinni er svo að það sé svo allt í lagi að skaða og skemma byggðir, því sko "að Byggðastofn­un fylg­ist með þróun mála, við get­um þá farið í end­ur­skoðun ef þörf kref­ur".

Hvað á að endurskoða þegar skaðinn er skeður.

Heimskt, svo heimskt og ekki eru raðlygarnar skárri.

 

Munum samt lágkúru lágkúrunnar að þegar Jóhanna Vigdís, hún má eiga að hún reyndi að flytja frétt en ekki áróður, tók viðtal við Þorgerðu Katrínu eftir að meirihlutinn ákvað að virkja hið svokallaða kjarnorkuákvæði þingskapa, að þá gaf Þorgerður það í skyn að það væri ekki hægt að semja við minnihlutann því hann léti af stjórn hagsmunaaðila út í bæ, og þá vísar hún í Samtök fyrirtækja í sjávarútvegi.

Þessi frétt er um ályktun, eina af mörgum, 26 af 26 sjávarbyggðum sem fordæma þetta skaðafrumvarp og innihald þess.

Forystufólk verkafólks og sjómanna á landsbyggðinni hafa fordæmt þetta skaðafrumvarp.

Að ekki sé minnst á öll þau fyrirtæki sem hafa hagsmuna að gæta að sjávarútvegurinn sé vel rekinn, því arðurinn af honum dreifist svo víða um efnahaglífið.

 

Er Þorgerður Katrín virkilega að fullyrða að allt þetta fólk sé brúður í brúðuleikhúsi sem er stjórnað af Samtökum fyrirtækja í sjávarútvegi??

Hvurslags lítilsvirðing er þetta gagnvart öllu þessu fólki.

Fólki sem hefur mismunandi hagsmuna að gæta, kemur úr mismunandi umhverfi, hefur ólíkan pólitískan bakgrunn og svo framvegis.

En er sammála um eitt, að fordæma þetta frumvarp.

 

Ef Þorgerður Katrín kemst upp með þessi ummæli sín, þá er eitthvað mikið að hjá íslenskum fjölmiðlum, að láta hana ekki útskýra frekar þessa lítilsvirðingu og mannfyrirlitningu.

Eins og þeir séu bara sammála orðum hennar.

 

Kemur allt í ljós.

Skaðvaldarnir munu lúta í gras að lokum.

Kveðja að austan.

 

Segir viðbrögð sveitarfélaga koma á óvart

Falsfrétt í boði Sameinuþjóðanna

 

Samviskusamlega birt af Áróðurseild Hamas á fréttaritstjórn Morgunblaðsins.

Falsfrétt því hún segir ekki satt og rétt frá.

 

Ég held að það dragi það enginn í efa, allavega ekki fjölmiðlar í Ísrael, að þarlendir hermenn hafi skotið á mannfjölda við matardreifingarstöðvar, sem og öryggisverðir hinna meintu hjálparsamtaka sem sjá um dreifingu matvæla.

Falsið í framsetingu Sameinuðu þjóðanna er að það eru átök á Gasa og tveir herir eigast við, þeir eiga í átökum eins og sagt var þegar þekking var þekking, og blaðamenn fengu vinnu vegna hæfni sinnar til að afla frétta, greina að stæður, og virðilegum fjölmiðlum eins og Morgunblaðinu og Rúv, vegna þess að þeir kunnu að segja satt og rétt frá.

Og þessir tveir herir skjóta á hvorn annan þar sem saklaust fólk er á milli.

 

Það vinna fleiri en vanhæfir á Morgunblaðinu og þann 1. júlí síðastliðnum birti blaðið frétt þar sem vitnað var í Jerúsalem Post þar sem blaðið hafði undir höndum upptökur af samtölum óbreyttra borgara á Gasa þar sem þeir svo ég vitni í Moggann; "Sam­kvæmt hljóðupp­tök­un­um segja íbú­ar Gasa Ham­as-liða hafa hafið skot­hrin­ur ná­lægt dreif­ing­ar­stöðvum og full­yrt síðan að söku­dólgarn­ir hafi verið IDF-liðar. Ham­as hafi einnig falsað mynd­efni og gefið út til þess að styðja við „upp­spunn­ar tölu­leg­ar upp­lýs­ing­ar um fjölda­mörg dauðsföll.".

Það eru til myndir af vettvangi sem sýna Hamas liða gera svona skotárásir, bæði skjóta á sitt eigið fólk sem og skjóta á ísraelska hermenn sem svara skothríðinni.

Í þessu samhengi megum við ekki gleyma að ísraelskir hermenn eru aðeins dropi í mannhafinu, slaki þeir á í aðeins eina sekúndu bíður aðeins dauðinn þeirra.  Enda hafa margir þeirra dáið í þessum átökum.

Myndin hér til hliðar tók ég úr myndbandi af síðu náunga sem var og líklegast er ennþá leiðsögumaður í Jerúsalem en hefir frá því að átökin byrjuðu einbeitt sér að gera vídeó þar sem hann fjallar um stríðið á Gasa, sögu átaka araba og gyðinga og svo framvegis.

Hamas Kills Gazans, Blames Israel — And the Media Goes Along travelingisrael.com

Í þessu vídeói sýndi hann líka myndskeið af börnum á húsþaki hjá einum af eldflaugaskotpöllum Hamas, þeirra var gætt af vopnuðum vörðum sem mannlegir skildir.

 

Guðmundur Örn, sá mæti félagi okkar hér á Moggablogginu vakti athygli mína á youtube vídeói eftir breska blaðakonuna Melaine Philips þar sem hún fjallar um fals breskra fjölmiðla þar sem þeir endurróma samviskulaust áróður Hamassamtakanna eða hreinlega sjálfir falsa fréttir.

An updated note from the resistance

 

Það er ágætt að byrja hlusta á hana frá rúmlega 5. mínútu, það er ef fólk vill hlusta á og kynna sér rök þeirra sem tala gegn þessu falsi margra vestrænna fjölmiðla, falsi og falsfréttum sem Sameinu þjóðirnar eru greinilega hluti af.

Melaine spyr grundvallarspurningarinnar; Af hverju ættu Ísraelsmenn að fremja fjöldmorð á fólki þegar þeir loksins eru búnir að koma dreifingu matvæla úr höndum Hamas þannig að samtökin geti ekki lengur fjármagnað stríð sitt með því að fjárkúga sitt eigiið fólk, selja því matvæli sem á að dreifa endurgjaldslaust.

Svo rekur hún hvernig þessar falsfréttir urðu til og það er fróðlegt að hlusta á hana svo vægt sé til orða tekið.

 

Skeptískir myndu segja að þetta eru orð, og því er til að svara að rökfesta Melaine er með því besta sem ég heyrt langalengi, hún er bara eins og góð sönnun í stærðfræði. En einnig þá staðfesta myndskeið þessar ásakanir hennar á hendur Hamas samtökunum um að skjóta á sitt eigið fólk, eða koma á stað átökum við ísraelska herinn þar sem óbreyttir borgarar eru á milli.

Svo eru það hljóðupptökurnar í Jerúsalem Post, sem og að Hamas er farið að berjast við aðra vopnaða hópa á Gasa sem hafa rofið einokun samtakanna á matvæladreifingu í gegnum svarta markaðinn.

 

Hvað er rétt eða rangt þegar tveir hópar deila, þar er alltaf efinn.

En þegar alþjóðasamtök, og það sjálf Alþjóðasamtökin, Sameinuðu þjóðirnar taka aðeins undir einhliða málflutnings annars aðilans, aðila sem hóf þessi átök, aðila sem vissi fyrirfram nákvæmlega hvaða hörmunar myndu bíða almennings á Gasa eftir voðaverkin 7. október 2023, þá er ekki hægt að tala um hlutleysi, heldur þátttöku.

Og hluti af þeirri þátttöku er að dreifa svona falsfréttum.

Hvað Mogganum gengur svo til, jæja það má guð vita.

 

Á meðan þjást íbúarnir á Gasa, algjörlega að óþörfu.

Og meðvirknin með Hamas, eða beinni þátttöku með samtökunum, dregur aðeins þjáningu íbúanna á langinn.

 

Það breytir samt ekki því að ríkisstjórn Ísraels bar að standa við þá friðarsamninga sem hún gerði við Hamas í byrjun þessa árs, þá var ljóst að hún hafði ekki bolmagn til að frelsa gíslana með hervaldi.

Frekari átök hvað því verið úr ranni voðverka en ekki hernaðaraðgerðir sem hægt er að réttlæta.

 

Það afsakar samt ekki lygina og falsið í svona áróðursfrétt, þegar alltaf er látið eins og það sé bara einn aðili að herja á Gasa, líklegast að berjast við sjálfan sig á milli þess sem hann er að tilefnislausu að sprengja óbreytta borgara í loft upp.

Því það er í raun gjaldþrot vestrænna borgarlega fjölmiðla.

Að þeir séu í raun engu betri en Prada sáluga.

 

Og það fyrir voðamennin í Hamas.

Íslamista sem hafa farið með bál og brandi fyrir botni Miðjarðarhafs, framið ólýsanleg voðaverk.

Fólk sem hefur einbeittan vilja að drepa okkur hin.

 

Það er hið sorglega í þessu öllu saman.

Kveðja að austan.

 

 

 

800 drepnir í leit að hjálpargögnum

Stórfrétt dagsins.

 

Valkyrjurnar beita alræði gegn þingræði.

Og hvað???, er þetta 5. eða 8. frétt Mbl.is í dag??

 

Stærsta frétt lýðveldissögunnar, aðför að sjávarbyggðum landsins úr ranni Stalíns þegar hann sigaði krakkalýðnum úr stórborgum Úkraínu til að ræna sveitirnar af öllum matvælum, rán og rupl sem kostaði að minnsta kosti 5 milljónir sveitafólks lífið.

Um þá morðherferð skrifaði verðandi þjóðskáld þjóðarinnar Halldór Laxness lofgjörð, sem hann kallaði Gerska ævintýrið, þar lýsir hann smáborgarlegum hegðun smábændanna sem voguðu sér að deyja hungurdauða á lestarstöðinni í Kiev, og stórskáldið, verðandi þjóðskáldið þurfti að ómaka sig við að klofa yfir lík þessara ósvífnu smábænda.

 

Þessi smækkun þjóðskáldsins, ómennskan í nafni pólitískra trúarbragða, rifjaðist upp fyrir mér þegar snjallvélmenni Gúgla frænda bauð mér óumbeðið upp á svipuð skrif Illuga Jökulssonar, reyndar ekki stórskálds Góða fólksins heldur ritfærasta penni þess, þar sem hann taldi að andstaðan gegn skaðanum væri úr ranni stórútgerðarinnar og stjórnarandstaðan gengi erinda hennar.

Við erum sem sagt ekki fólk á landsbyggðinni, aðeins viljalaus verkfæri stórútgerðarinnar, sveitarfélög okkar, 26 af 26, eru sömu viljalausu verkfærin.

Við erum svona skynlausar skepnur líkt og líkin sem voguðu sér að trufla upphafningu Laxness á ógnarstjórn Stalíns, eigum hvorki skilið vinnu, heimili, eða samfélag byggða okkar.

 

Líklegast náði Illugi þarna að ná kjarna þess ógeðs og þeirrar mannfyrirlitningu sem býr að baki árás Góða fólksins í Reykjavík á hin hefðbundnu samfélög hinna dreifðu byggða landsins.

Toppaði vissulega ekki þjóðskáldið því hann hafði engin lík til að klofa yfir.

Og mun ekki hafa því þessi aðför að mannlífi okkar og samfélagi út á landi, eyðir aðeins byggðum en ekki fólki.

Þar skilur á milli Illuga og Laxness í mannfyrirlitningu og algjöru ógeði gangvart lífi og limum náungans, sá seinni varð þjóðskáld, sá fyrri vildi verða skáld.

 

Þetta er samt aðeins útidúr, leið til að fá útrás fyrir vanmátt okkar sem eru alltaf leikmunir á sviði hinna stærri ákvarðana, að þegar höfðingjarnir deila, þá er aðeins eitt sem er öruggt, við hinir venjulegu erum fórnarlömb þeirra.

Það slær mig samt, sem er tilefni þessa pistils, að Morgunblaðið, fjármagnað af stórútgerðinni skuli vera ligeglad með árás ríkisstjórnar Kristrúnar og Þorgerðar á lýðræði landsins.

Fimmta eða áttunda fréttin, ómerkilegra getur ekkert fréttamat orðið.

 

Það er eins og allan tímann að þetta hafi átt að vera niðurstaðan.

Að atlagan að sjálfstæðri útgerð hafi tekist, og eftir sé aðeins alræði stórútgerðarinnar yfir byggðum landsins.

 

Fyrirfram hefði ég búist við að þetta væri stórfréttin, enda gerast þær varla stærri í rúmlega 100 ára sögu Morgunblaðsins.

Samt þurfti ég að lesa mig niður Innlendar fréttir til að finna þessa frétt.

Henni var ekki slegið upp, hún var eiginlega ekkert.

 

Ekki stórfrétt.

Varla smáfrétt.

 

Eitthvað sem segir allt um hvað býr að baki, og hverjir í raun stjórna.

Og það eru ekki hinir nytsömu sakleysingjar sem þykjast hafa einhver völd.

 

Eftir stendur sorgin, hin óendanlega sorg, um Ísland sem var, en er ekki lengur.

Aðeins bitbein sem stórauðurinn slæst um, hver á að ráða, hver ræður mest.

 

Morgunblaðið in memoryum, samt fóstrar það svo margt, til dæmis Davíð og bloggið okkar sem kennt er við blaðið.

Virðum það.

 

Það er allavega betra en ekkert.

Kveðja að austan.

 

 

 

 

Forseti þingsins virkjar kjarnorkuákvæðið

Víst er þetta Orrustan um Ísland.

 

Um lýðræðið, lýðveldið og sjálfstæði þjóðarinnar.

 

Og það er stjórnarandstaðan í heild sem stendur ístaðið í þessu máli, gegn skaðræðisfrumvarpinu sem mun vega þann sjávarútveg sem þjóðin þekkir og var og er forsenda nútímasamfélags okkar.

Gegn bókun 35, afsal fullveldis þjóðarinnar til Brussel, stendur Miðflokkurinn einn vaktina, og gegn alræðinu sem núna er boðað standa landvættirnir með stjórnarandstöðunni.

 

Það er sótt að landi og þjóð.

 

Það er satt að Þorgerður er engin Churchill og það er satt að stjórnarandstaðan er það ekki heldur.

Það er hægt að sækja að þjóð án þess að vera illmennið í Berlín og það er hægt að verja þjóð án þess að vera Churchill.

 

Það nægir að verjast og í guðanna bænum haldið því áfram.

Allt fullorðið fólk stendur með ykkur.

Kveðja að austan.

 

„Þú ert enginn Winston Churchill“